- •1. Проблема объекта и предмета тгп
- •2. Понятие методологии тгп. Классификация научных методов исследования г и п.
- •3. Критерии истинности знаний о г и п.
- •4. Политическая и правовая сфера общественной жизни.
- •5. Юридический и фактический статус личности.
- •6. Особенности правового положения человека на различных этапах соц. Развития.
- •7. Основные теории происхождения права.
- •8. Современная наука о причинах происхождения права.
- •9. Пути возникновения права.
- •11. Проблема признаков права.
- •12. Проблема сущности права.
- •13.Принципы права.
- •14.Функции права
- •15. Проблема понятия исторического типа права
- •16. Особенности права добуржуазного исторического типа
- •17. Особенности права буржуазного исторического типа
- •18.Проблема права социалистического исторического типа
- •19.Основные научные подходы к системе права
- •20. Понятие правовой системы.
- •21.Особенности отдельных видов(семей) правовых семей
- •22.Дискуссия о понятии правоотношения
- •23.Классификация правоотношений
- •24.Понятие и классификация субъектов правоотношений
- •49. Виды правосознания (пс)
- •50. Понятие и виды правовой культуры (пк)
- •51. Пр. Нигилизм (пн) и пр. Идеализм (пи) как дефекты пс
- •52. Понятие правомерного поведения (пп)
- •53. Виды правомерного поведения
- •54. Правовая законность и правопорядок (пз)
- •55. Понятие правонарушения
- •56. Виды правонарушений
- •57. Причины правонарушений
- •58. Дискуссия о понятии юридической ответственности (юо)
- •59. Признаки юридической ответственности (юо)
- •60. Юридическая ответственность и государственное принуждение (юо и гп)
- •61. Основания юридической ответственности.
- •62. Дискуссия о видах юридической ответственности.
- •63. Основные теории происхождения государства.
- •64. Современная наука о причинах происхождения государства.
- •65. Пути возникновения государства.
- •66. Разные подходы к понятию субстрата государства.
- •67. Проблема признаков государства.
- •68. Проблема сущности государства.
- •69.Понятие и виды функций государства.
- •70. Особенности государственной власти.
- •71.Легитимность государственной власти: понятие, виды (типы), способы обеспечения.
- •72. Понятие формы государства.
- •73. Проблема понятия исорич-го типа гос-ва.
- •74. Особенности гос-ва добуржуазного историч-го типа.
- •75. Особенности гос-ва буржуазного историч-го типа.
- •76. Проблемы гос-ва социалистич-го историч-го типа.
- •77. Политический режим как внутренняя форма государства: понятие и виды.
- •78. Понятие формы прав-я, ее классич-е и нетипич-е виды.
- •79. Понятие и виды формы гос-го устройства.
- •80. Форма гос-го устройства и межд.-прав. Формы межгос-х объединений (конфедерация, сообщество (союз) гос-в).
- •80. Понятие гос-го аппарата.
- •82. Классиф-я органов гос. Ап-та.
- •83. Особенности гос.Ап-та в унитарных и сложных гос-х.
- •84. Проблема понятия политич. Системы общ-ва.
- •85. Субъекты политической системы: понятие и виды.
- •86. Государственный аппарат как основной субъект национальной (государственной) политической системы.
- •87. Негосударственные субъекты национальной (государственной) политической системы: понятие и виды.
- •88. Основные направления и варианты взаимодействия субъектов национальной (государственной) политической системы.
- •89. Виды политических систем.
- •90. Общая характеристика отечественного государства советского периода: этапы становления и развития, сущность, функции и форма.
- •91. Российское государство постсоветского периода: проблема его сущности, функций и формы.
- •92. Политическая система России в советский период ее развития.
- •93. Теория и практика построения правовой государственности в современной России.
- •94. Особенности современной российской политической системы.
- •95. Современное российское право: источники, сущность, функции, основные тенденции развития.
60. Юридическая ответственность и государственное принуждение (юо и гп)
(Иванов) ЮО связана с гос.принужд. Эта связь существует, но отождествлять их нельзя,т.к.: -гос.принужд.м.б.не т.реальным,но и потенциальным,т.е.гос.принужд.м.б.не всегда (Н-р: лица, соверш-ие гражд.правонар., выплач-ют долговую неустойку и т.д.,гос.принужд.не примен-ся); - гос.принужд.м.иметь неправовой хар-ер (Н-р: когда исполн-ся запрещённые меры гос.принужд. к тем или иным лицам, кот.ничего пртивопр.не совершили); - не всякое гос.принужд.связано с правонар-ем, помимо реакции на правонар. гос. принужд. м.примен-ся когда исполн-ся принудит.меры защиты (Н-р: принудит.психиатрическое лечение). (Неизв.автор): ЮО чаще определяется через различные формы ГП. Но ГП применяется т. при реализации негативной ответственности как вспомогательное средство. В условиях демократизации государства сфера принуждения сужается. ЮО и ГП – несовпадающие понятия, т.к. они расходятся во времени. Принуждение к соблюдению норм права есть следствие принудит-го привлечения к ответств-ти, методическое воздействие на правонарушителя. Иногда меры ГП прмен-ся вне зависимости от ЮО (принудит.лечение, задержание по подозрению). ЮО соотносится опред-м образом с различными формами гос-пр воздействия. Её соц.назначение в том, чтобы вызвать положительные для общества поступки и профилактическое применение. ЮО взаимосвязана со всеми частями нормы права, а не т.с санкцией. ЮО и правовое наказание – несовпадающие понятия. Наказание есть существенный, но не единственный элемент структуры механизма ЮО.
61. Основания юридической ответственности.
(Р.)Юридическая Ответственность — это установленные законом меры Воздействия на правонарушителя, содержащие для него неблагоприятные последствия, применяемые государственными органами в порядке, также установленном законом государством.
Признаки юридической ответственности. Юридическая ответственность
представляет собой воздействие:
1. Воздействие на правонарушителя;
2. воздействие через социальные лишения (лишение свободы, штраф и т. п.);
3. воздействие государственное;
4. воздействие правовое;
5. воздействие процессуально регламентированное.
В литературе называются и другие признаки юридической ОТвеГвеННОсги.
она носит ретроспективный характер; штрафной характер (В. Н. Протасов); представляет собой особое политико-правовое состояние (В. М. Баранов); выражена в государственном и общественном осуждении (В. М. Барамов и многие другие);
представляет собой реализацию санкций и правовых норм; она подчиняется принципам правовой системы (С. С. Алексеев);
это «мера принуждения, установленная в санкциях юридической нормы; является одним из средств борьбы с правонарушениями, обеспечения правомерного поведения (В. В. Лазарев, С. В. Липень).
ответственности.
Основания юридической ответственности. Основания юридической ответственности — это те правовые и фактические факторы, при существовании которых государство применяет к субъектам права те или иные принудительные меры. Ими являются:
1. нормы права, предусматривающие возможность применения мер ответственности за противоправное поведение;
2. совершенное правонарушение. Оно является юридическим фактом и влечет возникновение правоохранительного правоотношения;
3. правоприменительный акт, которым определяется конкретный вид и мера юридической ответственности.
Некоторые авторы полагают, что ответственность имеет только два основания:
нормативное (нормы права) и фактическое (правонарушение — конкретное виновное деяние, приносящее вред обществу) (С. АП. Комаров).
Основания освобождения от юридической ответственности — это юридические факты или фактические обстоятельства, при наличии которых в силу норм права снимается обязанность претерпеть меры государственного принудительного воздействия за совершенное правонарушение. Основаниями освобождения от юридической ответственности могут быть:
1. изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестает быть общественно опасным;
2. лицо перестало быть общественно опасным в силу последующего безупречного поведения и добросовестного отношения к труду;
3. замена уголовного наказания другим (административным, дисциплинарным);
4. условно-досрочное освобождение от наказания;
5. отсрочка исполнения приговора в отношении несовершеннолетних;
6. освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии;
7. освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования;
8. освобождение от наказания за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были после вступления в законную силу приговора суда, назначившего это наказание, устранены уголовным законом;
9. истечение сроков давности;
10. деятельное раскаяние
11. примирение с потерпевшим и возмещение причиненного ему вреда.
Понятие «освобождение от юридической ответственности» надо отличать от понятия «исключение правовой ответственности». Различие между указанными понятиями состоит в том, что освобождение от ответственности предполагает снятие обязанности претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение, а исключение правовой ответственности - недопустимость правовой ответственности.
Не тождественность освобождения от правовой ответственности и исключения ее состоит в том, что в первом случае правонарушение имеет место в действиях лица, тогда как во втором — состав правонарушения отсутствует.
Обстоятельства исключающие юридическую ответственность. К ним относятся:
1. не достижение установленного законом возраста;
2. невменяемость;
З. необходимая оборона;
4. крайняя необходимость;
5. объективно-противоправное деяние, т.е. деяние, совершенное без вины;
6. причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;
7. физическое или психическое принуждение;
8. обоснованный риск;
9. исполнение приказа или распоряжения.
Невменяемость — это обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием неспособность лица отдавать себё отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения. Законодатель выделяет два критерия невменяемости: медицинский (биологический) и юридический (психологический).
Медицинский критерий предполагает, расстройства психической деятельности лица: хроническую душевную болезнь; временное расстройство деятельности, слабоумие; иное болезненное состояние психики.
Под юридическим критерием понимается такое расстройство психической деятельности человека, при котором он теряет способность отдавать отчет в своих действиях либо не способен руководить своими действиями.
Необходимая оборона. Она имеет место при защите гражданином своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов другого лица, общества, государства от преступного посягательства, независимо от возможности избежать его либо обратиться за: помощью к другим лицам или органам власти. Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия является тоже правомерной, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.
Крайняя необходимость. Этот вид противоправного деяния допустим, в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или другим гражданам, если опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.
Малозначительность правонарушения не представляющего общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитываются характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д. Кроме того, действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеривалось его причинить.