4. Примем следующие данные об издержках на единицу продукции для действующего в условиях чистой конкуренции производителя:

Общее количество продукта	Средние постоянные издержки, дол.	Средние переменные издержки, дол.	Средние валовые издержки, дол.	Предельные издержки, дол.
0
1	60,00	45,00	105,00	45
2	30,00	45,50	72,50	40
3	20,00	40,00	60,00	35
4	15,00	37,50	52,50	30
5	12,00	37,00	49,00	35
6	10,00	37,50	47,50	40
7	8,57	38,57	47,14	45
S	7,50	40,63	48,13	55
9	6,67	43,33	50,00	65
10	6,00	46,50	52,50	75

а) При цене продукта в 32 дол. будет ли данная фирма производить в краткосрочном периоде? Почему да или почему нет? Если она производит, каков будет объем производства, максимизирующий прибыль или минимизи рующий убыток? Объясните. Определите величину эконо мической прибыли или убытка на единицу продукции.

б) Ответьте на вопрос 4а) при условии, что цена проду кта — 41 дол.

в) Ответьте на вопрос 4а) при условии, что цена проду кта — 56 дол.

г) Заполните таблицу предложения фирмы в крат косрочном периоде и укажите прибыль или убыток, по лученные при каждом объеме производства (колонки с 1-й по 3-ю).

(1)	(2)	(3)	(4)
Цена, дол.	Предложенное количества, одна фирма	Прибыль или убыток, дол.	Предложенное количество, 1500 фирм
26	—	—	—
32	—	—	—
38	—	—	—
41	—	—	—
46	—	—	—
56	—	—	—
66	—	—	—

д) Объясните: "Тот отрезок кривой предельных издер жек конкурентной фирмы, который лежит выше кривой ее средних переменных издержек, составляет кривую пред ложения в краткосрочном периоде для фирмы". Проил люстрируйте графически.

е) Теперь предположим, что в конкурентной отрасли — 1500 одинаковых фирм; то есть существуют 1500 фирм, каждая из которых имеет те же самые издержки. Вычис лите график отраслевого предложения (колонка 4).

ж) Предположим, что данные рыночного спроса на продукт следующие:

Цена, дол.	Общее требуемое количество
26	17 000
32	15 000
38	13 500
41	12 000
46	10 500
56	9 500
66	8 000

Какова будет цена равновесия? Каков будет равновесный объем производства продукции для каждой фирмы? Какова будет прибыль или убыток на единицу продукции? Для фирмы? В долговременном периоде отрасль будет расширяться или сужаться?

5. Почему равенство предельного дохода и предель ных издержек является существенным для максимизации прибыли во всех рыночных структурах? Объясните, поче му цена может быть заменена на предельный доход в правиле MR = MC, когда отрасль является чисто кон курентной.

6. Объясните: "Конкурентный производитель должен следить за средними переменными издержками при определении, производить или нет в краткосрочном периоде, за предельными издержками — при принятии решения о наилучшем объеме производства и за сред ними валовыми издержками, чтобы вычислить прибыли или убытки". Почему фирма могла бы скорее произ водить в краткосрочном периоде при убытке, а не закрыться?

7. Используя диаграммы как для отрасли, так и для типичной фирмы, проиллюстрируйте долговременное ко нкурентное равновесие.- Покажите, как а) увеличение и б) уменьшение рыночного спроса нарушат это долговре менное равновесие. Проследите на графике и опишите словами процессы приспособления, посредством которых восстанавливается долговременное равновесие, предполо жив, что отрасль является отраслью с постоянными издержками.

8. Внимательно проведите различие между отраслью с постоянными издержками и возрастающими издержка ми. Ответьте на вопрос 7, предположив, что рассматрива ете с возрастающими издержками. Сравните долговремен ные кривые предложения отрасли с постоянными издерж ками и возрастающими издержками.

9. Предположим, что происходит уменьшение спроса в конкурентной отрасли с возрастающими издержками. Сравните цену продукта и отраслевой объем производст ва, которые устанавливаются после того, как долговремен ные приспособления завершены, с теми, которые первона чально существовали.

10. При долговременном равновесии Р = АС= МС. Ка кое значение для экономической эффективности имеет ра венство Р и АС? Равенство Р и МС? Проведите различие между производственной эффективностью и эффективно стью распределения ресурсов в своем ответе.

11. Объясните, почему некоторые экономисты увере. ны, что неравномерное распределение доходов могло бы уменьшить эффективность, с которой конкурентная рыночная система распределяет ресурсы. Какие другие крические замечания могут быть сделаны по чисто конкурентной экономике?

ПОСЛЕДНИЙ ШТРИХ

Теория рынков с потенциальной конкуренцией

Понятие рынков с потенциальной конкуренцией предполагает, что рыночная власть действующих в условиях несовершенной конкуренции производителей может быть резко ослаблена потенциально вступающими в отрасль.

Как отмечено в этой главе, результаты, получаемые на рынках с чистой конкуренцией, определяют стандарты эффективности, по которым оценивают рынки с несовершенной конкуренцией. Как эффективность¹ распределения ресурсов, так и производственная эффективность достигаются, когда отрасль представляет собой модель с чистой конкуренцией. Как утверждал Вильям Баумол из Принстона, потенциальное вступление фирм в отрасль, которая не является отраслью с чистой конкуренцией, может также привести в результате к эффективности, обеспечиваемой чистой конкуренцией.

Точнее, Баумол разработал понятие рынка с потенциальной конкуренцией, которое обозначает рынок, на котором вступление и отток фирм вовсе или почти не требуют затрат. Представьте себе рынок с потенциальной конкуренцией, который является олигонолистическим, то есть состоит из трех или четырех крупных фирм. Потенциальная конкуренция на рынке означает, что он подвержен вступлению других фирм, действующих по принципу "ударить и убежать", потому что они могут войти и покинуть отрасль, по существу» без затрат. Отсюда следует, что любые экономические прибыли или неэффективность производства со стороны несколько фирм в отрасли привлекут новых вступающих. (Производственная неэффективность подразумевает, что существующие производил ели воздерживаются от прибылей, а новые входящие могут получить такие прибыли, эффективно осушествляя производство.) Следовательно, на рынках с потенциальной конкуренцией простое наличие вероятной конкуренции будет заставлять существующие фирмы производить эффективно и назначать цены, которые приносят не только нормальную прибыль. Иначе говоря, фирмы, уже нашедшие свое место, вынуждены вести себя так, как бы стали вести себя фирмы, действующие в условиях чистой конкуренции с тем чтобы предупредить вступление других фирм. Мы таким образом, получаем общественно желательные peзультаты чисто конкурентных рынков на рынках с потенциальной конкуренцией, даже хотя последние включают только несколько фирм. Важным фактором, который способствует этим результатам, является не число фирм в отрасли, а не требующие затрат вступление или выход.

Наиболее часто приводимым примером рынка с потенциальной конкуренцией являются авиалинии. Предположим, что существуют только две авиакомпании, осуществляющие полеты по маршруту Омаха — Чикаго. Если бы вступление фирм в отрасль или их отток были связаны с затратами, рынок не был бы рынком с потенциальной конкуренцией, н эти две занимающие свое место авиакомпании могли бы получать значительные экономические прибыли благодаря своему защищенному рыночному положению. Но в дейст-вительности дополнительные авиакомпании могут вступить н покинуть этот определенный сегмент рынка воздушных перевозок с минимальными издержками. Причина в том, что соответствующее капитальное оборудование — сами самолеты — высокомобильно! Следовательно, если бы еще одна авиакомпания собиралась вступить и нашла бы маршрут Омаха — Чикаго неприбыльным, она могла бы просто

"убраться", переправив по воздуху свои самолеты на какой-нибудь другой маршрут. Важным моментом является то, что сознание возможности вступления в отрасль без издержек будет заставлять две авиакомпании, обслуживающие маршрут Омаха — Чикаго в настоящее время, эффективно обеспечивать свои транспортные услуги и по ценам, которые приносят только нормальную прибыль.

Основной политический смысл теория рынков с потенциальной конкуренцией состоит в том, чтобы сместить центр антимонопольной политики с существующей структуры или условий конкуренции в отрасли на условия вступления в нее. Однако критики теории рынка с потенциальной конкуренцией говорят, что ее применимость чрезвычайно ограничена. Они заявляют, что существует немного, если вообще есть, отраслей, включая н выше упомянутые авиаперевозки, в которых вступление и выход ничего не стоят.