2. Экономическая теория к. Маркса

Одним из крупнейших по своему влиянию на общественную мысль философом и экономистом XIXв. былКарл Маркс(1818 -1883), учение которого также является завершающим этапом в развитии классической политэкономии. Его идеи выходят за рамки непосредственно экономических проблем, сочетаясь с философскими, социологическими и политическими.

Предпосылки экономического учения К. Маркса. Концепция исторического материализма.Прежде чем приступить к изложению экономической системы Карла Маркса остановимся на исторических и теоретических предпосылках его учения. Марксизм возник в середине 40-х годов XIX в. Отшумели буржуазные революции в Нидерландах (XVI в.), в Англии (XVII в.) и во Франции (конец XVIII в.). Важнейшим экономическим результатом уничтожения феодализма в Англии и во Франции была промышленная революция. В краткие исторические сроки она привела к громадному росту производства и производительности труда. В основном сформировались рынки капитала и труда. Тогда же стали проявляться и недостатки рыночной системы. Начиная с 1825 г. Англия, а вслед за ней и другие страны Европы переживают экономические кризисы перепроизводства, следствием которых становятся рост безработицы и нищета наемных работников. Разоряются мелкие товаропроизводители. Для занятой же части населения, при полном отсутствии трудового законодательства, рабочий день длился до 18-20 часов в сутки, широко используется женский и детский труд, который оплачивают по более низким ставкам.

Обостряется борьба трудящихся за свои права. В 30-е годы в Англии начинается чартистское движение. Во Франции в 1831 и 1834 гг. происходят восстания лионских ткачей. В 40-х годах XIX в. центр революционного движения трудящихся перемещается в Германию - родину основателей марксизма Карла Маркса и Фридриха Энгельса (1820-1895). По сравнению с Англией и Францией Германия была более отсталой страной со множеством феодальных пережитков. Немецкая буржуазия не обладала еще политической властью, хотя и представляла значительную экономическую силу. В Германии назревает буржуазная революция, уже в преддверии которой трудящиеся заявляют о своих правах, в частности во время восстания ткачей в Силезии в 1844 году. Подобного не было в ходе ранних буржуазных революций. Учение Маркса и Энгельса, таким образом, выражало потребности рабочего движения в теоретическом обосновании их экономических и политических притязаний.

Карл Маркс родился 5 мая 1818 г. в городе Трире в Германии в семье адвоката. Здесь же, в 1835 г., окончил гимназию, затем учился в Боннском и Берлинском университетах, где изучал право, философию, историю. Получил степень доктора права на философском факультете Йенского университета. В молодости Маркс примкнул к революционно-демократическому движению.

Уже в 1842 году он становится редактором демократической «Рейнской газеты». После ее закрытия в 1844 году Маркс переезжает в Париж, где знакомится в 1844 году с Фридрихом Энгельсом, который стал его другом, помощником и соавтором ряда произведений. Выходят в свет их совместные работы «Святое семейство» (1845) и «Немецкая идеология» (1846). Местом прибежища для Маркса был в то время Брюссель.

Определенным рубежом в жизни Маркса были 1847-1848 гг. К этому времени была уже разработана его философская теория исторического материализма. Исходные положения концепции состоят в том, что развитие общества естьестественноисторический процесс. Люди сами делают свою историю, однако, ход общественного развития определяется не их свободной волей и желаниями, а материальными условиями их жизни. То есть основой развития общества является материальное производство и те изменения, которые обусловлены прогрессом производительных сил. Прогрессом производительных сил обусловлена и смена общественных форм производства.

Общество у Карла Маркса - это целостный организм, в структуре которого производительные силыипроизводственные отношения, возникающие в первую очередь по поводу присвоения материальных условий производства, определяют другие сферы общественной жизни: политику, право, мораль, государство, а также философию, искусство, науку, религию, то естьбазис определяет надстройку. Единство и взаимодействие производительных сил и производственных отношений представляет собой общество на определенном этапе развития -общественно экономическую формацию. Развитие и смена формаций составляютоснову прогрессивного развития общества.

В отличие от других представителей классической политэкономии, считавших определенные общественные (и экономические) отношения «естественными» (капиталистические, мелкотоварные или социалистические), Маркс использовал исторический подход, доказывая, что общественные формации закономерно сменяют друг друга революционным путем. Правда, подспудно идея «естественности» у него все же присутствует, так как коммунистическая формация у него является высшей и окончательной в развитии общественных отношений. Как происходит смена общественных формаций? Маркс объясняет, что уровень развития производства и форма организации общества должны находиться в соответствии, то есть должен соблюдаться принцип соответствия производительных сил и производственных отношений. На определенном этапе развития производственные отношения отстают и становятся тормозом развития производительных сил, и должны быть преобразованы. По Марксу, производственные отношения могут быть преобразованы революционным путем, и тогда более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке. Свою теорию сменыобщественных формаций Маркс использовал для доказательстваисторически преходящего характера капиталистической экономики, которая, по его мнению, неизбежно должна будет заменена социалистической экономикой.

В 1847 г. при участии Маркса и Энгельса был организован международный Союз коммунистов (предшественник I Интернационала), для которого Маркс и Энгельс написали программную работу «Манифест коммунистической партии» (1848), где и были изложены основные положения концепции исторического материализма. В «Манифесте…» говорится о том, что переход от капитализма к социализму осуществляется в результате борьбы рабочего класса, историческая миссия которого состоит в революционном завоевании политической власти, установлении диктатуры пролетариата, цель которой - уничтожение частной собственности, как основы эксплуатации, и построение коммунистического общества.

В 1849 году, после закрытия «Новой Рейнской газеты» в Кельне, главным редактором которой был Маркс, высланный из Бельгии, он вынужден был переехать со своей семьей в Лондон, где он, при поддержке и финансовой помощи Фридриха Энгельса, работал над своим главным экономическим произведением - «Капитал». Карла Маркса не стало 14 марта 1883 г., спустя два года после смерти его жены Женни Маркс.

В главном своем труде «Капитале» Маркс систематизировал теоретические положения, разработанные предшествующими представителями классической политэкономии опираясь на трудовую теорию стоимости. По признанию самого К. Маркса, как ученый методологически он исходил одновременно из трех научных источников: английской классической политэкономии Смита и Рикардо, немецкой классической философии Гегеля и Фейербаха и французского утопического социализма. У представителей первой им заимствована трудовая теория стоимости, положения о законе тенденции нормы прибыли к понижению, производительном труде и др.; у вторых – идеи диалектики и материализма; у третьих – понятие классовой борьбы, элементы социального устройства общества и др. Кроме того, во всех разделах экономического исследования Маркса присутствует «сверхзадача» - показать несправедливость капиталистической экономики и доказать необходимость и неизбежность ее ликвидации.

Структура и основные проблемы «Капитала» К. Маркса. Капитал состоит из 4-х томов. Первый том «Капитала» К. Маркса был издан в 1867 году. Завершить работу над 2-м и 3-м томами «Капитала» не успел. Их подготовил к печати Фридрих Энгельс в 1885 и 1894 гг. 4-й том «Теории прибавочной стоимости», посвященный анализу экономической мысли предшественников и современников К. Маркса, вышел в свет уже после смерти Фридриха Энгельса в 1905 году.

В предисловии к первому изданию «Капитала» Маркс пишет: «Предметом моего исследования в настоящей работе является капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена». Изложение всех 4-х томов «Капитала» посвящено в соответствии с материалистической концепцией общественно-экономического развития единому замыслу - раскрытию законов движения и гибели капиталистического общества.

МетодологияМаркса заслуживает отдельного и подробного изложения. Наряду с методом материалистической диалектики, методом сочетания исторического и логического, Маркс в «Капитале» использует метод восхождения от абстрактного к конкретному. Об этом свидетельствует структура этого произведения.

В первом томеисследуется «Процесс производства капитала», взятый сам по себе, применительно к условиям свободной конкуренции, без учета внешних воздействий.

Второй томпосвящен «Процессу обращения капитала».

В третьем томе, который называется «Процесс капиталистического производства, взятый в целом», исследуются «те конкретные формы, которые возникают из процесса движения капитала, рассматриваемого как целое».

В четвертом томе «Теории прибавочной стоимости» рассматривается история экономических концепций и их критический обзор с точки зрения теории прибавочной стоимости.

Таким образом, в первом томе «Капитала» изучаются исходные категории в их наиболее общей форме; во втором томе рассматривается процесс воспроизводства капитала в масштабах общества; в третьем - выясняется, как происходит распределение прибавочной стоимости между различными группами капиталистов. Начав с анализа статичной капиталистической системы, Маркс переходит к выявлению внутренних противоречий капитализма, которые, накапливаясь, логически и исторически приведут его к гибели.

Первый том«Капитала» -процесс производства капитала, можно рассматривать как самостоятельное произведение. Анализ капиталистической системы, Маркс, здесь начинает стовара, как элементарной клеточки капиталистического производства, в которой заложены все противоречия этой системы. В первом томе подробно исследуютсясвойства товара- меновая стоимость, потребительная стоимость и исторические формы проявления стоимости. Рассматриваются условия возникновения денег и превращение денег в капитал. Товар и деньги исторически и логически предшествуют, по мнению Маркса, капиталистическому производству. Последнее возникает лишь после того, как товарное производство достигло значительного развития: «товарное обращение есть исходный пункт капитала».

Вслед за А. Смитом и Д. Рикардо К. Маркс формулирует тезис о принципе обмена товаров в соответствии с ценностью, пропорциональной требуемого для их производства количества труда, измеряемого рабочим временем. В развитии этой концепции Маркс создает учение о конкретном труде (конкретный труд конкретного производителя) и абстрактном труде. Именно абстрактный труд (затрата физической, нервной энергии человека) создает стоимость товаров, в соответствии с которой устанавливаются цены на рынке. Как соизмерить различные затраты абстрактного труда Маркс не показывает. Он примняет понятие простого труда, который нужно помножить или возвести в степень, чтобы уравнять его со сложным. Сам механизм редукции труда Марксом так и не разработал. Поэтому по Марксу некий «общественный процесс», (то есть фактически рынок) устанавливает цены на рынке. Таким образом, трактовка стоимости, основанная на измерении трудовых затрат, является, по Марксу, единственно правильной, несмотря на то, что в зависимости от спроса и предложения цена товара может расти или снижаться относительно стоимости. Значит теоретическая схема Маркса, согласно которой труд единственный источник и мерило стоимости, может рассматриваться как гипотеза, не способная отразить все многообразие реальной действительности.

По поводу сущности и стоимости денег К. Маркс почти полностью разделяет положения Риккардо-Милля, за исключением одного - количественной теории денег. Его главный аргумент при этом – ссылка на непостоянное число торговых оборотов и оборотов денежной массы за установленный период.

Далее К. Маркс рассматривает, каким образом, сообразуясь с принципом эквивалентности, происходит обмен труда на капитал. Для этого в экономический анализ вводится категория «товар - рабочая сила». По Марксу обменивается на капитал не труд, а рабочая сила. Этот обмен происходит без нарушения закона стоимости, то есть путем обмена эквивалентов. Стоимость рабочей силы определяется стоимостью средств существования рабочего и его семьи. Труд - это потребление рабочей силы в течение рабочего дня. Он создает большую стоимость, чем стоимость рабочей силы. Эта разница и есть прибавочная стоимость. Далее Маркс вводит в экономическую науку совершенно новое деление капитала - на постоянный (с) и переменный (v). Это деление отличается от уже известного нам деления капитала на основной и оборотный. К постоянному капиталу относится не только основной капитал, но и частично оборотный (сырье, материалы), кроме той его части, которая направлена на оплату рабочей силы. Эта часть оборотного капитала и есть капитал переменный, который собственно и создает прибавочную стоимость (m).

Капитал, по Марксу, - это самовозрастающая стоимость. Прибавочная стоимость, которую присваивает капиталист, - это «избыток стоимости продукта над стоимостью элементов, потребленных для образования продукта, то есть над стоимостью средств производства и рабочей силой». Средства производствапереносятсвою стоимость на продукт. Рабочая силасоздаетновую стоимость, которая по своей величинепревышает стоимость рабочей силы(средств существования, необходимых для воспроизводства рабочего и его семьи) и присваивается капиталистом. Таким образом, стоимость, создаваемая в процессе производства c+(v+m) - это сумма перенесенной и вновь созданной стоимости. Присвоение части чужого неоплаченного труда - это и естьэксплуатация.Норма эксплуатацииm´ - это отношение m - прибавочной стоимостиv- переменному капиталу, выраженное в процентах: m´ = m/v х 100%.

Чем продолжительнее рабочий день, тем больше может быть масса прибавочной стоимости и норма эксплуатации. Таким образом, можно получить абсолютную прибавочную стоимость. Возможности этого способа ограничены - отмечает Маркс. Более предпочтителен способ, предусматривающий путем повышения производительности труда сокращение необходимого рабочего времени, то есть времени, когда рабочий работает на себя, и увеличение за этот счет прибавочного рабочего времени.

Далее Маркс показывает как в результате концентрации и централизации производстваи капиталаизменяется соотношение между постоянным капиталом (с) и переменным капиталом(v) в пользу относительного увеличения первого. Само это соотношение растет, то есть растет, по терминологии Маркса,органическое строение капитала(с/v). Потребность в рабочей силе, определяемая величиной «v» растет, но более медленными темпами, чем потребность в «с» - постоянном капитале. Следовательно, создаетсяизбыточное населениепо сравнению с потребностью капитала в рабочих руках.Капиталистическое накоплениеи рост органического строения капитала приводит котносительному и абсолютному ухудшениюположения рабочего класса,обостряется основное противоречиемежду общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. В недрах капитализма создаютсяобъективные условия его гибели.

Во втором томе«Капитала» Маркс исследуетпроцесс обращениякапитала. Для негокапитал- этодвижение, последовательная смена всех трех форм капитала : денежной - Д, производительной - П и товарной - Т. Капитал последовательно проходит все эти стадии. Сначала он существует в денежной форме, затем авансируется в производство, где покупаются товары (Т): средства производства (СП) и рабочая сила (РС), потом, по истечении производственного процесса создаетсяновый товарс большей стоимостью, чем авансированный, и после его реализации деньги, в большем, чем первоначально их авансированное количество, возвращается владельцу. Это можно представить в виде схемы:

СП

Д – Т … П… Т´ - Д´

РС

Движение капитала не может прерваться, в противном случае, он перестает быть капиталом и превращается просто в деньги, товары или средства производства. Капитал существует одновременно во всех своих трех формах. Скорость оборота капитала, по Марксу, влияет на величину прибавочной стоимости.

Во втором томе «Капитала» Маркс также решает проблему реализациивалового национального продукта ВНП (стоимости, созданной за определенный период времени в масштабах общества), продолжая и развивая принцип, заложенный еще Ф. Кенэ в его «Экономическиой таблице». Маркс делит весь ВНП, равный с+v+m в масштабах общества на два подразделения:

I-е подразделение - это производство средств производства и

II-е подразделение - это производство предметов потребления.

ВНП = I (с+v+m) +II(с+v+m), т.е. равен сумме стоимостей созданных в первом и втором подразделениях.

Далее Маркс рассматривает движение ВНП в стоимостной и натуральной форме как внутри каждого подразделения, так и между подразделениями и формулирует условия реализацииВНП дляпростогоирасширенноговоспроизводства:

1) I(v+m) =IIс - для простого воспроизводства и I (v+m) > II с - для расширенного воспроизводства. То есть средств производства в I-м подразделении должно создаваться больше, чем потребляется их во II-м подразделении. Из этой формулы выводятся следующие две формулы:

2) I (с+v+m) > I с + II с, то есть при расширенном воспроизводстве в I-м подразделении средств производства должно создаваться больше, чем требуется для возмещения в обоих подразделениях.

3) I (v+m) +II(v+m) > II (с+v+m) - национальный доход (т.е. вновь созданная стоимость в виде переменного капитала и прибавочной стоимости в обоих подразделениях) должен быть больше стоимости всей продукции второго подразделения (т.е. помимофонда потреблениядолжен существовать ифонд накопления).

Приведенные марксовы схемы воспроизводства и обращения общественного капитала наглядно показывают те необходимые условия, при которых был бы возможен бесперебойный ход воспроизводства общественного продукта. Но в реальной действительности условия реализации постоянно нарушаются.

Маркс выдвигает теорию цикличности экономического развитияпри капитализме, и анализирует совокупность явлений, характеризуемых им как «экономические кризисы».Центральная идеяэтой теории, направленной навыявление особенностей воспроизводственного процессав условиях экономики свободной конкуренции, состоит в том, что достижению макроэкономического равновесия и последовательному экономическому роступрепятствуютвнутреннеприсущиеантагонистическому капиталистическому обществупротиворечия.

Маркс критикует взгляды предшественников на проблему реализации и кризисов перепроизводства. Он дает аргументированную критикудоктрины экономическихкризисов недопотребления, вызываемых недостаточностью совокупного спроса для приобретения товарной массы по ценам не ниже издержек на их производство. Суть одного из вариантов доктринынедопотреблениясводится к тому, что из-занизкой заработной платырабочие, составляющие большую часть потребителей, не в состоянии покупать по складывающейся ценности произведенную ими же товарную продукцию. Следовательно, кризисы могут быть предотвращены, а воспроизводство будет обеспечиваться, когда последуют дополнительные, но, по сути,непроизводительные расходытех, у кого в процессе реализации общественного продукта сосредотачиваются другие части совокупного дохода, то есть прибыль и рента капиталистов и землевладельцев. Последние должны осуществлять расходы на предметы роскоши и на многообразные непроизводственные услуги. Отсюда одобрительное (например, Т. Мальтус) отношение к расходам «третьих лиц», то есть слоев, которые не участвуют в производстве общественного продукта, но обеспечивают дополнительный спрос.

Другой вариант доктрины кризиса недопотребления, который также повергается критике, основывается на допущении равенства совокупных доходов и стоимости общественного продукта(«догма Смита», закон Сэя) и утверждении, что разрыв, который может возникнуть между уровнем доходов и потребления, может постоянно устранятьсяинвестициями. Далее выдвигается главный тезис Т. Мальтуса и его сторонников о кризисах, а именно: темпы роста потребления отстают от темпа роста производственных мощностей, создаваемых той частью доходов, которая направляется на инвестиции. И поэтому возникаютизбыточные мощности, превышающие реально существующий спрос, что в свою очередь требует снижения инвестиций, вызывая сокращение доходов и спад экономики. Следовательно, кризис связан снедопотреблением на основе избыточного сбережения. При этом К. Маркс критикует всех экономистов, которые, подобно Сэю и Рикардо, признавали лишь «частичный избыток капитала», а не «общее перепроизводство товаров».

Однако в теории экономических циклов или теории кризисов Маркса тоже есть свои упущения, хотя в отличие от сторонников идей кризисов недопотребления, Маркс посредством своей схемы воспроизводства доказал возможность расширенного воспроизводства. В строгом смысле слова, в «Капитале» дана не столько теория кризисов, сколько причинно-следственная оценка накопления капитала и распределения доходов при капитализме, неизбежно приводящая к периодам «общего перепроизводства». Циклический процесс начинается с подъема, вызываемого ростом совокупного спроса для накопления ради максимизации прибыли, к которой стремятся капиталисты, - это причина. Заканчивается цикл спадом, так как растущий в период подъема спрос на труд превышает его реальное предложение и приводит к повышению заработной платы и устранению безработицы, что оборачивается затем снижением нормы прибыли и замедлением накопления – это следствие. Ценность капитальных активов снижается, растет резервная армия труда, снижается заработная плата, наступает кризисная ситуация. Затем вновь начинается очередной экономический цикл. Поэтому, как отмечал М. Блауг, «все, что Маркс имел в виду, сводилось к точке зрения, будто капитализму присуща тенденция к непрерывному расширению производства безотносительно к наличию эффективного спроса, который один придает смысл этому производству». В то же время, сам Маркс пишет, что «конечной причиной всех действительных кризисов всегда остается бедность и ограниченность потребления масс, противодействующая стремлению капиталистического производства развивать производительные силы таким образом, как если бы границей их развития была лишь абсолютная потребительная способность общества».

В третьем томе«Капитала» Маркс исследуетпроцесс капиталистического производства, взятый в целом, т.е. в единстве производства и обращения. Если в I-м томе он раскрываетсущностиэкономических явлений и процессов, то вIII-м раскрываетформы проявленияэтих сущностей в реальной действительности. Так формой проявления прибавочной стоимости являетсяприбыль, анорма прибыли- это превращенная форма прибавочной стоимости. Для капиталиста жеприбыль- это результат порождениявсего авансированного капитала, всех затрат.

Следующая ступень конкретизации – это превращение прибыли в среднюю прибыль. Последняя есть результатперераспределения прибылимежду различными отраслями производства в результате конкуренции за наиболее прибыльное вложение капитала. Образование средней прибыли превращаетстоимостьвцену производства. Последняя включает в себяиздержки производства и среднюю прибыль.

Понятие «цена производства» вызвало дискуссию среди экономистов. После А. Смита теория трудовой стоимости и теория стоимости, определяемой по издержкам, противопоставлялись в рамках классической политэкономии. Поэтому после выхода третьего тома «Капитала» появилось утверждение о противоречии между первым и третьим томами «Капитала», так как там используются разные теории стоимости – трудовая теория и теория издержек. Однако последователи марксистской теории, опираясь на методологию Маркса, утверждали, что противоречия нет, просто одна категория есть превращенная формадругой. Но в целом дискуссия не имела развития, поскольку классическая политэкономия уже уходила со сцены.

Далее Маркс формулирует закон тенденции нормы прибыли к понижению. Суждения К. Маркса о норме прибыли во многом совпадают с положениями Д. Рикардо. Имеющиеся различия состоят, прежде всего, в толковании сути данного закона. В теории Рикардо, при увеличении капитала все большую часть стоимости будут составлять выплаты номинальной заработной платы, но всякий раз «этот закон прерывается благодаря усовершенствованиям в машинах, а также открытиям в агрономической науке». По Марксу, все обстоит принципиально иначе. Этот закон является у него следствием роста органического строения капитала. Уменьшение относительной доли переменного капитала, создающего прибавочную стоимость, ведет к сокращению нормы прибавочной стоимости и, следовательно, к сокращению нормы прибыли. Тенденция нормы прибыли к понижению – это исторический феномен механизма саморазрушения капитализма через неизбежное в погоне за устойчивой нормой прибыли изменение органического строения капитала в пользу увеличения в его общем объеме доли постоянного и соответственно уменьшения доли переменного капитала, который и есть источник прибавочной стоимости.

В следующих разделах Маркс исследует процесс распределения прибыли между различными капиталистами и те конкретные формы, в которых прибыль в результате этого процесса выступает. Капиталисты разных отраслей делятся, по Марксу, своей прибылью между собой, поэтому прибавочная стоимость выступает в четырех формах: предпринимательского дохода, торговой прибыли, процента и ренты. Маркс особо подчеркивает, что в проценте производственные отношения, то есть эксплуатация наемных рабочих совершенно скрыты. Процент выступает как результат капитала-собственности, отделившегося от капитала-функции.

Предпринимательский доход выступает на поверхности как «плата за труд» предпринимателя. За внешней противоположностью процента и предпринимательского дохода скрывается один и тот же источник – прибавочная стоимость. Маркс из этого делает вывод, что предприниматель, так же как и владелец денежного капитала противостоят рабочему классу.

Анализ конкретных форм прибавочной стоимости завершается анализом ренты. Д. Рикардо исследовал только дифференциальную ренту. К. Маркс дал также учение об абсолютной ренте. Причиной абсолютной ренты является частная собственность на землю. В связи с низким органическим строением капитала ценность сельскохозяйственной продукции всегда выше ее «цены производства», а в силу частной собственности на землю в сельском хозяйстве не действует механизм «перелива капитала» и усреднения нормы прибыли. В результате сельскохозяйственные продукты продаются по их стоимости. Рента представляет собой разницу между стоимостью на худших участках и общественной ценой производства. Поэтому худшие участки также приносят их владельцу ренту.

В заключение третьего тома К. Маркс как бы подводит итог всему исследованию. Он вновь подчеркивает главное в своей методологии - за отношениями вещей раскрыть отношения людей, классовые отношения.

Четвертый том«Капитала» - это «Теории прибавочной стоимости», составляющие часть рукописи 1861-1863 гг. Здесь К. Маркс критически анализирует учение физиократов, А. Смита, Д. Рикардо Т. Мальтуса.

В первой части дан обширный экскурс в историю экономической мысли. Особое внимание уделяется вопросу о воспроизводстве. Давая критику так называемой «догме Смита», Маркс уделил особое внимание проблеме возмещения потребленного капитала. В результате он пришел к выводу о необходимости деления общественного производства на два подразделения. Вторая часть этого тома почти полностью посвящена Д. Рикардо. В третьей части наибольшее внимание Маркс уделил теории ренты и кризисов. Это позволило ему разработать свою теорию этих категорий.