- •Глава 24. Організація вівчарства
- •24.1. Стан, проблеми та перспективи розвитку вівчарства
- •24.1. Динаміка поголів’я овець і кіз в України1)
- •24.2. Виробництво продукції вівчарства та продуктивність тварин1)
- •24. 2. Виробничі типи спеціалізованих вівчарських підприємств. Внутрігалузева спеціалізація і міжгосподарське кооперування та раціональні розміри вівчарських підприємств і ферм
- •24.3. Система ведення галузі, способи утримання та їх організаційно - економічне обґрунтування
- •24. 4. Організація відтворення стада овець
- •24. 5. Організація годівлі та утримання поголів’я овець
- •24.6. Організація стриження овець
- •24.7. Організація відгодівлі і нагулу поголів’я овець та отримання смушків і овчин
- •24.8. Особливості оплати праці в галузі та методика розрахунку розцінок за одиницю продукції
- •24. 9. Ефективність організації вівчарства в селянських і фермерських господарствах та зміст економічного механізму функціонування галузі
- •Контрольні запитання і завдання
Глава 24. Організація вівчарства
24.1. Стан, проблеми та перспективи розвитку вівчарства
Вівчарство є невід’ємною частиною аграрної сфери АПК України, забезпечуючи його потреби в специфічних видах сировини і продуктах харчування. На пасовищах, що не можуть бути використані для великої рогатої худоби, вівці ефективно перетворюють грубий корм на м’ясо, яке за цінністю – вмістом білка, амінокислот, вітамінів і мінеральних речовин – не поступається яловичині, а вміст холестерину в ньому в кілька разів менший, ніж в яловичині й свинині. Вівчарство є джерелом таких видів сировини для легкої промисловості як вовна, овчини, смушки, а також цінних харчових продуктів – баранини, жиру і молока. Вітчизняна вовна має високі технологічні якості, з неї виробляють найкращі вовняні тканини й трикотажні вироби.
Продукція галузі найменш трудомістка серед усіх видів продукції тваринництва. До того ж країна володіє достатнім потенціалом задоволення потреби в кормах для овець, наявністю дослідників-селекціонерів на базі інституту тваринництва степових районів імені М.Ф. Іванова „Асканія-Нова” для збереження й удосконалення генофонду вівчарства.
Однак, ця галузь за останні півтора десятиріччя занепала: поряд із загальними чинниками, негативну роль відіграв диспаритет цін між підприємствами сировинної бази та промисловими підприємствами. За таких умов вівчарство стає економічно не вигідним і згортається в усіх регіонах країни. Створена матеріально-технічна база, науковий потенціал, професійні кадри галузі втрачаються. Відродження вівчарства та збільшення виробництва продукції, зокрема вовни, дозволить забезпечити попит легкої промисловості на неї за рахунок власного виробництва, що в свою чергу дасть змогу заощадити значні суми валюти для інших потреб.
У процесі реформування аграрного сектору вівчарство виявилось найбільш економічно незахищеним серед інших галузей тваринництва через специфічні особливості технологічного процесу (виробництво сировини, яка надходить раз на рік), що зумовило значне його скорочення, а в ряді регіонів України – повну ліквідацію.
Це є наслідком таких факторів, як негативний вплив на вітчизняних товаровиробників не відрегульованих економічних процесів, правова й економічна незахищеність суб’єктів ринку, відсутність організованого ринку збуту продукції та державної підтримки розвитку галузі.
24.1. Динаміка поголів’я овець і кіз в України1)
Показники |
1990 р. |
1995 р. |
2000 р. |
2005 р. |
2006 р. |
2006 р. в % до: | |
1990 р. |
2005 р. | ||||||
Поголів’я овець і кіз на кінець року, тис. гол.: |
8418,7 |
4098,6 |
1875,0 |
1740,4 |
1663,0 |
19,8 |
95,6 |
у тому числі: с.-г. підприємства
|
7165,5 |
2423,3 |
413,3 |
266,8 |
281 |
3,9 |
105,2 |
господарства населення
|
1253,2 |
1675,3 |
1461,7 |
1473,6 |
1382 |
110,3 |
93,8 |
Питома вага поголів’я овець і кіз за категоріями господарств |
|
|
|
|
|
|
|
с.- г. підприємства |
85,1 |
59,1 |
22,0 |
15,3 |
16,9 |
Х |
Х |
господарства населення
населення населення
|
14,9 |
40,9 |
78,0 |
84,7 |
83,1 |
Х |
Х |
1)Джерело: Статистичні щорічники України 1990,1995,2000,2005,2006рр.Моніторинги економічного і соціального розвитку підприємств і організацій АПК. – Київ – 2000р.
З даних таблиці 24.1 видно, що поголів’я овець за 1990 - 2006 рр. зменшилася на 6755,7 тис. гол., або на 79,2 %, що свідчить про значне скорочення галузі. Кількість овець у сільськогосподарських підприємствах у 2006 р. становила лише 3,9 % від рівня 1990 року. Дещо збільшилось поголів’я овець у господарствах населення (на 10,3 %), але цього недостатньо для підтримання розвитку галузі.
Слід також зазначити, що в 1990 році 85,1 % всього поголів’я овець знаходилося в сільськогосподарських підприємствах, а в господарствах населення – лише 14,9 %. Проте, в 2006 р. більшу кількість цих тварин утримувало населення в своїх господарствах – 83,1%, або 1382,6 тис. гол., частка сільськогосподарських підприємств становила лише 16,9 %, або 281 тис. гол. (табл. 24.2).
Населення, утримуючи овець у власних господарствах, не в змозі придбати племінну високопродуктивну худобу і займатися збереженням племінного поголів’я. Цю функцію повинні виконувати спеціалізовані підприємства. Проте, в них поголів’я тварин знижується, що викликає загрозу втрат племінного ядра, яке створювалося в Україні протягом багатьох десятиріч