Глава IX.

По общему правилу, всякое требование, независимо от его основания, может быть компенсировано, если есть все необходимые условия. Но есть ряд исключений из этого правила – без согласия заинтересованного лица зачет не допускается:

1. Вследствие договора о том контрагентов – не подлежат зачету те требования, относительно которых стороны заранее отреклись от права на их компенсацию

2. В интересах третьих лиц зачет не может иметь места там, где он направлен против прав, приобретенных третьими лицами.

• Это правило вытекает из существа обязательственного права.

• Так, если должник сделается кредитором после наложения ареста в пользу третьего лица на объект требования, то он не может требовать зачета ко вреду наложившего арест.

• Германское уложение расширяет это правило: устанавливает возможность зачета и тогда, когда срок платежа по требованию должника наступает после наложения ареста и притом позже срока требования подвергавшегося аресту

3. В силу социальной важности тех юридических отношений, из которых возникло требование, погашаемое зачетом. Обычно следующие определенные случаи:

   1. Когда оно возникло из умышленного недозволенного действия

      • Не могут быть прекращены зачетом требования о возврате вещей, данных на хранение или в ссуду, незаконно присвоенных или злонамеренно задержанных, а рано и требование вознаграждения за них – иначе устанавливали бы в пользу сознательно нарушающего чужие имущественные права облегченные способы расплаты за причиненные эжтими действиями убытки, и помогало бы заметать следя различных имущественных преступлений, особенно там, где для уголовного дела нужно сначала иметь решение гражданского суда (растрата)

   2. Поскольку оно не может быть объектом взыскания

      • Не подлежат зачету требования о личном содержании (алименты), иначе допущение этого было бы иногда равносильно отрицанию фактической возможности осуществить подобное требование (законодатель одной рукой дает право на алименты, другой – забирает)

      • Но зачет против невыданных алиментов не допускается только тогда, когда они продолжают служить целям алиментации. А если они предоставляют собой капитал, предназначенный для хранения в банке, то было бы несправедливо устанавливать их неприкосновенность за счет отрицания права на компенсацию

   3. Запрещение зачетов против требований уплатить рабочим жалованье (Германский устав промышленности)

      • Обусловлено стремлением освободить рабочего от кабалы предпринимателя и гарантировать устойчивость его заработка как единственного источника к существованию

   4. Против воли верителя не могут быть прекращены зачетом обязательства по отношению к государству, кантону или общине (Швейцария)

      • Германское уложение допускает такой зачет, если зачитывающий должен той самой кассе, которая обязана погасить его требование

      • Проект гражданского уложения – аналогичных привилегий в пользу фиска нет