2. Зачет

Если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее, и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете (п. 3 Обзора практики

разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65)).

Правила, определяющего момент прекращения обязательств при зачете встречного однородного требования, в ГК РФ нет. Его применение на практике вызывает серьезные затруднения, поскольку делает во всяком случае необходимой ревизию правоотношений сторон, сложившихся к моменту, когда одной из сторон сделано заявление о зачете встречного однородного требования.

3. Совпадение должника и кредитора в одном лице

Ст. 413 ГК РФ: обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, - носила императивный характер. Но ведь есть исключения: К примеру, должник, выдавший ЦБ, которая на какой-то стадии ее обращения возвратилась в его владение, не может быть лишен права пустить ее снова в оборот. Поэтому статью изменили: «если иное не предусмотено…»

4. Новация

В прежней редакции ст. 414 ГК РФ несколько двусмысленно выглядело определение новации как основания прекращения обязательства.

Указание в определении новации (п. 1 ст. 414 ГК РФ) на такой ее признак, как изменение предмета и способа исполнения обязательства, сбивало с толку, поскольку соответствующую операцию стороны могли провести и в рамках существующего обязательства, однако это ни в коем случае не свидетельствовало о замене первоначального обязательства другим обязательством, что подразумевает переход к обязательству иного типа (вида), нежели первоначальное обязательство.

5. Прощение долга

Раньше: обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. Непонятно, в какой момент обязательство можно считать прекращенным + имеет ли правовое значение согласие самого должника на прекращение обязательства прощением долга.

Отмеченные проблемы устранены путем включения в ст. 415 ГК РФ нового положения следующего содержания: "Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не выразил возражений против прощения долга".

6. Невозможность исполнения

Правило о том, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна сторона не отвечает, следовало дополнить положением о моменте возникновения такого обстоятельства. Поэтому положение о том, что невозможность исполнения обязательства должна быть вызвана обстоятельством, наступившим после возникновения обязательства, включено в п. 1 ст. 416 ГК РФ.

7. Акт госоргана

Изменения:

1. Невозможность исполнения обязательства может быть порождена изданием акта и органа местного самоуправления.

2. Правило о том, что в случае признания в установленном порядке недействительным акта соответствующего органа, на основании которого обязательство прекратилось, обязательство восстанавливается, если иное не вытекает из соглашения сторон или

существа обязательства и исполнение не утратило интерес для кредитора, страдало излишней неопределенностью. Поэтому указанное правило заменено п.3 ст. 417.

3. п. 2 – тоже новелла. Она позволяет кредитору в подобных ситуациях требовать от должника возмещения убытков, вызванных неисполнением обязательства.