Возвращаясь к писательстким платформам, мне было вдвойне неприятно такое лицемерие, которое там царит. Уж от интеллигентов писателей я такого не ожидал… К тому же, меня заблокировали вначале на Проза.ру, потом на Изба-Читальня. Позже были заблокированы и др. материалы. Благо ресурсы для писателей сейчас растут что грибы после дождя, жаль только потраченного времени, на те, которые не хотят, чтобы на них что-то писали, а хотят, чтобы за ними только повторяли именно их точку зрения. Под чутким руководством большого брата с маленьким мозгом. Они до сих пор пытаются заправить шубу в трусы и насильно накормить всех навозом. Мне и сейчас попадались, то ли боты, то ли спамеры, которые пытаются хоть как то удержать труп прозы.ру на плаву. Они даже в 2023 в фейсбуке спамели такие же выдуманные статьи и даже мемуары, но уже о войне. И фейсбук их за это, в отличии от моего блога, не заблокировал. Но думаю, это продлиться не долго, а если и долго, то безрезультатно. Их потраченный труд, на оболванивание людей не окупится, уж слишком сложно в современном обществе впаривать Геббелевскую дич.

2 § Неадекватная модерация.

Есть ресурсы, на которых про модераторов либо хорошо, либо не как.

Торренты

Рутрекер –ещео дину дарвспину .

Ладно, в живых журналах нельзя высказывать свое мнение о политике, но за что я был заблокирован уже на пиратском ресурсе, который, по сути, должен быть еще более лояльным и независимым, ума не приложу. И это при том, что выкладывал туда лично свой материал, свои работы. Причем бесплатно. Выкладывал и отстаивал этот ресурс, когда пытались заблокировать его. Но все по порядку.

Рутрекерблокир уют(((!

Если кто не знает рутрекер это крупнейший торрент трекер рунета. Там масса разного материала в т. ч. и личного. Т. е. к примеру, моя кровная таблица, которую я клепал собирая по крупицам с интернета данные о хим. элементах. Конечно, Дмитрий Михайлович Менделеев мог бы подать на меня в суд, если бы был жив, за грубую переделку его таблицы. Но я знаю

Дмитрия Михайловича по его книгам и помню, как он не был против по поводу переименования экоалюминия в галлий. Но не

в этом суть, а в том, что эти правоблабладатели, а тем более законодатели уже заколебали. То википедию блокируют теперь рутрекер. Сколько можно! Конечно, можно понять и авторов, они, как и я угробили массу времени, но многие не только недополучают свои кровные деньги, но и вообще не чего не получают просто публикуя (как к примеру: я эту и многие статьи в интернете). Так что теперь? Я даже скажу более, у нас процветает воровство и плагиат и не кто эти проблемы не решает! А вот заблокировать хороший ресурс

– это пожалуйста.

Таких законотворцев стрелять надо ну или перевоспитывать. Почему, да потому что из-за их убогости неумения принимать толковые законы – поощрять авторов и препятствовать плагиату страдают не только люди, но и наша цивилизация в целом. Хрен с ней с той музыкой на рутракере. Музыка — это ерунда. Главное суть, а она в том, что законотворцы не понимают сущность проблем. Они, будучи убогими хитровскарапкавшимися дятлами принимают самые абсурдные законы, от которых потом страдает все общество. Впрочем, не буду углублятся в политику в схемы выборов грязные элементы пропаганды и зомбирования. Прискорбно, но они одинаковы почти во всех даже развитых странах. И потом эти самые наглые и принимают законы. Не те, кто компетентен в тех или иных вопросах, а те, у кого больше денег больше связей. А что они принимают мы видим. Мне эти все законы уже в печенках сидят. Коррупция процветает, развал образования науки идет полным ходом, а «народным» избранникам с разных стран хлебом не корми, а вот надо википедию заблокировать да рутракер. Вот ночью он им снится. И что от этого лучше станет? Или они думают, что я со своей зарплатой около 30 евро в МЕСЯЦ полезу качать платные книги?

ТОВАРИЩИ я вообще стараюсь лишний раз на базаре и в магазине не чего не покупать т.к. там или обвесят, или обдурят или бракованное китайское втюхают. А с нашими ценами экономлю уже на еде… Так это не че. Да? А сколько получают депутаты и чиновники, которые пытаются отобрать у нищих людей единственную возможность развиваться. Что теперь как в 18 веке – образование только для богатых. Есть у тебя деньги – можно качать книги, музыку фильмы развиваться интеллектуально и духовно – нет? - «Пошел вон!! обычным смертным образование недоступно». - Так получается!? Хотя, о чем я говорю, кому сейчас нужны грамотные люди и образование, не кому. Нашим верхам нужно стадо рабов, тупых рабов

которыми можно управлять. И так было всегда. Всем, кто не согласен затыкают рот, тем, кто хочет учится, но не хочет плясать под дудку коррупционно-бандитской системы, тоже самое. Может пора это, прекратить? В интернете масса грамотных людей в т.ч. и юристов. Увы я не с их числа, но пару статей по данной теме написать могу, и очень надеюсь, что с моей или без моей помощи все токи люди таки добьются того что бы прекратили создание идиотских законов которые с одной стороны не как не помогают авторам делая их менее популярными запрещая распространение материала, а с другой стороны способствуют тому что общество становится еще глупее т.к . люди банально не могут скачать научнопознавательные книги, фильмы и т.д. А законопритворцы вместо того что бы компетентно разобраться просто издают очередной закон как при Петре или как в сказке про 12 месяцев – «Луч-ше напишу "казнить" -- это короче…». Что я могу сказать… извиняюсь – идиоты. Все что у нас что везде. Молодцы только парни с гугла и то только за то, что создали поисковую систему. Вот если бы создали систему поиска по всему остальному. Впрочем, так уже делают некоторые интернет-ресурсы, в которых можно ранжировать товар по цене, категории количеству позитивных отзывов и т.д. вот это было что-то.

НО заДоКоНатели и «исполнители» убогой неповоротливой машины себя изжили и тянут с вобой в гроб других. Они не в силах дать гранды ученым и тем, кто создает полезные видео, т.е. поощрить творческих людей, которым приходится либо работать бесплатно, либо ратовать за авторство, и, с другой стороны, они не могут сделать так что бы те или иные достояния стали доступны всем. СКАЖИТЕ, не, ужели так трудно создать хорошую систему поощрений и поиск того или иного материала с возможностью ранжировать самостоятельно по разным категориям. Создать, раз уж на то пошло, проверенную и надежную систему денежных поощрений. Что бы я без труда даже с своей мизерной зарплатой мог, к примеру, перечислить пару центов за книгу. Вот с мира пару центов и автору на гонорар. Так нет же. У нас или срывают сверхдоходы грабя страну и воруя, либо оставляют без штанов тех же авторов, которым попросту нет времени заниматься продвижением и популяризацией своих продуктов. Продуктов, за которые могли бы без всяких авторских прав меценаты платить не малые деньги. А у кого нет денег качали бы бесплатно. Та даже смотря контекстную рекламу. ПОЧЕМУ ТАК НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ? Не? Не вариант? Надо блокировать.

Граждане, зачем нам такая законодательная система, которая ни в чем не разбирается и может только палки в колеса ставить, грабя народ? Я предлагаю писать не выбирать одно с двух зол как, это показано на ссылке

Ваше мнение: удалять или не удалять раздачи на Рутрекере?

Яготов смириться с удалением раздач. Главное, чтобы не заблокировали Не удалять. Пусть блокируют, буду искать способы обхода блокировки

Яне голосовал. И считаю, что надо не голосовать, а писать петиции, собирать голоса пользователей (которых все не много не мало, а 14,4 миллиона зарегистрированных); писать жалобы на тех, кто выдумал такие и подобные законы, протестовать и распространять подобный материал в сети. Интернет — это на мой взгляд единственная надежда на то, что общество все токи проведет ротацию кадров и построит более организованную социальную систему на смену этому беспределу и беззаконью. Который, сейчас практический во всем Мире.

Ключевые слова

http://rutracker.org, рутрекер, блокировка, баны, авторские права, авторство, пиратство, общество,

законодательство, законы,

Опубликовал

Страница не найдена. Ошибка 404. http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-74488/ http://bolgarchukr.blogspot.com/2015/10/blog-post_29.html

Из России недоступна http://blog.i.ua/user/6111091/1741448/ http://www.liveinternet.ru/users/5614449/ http://bolgarchukr.livejournal.com/99617.html

Ошибка 404 ведёт на какое-то казино http://nnm.me/blogs/BolgarchukR/rutreker-blokiruyut/

Прощай утрекер.

В общем, привожу ниже эти страшно рекламные комментарии и мои, и адресованные мне, которые были, например в теме с таблицей:

fuliganchic 05-Янв-14 08:29

Шок. Болгарчук своей скромностью и всеохватностью войдет в аналы химии. Или какие-то другие.

я 09-Янв-14 21:08

Возможно, и не только химии. Хотя не из-за "скромности" и данной раздачи. Но хвастаться не люблю, да и пока особо не чем. Впрочем, и в летописи тоже не стремлюсь... иногда вынуждают ситуации...

Описывал ранее

fuliganchic писал. «Если бы не родители не знаю на что бы жил. Меняйте такую жизнь. Бросьте вы свою ридну батьковщину и перебирайтесь в Россию- в любом захолустном городишке вас в преподаватели

сруками возьмут. А то до таблицы Пифагора докатитесь.»

я13-Янв-14 15:42

fuliganchic. Да, я бы и рад бросить... т.к. в чужом краю, возможно, мог бы принести даже больше пользы в т.ч. той же Родине. Да только не отпускает она меня. Пробовал уехать в Чехию еще лет 5 назад - визу не открыли, а деньги как известно по закону за консульский сбор не возвращают. Так что я уже и не рискую - с моей зарплатой это удовольствие крайне накладно... Да и масса других моментов ... Надеюсь немного освоиться на новой работе, и в свободное время дописать, таки про образование, а потом заняться новой таблицей. Может от этого хоть что то измениться...

sycor 24-Май-14 10:11

автор раздачи лучше бы сделал две версии со своим портретом и без. я хорошо владею фотошопом - закрашу. однако как-то это всё неприятно. вам уже столько на это указали, а вы всё понять не можете. я хоть и ворчу, но за раздачу всё ранво спасибо : )

я 26-Май-14 17:34 (спустя 2 дня 7 часов, ред. 26-Май-14 17:34)

sycor А смысл делать 2е? Тогда будут все качать без "портрета" )). Фотошоп - бог в помощь. Я не возражаю. И сам такой. Только что передрал 2е книги которые в принципе невозможно было скачать или скопировать. Содрал принскрином, т.к. не люблю читать глазами. Но это отдельная тема, может выложу их, когда свою допишу. Возвращаясь к фотошопу - затирать долго придется, мне, собственно, и пришлось поставить столько "авотогрофов" что бы затератилям жизнь малиной не казалась. Если бы я был уверен, что затерателей не будет то ограничился бы маленьким автогрофом где-то в углолку таблички. Теперь касательно "указывали" - я не однократно отвечал по этому поводу. Все принял во внимание, но еще новой

таблицей не занимаюсь, хотя планирую. Но увы пока других дел масса , суета + в стране бардак, в общем пока не до таблицы. Кстати, лучше, чем закрашивать фотошопом можете сделать свою, либо

таблицу на другую тему. У меня полно подобных тем, к сожалению, опять же руки не доходят... Можно подобным образом сделать громадную карту по географии, так же по кусочкам и так же с нововведениями. Универсальную линейку для измерения роста... Что не будь по биологии... и т.д. Увы... этого не кто не делает. Т.к. официальные работники (особенно гос. структур) как правило просиживают штаны в кабинетах, в которых идет разгул коррупции, дармоедства и неорганизованности, а проектами подобно моему занимаются любители, которые на удивление выкраивают свободное время, между заработком которого едва хватает на пропитание и домом. Хотя не буду расписываться за всех, может у многих ситуация иная.

За раздачу пожалуйста. Я тоже хоть и ворчу, но отчетливо понимаю, что заниматься подобными вещами надо, да и если убрать лишние автографы данный проект может будет как более популярным, так и востребованным.

sycor 02-Июн-14 09:08

да я пока вряд ли смогу что-то подобное сделать по химии - знаний недостаточно.

уже честно говоря не помню как я вышла недавно (через чьи-то комменты здесь на ресурсе) на лекции Воробьева И. А. но заметила что и вы отметились в той теме и пишите что ищите такие вот интересности. никакого образование био-мед-ориентированого пока не имею, но слушать очень увлекательно. из аналогов по глубине тем могу только выдвинуть "ночной эфир" с А.Гордоном (с тем же Шнолем через него познакомилась) вроде уже всё перелопатила, а интересных вещей мало (даже зачстую предмет не важен, важнее личность рассказчика и его опыт)

я 12-Июн-14 17:02

Не надо унывать. Я когда в школе учился у меня по химии 3 было. Хотя я её любил, но не понимал т.к. не повезло с учителем. В ВУЗе - химию сдал с хорошего 5 раза тоже на 3, но тогда уже знал её на 5 с "+". Но как так вышло отдельная длинная история. Потом у меня пошла биохимия. Тут напротив - мне очень повезло с преподавателем, и я в то время жутко заинтересовался данным предметом и с огромным интересом размышлял о ходе химических реакций, ферментативных процессах, цикле Кребса, глюконеогенезе, анаэробном окислении и многих других интересных вещах. Потом со временем многое

забыл . Сейчас помню в общих чертах, хотя, когда делал данную таблицу много рылся по нету и много чего вспоминал и находил нового интересного. Так что было бы желание, время и научное любопытство...

И не стоит сомневаться в своих способностях, хватит того, что это постоянно делают другие))). Хотя, конечно, сделать что-то подобное не просто. Я тоже просидел не один день, и то пришлось переделывать т.к. в первой версии были ошибки. Надеюсь, сейчас их нет.

Да лекции Воробьева И. А. просто супер. Хотя касательно его мнения по поводу перфторана Белоярцева, я с ним немного не согласен. Но, к сожалению, думаю это у них там свои интриги... Может препараты типа перфторана и не актуальны, и действительно организм может во многих случаях справится с кровопотерей с помощью физ. раствора. Но данный препарат уникален т.к. может проникать туда куда путь эритроцитам не доступен, а из этого многое следует ... Но это уже отдельная тема. Просто вспомнилась лекция. А так, Воробьев мужик очень грамотный, я бы даже сказал мудрый, т.к. его опыт и понимания предмета на высоте. Жаль, что таких как он мало... Да и лекций тоже. А вообще у меня не раз были идеи собрать тематические ссылки на лекции и профессиональный учебный материал. Возможно, соберу под шапкой темы, если будет время. Вот как это сделано про ГМО в 7 посту в "дополнении". Очень удобно. Вот что-то подобное надо сделать и по химии, биологии и т.д. Вот, например прекрасные лекции по химии "Лекции МГУ Лекции по неорганической химии".

Жаль, но на трекере я их не нашел. Может кто зальет? Данное видео так же не изобилует спецэффектами как современные типо Джима Аль-Халили, но уровень их порой на много выше. Так же как, к примеру у старых добных киностудий ЦентрНаучФильм, ШколФильм, ЛенНаучФильм. Например Учебные фильмы по физике и химии (703 фильма) .

Программы с Гордоном конечно тоже отличная вещь. Сам их смотрел, правда не как не досмотрю, т.к. занялся политикой. Тем не менее, надеюсь к ним еще вернуться и дать пару комментариев. Т.к. там есть выпуски достойные детальной проработки, хотя есть и полностью бесполезные. Некоторые гости несут откровенную чушь, а некоторые типа Шноля слушаешь с наслаждением. Кстати, у Шноля есть и прекрасные книги. Хотя мне они пошли туговато, но возможно это из-за того, что я их слушал, а не читал и не разбирался в формулах и таблицах. Все же рекомендую. Если же возвращаться к хорошим видео лекциям. Встречаются интересные и на polit.ru и иногда на канале Культура - Академия. Хотя я туда уже давно не заходил может и закрыли... Так же довольно показательные и интересные программы Наука 2.0. В общем проектов масса... Хотя приходится искать, т.к. в информационном шуме они, к сожалению, теряются. Степень развития общества пока еще на достаточно низком уровне. А люди, которые интересуются наукой всерьез за частую считаются заучками, изгоями или ненормальными, но в то же время среди ученых есть много людей вполне "нормальных" купивших дипломы и степени и профанирующих науку, не пуская туда стремящихся к знаниям.

sycor 12-Июн-14 19:37

Цитата:

«Не надо унывать. Я когда в школе учился у меня по химии 3 было. Хотя я её любил, но не понимал т.к. не повезло с учителем. В ВУЗе - химию сдал с хорошего 5 раза тоже на 3, но тогда уже знал её на 5 с "+". Но как так вышло отдельная длинная история.»

да у меня в школе диалога с учительницей не сложилось - что-то попустила и так и не нагнала. да и тогда наверно осознанности не было которая есть сейчас = )

Цитата:

«Потом у меня пошла биохимия. Тут напротив - мне очень повезло с преподавателем и я в то время жутко заинтересовался данным предметом и с огромным интересом размышлял о ходе химических

реакций, ферментативных процессах, цикле Кребса, глюконеогенезе, анаэробном окислении и многих других интересных вещах.»

а я по этой теме вот что слушаю http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3172197

Цитата:

«Да лекции Воробьева И. А. просто супер. Хотя касательно его мнения по подводу перфторана Белоярцева, я с ним немного не согласен. Но, к сожалению, думаю это у них там свои интриги... Может препараты типа перфторана и не актуальны, и действительно организм может во многих случаях справится с кровопотерей с помощью физ. раствора. Но данный препарат уникален т.к. может проникать туда куда путь эритроцитам не доступен, а из этого многое следует ... Но это уже отдельная тема.»

да я вот когда его лекции слушала он Шноля упомянул у них там какие-то терки по поводу перфторана были.

Цитата:

«А вообще у меня не раз были идеи собрать тематические ссылки на лекции и профессиональный учебный материал. Возможно, соберу под шапкой темы, если будет время.»

явсе лекции ночного эфира разбила по категориям (химия биология и т.д.) и с академией также поступила, кстати, там ученые некоторые появлялись в обеих передачах только в ночном эфире они понятное дело моложе = ) так вот особо заинтересовавщие меня переходят в разряд найти больше интервью/лекции и прочее (вот со Шнолем все раздачи нашла оч нравится "от 0 до 80" проект культуры) или Виген Геодокян (вот настолько впечатляет личность ученого, что хочется ознакамливаться даже с текстовыми работами) вот тут сохранила всё, что можно. http://aivorobiev.ru/

Цитата:

"Лекции МГУ Лекции по неорганической химии"

Жаль, но на трекере я их не нашел. Может кто зальет? Данное видео так же не изобилует спецэффектами как современные типо Джима Аль-Халили, но уровень их порой на много выше.

да мне фильмы Джима понравились особенно Тайная жизнь хаоса и volatile chemistry.

Цитата:

«Так же как к примеру у старых добных киностудий ЦентрНаучФильм, ШколФильм, ЛенНаучФильм. Например Учебные фильмы по физике и химии (703 фильма) .»

какое-то время назад уже успела скачать эти 703 фильма. и не только, а все раздачи с подобными экспериментами скачала.

Цитата:

«Программы с Гордоном конечно тоже отличная вещь. Сам их смотрел, правда не как не досмотрю, т.к. занялся политикой. Тем не менее, надеюсь к ним еще вернуться и дать пару комментариев.»

по-моему, политика — это грязь и лезть туда не стоит вовсе) есть вещи куда полезнее. а Гордона слушаю по третьему кругу.

Цитата:

«Т.к. там есть выпуски достойные детальной проработки, хотя есть и полностью бесполезные. Некоторые гости несут откровенную чушь,»

там есть выпуск 1-го апреля про выдуманных животных = )

с Гордоном вот еще хорошая вещь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2323172

p.s. вообще предлагаю скайпами для быстрой переписки обменяться на случай нахождения чего-то интересного. раз уж такое совпадение интересов = )

я13-Июн-14 19:09

Цитата:

«да я вот когда его лекции слушала он Шноля упомянул у них там какие-то терки по поводу перфторана были.»

Я имел в виду трерки по поводу перфторана Белоярцева и Воробьева. Извиняюсь, спешил, сокращал - написал довольно сумбурно. Кстати, рекомендую. Вот этот инцидент и упоминал в своих лекциях Воробьев. Но это отдельная история... Дабы не офтопить в данной теме напишу в личку. Т.к. действительно есть смысл обсудить многие актуальные темы, а возможно в дальнейшем собрать и классифицировать качественный и именно научный или науч. поп. материал. Как по химии, так и по биологии.

Аналивывозы ды.

Переслушал сейчас в 2023 эти комментарии, так и не пойму, за что они были удалены. Может на торрентах запрещено, НО запрещено именно тайно, обсуждение науки? Может это была ошибка? Может модератор самодур? Не буду гадать, просто сделаю выводы и даже не стану пробовать повторно