Хоть в docx, хоть в в fb2.

Поэтому пока выложу на более лояльных ресурсах и возможно своих файловых хранилищах.

Ссылку на которые дам в дополнительном материале. Возможно заодно уже там буду делиться своими успехами и неудачами, попытками добиться справедливости и свободы слова.

3 § О том как работать и не заработать ни копейки.

habr.com

Это ресурс, где обычный текст считают кодом. К если там замечают какую-то ошибку в тексте, то поднимают в комментариях панику. А если вдруг ещё и узнают, что автор пишет с ошибками, то нещадно минусуют вне зависимости от смысла написанного и делается этого Трагедию вселенского масштаба.

Правда, ради справедливости стоит отметить, что там есть и много дельных статей, в частности по теме ИТ. Более того, при определенных условиях, вроде бы за них могут даже пообещать настоящие деньги, но это не точно, т.к. пробиться в писатели, насколько я понял, не просто. В т. ч. из-за разных троллей и хейтеров, нещадно минусующих и критикующих и по делу и нет, всех кто им не понравился.

Хабар вопросы-ответы — это вообще отдельная песня.

Там можно задавать любые вопросы, но далеко не все. Часто вопросы не за что удаляют даже самые невинные.

Может, не зря ресурс так назван. Забыли только в конце мягкий знак поставить и перевести это слово с украинского. Но перейду, собственно, к сообщениям, обсуждениям и статьям, которые я там затрагивал.

Чтонетаксх абр(habr .com)?Часть1.

Сразу скажу, что речь пойдет не только о хабре непосредственно, а об одном из его отпрысков - Хабр Q&A, который мне любезно порекомендовал модератор habra. Но всё же проблема, описанная ниже присуща и хабрахабр. Поэтому в этой (первой части статьи) опишу его. А в следующей постараюсь сделать упор на Хабр Q&A, на котором столкнулся с вопиющий наглостью, глупостью и откровенным невежеством. Уже молчу об отсутствии какой-либо логики.

Данная ситуация весьма актуально и для ряда других перспективных ресурсов. Поэтому, вопреки постоянной нехватки времени, буквально экономия на еде и все еще ища источник заработка, решил все же отвлечься и спустя, наверное, уже пару месяцев, опубликовать этот инцидент, приведя конкретные факты со скриншотами.

Никоим образом не хочу опорочить такой популярный и прекрасный ресурс как хабр. Напротив, у меня на него большие надежды. В чём-то его можно считать лучиком света, в тёмном царстве, интернет помойки, которую заполонили статьи домохозяек-копирайтеров и оторванных от жизни гуманитариев.

Скорей всего, с развитием ИИ, тексты будут штамповать роботы и информацию вовсе нельзя будет найти. Такие тексты будут безупречно грамотными и так же безупречно бесполезными. Зато будут попадать в топы поисковых систем т.к. созданы именно для них, а не людей.

Создаётся впечатление что SEO алгоритмы, уже хакнули поисковые системы и дальше будет становиться всё только хуже. Данную ситуацию я уже неоднократно описывал в ряде своих статей, в частности на Дзене. Тема достойна ни одной книги, которую я бы мог написать, если бы была что есть, и чем платить за постоянно растущую коммуналку во время написания.

Вернусь к хабру. В начале о его плюсах.

Мне он нравится тем, что там действительно много больших, осмысленных интересных статей, в частности, по ИТ. Тематика статей постоянно расширяется. И там я не встречал гуманитарного бреда, как в разных журнальчиках или, например, в ШЖ (сайте домохозяек). Там не делают акцент на хайп.

филолого-оффтоп, это отдельная большая проблема нашего недалекого общества, которое я не раз упоминал, но она достойна отдельной статьи, а возможно и не одной. Упоминал о ней не только я. Этот феномен начинает набирать популярность. В частности, как раз слушаю книгу: «Образовательный взрыв», В. М. Спиваковского. Он так же, как и я, критикует этих горе лингвистов в некоторых разделах своей книги.

Вот собственно мой ответ модератору:

"Спасибо что хоть написали примечание. А на хабр Q&A можно её добавить? Если честно, не знал, что есть такой раздел. Вроде бы выбрал соответствующий теме. Но согласен Q&A — подойдет больше.

По поводу ошибок. Хотел добавить в комментарий к одному комментатору статьи. Но напишу вам. Старался писать без ошибок. А где ошибки? Ворд вроде не подчеркивал. Я не филолог. Мне из-за этого

нельзя общаться или писать статьи? Как уже надоели вездессущие филологи. Надеюсь, написать без ошибок. Очень хотелось бы увидить комментарий по теме, а не по оформлению, пунктуации, шрифтам и др. офтопу.

П.с. скинуть вам ссылку на книгу (довольно популярную) в которой масса ошибок? А вы знаете сколько писателей писали с ошибками? Я за грамотное письмо, но разве это главное?"

На реплику: «Она не соответствует тематике Хабра».

Это я уже модератору писать не стал. Хотя не понятно, что именно не соответствует тематики хабра? Ютуб? – так по теме ютуба на хабре полно статей Результаты поиска по запросу «[youtube]» / Хабр Или может тема заработка является табу. Так нет, тоже Результаты поиска по запросу «[заработок]» / Хабр .

Аналогично Монетизация веб-сервисов – Всё о монетизации веб-сервисов / Хабр . Что же не из статьи: «Где можно заработать на комментариях к видео с YouTub», может не соответствовать тематики ресурса, если там полно статей аналогичной тематики?

«В ней много рекламы различных сервисов».

Теперь по поводу рекламы различных сервисов. С этой рекламой уже давно началась "охота на ведьм". Чтобы вы не написали, чтобы не упомянули, всё можно отнести к рекламе. Статьи с упоминанием youtuba можно отнести к рекламе YouTube. Но почему-то на хабриев не блокируют. К тому-же о какой рекламе может быть речь, если в статье я критиковал многие ресурсы, искал помощи, совета, и делал акцент на том,

что мне не удалось ни на одном заработать. Что же я рекламировал!? Отсутствия заработка ‍ . Благо есть более адекватные ресурсы, поэтому читатель при желании сам может проанализировать материал, который за рекламу, ошибки и несоответствующую тематику был удален с хабра: «Где можно заработать на комментариях к видео с YouTube?»

«по сути она является вопросом и ей месте на Хабр Q&A»

По сути да. А по содержанию не совсем, т.к. я в статье делюсь личным опытом, привожу примеры. Статья довольно большая. Но я не стал спорить с модератором, хотя написал еще пару сообщений по поводу грамматики и по опечаткам, которые встречаются даже в самом приветствии Хабр Q&A:

«Добро пожаловать на Тостер! • Работа ресурса регламентруетсяправилами»

- не удивлюсь, если окажется, что они их до сих пор не исправили. Зато мне рассказывают, что: «чтобы писать грамотно, не нужно быть филологом.» При этом забывая о том: что писать, сколько и какие собственно ошибки. И опять же, так ли критична ошибки в тексте…

Но все же решил попытать счастье на Хабр Q&A, задав там этот вопрос. Но, как выяснилось там ситуация оказалась на много запущеннее. Но про это напишу уже в другой статье.

Удивляюсь, и сомневаюсь, что обычным людям удается заработать в интернете хоть копейку. Мне не то, что заработать, а даже обсуждать возможность заработка не удается. Всюду на тебя набрасываются, как будь то ты, ни честным трудом заработать пытаешься, а кому-то в карман лезешь. Как будь то ты какой-то преступник. Лучше бы так на коррупционеров набрасывались. А так коррупция и воровство это у нас в почете, а интеллектуальный заработок – нет! Иди на завод вкалывай!

П. с. Источник «Что не так с хабр (habr.com)? Часть 1.» https://bit.ly/34WPyQX https://zen.yandex.ru/media/id/5dbdda2bf73d9d00aea13e91/chto-ne-tak-s-habr-habrcom-chast-1-

5e7b9a4ab4275636bef7788d Продолжение в статье: на Яндекс Дзен «Хабр Q&A – «Иди работай на завод! Я - модератор-идиот!» Часть 2» https://bit.ly/34WPyQX

Метки:

медиа, сайты, поиск, хабр, habr.com, интернет, ресурсы, модерация, правила, критика,

Опубликовал https://zen.yandex.ru/media/id/5dbdda2bf73d9d00aea13e91/chto-ne-tak-s-habr-habrcom-chast-1-

5e7b9a4ab4275636bef7788d https://www.liveinternet.ru/users/5614449/post469401838/ https://bolgarchukr.livejournal.com/587650.html

https://golos.io/@bolgarchukr/chto-ne-tak-s-khabr-habr-com-chast-1-1587400392127

В комментарии: https://zen.yandex.ru/media/id/5dbdda2bf73d9d00aea13e91/habr-qa--idi-rabotai-na-zavod-ia-moderatoridiot-

chast-2-5e9dbe16d718a27b2d680cce? fbclid=IwAR1ZvwAkGnYY6PItIboEWEwr7b57E46knI0Ikqssiq8pcGISPB8JYHf0gwE

ХабрQ&A–«Идирабо тайназаво дЯ!-мо дератор-идиот!» Часть2

Извиняюсь за длинное вступление. Но хотелось бы чтобы читатель понял, насколько всё это взаимосвязано. Нельзя говорить о чём бы то ни было если тебе банально закрывают рот.

И в этом кроется корень многих проблем. Толковым людям закрывают рот, а бестолковых (богатых, знаменитых, наглых, хитрых, аморальных) пиарят и раскручивают. Поэтому имеем то, что имеем. Эпоху постправды и идиократии.

Это продолжение статьи «Что не так с хабр (habr.com)? Часть 1.» опубликованной на https://zen.yandex.ru/media

Как уже писал в прошлой статье, модераторы habra посоветовали мне задать вопрос на Хабр Q&A

Несмотря на то, что, как всегда, нет времени, а данный инцидент был ещё зимой, вынужден вернуться к этой теме. Без преувеличения, именно она является одной из ахиллесовых пят нашей цивилизации. Цивилизации Колоса, стоящего на глиняных ногах. Цивилизации, в которой полезная информация тонет в массе шума. В которой странами управляют клоуны и старые маразматики. В которой катастрофический упадок медицины, образование, науки. В которой ни у кого не вызывает удивления то, что вирусы пытаются лечить противогельминтными средствами, вместо того чтобы задействовать CRISPR или ИИ. Мир, в котором осуждается оплата интеллектуального труда, и закрываются глаза на кумовство, воровство и сверхприбыль чиновников, олигархов, депутатов.

Зато каждый модератор решает, что тебе делать и кем тебе быть.

Конечно, я бы мог закрыть на это всё глаза и обсуждать более конкретные проблемы. Предлагать свои идеи и просвещать общество, даже в плане той же борьбы с пандемией. Повторюсь, вирусология в ВУЗе была одним из любимых моих предметов. Постоянно прорабатываю научную и научно-популярную литературу. Стараюсь мыслить критично. Слежу за последними открытиями в т. ч. биологии.

Но, во-первых, что буду банально есть, пока буду писать подробно про это всё. Сейчас вынужден искать дешевые продукты и тратить массу времени на другие бытовые нужды.

Во-вторых, кто это заметит и оценит, уже молчу о том, что прислушается.

В-третьих, постоянно сталкиваюсь с неадекватной модерацией в интернете. На неё закрыть глаза невозможно. Поскольку, именно грамотный и продуманный материал, удаляется неадекватными модераторами (не способными его осмыслить), являющимися по факту вредителями. Удаляется на

совершенно разных ресурсах и под разным надуманным и не адекватными предлогами. И таких модераторов становится всё больше.

Даже на старых проверенных временем сайтах. Не успел я описать проблему с Хабр Q&A, как буквально недавно удалили все мои сообщения с RuTracker. Сообщения, которые я писал на протяжении более чем 5 лет. Как выразились Модераторы

"Аккаунт serpentarius деактивирован с удалением сообщений за рекламу на форуме. Активации профиль не подлежит."

На вопрос А какой именно рекламе идёт речь, я ничего не продаю и ничего не рекламирую - ответа не последовало. Впрочем, под понятие «реклама» можно приписать что угодно. Например, можно написать, что сейчас прорекламировал RuTracker. Т.к. последний тренд дибилизма не упоминать нигде сторонних ресурсов. Поэтому данную статью любой ресурс так же может удалить. И никому ничего не докажешь. Уже молчу о удалении контента с ютуба, соцсетей. Для многих даже популярных блогеров, эта проблема стоит остро, но поделать они ничего не могут.

Или можно сказать, что я рекламирую заблокированный аккаунт. Как говорится, дурь на выдумку хитра. А дурь модераторов, возомнивших себя экспертами во всех вопросах и считающих своё личное мнение единственно правильным, уж подавно. Повторюсь, такое сплошь и рядом. Буквально вчера мне пришлось вступить в дискуссию на еще одном хорошим ресурсе OCR форум - Кто что сейчас читает? (lib.ru) . Также хотелось бы разобрать его подробнее, но пока нет времени. Тем более первый на очереди и первый в топе наглости стоит Хабр Q&A. Поэтому хотелось бы предупредить других именно о нюансах его работы. О нападках завсегдатых троллей, удаление сообщений, вопросов, двойных стандартов, не замечания очевидных вещей. В общем, дабы не быть многогласным приведу конкретный случай.

Итак.

Наученные горьким опытом мытарства, на разных ресурсах, во время регистрации, которое потребовалось на Хабр Q&A, я не только ознакомился с правилами, но и по привычке скопировал их в отдельный документ, прослушал, выделив главное.

Правила показались довольно лояльные и адекватные. При регистрации даже нашёл одну опечатку. Возможно, она до сих пор там. К сожалению, скриншот где-то затерялся. Затем, как мне и советовали, не найдя подобный, создав соответствующие теги, задал там интересующий меня вопрос.

Он небольшой, поэтому продублирую здесь его полностью. Дабы читатель мог оценить, насколько этот вопрос является незаконным или противоречащим правилам какого-либо ресурса.

Цитирую:

«Заработок на OCR - распознании книг?

На вопрос «Где можно заработать на комментариях к видео с YouTube?» ответа так и не нашел. А жить за что-то надо. Поэтому, в поисках дохода у меня возникла новая идея. Впрочем, какая там идея… Чего-то мне не везет по жизни конкретно. Вроде бы и куча умений, и знаний. Одни зарабатывают бешеные деньги на ровном месте, а другие горбатятся, ищут, и по факту «0». В общем, я пока не унываю, и от части поделюсь своим горьким опытом, а от части, все же надеюсь, что хоть кто то, что-то внятное посоветует. Хотя бы, где и как лучше искать.

Опять, чтобы не дублировать все, дам ссылку на статью на Дзене https://vk.cc/afZxjX . У меня там уже 28 дочитываний. Осталось всего-то 6972 и возможно даже включат монетизацию. Но это уже другая тема заработка.

В общем посоветуйте, кто что знает, слышал? Можно ли хоть какую-то копейку заработать, выкладывая куда-то распознанные книги?»

Ксожалению, какого-то дельного совета, или ответа не последовало. Зато появилась сообщение тролля.

Яего тоже процитирую.

Рональд Макдональд @Zoominger Сись админ Цитирую

«Везёт вам на идиотские идеи…. Что-то спамеры под ночь подтянулись. Отправил репорт Яндексу.»

То есть по факту его сообщения не относится к теме и можно было бы отнести к флуду. К тому же в нём он намекает на то, что моя идея почему-то идиотская и что я, якобы, спамер. Не пойму, что может быть идиотского в идеи и попытки заработать, выполняя какую-то интеллектуальную работу. С таким же успехом можно было бы обозвать идиотами всех программистов, фрилансеров и подобные профессии (работы).

Дальше еще интереснее. Мой вопрос: «Заработок на OCR - распознании книг? — Хабр Q&A» и все его обсуждение, вовсе бесследно исчезло. Наверное, подобные Рональду Макдональду, считающее любые идеи идиотскими, приложили к этому свою руку. На данный момент 20.04.2020 при переходе по ссылке пишет:

«Вопрос удален модератором по причинам: "Это спам, а не вопрос", "Вопрос вне тематики ресурса".»

У меня только сохранилось пару сообщений. @Zoominger написал, очень

«конкретный ответ именно на мой вопрос» Цитирую: «Не спамить. Забить на заработки в Интернете. Учиться чему-нибудь полезному.

Завязывать с нытьём.»

На что я парировал:

«учиться ?! . Я уже не буду спамить (если это у вас почему-то считается спамом). Можете на том же дзене почитать мою автобиографию. Чему мне еще учится? Третье образование получать? А в ЦЗ потом опять предложат или на почту, или курьером. А что распознание книг как подработка и умение, по-вашему, никак не востребовано? Я привел там 5 примеров. Но увы, с моим везением (((.»

Еще сохранилось сообщение на почте от Хабр Q&A <notifications@qna.habr.com>. Постараюсь прикрепить скриншот

Основной тезис, который меня зацепил:

- «А вот теперь понятно. Хочу денег, но так что бы не работать.»

Опять же, упоротые модераторы, почему-то уверены, что оцифровка и распознание книг не относится к работе.

Ещё они смотрели, кто я по специальности и вынесли вердикт, что должен работать именно по специальности. Тоже гениально... Повторюсь, у меня две специальности и куча навыков. Я работал, мою должность сократили, меня уволили. Но кому это сейчас рассказывать... Вспоминается совет нашего депутата Кивы, пока они зарабатывают миллионы, если не миллиарды, тем, кому нечем платить за коммунальные услуги, он посоветовал продать свою почку.

Я ищу заработок не от хорошей жизни… Неужели скоро будут осуждать за то, что ты вынужден есть и не мерзнуть на улице! Люди, блин! У вас совсем мозги высохли!!!

На многих ресурсах вот такие тупоголовые модераторы. Они ориентируются не на правило ресурса, а на какие-то свои собственные суждения и упрощенные миропонимание - А, по специальности врач, тебе нельзя ничего писать в интернете - иди работай ветврачом.

Вот примерно такая их логика. Все сообщения, которые личное ИМ не нравятся, они удаляют и блокируют.

Но это ещё не самое интересное. Дальше я всё-таки попытался, опершись на правила, выяснить, в чём, собственно, состояло моё нарушение. Тогда столкнулся с еще большим непониманием и группой троллей,

которые буквально закрывают глаза на двойные стандарты и яро называют черное - белым. Даже сделал и демонстрировал им скриншоты. Увы их упоротость поражает… Это может опишу в третьей статье этой темы.

Повторюсь, дабы это было уроком для других постараюсь максимально распространить в данный материал в надежде акцентировать внимание на неадекватный модерации большинства ресурсов.

Если вы не хотите, чтобы ваши сообщения удалялись. Если хотите где-то нормально пообщаться, то также советую, сделать акцент на данной проблеме и учитывать её. Даже если она вас на данный момент не коснулась.

Понятно, что никто никого не будет банить, если вы как стадо овец, будете ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ставить лайки котиком и мемасикам. А если попадёте в нестандартную ситуацию и попробуйте найти совета или решение проблемы, то вот из-за таких модераторов можете убить время и потрепать изрядно нервы. Таким отношениям они ставят вонючие клеймо на всём ресурсе. Многие хорошие ресурсы скатываются благодаря им в помойную яму.

Напоследок рекомендую, дабы не вводить пользователей в заблуждение, если администрация хочет угробить такой прекрасный ресурс, написать на сайте слоган, от имени таких модераторов:

«Иди работай на завод! Я - модератор-идиот!

Ясам на правила забил, все, потому что я дебил.

Ятут, чтоб только удалять и нечего здесь обсуждать.»

С предыдущими статьями по этой теме можно ознакомиться на Яндекс Дзен

«Хабр Q&A – «Что не так с хабр (habr.com)? Часть 1.: bolgarchukr — ЖЖ» и «Иди работай на завод! Я - модератор-идиот! Часть 2 » https://www.liveinternet.ru/users/5614449/post472782027/

BolgarchukR: Слепые пользователи Хабр Q&A – «серьезно»!

Скрины.

Слепыепользоват елиХабрQ&A–«с ерьезно»!

В прошлых двух статьях описал неадекватную модерацию и удаление статей, комментариев. Самодурство модераторов и практически издевательство над пользователями. Но самое интересное оставил на закуску.

Опять же, буду приводить скриншоты и конкретные факты.

Думаю, логику модераторов и отдельных пользователей Хабр Q&A, читатели оценят по достоинству.

Дальше искренне попытался всё-таки разобраться в том, что же я сделал не так и в чём виноват. В том, что пытаюсь выжить и хочу заработать себе хотя бы копейку в интернете? Или может действительно нарушил какие-то правила? Но какие. Может спросил в каком-то не том разделе? Поэтому задал ещё один вопрос, но уже для того, чтобы разобраться и больше не нарушать правила ресурса. И его тоже удалили.

От безысходности задал вопрос, который процитирую целиком ниже:

«Что делать если на ресурсе не адекватная модерация?

Подскажите что делать если на ресурсе неадекватная модерация? Двойные правила и стандарты. Даже самые безобидные вопросы постоянно удаляются. Есть раздел маркетинг. Одним можно обсуждать заработок в интернете, а другим нельзя его даже упоминать. Все переписки и вопросы удаляются. С отговорками по типу "ищите это где-то уже было.»

Этот вопрос, по какой-то счастливой случайности, либо по-слепому алгоритмы перебора в мозгах модераторов (не придерживающихся правил ресурсы, которые они же должны модерировать), удалён не был. Ляпы модераторов я найти не смог. Видать они и свои сообщения удаляют, когда их как слепых котят тыкаешь носом в их неадекватность. Хорошо, что сделал скриншоты. Постараюсь их добавить.

Например, если нажать на треугольник рядом с названием сайта Хабр Q&A, доступные на каждой странице отобразится свиток, в котором напротив «Q&A» Написано «Ответы на ЛЮБЫЕ вопросы об

IT» .

Хочу обратить внимание на любые вопросы! То ли модератор не знает русского языка и понятие слова любые, то ли я не знаю... Для этого даже правила не надо читать. После того что мне написал ниже этот модератор я вообще усомнился в его мыслительных способностях. Может это просто чей-то недоработанный бот.

Или понабирали каких-то алкашей, умственно неполноценных и подобных.

Модератор @TosterModerator Куратор тега Хабр Q&A

Модератор Хабр Q&A ответил следующее

- "вопросы заработка в интернете выходят за пределы тематики данного ресурса."

Почему именно вопрос заработка не подпадают под «любые», для меня так и осталось загадкой. Может кто-то понимает и объяснит в комментариях под этой статьей. Т.к. обсуждать что-то на хабре –

где удаляют все что непонравится лично модератору, бесполезно. Там остаются только сообщения восхваляющие, защищающие модераторов и подобные. Впрочем, и под моим вопросом было массой комментариев. Что они только не выдумывали.

Видать бестолковый модератор, как король без штанов, но с дубиной удаления, подключил свою свиту подхалимов, троллей и ботов. Еще менее адекватных, чем он сам.

Вот, например, пару комментариев: NewDevLab @NewDevLab

нет такой темы вообще "заработок в интернете". это стоп-лист для всего должен быть.

И еще

Алексей Ярков @yarkov

Одним можно обсуждать заработок в интернете

Кому можно? Ссылки в студию.

После того как я ему привел скриншот массы подобных тем, «кому можно» и попытался у него узнать, почему он не замечал этих тем ранее, он написал, что не будет искать подобные темы. А демонстрацию результата моих готовых поисков, просто проигнорировал.

Процитирую его сообщение.

Алексей Ярков @yarkov

«серьёзно? Кто-то будет щас со скринов руками набирать в поиске? Просто потрясающая уверенность в своей значимости ))»

Уже не стал ему отвечать. Может действительно у человека проблема не только с глазами и головой, но и с руками. Всякое в жизни бывает... Тем более что не надо было ничего со скриншота набирать. Если у него проблема с руками, то можно было бы наговорить в поисковую строку qna.habr.com словосочетание "заработок в интернете". И он получил бы точно такой же результат что и на скрине.