Но, возможно, не только филологов… Поэтому прорабатывайте на свой страх и риск. Желательно вдумчиво, с определенной долей скепсиса, иронии, самостоятельного домысливания. Но в то же время учёта сложности полного изложения и акцента на разные моменты. Снимаю с себя всю ответственность. Однако рад конструктивной критики. По возможности постараюсь её учесть.

Актуальность.

Думаю, трудно переоценить роль интернета, и в частности общения в этой паутине, как для Мировой культуры, так и для цивилизации в целом. Хотя, увы, до сих пор есть люди, считающие интернет, какой-то прихотью и баловством, как и общение в нем. Интернет — это далеко не только безграмотная школота и домохозяйки. Однако они тоже там есть, как и нерадивые модераторы, тролли, спамеры и др. люди и программы, которые в результате, через тот же Интернет влияют на мнение, а значит и судьбы как свои, так и наши.

Хочется верить, что этот материал поможет вам сэкономить время и деньги.

Что бы это стало основой «библии модерации». – Мечты… Мечты… Увы, аналогов не нашел.

Не терплю несправедливость и нарушение прав, в т. ч. право на информацию. Может эта подборка статей сподвигнет отстаивать свои права и других в т. ч. и написанием подобных трудов. Те, кто грубой силой хотят закрыть правдолюбцам рот, могут получить обратный эффект. Заблокированная информация аукнется и разнесется эхом в т.ч. в ушах, заблокировавших, на которых, как на изгоев, будут показывать пальцами, сторониться, а их ресурсы обходить третьей дорогой.

Некоторый материал, может, уже не актуален, т.к. был собран в далеком 2013 году. А некоторый, увы, актуален и сейчас. К тому же, не одного меня блокировали, в частности по политическим причинам, поэтому некоторые сайты получили не симметричный ответ и были сами полностью заблокированы в определенных регионах или вовсе похоронены. Надеюсь, для других это станет уроком. Хотя я категорический против борьбы блокировками против блокировок. Это в какой-то степени усугубляет и приводит к непониманию, эскалации. Как результат войны. Что мы, собственно, и наблюдаем.

Я всегда за свободу слова и объективность. Больных нужно лечить, заблуждающихся – переубеждать и объяснять, проплаченных - позорить и разоблачать. Но у нас принято затыкать рот, после чего люди, которые не могут донести свои мысли словами, доносят их кулаками, санкциями, пулями и ответными снарядами.

Оформлениеразныеорг анизационныемоменты.

Это читать не обязательно, но для лучшего понимания желательно.

Оформление

Повторюсь, с грамматикой я не особо дружу. Для меня важнее смысл. Постарался изложить диалоги как можно понятнее, хотя, наверно не всегда это удавалось, т.к. часто идет цитирование цитат, парирование ответов, включение в диалог новых участников и т.д. и т.п.

Поэтому, несмотря, на то, что нижеприведённый текст, можно воспринимать на слух, что я рекомендую и подробно описывал в своей: «Книга 3.0 Слушайте!», для дополнительной наглядности старался выделять, как это на форумах, тех, кому принадлежит цитата жирным шрифтом, перед самой цитатой. Мои сообщения, естественно под моей фамилией, или ником. Или просто писал «Я». Часто, после того, кто обращается, идет никнейм того, к кому обращаются, а затем уже само сообщение. Зная это и вникая в смысл, надеюсь, не запутаетесь. Сами цитаты старался брать в кавычки «» и выделять курсивом. Но это не всегда было целесообразно, когда идет сплошной диалог, который без редактирования вставил ниже.

ТолькоР унет.

Так же стоит упомянуть сразу, хотя, думаю, это и так может быть ясно, но все же, что, не смотря на название, раз сборка на русском, и я говорю на русском, то естественно ниже рассмотрен именно русскоязычный сегмент интернета. Однако ресурсы, на которых происходили те или иные события из разных стран и принадлежать разным компаниям (не только ВК, городской форум Днепра, но и Googl, Facebuk, (не понятно кому пренадлежащие) торренты и др.

Да, можно слепо идти за стадом, во всем ему повинуясь. Тогда действительно проблем будет, якобы меньше. Но я привык иметь свою голову на плечах и следовать моральным принципам, нарративам. По этому поводу вспоминается хорошая песня Макаревича, группы Машина времени – «Не стоит прогибаться под изменчивый Мир».

Ато, насколько я был прав или не прав, вы можете решить, лично убедившись, ознакомившись в т. ч. и

сфактами из этого труда.

Еще на ум приходит книга: «Высшая степень преданности. Правда, лож, и руководство» вроде бы автор экс директором ЦРУ Джеймсом Коми. Хотя, конечно же, я не со всем согласен, что было изложено в его книге, и я не достиг таких карьерных высот как он, но все же, его приме отношения к окружающему мне во многом близок.

Да, иногда дело в самом человеке. Может и я в чем-то не прав. Может, нужно было искать другие варианты и подходы. Но люди, ищущие проблему в себе, часто забывают, что Мир не далеко не идеален, а общество и Сеть, тем более. Вряд ли удастся сделать её идеальной, но может, помимо поиска проблемы в себе, стоит попробовать сделать и этот Мир лучше? Искать проблему исключительно в себе – подход нарциссов и эгоистов, которые не знают о существовании других.

-Чт о«Винт ернетеопятькт о-тонеправ»?

Часто, насколько я понял, это высказывание (издевка троллинг) адресован тем, правдолюбцам, которые тратят уйму времени и считают своим долгом переубедить в интернете, всех заблуждающихся.

Вроде бы даже есть такая книга Аси Казанцевой. Кстати, нужно будет найти послушать, надеюсь, найду бесплатно. Не знаю о чем там, но сейчас о другом.

Он прежде еще упомяну Илона, нашего, Маска. Сравнительно не давно, он все же купил Твитер, уволил часть сотрудников, и сделал еще ряд вызывающих телодвижений. Возможно, где-то в глубине у него тоже, без доли какой бы то ни было иронии, вполне серьезно, возникала именно эта фраза. Вот он и решил, посвоему, попробовать решить ряд проблем, затронутых в этом труде, в Твитере. Он, по-своему, т.к. «деньги в ляжку давят», а я по-своему – интеллектом, а не деньгами. Эх… Ему бы мой интеллект, или мне бы его средства…

Вряд ли он, даже гипотетический, может вообразить, что есть не то, что данный труд, но и другие подходы. Но не будем о грустном. Вернусь к выражению и к критике.

С какой-то стороны может показаться бесполезным делом кого-то переубедить. Отговорок может быть масса. – «У каждого свое мнение, пусть даже оно ошибочно», «Всех не исправишь», «Тебе что, больше нечем заняться?», «Тебе больше всех надо?» и т.д. и т.п.

Конечно, мое единственное мнение, скорей всего, мало на что повлияет. Но как говориться вода камень точит. Поэтому я предлагаю не плыть по течению, а иметь свою голову на плечах и понимать, что, если люди будут отстаивать свои права и свободы, в т.ч. и в интернете то будет лучше для всех. Хотя многие, темные индивидуумы, уже убеждены, что как в обществе, так и в природе синергизма в принципе нет. Они, даже являясь весьма успешными и образованными, понятия не имеют и не слышали таких терминов как: «игра с ненулевой суммой», «синергетические взаимодействия», «экологичные отношения».

По их мнению, есть только хищники и паразиты. Они по-другому не умеют и не знают, принося вред не только другим, но и всей цивилизации и даже себе, т.к. портят ту среду, в которой живут, ради сиюминутной выгоды, приземленных радостей, развлечений и др. бреда.

Но факты говорят обратное: пчелы, термиты, стаи, сообщества, меценаты, добровольцы, волонтеры, краудфандинговые проекты, существуют. Да, их гораздо сложнее организовать, чем воровство. Однако они часто куда эффективнее одиночек, которые воруют и отнимают друг у друга вместо того, чтобы вместе трудиться сообща и продуктивно на благо в т.ч. и себя любимого.

Поэтому вместе, даже слабые — это сила. Можно отстоять правду, идя против системы. Хотя порой это не просто, но не невозможно. Может я или вы станете той каплей, которая склонит чашу весов в нашу пользу, в пользу честных людей, а не мошенников, аферистов, воров и обманщиков.

В связи с чем, решил пойти другим путем и не пытаться доказать что-то каждому, а собрать в одном файле некоторые факты моих блокировок, отдав их на суд читателей. Ознакамливаться, оценивать и анализировать, принимать на вооружение -- дело ваше. Я стремлюсь к объективности, а не к доказательству исключительно своей правоты.

Если в интернете кто, то не прав, а у вас нет возможности его поправить, то ищите другие возможности. Может так получиться что сегодня неправ один, завтра многие, а после завтра примут закон, на основе популистского мнения и начнут сажать таких, как вы. Вот и думайте, есть ли вам дело до того, что в интернете кто-то не прав или нет. Могли бы вы, не один, а вместе с другими, что-то сделать? Думайте, пока есть такая возможность.

Например, люди в жилом доме, в который прилетел снаряд или которые погибли от землетрясения, тоже, наверно, думали о чем-то другом. Им не было дела до того, что кто-то где-то неправ. Вам повезло остаться живым. Но многие этого не ценят. Издеваются, до поры до времени, над теми, кто ценит жизнь больше. Продолжают молчать. Ведь непосредственно их и именно сейчас это не касается.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Когда_они_пришли…

Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.

Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом. Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.

Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.

Этот вопрос можно развить. Он мне не однократно встречался в разных интерпретациях: «кому нужны твои проблемы?», «кому это будет интересно?», «в Мире и так много негатива», «нужно мыслить позитивно и тогда точно все получится».

Данные вопросы и замечания, проистекают, по меньшей мере, из двух причин.

1 – действительно от части справедлива. Лучше потратить время на готовые решения, чем (зачем-то) копаться в чужих проблемах и ошибках. Однако, думаю это верно лишь от части. Т.к. если проблемы набирают массовости, то не нужно прятать голову в песок, сметая сор под ковер, иначе станет еще хуже. Если закрыть глаза на проблему она не исчезнет. Поэтому мой труд в чем-то уникален, т.к. у нас не принято про это писать. И причин этому по меньшей мере 2:

1.ошибка выжившего: тем, у кого не получилось, кого заблокировали им, как правило, не до писанины. Да и где писать, если их заблокировали. Что интересно таких людей может быть не мало. Возможно даже гораздо больше тех, кто счастлив и кого не блокируют, и

2.культура и психология инфоциганства. Людей просто дурачат разные зазывалы, которые хвастаются вымышленными или недобросовестными успехами. Делают они это ради славы и привлечения новых лохов. И лохов очень много. Люди верят, отдают свои деньги, внимание и т.д. и т.п. Яркий пример инфоциганства фильм «Секрет», книги Р. Кийосаки и подобных буратиноводов. В их кругах, как и в кругах верующих не принято говорить правду и анализировать ошибки, с целью их решения. Не получилось – сам виноват. Плохо верил, плохо старался… Ведь все зависит только от тебя. Для контраста в виде издевки, это могло бы стать эпитафией на надгробье мертворожденного – «Все зависело от тебя. Виноват только ты!».

Авы посудите сами, можете ли вы изменить ход истории, если находитесь в наёмном рабстве и вас постоянно блокируют. Да, ответ может быть сложен и не однозначен. Но если не биться головой об стену, а акцентировать внимание на реальных проблемах, предложить их решение, найти единомышленников, таких же пострадавших, то ответ может быть и положителен. Но это уже будет работа не одного человека. А может и ничего не выйдет, т.к. та же культура инфоциган очень сильно велась в наше общество и уже его изуродовала достаточно сильно. Я уже молчу о других его пороках. Например, конформизм, который хорошо показан в эксперименте: Мухиной «Обе белые», «Я и другие» увы, не утративший актуальности.

Поэтому делиться любым своим, и не только своим опытом нужно и важно. Для того, чтобы актуализировать и решить проблему. Решить корень проблем возможно намного более актуальных и масштабных, чем могло бы показаться. Проблем, которые косвенно затрагивают каждого. Даже тех, кто думает, что у них и так все супер и лучше уже некуда.

Сосвоиму ставомчуж оймонастырьнех одятНе?нравиться-непользуйся.

Ниже я критикую много ресурсов, поэтому может возникнуть резонный вопрос - а почему же ты ими пользуешься? Не нравиться, что тебя блокируют, просто не пользуйся ими. На самом деле, от части, это действительно выход, и я иногда так и делаю. Просто покидаю и не захожу на ресурсы, которые мне совсем уж не подходят. Но на самом деле не все так просто.

1 – иногда вынужден пользоваться, т.к. не нахожу альтернативы. Тот же Ютуб, на данный момент, наверное, крупнее всех остальных видеохостингов вместе взятых. Он не лишён недостатков. Это одна из причин, того, что я туда видео почти не выкладываю. А если и выкладываю, то обязательно сохраняю их и у себя на ПК, или перезаливаю куда-нибудь еще. В основном смотрю и комментирую. Комментарии, тоже стараюсь сохранить. Т.е. пользуюсь, с определенными оговорками и условиями, который вправе выбирать сам. Благо сохранять свой же материал у себя, пока не запретили. Это моё личное дело.

2 – если продолжить аналогию, то бывает так, что устав в монастыре или до конца не понятен, или его нарушают сами монахи, или просто произошла какая-то ошибка недопонимания. Это же не значит, что нужно уходить из монастыря, если я полностью согласен с уставом, но возникла какая-то другая проблема.

3 – действительно, можно и не ходить в тот монастырь, в котором ложка дегтя в бочке с мёдом уже не выносима. Вот только не всегда это можно выяснить сразу. А потом уже «как-то все душевно, подомашнему…», «уезжать совсем не хочется». И думаешь – смериться, или проститься.

4 – некоторые монастыри, вопреки поговорке, напротив сами предлагают внести свои идеи и предложения в устав. Настроены весьма лояльно и либерально. Но, опять же, потом неожиданно могут возникнуть проблемы. «Власть меняется».

5 – если не ходить в монастырь, то монахи могут прийти к вам. Конечно, это мало вероятно, но есть довольно крупные ресурсы, мир становится меньше, люди делятся своими мнениями, влияют на политику, общество в целом, поэтому деваться некуда. С шарика, опутанного проводами уйти не просто. Можно пойти в какой-то лес, глубинку, но и их остается все меньше, несмотря на то что, по сути, Земля практический пустая. Но это отдельная проблема. Увы, к счастью или к сожалению, Интернет у нас один. Выбравшие радио и телевизор, проиграют в плане получения информации и отстаивания своей точки зрения. А если вы её не отстоите, то кто о вас узнает, может с вами и считаться не будут. Уничтожат под давлением интернет троллей, пролоббировавшим какой-то закон.