Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Что не так с Интернетом_Сборка заблокированных материалов -Болгарчук Р - 2023..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
22.04.2023
Размер:
9.15 Mб
Скачать

особенно людям недалеким, кажутся какими-то выходящими за рамки стандартных шаблонов и правил. Может они, в виду своего узкого мышления и полного непонимания сути вопроса, вовсе думают, что этот текст сгенерировал робот. Возможно, именно Пример №1 удаленного вопроса: «Самый долгохранящейся кето-торт? (bolshoyvopros.ru)» - был особо непонятен модераторам, поэтому они его заблокировали под вымышленным предлогом.

Пример №3 Могут присылать повестки с военкомата по почте? – был удален, в результате охоты на ведьм. Т.к. bolshoyvopros.ru оказался одним из тех ресурсов, который прячет голову в песок, уходя от реальных проблем, в т.ч. связанных с политикой. Понимая это, старался всячески уйти от темы политики, как в самом вопросе, так и в обсуждениях. И думаю, мне это удалось. Но, почему-то, модераторы узрели связь между повестками в армию и политикой. Может они перепутали? - Думают, что по этим повесткам люди не в армию идут, а в депутаты баллотируются. Вот причем тут повестки и политика!? Впрочем, связь можно найти всюду, а тем более не прямую. – «Совпадение, не думаю»…

Тем не менее, в дань прошлому, я иногда в надежде все еще захожу на bolshoyvopros. Естественно, сохраняю все сообщения, т.к. вероятность, что их там удалят, вне зависимости от содержания и желания соблюдать правила стремится к 100 %. Конечно, возможно там не ко всем такое отношение. Есть на ресурсах свои любимчики, старожилы. Но такие ресурсы, как правило, не развиваются и не становятся популярными. Даже если в такие ресурсы вкладывают большие средства и обещают реальный вывод средств, как на bolshoyvopros.ru . Обещать то обещают, но вот вряд ли что-то удастся вывести, если почти все ваши вопросы и ответы, за которые обещают награду, будут просто удаляться, снижая ваш рейтинг и репутацию.

В то же время, ради справедливости стоит отметить, что и на этом ресурсе встречаются приветливые пользователи который искренне хотят, могут и помогают. Мне там не раз помогали в решении вопросов касательно кодов программ и it в целом.

ПерспективыВиО .

Сама идея формы «вопрос – ответ» - хорошая, но не доработанная. А точнее переработанная. Ресурс уже лет 10 – (как я это называю) «переадминин». Администрация с модерацией держит пользователей в золотой клетке в ежовых рукавицах. С регулировками перестарались. Хорошо, что много разных механизмов и функций, но излишняя строгость привела к полному провалу. Особенно если учесть, что в 2022 уже появилась необычная альтернатива и простеньким поисковикам, и вот таким вот сервисам с вопросами. Эта альтернатива искусственный интеллект и, в частности, чат Gpt3.

Он по многим критериям в разы превосходит по результативности. Поэтому люди если будут хотеть именно решить свой вопрос, а не безрезультатно погрязнуть в интернет-бюрократии армии модераторов и админов, то постараются задать вопрос там.

Да, эта новейшая технология, пока не везде работает, не идеальна, и далеко не для всех вопросов подходит. Однако она быстро развивается, может поддерживать контекст, уточняющих вопросов, понимать смысл и отвечать почти мгновенно, не удаляя ваши вопросы, по любой прихоти модераторов. К сожалению, пока таких, именно качественных ресурсов мало. Хотя уже растут, как грибы после дождя, разные жалкие реплики. Но в 2023, помимо поиска, все еще приходится пытаться пользоваться, старыми добрыми форумами и все более бесполезными ресурсами типа ВиО.

Форумы.

Форумканала«К ультура-сапо» жникбезсапог

Я уже давно всячески пропагандирую канал культура. Считаю крайне необходимым развитие и популяризацию науки, культуры и образования. На канале много прекрасных программ, к примеру проект Академия. на котором выступают видные ученые. Поэтому всем рекомендую, да и сам просмотрел практический все выпуски. Тем не менее, как говорится, есть ложка дегтя в бочке меда. Именно на ней я бы и хотел остановится, т.к. считаю, что некоторые моменты дискредитируют канал, делают его работу менее эффективной и в конце концов вводят зрителей в заблуждение.

На некоторых моментах я не однократно останавливался в других своих статьях. Хотя, конечно же, в передачах было очень много познавательной и полезной информации, которую тоже старался освещать. Тем не менее, делал акцент именно на вопиющих ошибках, а также советовал каким образом стоит улучшить форум телеканала, дабы зрители могли обсуждать видео. Но ряд крайне негативных моментов с подвигло меня на написание данного материала. А именно

Удаление постов на канале культура.

Я не первый день на форумах и уже с десяток лет активно их использую для общения и обнародования какой-либо информации. Поэтому как вести себя на форуме прекрасно понимаю и знаю. Все знают, что спаминг, тролинг и флуд это злые враги форумов, т.к. информация благодаря им тонет в мусоре и становится недоступной. Есть так же и другие проблемы менее редкие, но также опасные – это разжигания расовой ненависти, личные оскорбления и т.д. Но, к большому сожалению, самый страшный враг форума

— это неграмотные модераторы. Именно они являются самой опасной проблемой. Поскольку всем известно, что с модераторами спорить нельзя. Хотя в спорных ситуациях можно обратится к администраторам форума. Как обратиться к администраторам я не нашел. Хотя судя с ситуации на форуме канала - модераторы и администраторы это одно и то же. Но мой вопрос, по поводу удаления постов опубликованный в разделе «Форум для жалоб и предложений» 1 мая уже вторую неделю без ответа. Можно сделать вывод касательно того, что администрация данного ресурса его игнорирует.

Стоит отметить, что раньше было не все так плохо. Мало того что посты не удалялись, но и некоторые просьбы и предложения были учтены. А именно возможность комментирования видео и возможно, что-то еще. Некоторые вопросы учтены не были. К примеру, на форуме можно добавлять только коротенькие сообщения, поэтому приходится делить сообщение на 3-4 и более частей. Не знаю, устранили на сегодняшний день эту проблему или нет. Я уже постить на данном ресурсе не буду. Т.к. не вижу смысла, в виду того, что сообщения удаляются непонятно кем и не понятно зачем. Может разработчики не имеют технической возможности исправить данную проблему, может, не считают нужным. Хотя на большинство других форумах есть возможность писать более длинные сообщения.

Но мне хотелось бы затронуть тему, в которой было удалено больше всего моих постов.

Приведу пример переписки. Возможно, я затронул в ней какое-то не ведомое для меня табу. Поэтому модераторы и стали систематический удалять посты без объяснений.

тема называется «скачивание программ»

Первое сообщение в данной теме после --5 апреля 2013 было удалено. В нем я писал касательно возможности скачивать видео через плагин фаерфокса. А также спрашивал разрешения на это у модераторов. К тому же пояснял что возможность скачивания видео будет способствовать развитию ресурса, и популяризации как самой программы, так и науки в целом. Так же приводил примеры того, что многие программы выложены на торрентах в свободном доступе. Там по количеству скачиваний можно определить их популярность, что тоже не маловажно для производителей данных передач.

Но этот сообщение подозреваю, почему-то было удалено модераторами. Поэтому дальнейшие сообщения я предварительно сохранял, что и всем крайне рекомендую. И теперь могу вынести на суд общественности как их, так и ответы и адекватность действий администрации форума канала «Культура». Но перед цитированием еще так же стоит отметить, что в дальнейших моих сообщениях немного проявляется оттенок негодования касательно удаления постов.

1 сообщение - ТС - Мария Хомутская -- «Прошу ответить, можно ли на этом сайте скачать отдельную серию Академии,и,если здесь это

невозможно, то где можно это сделать?»

Moderator модератор Сообщение 1 --5 апреля 2013 | 11:51

-- «Можно скачать подкаст в iTunes. Пока только так.»

мое - на месте удаленного Рома Болгарчук

--«так, а через фаерфокс нельзя? Вроде писал в этой теме длинное сообщение. Куда то пропало(((

Столько усилий и все напрасно, давал там и предложения и советы....»

пост 2 Сообщение 2--12 апреля 2013 | 00:15

--«почему убрали возможность скачивания лекций через фаерфокс? Есть на форуме модераторы, администраторы. Ответьте честно можно скачивать лекции или нет? Думаю, на данных фопросах надо было остановится уже давно, а не удалять посты пользователей которые хотят их обсудить. Или вы еще сами не определились - можно качать или нельзя? Мне просто скачанные удобнее смотреть. да и хотел для себя посортировать выпуски по тематикам, что вы как малые дети, ейбогу»

пост 3 Сообщение 4--17 апреля 2013 | 14:29

--«все равно при желании любой может скачать разными способами. Так что ваше балавство тут бессильно. Если я захочу просто захвачу лекцию с экрана. Просто определитесь и будьте по взрослее, так как вы не кто не делает. Программа или должна быть доступной или как-то данные правила должны быть где-то описаны. Увы данной информации я не нашел»

Moderator модератор Сообщение 5-- 17 апреля 2013 | 18:39

--«Мы уже много раз отвечали на этот вопрос: мы не раздаем файлы с сайта.» Рома Болгарчук Сообщение 6--18 апреля 2013 | 19:12

--«Спасибо за ответ. А если не затруднит, можно ссылочку. А то искал, но увы не могу найти. Полагал данное обсуждение наверно в разделе " Форум для жалоб и предложений ", но не нашел в какой теме обсуждалось, хотя возможно ошибаюсь. Все же хотелось бы почитать, т.к. вопрос думаю довольно актуальный.»

Сообщение 7-- 29 апреля 2013 | 22:47

--«так и не нашел тему или темЫ по поводу того почему файлы с сайта не раздаются. Если это из-за нагрузки не сервер, то я бы мог помоч. Могу качать серии и выкладывать на ютубе. Думаю, это была бы хорошая пропаганда как сайта, так и науки в целом. Как вы на это смотрите?»

(это сообщение тоже было удалено) – наверно узрели в чем-то флуд, или тролинг…

Сообщение 7 -- 1 мая 2013 | 23:06

--«кстати ссылки на лекции почему-то не рабочие ((. Пробовал добавить на свой сайт http://bolgarchuk.ucoz.net/video/vip/5/biologija/ehkologija/vladislav_goncharuk_quot_do_i_posle_chernobylja_q uot_1_ja_lekcija - уже не хотел открывать новую тему. Или может я как-то неправильно добавляю?»

- И это сообщение было удалено. Хотя в нем есть ссылка на мой сайт, и к этому действительно можно придраться, т.к. многие ресурсы уже начинают запрещать давать ссылки на сторонние ресурсы. Но то отдельная тема, тем… скажу только, что если даже модераторы многих ресурсов и считают целесообразным запрещать ссылки на др сайты, то как правило на аналогичные – сайты конкурентов. Естественно, моя ссылка таковой не является. Тем более что приведена в качестве примера с целью разобраться почему видео не открывается.)

Из данного примера видно, что модераторы удаляют буквально любой пост, на который им нечего ответить. Искренне хотелось бы верить, что такая ситуация сложилась только у меня на данном ресурсе. Но судя из того, что огромное количество интересных программ не обсуждаются можно предположить, что

идругие посты пользователей просто были удалены. В результате чего они, естественно, банально не хотят больше не чего писать. Поэтому хотелось бы предостеречь их заранее касательно неадекватности модераторов. И посоветовать не тратить время на общения на ресурсе форума академия. Тем боле что в сети есть множество других хороших ресурсов, где можно писать длинные сообщения, удобно пользоваться ВВ кодами (спойлеры, ссылки, картинки) и главное на большинство ресурсах вполне адекватные модераторы. Мне лично, честно говоря, впервые встречается такой ресурс, где посты удаляются не то, чтобы без аргументации, но и без всякого уведомления. В другой статье затрону еще и один очень странный проект канала культура. Не хотел про него писать, но раз мой пост там был удален. То считаю необходимым это сделать. Т.к. пропаганда науки — это всегда хорошо и данный канал к этому стремится, но надо быть внимательным поскольку особенно люди, не имеющие углубленного опыта в какой-то специфической области, естественно затрудняются иногда отличить правду от вымысла. Поэтому считаю, что важно по крайней мерее заострить внимания на данных вопросах, для дальнейшего их рассмотрения. Но как выяснилось на форуме культуры данные сообщения удаляются. Как говорится «сапожник без сапог» - т.е. у форума канала культуры нет культуры общения и модерирования форумов. Ну не чего, есть и другие хорошие проекты полит ру, 24-техно, National Geographic и др. научные программы, а также есть множество сайтов, где можно их обсудить – с более адекватными модераторами. Жаль, что вопрос касательно скачивания видео так и остался открытым. Как уже писал – хотел помочь в популяризации науки и культуры – перезалив данное видео на тоорренты и ютуб и др. Но администрация канала не готова сотрудничать. И даже не знает, что ответить. А модераторы как видно ведут себя не адекватно. Может тут можно выяснить данные моменты. Есть в данной группе представители канала?

Страница не найдена http://www.proza.ru/2013/05/09/806

Страница не найдена. Ошибка 404. http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-61103/ Не удается открыть эту страницу http://soc.ucoz.net/forum/5-1-1#1 http://vk.com/topic-20853698_28463805

Как видим даже дублирование информации на разных ресурсах не всегда помогает её сохранить. © Copyright: Роман Болгарчук, 2013

Не помогла даже филькина грамота, выданная каким-то из сайтов: Свидетельство о публикации №213050900806

Поисковики поэтому запросу не дают никакого результата.

4PDA.Утаиванформациииелоббированиеинт ересовнедоброс овестных разработчиковпрограмм.

Когда-то это был потрясающий ресурс, направленный преимущественно на всё о смартфонах. К сожалению, и сейчас ему нет аналогов. Я там часто зависал, особенно после приобретения телефона или смарт часов. Очень грамотно структурированы разделы, ссылки, много функций, возможностей и материалов. Есть «спасительная» шапка, в которой, как правило, квинтэссенция опусов обсуждений. Попадаются отзывчивые пользователи, которые ради общего дела готовы все подробно рассказать, объяснить и всяческий помочь. Ради справедливости отмечу – есть и толковые, справедливые и совестные модераторы. Есть и система рейтингов и многое другое. В общем ресурс превосходный.

Но долго на него не заходил, и когда был в последний раз (примерно в 2022), показалось что стал значительно хуже. Погряз в бюрократии, хитрости впарить какую-нибудь демо программу. Но все по порядку.

Моё сообщение #34070 на странице 1704 в теме Call Recorder - SKVALEX - 4PDA было удалено

Началось все с того, что я, в безуспешных поисках бесплатного диктофона телефонных разговоров, работающего на 12 Андроиде, наткнулся на очередное демо-приложение. То, что это демо, выяснилось уже потом, когда я убил кучу времени на установку, настройки и тестирование. Т.е. автор приложения, возможно, наивно полагал, что я после того, как бесплатно протестирую его демо. приложение, еще и заплачу ему деньги, за то, чтобы продолжить тестирование, но уже других возможностей. Я бы с радостью, но на что буду жить, пока буду тестировать разные приложения бесплатно? Поэтому в негодовании в теме этого шэдеврального уникального диктофона Call Recorder, написал сообщение, которое без редактуры, процитирую ниже.

Моё сообщение #34070 так и не вернули.

Текст сообщения в ветке форума

«В теме автор приложения, просьба воздерживаться от вареза!» - Цытата автора темы из шапки.

«Я думаю было бы справедливо такими же Большими Красными буквами в Шапки написать, что это демо. Я бы и не стал пробовать. А так убил куча времени подвела в самый неподходящий момент, когда оказалось, что больше не пишет. Как уже надоели эти триалы и Бета. Почему-то всюду отстаивают авторские права. Но забывают про права потребителей. Разве я не имею права на информацию о том или ином продукте?»

Вот

это сообщение, которое не противоречит правилам форума, т.к. я их не однократно слушал и

изучал,

было удалено. Поэтому согласно тем же правилам, я попытался выяснить причины, вначале

обратившись к куратору темы в личку.

 

 

Перепискаскураторомтемыc

lever_manC

allR ecorder

Для убедительности и наглядности привожу начало переписки в виде скриншота, а ниже текст этой переписки.

BolgarchukR

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, куда пропала моё сообщение из этой ветки? Сообщение номер: #117275957

Текст сообщения «В теме автор приложения, просьба воздерживаться от вареза!"

Я думаю, было бы справедливо такими же Большими Красными буквами в Шапки написать, что это демо. … Но забывают про права потребителей. Разве я не имею права на информацию о том или ином продукте?»

Оно нарушает какие-то права форума? Или теперь вводить людей в заблуждение это нормально, но упоминать про это нельзя?

clever_man

Добрый день Это был офтоп

Из шапки все понятно, ради одного непонявшего за столько лет человека я не собираюсь лепить плакат в шапке

BolgarchukR

1 — Это я на всякий случай отформатировал текст как Оффтоп. Оффтоп это или нет вопрос ещё спорный. Потому что касается непосредственно работоспособности и возможностей программы.

2 - Что именно понятно из шапки? Предположим, что все понимают, что такое Warez. Допустим. Но есть авторы, которые распространяют свои программы бесплатно. Как можно по шапке определить бесплатное. Это программа или ограниченная? И какие именно ограничения в платной версии?

3 - Почему вы решили, что только мне это непонятно? Возможно, за столько лет 1000 людей прошли или разочаровались в программе просто не стали об этом писать.

Пожалуйста верните моё сообщение и Репутацию. Думаю, на пользу ресурса будет если вы будете более объективны и отредактируйте шапку. За моё конструктивное замечание И потраченное время скажите мне спасибо. Впрочем, это уже дело ваше.

clever_man

Это был офтоп и вы его подтвердили тегом. Тег офтоп не дает вам право офтопить, им можно выделить офтоп в полезном посте.

Ответ вы получили, добавить мне нечего. Я не буду гадать сколько человек не поняло, я вижу по теме, что плакатов не нужно.

BolgarchukR

Ябы мог не подтверждать его тегом оффтоп. Мне обращаться к модераторам и выяснять является ли неожиданное прекращение работы программы и непосредственное обсуждение её работы офтопом?

Не надо гадать сколько человек не поняло, но главное не надо делать ошибочных выводов что если никто ничего не пишет, то все поняли. При таком отношении, как у вас, неудивительно что у вас сложилось впечатление тотального понимания.

clever_man

Яна все ваши вопросы ответил

BolgarchukR

Здравствуйте. Думаю, скрытие (упущение, не упоминание) вами такой важной информацией противоречит идеям форума.

В частности, Правила форума 4PDA. Пояснения (Пост Karl #3909896) Цитирую:

Люди приходят к нам за информацией о продукте, и мы стараемся дать эту информацию максимально точно и чисто.

Важная информация о данном продукте в шапке не отображена, в результате чего я разочарован и потратил своё время. Возможно, аналогичная ситуация и у других, просто они вам не пишут. А возможно вы им даёте аналогичные отговорки, потому что заинтересованы в покупке вашего продукта и главное привлечение клиентов всеми правдами и неправдами. Пожалуйста, отобразите эту информацию чтобы я опять не обращался к модераторам.

***

Как видим, результата не было и опять же, согласно тем же правилам, я как и обещал куратору темы, обратился к модератору раздела, в котором расположена эта тема. Извиняюсь за повторное цитирование, но с ним более понятнее. Т.е. неизменный текст и самого удаленного сообщения, и переписки с куратором clever_man темы, я отправил модератору gar_alex. Привел ему полную переписку с clever_man.

Перепискасмодератором: gar_alex.

gar_alex

Здравствуйте.

Давайте сейчас забудем о том, что Вы сами понимали, что это офтоп.

У куратора, помимо этого, было как минимум две причины удалить сообщение:

1.Нечитабельный текст

2.Сильно отрицательный рейтинг пользовательской модерации. Удаление сообщения правомерно.

Предложения по оформлению шапки делайте куратору через QMS

BolgarchukR

Спасибо за ответ. Хотя Вы меня разочаровали.

Я выделил сообщение как оффтоп чтобы не привлекать особого внимания других пользователей. Извините, правил очень много, может я где-то упустил и обсуждение непосредственно работы приложения в теме является оффтопом?

По поводу 2 причин тут не могу не согласиться. На самом деле можно найти 50 надуманных причин, не связанных с непосредственной проблемой.

По поводу предложений куратору. Учту. В следующий раз буду писать сразу в QMS. Но разве это переписка дала результат?

Я давно не был на этом ресурсе. Купил новый телефон хотел установить старые приложения, но не получилось. Теперь уже бьюсь больше месяца… Постоянно приходится натыкаться на вот такие вот лохотроны, когда нигде не написано, что приложение триал, демо и так далее… Я всё равно его не планирую покупать, потому что есть бесплатные аналоги, однако вот такие вот нерадивые разработчики постоянно тратят и моё и своё и ваше время даром. Или действительно находятся обманутые «покупатели»? Может такие разработчики делятся с вами прибылью. Впрочем, вряд ли Вы ответите правду. Или вашей репутации тоже недостаточно чтобы принимать решения не на основе репутации, а на основе логики и здравого смысла.

Очень надеюсь, что этот текст достаточно читабельный для Вашего понимания и вы меня не заблокируете за то, что я высказываю свое мнение касательно того, как я считаю было бы лучше для всех на данном ресурсе, т.к. уже почему-то мне не удается отправить Вам данное сообщение и без всяких предупреждений страница блокируется. Не блокируйте меня пожалуйста. Если не хотите, чтобы я с вами общался, просто так и напишите и я буду искать другие решения, а возможно и др. ресурсы. Спасибо за внимание.

gar_alex

BolgarchukR @ 7.09.22, 21:06

такие разработчики делятся

Правила форума 4PDA. Пояснения (Пост Karl #3909896) 08 сен. 2022

Соседние файлы в предмете Информационная технология в печатном деле