![](/user_photo/_userpic.png)
диссертации / 116
.pdfпревосходили таковые у пациентов II группы, минимальные по величине не
отличались (таблица 8). |
|
Выраженность динамики уровня остеокальцина |
от наличия |
остеодеструктивных изменений наглядно демонстрируют лабораторные показатели больной Д., 1940 года рождения (история болезни №2441).
Больная поступила в НИИ по изучению лепры в 1955 году. Первые признаки заболевания, со слов больной, появились весной 1954г., когда она обратила внимание на наличие высыпаний в виде красных пятен на туловище, верхних и нижних конечностях.
При поступлении на коже отмечалась поверхностная инфильтрация, единичные лепромы, плотной консистенции.
Гистологическое исследование: инфильтрат пограничной лепроматозной структуры с наличием M.leprae.
Гоститализирована в клинику с диагнозом лепроматозный тип лепры, специфический полиневрит.
Проводилась монотерапия, в процессе которой высыпания регрессировали. Гистологическое исследование: инфильтрат лепроматозной структуры с
небольшим количеством зернистых M.leprae.
С 1957г. больная выписана на амбулаторное лечение, в течение которого трижды (1963,1968,1995 годах) госпитализировалась в клинику по поводу рецидива заболевания. Однако в 1996 году у нее отмечалось обострение хронического полиневрита с развитием нейротрофических язв. На рентгенограмме этого периода были выявлены округлые участки просветления с четкими контурами.
В дальнейшем отмечалось рентгенологическое прогрессирование остеодеструктивных процессов в виде остеолизиса пяточной кости правой стопы
(1997-98 г.), остеолизиса фаланг 1 и 2 пальцев правой стопы (2000 -2003г.).
60
Таблица 9 ‒ Лабораторные показатели больной Д.(история болезни
№2441)
Дата |
ОК |
Наличие клинической |
Рентгенологическое |
|
нг/мл |
симптоматики |
исследование |
04.1995 |
24 |
Регресс заболевания |
Остеодеструктивные изменения не |
|
|
|
определяются |
08.1996 |
48 |
Обострение |
На рентгенограмме правой стопы в |
|
|
специфического |
2-х проекциях в области 1-го |
|
|
полиневрита с |
плюснефалангового сустава |
|
|
развитием |
определяется анкилоз за счет |
|
|
нейротрофических язв |
хронического воспалительного |
|
|
|
процесса с деструктивными |
|
|
|
изменениями, выраженные |
|
|
|
нейротрофические изменени. |
|
|
|
|
01.1997 |
50 |
Хронический |
Остеолизис пяточной кости правой |
05.1998 |
56 |
полиневрит, |
стопы |
|
|
остеолизиса пяточной |
|
|
|
кости правой стоп |
|
07.1999 |
70 |
Хронический |
На рентгенограмме правой стопы в |
|
|
полиневрит, |
2-х проекциях в области 1-го |
|
|
Хронический |
плюснефалангового сустава |
|
|
остеомиелит |
определяется анкилоз за счет |
|
|
|
хронического воспалительного |
|
|
|
процесса с деструктивными |
|
|
|
изменениями, выраженные |
|
|
|
нейротрофические изменения, |
|
|
|
деструктивные изменениями в |
|
|
|
дистальном отделе 3 плюсневой |
|
|
|
кости, краевая деструкция, |
|
|
|
секвестрация, |
|
|
|
нейротрофическиеизменения. |
|
|
|
Хронический остеомиелит. |
|
|
|
|
07.2000 |
72 |
Хронический |
Остеолизис фалангов 1 и 2 пальце |
10.2003 |
70 |
полиневрит. |
правой стопы |
|
|
Хронический |
|
|
|
остеомиелит. |
|
Как видно из приведѐнных результатов обследования (таблица 9), у данной пациентки концентрация остеокальцина в сыворотке крови значительно возрастала с развитием остеодеструктивных изменений.
Таким образом, как показывают наши исследования, уровень ОК может значительно возрастать в сравнении с общепринятыми нормами в лабораторной практике (1,5 -11 нг/мл) при остром течении многих заболеваний, так как идет
61
активация кальциевого обмена. Поэтому важно учитывать не сам факт повышения уровня ОК, а его абсолютную величину. Как показывают наши исследования,
референтным уровнем, сигнализирующим о развитии остеодеструктивных процессах, является величина ОК в сыворотке крови выше 50 нг/мл.
62
3.4. Показатели уровня щелочной фосфатазы в сыворотке крови у больных лепрой и пациентов с другими заболеваниями инфекционной
этиологии с наличием артралгического синдрома
Как известно, при остеодеструктивных процессах страдает метаболизм в клетках костной ткани. Одним из маркеров контроля активности репаративных процессов в них является щелочная фосфатаза, поэтому в данной работе исследовали уровень этого фермента и еѐ изомера остазы, которая, в свою очередь,
отражает степень интенсивности метаболизма остеобластов.
Как видно из таблицы 10, у больных лепрой и туберкулезом костей и суставов активность щелочной фосфатазы в сравнении с контролем не изменялась независимо от наличия воспалительных процессов в костях. На основании этого можно предположить, что процессы репарации в костной ткани у этих больных протекают вяло.
Средние показатели активности данного фермента статистически достоверно возрастали у больных с ревматоидным артритом и, в большей степени,
у пациентов с астраханской риккетсиозной лихорадкой и коксиеллезом.
Минимальные показатели активности ЩФ во всех группах, кроме II и V,
были сопоставимы между собой. У больных лепрой без остеодеструктивных изменений они были значительно ниже, а у пациентов с АРЛ значительно выше контрольных.
Максимальные показатели в группах с астраханской риккетсиозной лихорадкой и лихорадкой Ку вдвое превышали контрольные значения, а в остальных были идентичны и практически не отличались от них.
Показатели медианы имели большой разброс внутри вариационных рядов и были сопоставимы по величине во всех группах.
63
![](/html/65386/155/html_BNkzWxAVPT.k_bM/htmlconvd-J93gb165x1.jpg)
Таблица 10 ‒ Показатели активности щелочной фосфатазы у больных
лепрой и другими заболеваниями различной этиологии с наличием
артралгического синдрома
Группы |
M±m |
min |
max |
mедиана |
|
(U/л) |
(U/л) |
(U/л) |
(U/л) |
||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Контроль группа – (доноры), n=17 |
68,4±3,6 |
40 |
109 |
51±10,3 |
|
I группа – больные лепрой с |
|
|
|
|
|
остеодеструктивными осложнениями, |
67,4±2,6 |
41 |
96 |
54±9,6 |
|
n=83 |
|
|
|
|
|
II группа – больные лепрой без |
|
|
|
|
|
остеодеструктивных осложнений, |
62,4±1,14 |
21 |
94 |
39±8,2 |
|
n=127 |
|
|
|
|
|
III группа – больные с ревматоидным |
82,4±4,01**∆ |
41 |
101 |
58±10,9 |
|
артритом, n=23 |
∆∆ |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
IV группа – больные с туберкулезом |
68,4±5,02 |
42 |
99 |
52±7,5 |
|
костей, n=23 |
|||||
|
|
|
|
||
V группа – больные Астраханской |
153,8±13,26* |
52 |
209 |
65±9,5 |
|
риккетсиозной лихорадкой с |
**∆∆∆ |
||||
суставным синдромом, n=25 |
|
|
|
|
|
VI группа – больные лихорадкой Ку с |
149,4±9,72** |
48 |
208 |
61±10,8 |
|
суставным синдромом, n=25 |
*∆∆∆ |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Обозначения:*‒p<0,05 при сравнении I группы с контролем*, II∆, III◊, IV○, V□, VI⌂ группами, соответственно (t-критерий Стьюдента).
Более объективную картину, характеризующую репаративные процессы в костной ткани, даѐт определение концентрации изофермента остазы (таблица 10).
Сравнительный анализ показателей активности остазы показал, что у больных лепрой без остеодеструкций еѐ средний уровень в сравнении с контролем был снижен, однако статистически достоверными эти отличия не являлись. У 22%
больных в этой группе регистрировались минимальные значения (11U/л) ее активности, что дает основание предположить либо о снижении процессов деления остеобластов, либо о торможении в них метаболических процессов.
Максимальные показатели во II группе соответствовали контрольным, а медианы показателей этих групп были также сопоставимы по значениям.
Таблица 11 ‒ Показатели активности остазы у больных лепрой и
другими заболеваниями различной этиологии с наличием артралгического
синдрома
64
Группы |
M±m |
min |
max |
|
медиана |
(U/л) |
(U/л) |
(U/л) |
|
(U/л) |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Контроль (доноры) n=19 |
35,9±1,8 |
15,8 |
40 |
|
39,9±0,5 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
I группа - больные лепрой с |
|
|
|
|
|
остеодеструктивными |
14,5±1,1 |
11 |
27,4 |
|
11,9±0,3 |
*∆◊○,□ |
|
*∆,◊○,□ |
|||
осложнениями n=83 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II группа - больные лепрой |
|
|
|
|
|
без остеодестр. осложнений |
34,6±1,8 |
11 |
39 |
|
38,9±0,6 |
|
|
||||
n=127 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III группа - больные |
|
|
|
|
|
ревматоидным артритом, |
35,6±1,4 |
15 |
39 |
|
38,9±0,4 |
|
|
||||
n=23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IV группа - больные |
|
|
|
|
|
туберкулезом костей, n=23 |
46,4±2,4 |
32 |
58 |
|
52±0,6* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V группа – больные |
|
|
|
|
|
Астраханской риккетсиозной |
|
|
|
|
|
лихорадкой с суставным |
38,7±1,0 |
30 |
46 |
|
40±0,3 |
|
|
|
|
|
|
синдромом, n=25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VI группа – больные |
|
|
|
|
|
лихорадкой Ку с суставным |
40,6±0,9* |
29 |
42 |
|
41,9±0,2*** |
синдромом, n=25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обозначения:*‒p<0,05 при сравнении I группы с контролем*, |
II∆, III◊, IV○, |
||||
V□, VI⌂ группами, соответственно (t-критерий Стьюдента). |
|
||||
У больных лепрой |
с остеодеструктивными нарушениями регистрировали |
явно выраженное снижение активности остазы (p<0,001). При этом более 70%
показателей располагались в области минимума, а максимум был в 1,5 раза ниже такового во II группе - у больных без остеодеструктивных изменений. У пациентов с заболеваниями нелепрозной этиологии явно выраженных отличий от контроля не выявлено, но активность остазы у больных этих групп была выше показателей во II и значительно выше в I группах (p<0,001)
Информативность динамики показателей щелочной фосфатазы и остазы можно проследить на примере лабораторных исследований пациентки Д., 1940 года рождения (история болезни №2441).
65
Больная поступила в НИИ по изучению лепры в 1955 году. Первые признаки заболевания, со слов больной, появились весной 1954г., когда она обратила внимание на наличие высыпаний в виде красных пятен на туловище, верхних и нижних конечностях.
При поступлении на коже отмечалась поверхностная инфильтрация,
единичные лепромы, плотной консистенции.
Гистологическое исследование: инфильтрат пограничной лепроматозной структуры с наличием M.leprae.
Гоститализирована в клинику с диагнозом лепроматозный тип лепры,
специфический полиневрит.
Проводилась монотерапия, в процессе которой высыпания регрессировали.
Гистологическое исследование: инфильтрат лепроматозной структуры с небольшим количеством зернистых M.leprae.
В 1957г. больная выписана на амбулаторное лечение, в течение которого трижды (1963,1968,1975 годах) госпитализировалась в клинику по поводу рецидива заболевания. В 1996 году у нее отмечалось обострение хронического полиневрита с развитием нейротрофических язв.
На рентгенограмме этого периода были выявлены округлые участки просветления с четкими контурами.
В дальнейшем отмечалось рентгенологическое прогрессирование остеодеструктивных процессов в виде остеолизиса пяточной кости правой стопы
(1996 г.), остеолизиса фаланг 1 и 2 пальцев правой стопы (2000 г.).
66
![](/html/65386/155/html_BNkzWxAVPT.k_bM/htmlconvd-J93gb168x1.jpg)
Таблица 12 ‒ Результаты лабораторных исследований больной Д
.(история болезни №2441)
Дата |
ЩФ |
ОС |
Клиническая |
Рентгенологическое |
|
(U/л) |
(U/л) |
симптоматика |
исследование |
02.1995 |
65 |
32 |
Регресс |
Остеодеструктивные изменения не |
|
|
|
заболевания |
определяются |
|
|
|
|
|
08.1996 |
70 |
20 |
Обострение |
На рентгенограмме правой стопы в 2-х |
|
|
|
специфического |
проекциях в области 1-го |
|
|
|
полиневрита |
плюснефалангового сустава определяется |
|
|
|
с развитием |
анкилоз за счет хронического |
|
|
|
трофических |
воспалительного процесса с |
|
|
|
язв |
деструктивными изменениями, |
|
|
|
|
выраженные нейротрофические |
|
|
|
|
изменения |
|
|
|
|
|
01.1997 |
60 |
15 |
Хронический |
Остеолизис пяточной кости правой |
|
|
|
полиневрит, |
стопы |
|
|
|
остеолизиса |
|
|
|
|
пяточной |
|
|
|
|
кости правой |
|
|
|
|
стопы |
|
07.1998 |
64 |
15 |
Хронический |
На рентгенограмме правой стопы в 2-х |
|
|
|
Полиневрит. |
проекциях в области 1-го |
|
|
|
Хронический |
плюснефалангового сустава определяется |
|
|
|
остеомиелит |
анкилоз за счет хронического |
|
|
|
|
воспалительного процесса с |
|
|
|
|
деструктивными изменениями, |
|
|
|
|
выраженные нейротрофические |
|
|
|
|
изменения, деструктивные изменениями в |
|
|
|
|
дистальном отделе 3 плюсневой кости, |
|
|
|
|
краевая деструкция, секвестрация, |
|
|
|
|
трофические изменения. |
|
|
|
|
Хронический остеомиелит |
|
|
|
|
|
03.2000 |
62 |
14 |
Хронический |
Остеолизис фалангов 1 и 2 пальце |
|
|
|
полиневрит. |
правой стопы |
|
|
|
Хронический |
|
|
|
|
остеомиелит |
|
Из таблицы 12 видно, что активность ЩФ в крови у больной значимо не изменялась, однако снижение уровня остеокальцина совпадало с обострением хронического полиневрита и развитием нейротрофических язв, при этом на рентгенограмме было выявлено наличие округлых участков просветления с четкими контурами. В дальнейшем у этой больной наблюдалась отрицательная
67
рентгенологическая динамика лепрозного процесса: в виде остеолизиса пяточной кости правой стопы (1997 г.), остеолизиса фаланг 1 и 2 пальцев правой стопы (2000
г.), что совпадало с прогрессом снижения ОС на фоне стабильной ЩФ.
Таким образом, уровень активности щелочной фосфатазы в исследованных группах больных не даѐт детальную качественную оценку происходящих процессов в костной ткани. Более объективную картину о состоянии репаративных процессов в костной ткани дают показатели активности еѐ изофермента остазы.
Уровень остазы может быть использован в качестве маркѐра метаболических процессов в костной ткани, при этом следует учитывать его снижение, а не повышение, которое свойственно при заболеваниях опорно-двигательного аппарата, сопровождающихся воспалением костной ткани.
68
3.5. Показатели уровня альфа-2- макроглобулина в сыворотке крови у больных лепрой и пациентов с другими заболеваниями инфекционной этиологии с наличием артралгического синдрома
Альфа-2– макроглобулин (α2-МГ) является одним из критериев течения специфического процесса.
Для исследования динамики этого показателя у больных лепрой с инвалидизирующими осложнениями как одного из маркеров развития остеодеструктивных осложнений II группа больных была разделена на две подгруппы, в которую были включены пациенты со специфическим полиневритом без развития инвалидизирующих осложнений – IIa и IIв, объединяющая больных лепрой со специфическим полиневритом, осложненным трофическими язвами
(ТЯ).
В результате проведенных исследований было выявлено увеличение уровня
α2 –МГ у больных с активным лепрозным процессом, но без остеодеструктивных осложнений (таблица 13).
Как видно из таблицы 13, самые высокие показатели α2 –МГ фиксировали у больных лепрой, не имеющих клинических признаков деструктивных процессов в опорно-двигательном аппарате и развития трофических язв. При этом уровень α2 -
МГ у этих пациентов повышался в 2,7 раза в сравнении с контрольными значениями и более чем в 6,3 относительно больных из I группы.
У больных со специфическими невритами и трофическими язвами наблюдается выраженная тенденция к снижению его уровня: в 1,5 раза относительно больных, не имеющих трофических язв, но повышалась в 2 раза относительно контроля. При этом показатели в данной группе остались выше в сравнении с больными с остеодеструктивными процессами в 4 раза.
Минимальная концентрация α2 -МГ у больных с остеодеструкциями в 7 раз была ниже таких же показателей у больных со специфическими невритами и трофическими язвами и более чем в 3,7 раз меньше, чем в контроле.
69