nonequilibrium_statistical_operator
.pdf
|
|
|
S ±j (τ) = e (ω0 +θj )τS ±j . |
(П.5) |
Оператор S jz удовлетворяет тождеству |
|
|||
|
|
|
S |
|
|
|
|
∏(S jz − p) = 0, |
(П.6) |
|
|
|
p=−S |
|
которое перепишем в виде |
|
|
||
|
S |
|
|
|
|
∏(S jz − p) |
(S jz −m)= 0, m = −S,−S +1,..., S . |
|
|
|
p=−S |
|
(П.7) |
|
|
z |
−m |
||
|
S j |
|
|
Из равенства (П.7) следует тождество
|
S zQ |
(S z , S) = m Q |
(S z , S) , |
|
(П.8) |
||||
|
j |
m |
|
j |
|
m |
j |
|
|
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∏(S jz − p) |
S |
|
|
||
Qm |
(S jz , S) = |
p=−S |
|
= ∏ (S jz − p) |
(П.9) |
||||
z |
|
||||||||
|
|
|
|
S j −m |
|
|
p=−S , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p≠m |
|
|
- базисный операторный |
многочлен для |
оператора |
S jz . Введем оператор |
||||||
rj (m), который в базисе |
собственных |
функций |
χm |
оператора S jz |
( S jz χm = mχm , m = −S,−S +1,..., S ) имеет лишь один отличный от нуля и равный
единице матричный элемент |
< χm | rj (m′) | χm >= δm,m′ . Операторы |
S jz и S ±j |
выражаются через операторы rj |
(m) посредством соотношений |
|
|
S |
|
|
S jz = ∑ mrj (m) , |
(П.10) |
|
m=−S |
|
71
S |
|
S ±j = ∑ γ±mrj (m +1) , γm± = (S m)(S ± m +1) . |
(П.11) |
m=−S
Поскольку
S
< χm | Qm | χm >= ∏ (m − p) ,
p=−S , p≠m
то оператор rj (m) можно следующим образом выразить через базисные операторы Qm
|
|
Qm |
z |
, S) |
|
|
|
|
|
(S |
S |
|
|
||
rj |
(m) = |
|
j |
|
= ∏ (S jz − p) /(m − p) . |
(П.12) |
|
S |
(m − p) |
||||||
|
|
∏ |
p=−S , p |
≠m |
|
||
|
|
|
|
|
|
p=−S , p≠m
Операторы rj (m) обладают следующими свойствами
rj (m)rj (m′) = δm,m′rj (m), |
∑rj (m) =1, |
(П.13) |
||
|
|
m |
|
|
а также удовлетворяют тождеству |
|
|
|
|
S |
(γm± )2 (rj (m +1) −rj (m))= ±2S jz . |
|
|
|
∑ |
|
(П.14) |
||
m=−S |
|
|
|
|
Любая функция f (S jz ) может быть разложена по операторам rj (m) |
|
|||
|
S |
|
|
|
|
f (S jz ) = ∑ f (m)rj (m) . |
|
(П.15) |
|
|
m=−S |
|
|
|
Используя тождество (П.15) выражение (П.5) приводится к виду |
|
|||
n |
n |
|
|
|
S ±j (τ) = e ω0τ∏e ωek S zj +δk τS ±j = e ω0τ ∏∑e ωek mk τrj +δk |
(mk )S ±j = |
|
||
k =1 |
k=1 |
mk |
|
|
72
= ∑e ωMτS ±j |
(ωM ), S ±j (ωM ) = S ±j Rj (ωM ) , |
(П.16) |
||||
M |
|
|
|
|
|
|
n |
n |
|
S |
|
|
|
Rj (ωM ) = ∏ rj +δk |
(mk ) = ∏ |
p |
∏ (S jz+δk |
− pk ) /(mk − pk ) , |
(П.17) |
|
k=1 |
k=1 |
=−S , p |
≠m |
|
|
|
m M |
m M |
k |
k |
k |
|
|
k |
k |
|
|
|
|
|
где ωM = ω0 + ∑mk ωek , mk M есть собственные частоты модели. Здесь M
M
есть элемент множества {M} всевозможных наборов m1, m2 , ..., mn из n квантовых чисел mk , каждое из которых принимает одно из 2S+1 значений: -
S, -S+1, …, S.
В частном случае изинговской решетки, в которой все обменные
интегралы совпадают (ωek |
≡ ωe ), формулы (П.16) – (П.17) упрощаются |
|
|
nS |
|
|
S ±j (τ) = ∑ e ωM τS ±j (ωM ) , |
(П.18) |
|
M =−nS |
|
ωM |
= ω0 + M ωe , Rj (ωM ) = ∑ Rj (ωM ) , |
(П.19) |
|
M {M}M |
|
|
n |
|
где {M}M есть подмножество множества {M}, в котором ∑mk = M . |
|
|
|
k=1 |
|
Операторы Rj (ωM ) обладают свойством |
|
|
Rj (ωM )Rj (ωM ′ ) = δM ,M ′Rj (ωM ), ∑Rj (ωM ) =1 |
(П.20) |
|
|
M |
|
и, кроме того, удовлетворяют равенству |
|
|
|
Rj (ωM )θj = MRj (ωM ) . |
(П.21) |
Как и Rj (ωM ) , операторы Rj (ωM ) имеют смысл проективных операторов в
пространстве спиновых состояний Ψ{mj } = ∏χmj , где {mj } есть множество
j
наборов из N квантовых чисел всех спинов. Оператор Rj (ωM ) проектирует
73
эти состояния на подпространство состояний, в которых суммарная проекция на ось z спинов, взаимодействующих со спином j , равна M.
Рассмотрим корреляционную функцию вида < S +j (τ)S −j A >, где A - оператор, содержащий произвольную комбинацию спиновых операторов, не относящихся к выделенному узлу j . Воспользуемся тождеством
< O1 (β)O2 >=< O2O1 >, |
(П.22) |
где O1 (τ) - произвольный квантово-механический оператор в представлении Гейзенберга, O2 - произвольный квантово-механический оператор в представлении Шредингера. Подставляя в тождество (П.22) O1 (τ) = S +j (τ) , O2 = S −j A , получим
< e−β(ω0 +θj ) (S(S +1) + S jz −(S jz )2 )A >=< (S(S +1) − S jz −(S jz )2 )A >, (П.23)
где мы воспользовались известными тождествами
S +j S −j = S(S +1) + S jz −(S jz )2 , |
S −j S +j = S(S +1) − S jz −(S jz )2 . |
(П.24) |
Раскладывая уравнение (П.23) по r-операторам и используя |
||
соотношение (П.14), найдем |
|
|
S |
|
|
∑ (γm+ )2 < (rj (m) −aj rj (m +1))A >=0 , |
(П.25) |
|
m=−S |
|
|
где aj = eβ(ω0 +θj ) . |
|
|
Из уравнения (П.25) следует тождество |
|
|
< rj (m)A >=< aj rj (m +1)A >. |
(П.26) |
|
Тождеству (П.26), с учетом условия нормировки (П.13) для |
операторов |
|
rj (m), удовлетворяет корреляционная функция вида |
|
74
|
−m |
|
e |
−βm(ω0 +θj ) |
|
|
||
< rj (m)A >= |
aj |
A = |
|
|
|
A . |
(П.27) |
|
S |
S |
|
|
|
||||
|
∑ amj |
|
∑ eβm( |
ω0 |
+θj |
) |
|
|
|
m=−S |
|
m=−S |
|
|
|
|
Соотношение (П.27) позволяет получить следующее операторное тождество
S
< S jz A >= ∑ m < rj (m)A > =
m=−S
S |
|
|
|
∑ me |
+θj |
) |
|
|
−βm(ω0 |
||
S |
|
|
A ≡< BS (β(ω0 +θj ))A >, (П.28) |
m=−S |
|
|
|
∑ eβm(ω0 +θj ) m=−S
|
2S +1 |
2S +1 |
|
|
1 |
|
y |
|
||
BS ( y) = |
|
cth |
|
y |
− |
|
cth |
|
|
(П.29) |
2S |
2S |
2S |
|
|||||||
|
|
|
|
|
2S |
|
- функция Брюллюэна, которая при S=1/2 |
равна B1/ 2 ( y) = th y , а при S = ∞ |
|||
(классический случай) равна функции |
Ланжевена |
B ( y) = cth( y) − |
1 |
. |
|
||||
|
|
∞ |
y |
|
|
|
|
Операторное тождество (П.23) при S=1/2 впервые было получено Kелленом [48], а на произвольный спин обобщена Сузуки [49], поэтому в литературе оно известно как тождество Келлена-Сузуки.
Мы воспроизвели здесь вывод операторного тождества (П.23) ввиду его исключительной важности для дальнейшего изложения метода расчета равновесных корреляционных функций модели, предложенный в работах [2326].
Тождество (П.6) для спиновых операторов позволяет определить аналогичное тождество для операторов локального поля (П.2)
m |
|
∏(θj −λk ) = 0 , |
(П.30) |
k=1
где λk - собственные значения оператора θj , которые определяют спектр
элементарных возбуждений, т.е. полный набор возможных изменений энергии взаимодействия отдельного спина с его соседями при его
75
опрокидывании. В случае спина S=1/2 λk представляют собой 2n линейных комбинаций вида
{λk }= 2 (±ωe1 ±ωe2 ±... ±ωen ).
В результате для оператора θj можно определить аннулирующий многочлен
[50] вида
m |
|
|
W (λ) = ∏(λ −λk ), W (θj ) = 0 , |
|
|
k=1 |
|
|
который в общем случае не является минимальным. Если λk |
≠ λk |
при k1 ≠ k2 , |
1 |
|
2 |
то, очевидно, что этот аннулирующий многочлен будет минимальным. Детальное рассмотрение модели Изинга различных размерностей показывает, что минимальный аннулирующий многочлен для оператора локального поля θj имеет вид
m
Wmin (λ) = ∏(λ −λk ), m ≤ m, λk1 ≠ λk2 при k1 ≠ k2 .
k=1
Наличие минимального аннулирующего многочлена у θj позволяет выразить
высшие степени оператора локального оператора через низшие. Поэтому, согласно определению функции от матрицы [50], функция f (θj ) ,
определенная на спектре оператора локального поля θj представляется в виде
f (θj ) = L(θj ), |
(П.31) |
где L(λ) - интерполяционный многочлен Лангранжа-Сильвестри [50], коэффициенты которого определяются интерполяционными условиями вида
L(λk ) = f (λk ), k =1, 2,...,m. |
(П.32) |
Принимая во внимание эти соотношения, перейдем непосредственно к изложению метода расчета равновесных корреляционных функций модели
76
Изинга. Для простоты дальнейшего изложения ограничимся рассмотрением модели Изинга со спином S=1/2. Тогда операторное тождество (П.28) принимает вид
z |
|
1 |
ω0 +θj |
|
|
|
||||||
< S j |
A >= |
|
< th |
|
|
|
|
|
A >. |
|
(П.33) |
|
2 |
|
2T |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Поскольку оператор локального поля θj |
имеет конечный дискретный спектр, |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
ω0 +θj |
|
||
то согласно (П.31) операторную функцию |
|
th |
|
|
можно представить в |
|||||||
2 |
2T |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
виде многочлена и поэтому тождество (П.33) примет вид
m−1 |
|
< S jz A >= ∑ηk < θkj A >, |
(П.34) |
k=0
где коэффициенты ηk находятся из решения системы линейных уравнений
(П.32)
1 |
|
ω +λ |
|
m |
−1 |
l |
(П.35) |
2 |
th |
0 |
k |
= ∑ηl λk , k =1,2,..., m . |
|||
|
2T |
|
l=0 |
|
|
Если в уравнении (П.34) оператор A представить в виде A=FA’ и в качестве F взять всевозможные независимые произведения, составленные из спиновых операторов частиц непосредственно взаимодействующих с центральной частицей кластера j , то получим систему линейно независимых уравнений для определения всех необходимых корреляционных функций
m−1 |
n |
|
|
< S jz FA′ >= ∑ηk < θkj FA′ >, |
F = ∏(S jz+δk |
) k , |
(П.36) |
k=0 |
k=1 |
|
|
где k = 0,1.
Соотношения (П.36) связаны с кластером отдельно взятой частицы и число неизвестных корреляционных функций в них всегда превышает число уравнений в два раза, если рассматривать (П.36) как систему алгебраических уравнений. Поэтому, согласно [23], систему уравнений (П.36) для корреляционных функций следует рассматривать как систему разностных
77
уравнений. При этом все n-частичные корреляторы можно рассматривать как одну и ту же функцию, взятую при различных значениях пространственных переменных
< Skz1 Skz2 ...Skzn >= ϕn (k1,k2 ,..., kn ) .
Изменение пространственных переменных в корреляционных функциях ограничивается размерами кластера, и по существу независимыми пространственными переменными оказываются только координаты центра кластера, т.е коррелятор как функция координат представляется в форме
ϕn (k +α1,k +α2 ,..., k +αn ) = ψn (k +{αi }) ,
где {αi } - некоторый набор констант. Отсюда следует, что все корреляторы, у которых набор {αi } один и тот же, можно определить как различные значения одной “однокоординатной” функции ψn (k +{αi }) . Учет этого обстоятельства упрощает характер зависимости корреляторов от пространственных переменных. В работе [23] было фактически показано, что система соотношений типа (П.36) в случае линейной модели образует полную систему разностных уравнений. Согласно общей теории разностных уравнений в такой системе уравнений всегда можно провести линейные преобразования, приводящие к одному соотношению для однотипных корреляционных функций
∑aj ψn (k + j) = 0,
j
где aj - некоторые коэффициенты, зависящие от величины обменного
интеграла и температуры.
В случае плоских и объемных решеток соотношения (П.36), связанные с кластером отдельной частицы, не образуют полную систему разностных уравнений. Для решения задачи необходимо использовать точные соотношения для корреляционных функций, связанные с расширенным кластером, содержащим р центральных частиц, окруженных оболочкой из q граничных частиц. Детальное рассмотрение показывает, что задача получения полной системы разностных уравнений для корреляционных функций заключается в построении такого кластера (p, q), у которого число граничных спинов q оставалось бы постоянным при дальнейшем его расширении, т.е.
78
при увеличении p. Таким свойством обладают только одномерные системы. Для того, чтобы прийти к одномерным системам в случае плоских и объемных решеток, необходимо выбирать расширенные кластеры таким образом, чтобы они полностью пересекали решетку соответственно в одном и двух направлениях, и их положение определялось единственной пространственной переменной. Например, для плоской решетки ширины n такой кластер образуют n центральных частиц, расположенных в узлах (k, l), l=1, 2, …, n, и окруженных двумя рядами ближайших соседей. Соответственно в объемной решетке, образованной рядом плоскостей размером n×m, такой кластер образуют частицы в узлах (k, l, h), l=1, 2,…,n, h=1, 2, …, m, и окружение двумя плоскостями ближайших соседей.
Продемонстрируем изложенную выше методику расчета равновесных корреляционных функций на примере линейной модели Изинга с взаимодействием ближайших соседей. Для этого случая операторное
тождество (П.30) для оператора локального поля |
θ |
j |
= ω (S z |
+ S z |
) |
||||
|
|
|
|
|
|
e j−1 |
j+1 |
|
|
принимает вид |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
θ3 |
= ω2 |
θ |
j |
, |
|
|
|
(П.37) |
|
j |
e |
|
|
|
|
|
|
|
следовательно, его спектр имеет три значения {-ωe , 0, ωe }. В результате основное операторное тождество (П.34) определится выражением
< S z A >= η < A > +η < θ |
A > +η |
2 |
< θ2 A >, |
(П.38) |
||
j |
0 |
1 j |
|
j |
|
где коэффициенты η0 , η1, η2 находятся из решения системы уравнений (П.35) и имеют следующий вид
η = 1 th |
β ω0 |
|
, η = |
1 |
th |
β |
(ω0 |
+ωe ) |
− th |
β |
(ω0 |
−ωe ) |
, |
||||||||||
0 |
2 |
|
|
2 |
|
|
|
1 |
4 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
η |
= 1 |
th |
β |
(ω0 |
+ωe ) |
+ th |
β |
(ω0 −ωe ) |
− |
2 th |
|
β ω0 |
|
. (П.39) |
||||||||
|
2 |
|
4 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подставляя в уравнение (П.38) выражение для оператора локального поля, приведем его к виду
79
z |
|
η0 |
+ |
1 |
η2 |
|
z |
z |
z z |
< S j |
A >= |
2 |
|
< A > +η1 (< S j−1 A > + < S j+1 A >)+ 2η2 |
< S j−1S j+1 A >. (П.40) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Согласно вышесказанному, подставляем в уравнение (П.40) вместо оператора
|
z |
′ |
|
|
|
z |
′ |
, получаем дополнительно к уравнению (П.40) еще два |
|||||||||||||||||
A = S j−1 A |
и A = S j+1 A |
|
|||||||||||||||||||||||
уравнения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
z |
z |
′ |
>= |
1 |
η1 |
< |
′ |
|
|
η0 + |
1 |
η2 |
|
|
z |
′ |
> + |
1 |
η2 |
z |
′ |
|
z |
z |
′ |
< S j |
S j−1 A |
4 |
A |
|
> + |
2 |
|
< S j−1 A |
2 |
< S j+1 A |
> +η1 < S j−1S j+1 A >, |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(П.41) |
|
z |
z |
′ |
>= |
1 |
η1 |
< |
′ |
|
|
η0 + |
1 |
η2 |
|
|
z |
′ |
> + |
1 |
η2 |
z |
′ |
|
z |
z |
′ |
< S j |
S j+1 A |
4 |
A |
|
> + |
2 |
|
< S j+1 A |
2 |
< S j−1 A |
> +η1 < S j−1S j+1 A >. |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(П.42) |
|
Введем следующие обозначения: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
′ |
|
|
′ |
|
|
′ |
|
z |
′ |
> |
|
|
|
′ |
z |
z |
′ |
|
|
|
|
|
|
ϕ0 (A ) =< A |
>, ϕ1 ( j, A ) =< S j |
A |
, ϕ2 ( j, A ) =< S j |
S j+1 A >, |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
|
|
z |
|
z |
′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ϕ2 ( j, A ) =< S j−1S j+1 A >. |
|
|
|
|
|
|
Тогда система уравнений (П.40) – (П.42) в этих обозначениях перепишется в виде
ϕ1 ( j, A′) = η0
ϕ2 ( j −1, A′) =
ϕ2 ( j +1, A′) =
+ |
1 |
η2 |
|
ϕ0 |
(A′) +η1 |
(ϕ1 ( j |
−1, A′) +ϕ1 ( j +1, A′))+ 2η2ϕ2 ( j, A′) , (П.43) |
||||||||
2 |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
η1ϕ0 |
|
′ |
|
η0 |
+ |
1 |
η2 |
|
′ |
1 |
′ |
+η1ϕ2 |
′ |
|
4 |
(A ) + |
2 |
|
ϕ1 ( j −1, A ) + |
2 |
η2ϕ1 ( j +1, A ) |
( j, A ), |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(П.44) |
1 |
η1ϕ0 |
|
′ |
|
η0 |
+ |
1 |
η2 |
|
′ |
1 |
′ |
+η1ϕ2 |
′ |
|
4 |
(A ) + |
2 |
|
ϕ1 ( j +1, A ) + |
2 |
η2ϕ1 ( j −1, A ) |
( j, A ) . |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(П.45) |
80