nonequilibrium_statistical_operator
.pdfприводим (1.75) к виду (см. задача 1.3)
ρ(t,t) = ρ0 (t,t) + i1 |
0 |
[V (t +t1 ),ρ(t +t1,t +t1 )]. |
|
−∞∫ dt1eεt1 |
(1.78) |
Последовательно итерируя интегральное уравнение (1.78), получим разложение неравновесного статистического оператора в виде ряда по степеням взаимодействия V:
|
∞ |
1 |
0 |
|
|
|
|
0 |
0 |
|
||
ρ(t,0) =ρ0 (t,0) + ∑ |
|
∫ dt1eεt1 |
∫ dt2eεt2 ... ∫ dtk eεtk × |
|
||||||||
|
k |
|
|
|||||||||
|
k=1 |
(i ) |
|
−∞ |
|
|
|
|
−∞ |
−∞ |
|
|
|
+t2 ),...,[V (t1 +t2 +... |
+tk ),ρ |
0 |
(t +t1 +...+tk ,t +t1 + |
|
|||||||
× V (t1 ),[V (t1 |
|
|
...+tk ) ...]], |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.79) |
или в другой форме (см. задача 1.4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∞ |
1 |
0 |
|
|
|
t1 |
tk −1 |
|
||
ρ(t,0) =ρ0 (t,0) + ∑ |
|
∫ dt1 |
∫ dt2 ... ∫ dtk eεtk × |
|
||||||||
|
k |
|
||||||||||
|
|
k=1 (i |
) |
−∞ |
|
|
|
−∞ |
−∞ |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
(1.80) |
|
|
× V (t1 ),[V (t2 ),...,[V (tk ),ρ |
|
|
(t +tk ,tk ) ...]]. |
Это разложение очень похоже на разложение Кубо для статистического оператора в теории реакции статистических систем на механические возмущения [35], но теперь ρ0 (t,0) не есть равновесный статистический оператор, а зависит от времени через макроскопические переменные, и под интегралами в (1.80) присутствуют затухающие множители eεtk .
1.5.Обобщенные кинетические уравнения
Впредыдущем разделе мы построили неравновесный статистический оператор в виде функционала от некоторого набора макроскопических
переменных < Pn >t или термодинамически сопряженных с ними функций Fn (t). Зависимость этих переменных от времени определяется системой уравнений (1.28)
31
Sp(Pnρq (t)) =Sp(Pnρ(t)), |
(1.81) |
число которых равно числу искомых функций. При подстановке в эти уравнения неравновесного и квазиравновесного статистических операторов
ρ(t) = ε ∫0 |
dt1eεt1 eit1L exp − ∑Fn |
(t +t1 )Pn |
+φ(t +t1 ) |
, ε → +0 , |
|
−∞ |
n |
|
|
|
|
ρq (t) = exp − ∑Fn (t)Pn |
+φ(t) |
, φ(t) ≡ φ(F(t)) |
|||
|
n |
|
|
|
|
мы получаем замкнутый набор макроскопических уравнений для
интенсивных переменных F (t). |
Переход к переменным < P >t |
достигается |
|||||
|
n |
|
|
|
|
n |
|
использованием термодинамических равенств (1.52), (1.54) |
|
||||||
F (t) = |
δS(t) |
, |
< P |
>t = − |
δφ(t) |
. |
(1.82) |
δ < P >t |
|
||||||
n |
|
m |
|
δF (t) |
|
||
|
n |
|
|
|
m |
|
Уравнения (1.81) удобнее записать в дифференциальной форме, что можно сделать различными способами. Например, усредняя по неравновесному статистическому оператору (1.66) операторные уравнения движения
dPn |
= P = |
1 |
[P |
, H ] ≡ iLP . |
(1.83) |
|
|
||||
dt |
n |
i |
n |
n |
|
|
|
|
|
Умножив уравнения движения для ρ(t)
∂ |
|
|
|
||
|
|
+iL |
ρ(t) = −ε(ρ(t) −ρq (t)), |
ε → +0 , |
|
∂t |
|||||
|
|
|
|
слева на Pn и взяв Sp от обеих частей полученного равенства, а также воспользовавшись соотношением (1.81), получаем
|
∂ρ(t) |
|
1 |
Sp(Pn[ρ(t), H ])= −ε{Sp(Pnρ(t)) −Sp(Pnρq (t))}= 0 |
||
Sp Pn |
|
|
+ |
|
||
∂t |
i |
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
32 |
или
∂∂t Sp(Pnρ(t))= i1 Sp([Pn , H ]ρ(t)).
Приняв во внимание равенство (1.21), получаем
∂ < P |
>t |
=< P |
t |
=< iLP |
t |
. |
(1.84) |
n |
> |
> |
|||||
∂t |
|
n |
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Используя термодинамические равенства (1.82), мы можем записать левую часть уравнений (1.84) через временные производные от термодинамических сил Fn (t):
∂ < P |
>t |
= ∑ |
δ < P >t |
Fm (t) = −∑ |
|
δ2φ(t) |
|
Fm |
(t), |
|
n |
m |
|
|
|
||||||
δF |
(t)δF |
(t) |
||||||||
∂t |
|
m |
δF (t) |
m |
|
|
||||
|
|
|
m |
|
n |
m |
|
|
Тогда уравнения (1.84) можно записать в двух эквивалентных формах:
−∑m δFn (t)δFm (t)Fm (t) =< Pn >t ,
Fn (t) = −∑m δ < Pn δ>2tSδ(t<) Pm >t < Pm >t .
(1.85)
(1.86)
(1.87)
Эквивалентность этих уравнений вытекает из соотношений ортогональности:
∑ |
δ2 |
φ(t) |
|
|
δ2 S(t) |
|
|
= −δnn′ . |
||
δF (t)δF (t) δ < P |
> |
t |
δ < P |
′ > |
t |
|||||
m |
|
|
|
|||||||
|
n |
m |
|
m |
|
|
n |
|
|
|
Правые части уравнений (1.86), (1.87) представляют собой нелинейные
функционалы от переменных |
F (t) |
или |
< P >t . Нелинейные |
|
n |
|
n |
индегродифференциальные уравнения (1.86) или (1.87) образуют полную систему; их число равно числу неизвестных функций Fn (t) или < Pn >t .
33
Рассмотрим случай, когда возможно упрощение системы уравнений (1.86) или (1.87) в общем виде, - это случай слабого взаимодействия между подсистемами. Пусть гамильтониан системы имеет вид
H = H0 +V , L = L0 + LV , |
(1.88) |
где H0 мы будем интерпретировать как гамильтониан основного состояния, а V – как малое взаимодействие подсистем. Пусть уравнения движения для операторов Pn можно представить в виде:
Pn = i∑cnm Pm + Pn(V ) ,
m
Pn = iLPn , iL0 Pn = i∑cnm Pm , Pn(V ) = iLV Pn . |
(1.89) |
m |
|
Системы такого типа рассматривались, например, в работах ПелетминскогоЯценко [36], Покровского [37]. Будем называть набор операторов Pn , обладающих свойством (1.89), замкнутым по отношению к движению с невозмущенным гамильтонианом H0 .
Покажем прежде всего, что в системе с замкнутым набором базисных операторов оператор производства энтропии S(t) не содержит членов нулевого порядка по V. Действительно, в этом случае
S(t) = ∑{Pn Fn (t) +(Pn − < Pn >t )Fn (t)} =
n
|
|
|
t |
δF (t) |
|
|
t |
|
=∑ PnFn |
(t) +(Pn |
−< Pn |
> )∑ |
n |
|
< Pm |
> |
=(используем уравнение (1.89))= |
|
t |
|||||||
n |
|
|
m |
δ< Pm > |
|
|
|
|
|
|
t |
|
δF (t) |
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
= ∑ ∑ icnm Pm Fn (t) +(Pn − < Pn > |
) |
n |
|
|
∑icmk < Pk > |
+ |
||||
δ < P |
> |
t |
||||||||
n |
m |
|
|
|
|
k |
|
|
||
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
+Pn(V ) Fn (t) + ∑(Pn − < Pn >t ) |
δFn (t) |
|
|
|
|
< Pk (V ) |
>t . |
(1.90) |
|||
t |
|||||
k |
δ < Pk > |
|
|
|
34
Рассмотрим среднее от [S(t), H0 ]/ i ≡ iL0 S(t) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
1 [S(t), H0 ] q |
≡ |
1 Sp([S(t), H0 ]e−S (t ) )= |
1 |
Sp([e−S (t ) |
, S(t)]H0 )= 0 = |
|
||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
i |
|
|
i |
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
= 1 |
[∑Pn Fn (t), H0 ] |
|
= ∑ |
< 1 [Pn , H0 ] >q |
Fn (t) = ∑icnm < Pm |
>t Fn (t) . |
(1.91) |
||||||||||||||
i |
n |
|
q |
n |
i |
|
|
|
|
|
|
nm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дифференцируя (1.91) по < P >t , имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∑icnm Fn (t) +∑icnk |
< Pk >t |
|
δFn (t) |
= 0. |
|
|
(1.92) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
t |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
n |
nk |
|
|
|
|
|
|
δ < Pm > |
|
|
|
|
|||||
Умножая это |
соотношение |
на оператор |
(P − < P >t ) |
и |
суммируя |
по m, |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
находим, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
δFn (t) |
|
|
|
∑ ∑icnm |
(Pm − < Pm >t )Fn (t) +(Pm − < Pm >t )∑icnk < Pk |
>t |
|
= 0, |
|||||||||||||||||
|
|
t |
|||||||||||||||||||
|
m n |
|
|
|
|
|
|
nk |
|
|
|
|
|
|
δ < Pm > |
|
|
||||
или, принимая во внимание, что (см. задача 1.5) |
|
δFm (t) |
= |
|
δFn (t) |
и (1.91) |
|||||||||||||||
δ< P >t |
|
δ < P >t |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
m |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
δFn (t) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
∑ icnm Pm Fn (t) +(Pn − < Pn >t ) |
|
∑icmk < Pk |
>t = 0 . |
|
(1.93) |
|||||||||||||||
|
|
t |
|
||||||||||||||||||
|
mn |
|
|
|
δ < Pm > |
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, сумма членов нулевого порядка по V в выражении (1.90) тождественно обращается в нуль. В результате оператор S(t) оказывается, по крайней мере, первого порядка малости по V:
|
|
|
|
|
δFn (t) |
|
|
|
|
|
S(t) = ∑ Pn(V ) Fn |
(t) +(Pn |
− < Pn |
>t )∑ |
< Pk (V ) |
>t |
≡ S(V ) . |
(1.94) |
|||
t |
||||||||||
n |
|
|
|
k |
δ < Pk > |
|
|
|
|
В нулевом порядке по V
35
∂ |
|
|
||
|
|
+iL0 S(t) = 0 , |
(1.95) |
|
∂t |
||||
|
|
|
т.е. оператор энтропии является интегралом движения. Поэтому при V=0
eit1L0 S(t +t ) = S(t). |
(1.96) |
1 |
|
Раскроем теперь величины < Pn >. Действуя аналогично выводу формулы (1.77), приведем выражение для неравновесного статистического оператора к виду (см. задача 1.6)
ρ(t) = ρq (t) + ∫0 |
dt1eεt1 ∫1 |
dτeit1Le−τS (t+t1 ) S(t +t1 )e(τ−1)S (t+t1 ) . |
(1.97) |
−∞ |
0 |
|
|
Усредняя по распределению (1.97) оператор Pn , получаем уравнение (1.86) в виде
∂ < Pn > |
=< Pn >q + ∫0 |
dt1eεt1 ∫1 dτSp{Pneit1Le−τS (t+t1 ) S(t +t1 )e(τ−1) |
∂t |
−∞ |
0 |
S (t+t1 ) }. (1.98)
Подставляя сюда выражение для производства энтропии (1.94), получаем
∂ < Pn > |
=< Pn >q + ∫0 |
dt1eεt1 ∑∫1 dτSp{Pneit1Le−τS (t+t1 ) (Pm(V ) Fm (t +t1 ) + |
|
||||||||||||||
∂t |
|
|
|
−∞ |
|
|
m 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t+t |
|
|
δF (t |
+t ) |
|
|
t+t |
|
|
|
|
|
|
+(P |
− < P |
> |
|
∑k |
< P |
> |
e |
(τ−1)S (t+t ) |
|
||||||||
1 ) |
m |
1 |
1 |
|
1 |
. |
(1.99) |
||||||||||
δ < P |
>t+t1 |
||||||||||||||||
|
m |
m |
|
|
|
k (V ) |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С точностью до членов второго порядка по V (которое носит название борновского приближения) обобщенные кинетические уравнения (1.99) примут вид:
∂ < P |
> |
0 |
εt |
|
1 |
it L |
−τS (t+t |
) |
Pm(V ) Fm |
(t +t1 )e |
(τ−1)S (t+t |
) |
+ |
n |
|
=< Pn >q + ∫ dt1e 1 |
∑ ∫dτSp Pn(V )e 1 0 e |
1 |
|
1 |
|
||||||
∂t |
|
−∞ |
|
m |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
36
1 |
|
|
|
|
δF (t +t ) |
|
|
|
|
|
|
it L |
−τS (t+t |
) |
|
t+t |
|
t+t |
|
(τ−1)S (t+t |
) |
||
+∫dτSp Pn(V )e 1 0 e |
1 |
|
(Pm − < Pm > |
1 )∑k |
m 1 |
< Pk (V ) > |
1 |
e |
1 |
|
. |
|
δ < P >t+t1 |
|
|||||||||
0 |
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
(1.100)
Систему уравнений (1.100), полученную в борновском приближении, можно записать в более простом виде, выполнив интегрирование по τ. С учетом соотношения (1.95) и тождества Кубо имеем
|
|
∫1 dτSp Pn(V )eit1L0 e−τS (t+t1 ) ∑Pm(V ) Fm (t +t1 )e(τ−1)S (t+t1 ) = |
|
|
|||||||||||||||
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
1 |
Sp |
{ |
P |
e |
it1L0 |
[V ,e |
−S (t+t1 ) |
] |
≡ −iSp |
{ |
P |
e |
it1L0 |
L ρ |
|
(t +t ) |
(1.101) |
|
i |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
n(V ) |
|
|
|
|
} |
|
n(V ) |
|
|
V |
q |
1 |
} |
|
и
1 |
it L |
−τS (t+t |
) |
|
|
|
t+t |
|
δF (t +t ) |
|
|
t+t |
|
(τ−1)S (t+t |
) |
|
|||
∫dτSp Pn(V )e 1 0 e |
1 |
|
(Pm |
− < Pm > |
|
|
1 )∑k |
|
m 1 |
|
< Pk (V ) > |
1 |
e |
1 |
|
= |
|||
|
|
|
δ < P >t+t1 |
|
|
||||||||||||||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
= −∑Sp |
|
|
δρ |
q |
(t +t |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Pn(V )eit1L0 |
|
|
|
1 |
Sp(Pk iLV |
ρq (t +t1 )) . |
|
|
(1.102) |
|||||||||
|
δ < Pk > |
t+t1 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Еще раз используя соотношение (1.95), находим
it L |
δρq (t +t1 ) |
|
|
|
|
δρq (t) |
|
|
δ < P >t |
|
|
|||
∑e 1 0 |
|
|
Sp(PmiLV ρq (t +t1 )) = ∑ |
|
|
|
|
k |
|
Sp(PmiLV ρq (t +t1 )) . |
||||
δ < Pm > |
t+t1 |
δ < Pk > |
t |
|
δ < Pm > |
t+t1 |
||||||||
m |
|
|
|
|
m,k |
|
|
|
|
|
||||
Далее |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.103) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
< Pk >t+t1 =Sp(eit1L0 Pk ρq (t)) = ∑(eict1 )km |
< Pk >t , |
(1.104) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
δ < Pk |
>t |
= ∑(e−ict1 )lm δkl |
= (e−ict1 )km , |
|
(1.105) |
|||||
|
|
|
|
δ < Pm |
t+t1 |
|
||||||||
|
|
|
|
> |
l |
|
|
|
|
|
|
|
|
37
∑(e−ict1 )km Sp(PmiLV ρq (t +t1 )) =Sp(e−it1L0 Pk iLV ρq (t +t1 ))= |
|
|||||
m |
|
|
|
|
|
|
=Sp(Pk iLV (t1 )ρq (t))= − |
1 |
Sp([Pk ,V (t1 )]ρq (t))= − |
1 |
[Pk ,V (t1 )] tq . |
(1.106) |
|
i |
i |
|||||
|
|
|
|
Аналогично
Sp(Pn(V )eit1L0 iLV ρq (t +t1 ))= −Sp(iLV (t1 )Pn(V )ρq (t))= 12 [[Pn ,V ],V (t1 )] tq , (1.107)
где для произвольного оператора A
iL (t)A = |
1 |
[A,V (t)], |
V (t) = eitL0V , |
(1.108) |
|
||||
v |
i |
|
|
|
|
|
|
|
а через с (в выражениях (1.104) - (1.106)) обозначена числовая матрица с компонентами cnm . Теперь мы можем записать систему уравнений для макроскопических переменных с точностью до членов второго порядка по взаимодействию:
∂ < Pn >t |
= ∑ianm < Pm >t + < Pn(V ) >tq + |
1 |
∫0 |
dt1eεt1 {<[[Pn ,V ]V (t1 )] >tq − |
||||||
2 |
||||||||||
∂t |
m |
|
|
|
|
|
|
−∞ |
|
|
|
|
δ <[P ,V ] > |
t |
|
|
|||||
|
−∑ |
n |
|
|
q |
<[Pk ,V (t1 )] >tq . |
(1.109) |
|||
|
δ < P |
> |
t |
|
||||||
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эти уравнения не содержат запаздывания и являются чисто марковскими. В приложениях часто оказывается, что средние вида
<[P |
,V ] >t |
= 0 , |
<[P ,V (t )] >t |
= 0 , |
||
n |
q |
|
k |
1 |
q |
|
если ρq (t) не зависит от V. Такая ситуация имеет место, например, при
построении интегралов столкновений для пространственно-однородных систем взаимодействующих частиц. В этих случаях уравнения (1.109) еще более упрощаются:
38
∂ < P >t |
= ∑icnm < Pm > |
t |
|
1 |
0 |
εt |
t |
|
n |
|
+ |
|
∫ dt1e 1 |
<[[Pn ,V ],V (t1 )] >q . |
(1.110) |
||
|
2 |
|||||||
∂t |
m |
|
|
|
−∞ |
|
|
|
Обобщенные кинетические уравнения вида (1.109) возможно получить более простым и коротким способом, используя для этой цели интегральное уравнение (1.74) для неравновесного статистического оператора
t
ρ(t,0) =ρq (t,0) − ∫
−∞
|
−ε(t−t |
) |
|
−i(t−t |
)L |
|
∂ |
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
dt1e |
1 |
|
e |
1 |
0 |
|
|
ρq (t1,0) + |
|
[ρq (t1 |
,0),H0 |
]+ |
|
[ρ(t1 |
,0),V ] . |
|
∂t1 |
i |
i |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.111)
Установим зависимость производной ∂ρq (t1,0) / ∂t1 от взаимодействия. Для
этого напомним, что квазиравновесный статистический оператор зависит от времени только через лангранжевы множители Fm (t) , которые в свою очередь
могут быть выражены через средние < Pn >t из условий самосогласования
(1.28). Поэтому
∂ρq (t,0) |
|
δρq (t,0) ∂ < P >t |
|
δρq (t,0) |
|
|
||||
|
= ∑ |
|
|
n |
= ∑ |
|
|
i∑cnm |
< |
|
∂t |
δ < Pn > |
t |
δ < Pn > |
t |
||||||
n |
|
∂t |
n |
|
|
m |
|
где мы воспользовались (1.89) и ввели обозначение Jn (t)
Pm >t +Jn (t) , (1.112)
=< Pn(V ) >t . Нетрудно
проверить (см. задача 1.6), что
−i∑ |
δρq (t,0) |
cnm |
< Pm |
> |
t |
= |
1 |
[ρq |
(t,0), H0 ] . |
(1.113) |
|
δ < P > |
t |
|
i |
||||||||
n,m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поэтому соотношение (1.112) можно записать как уравнение для квазиравновесного статистического оператора:
∂ρq (t,0) |
+ |
1 |
[ρq (t,0), H0 ] = ∑ |
δρq (t,0) |
Jn (t) . |
(1.114) |
|
∂t |
i |
δ < P > |
t |
||||
|
n |
|
|
|
|||
|
|
|
|
n |
|
|
|
Исключая с его помощью производную ∂ρq (t1,0) / ∂t1 в (1.111) получим
39
∂ρ(t,0) |
t |
−ε(t−t ) −i(t−t ) L |
|
δρq (t1,0) |
1 |
|
|
||
∂t |
= ρq (t,0) − ∫ dt1e |
1 e 1 0 |
∑m |
|
|
Jm (t1 ) + |
|
[ρ(t1 |
,0),V ] . |
δ < P |
>t1 |
i |
|||||||
|
−∞ |
|
|
m |
|
|
|
|
|
(1.115)
Это выражение вместе с формулой (1.89) приводит к обобщенному кинетическому уравнению
|
|
|
|
|
∂ < P >t |
−i∑cnm |
|
|
t |
|
1 |
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
< Pm > |
|
= |
|
|
|
<[Pn ,V ] >q − |
|
||||
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
∂t |
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
t |
ε(t |
−t ) |
|
|
|
δρq (t1,0) |
|
1 |
|
|
|||||
|
|
∑ |
|
|
|
||||||||||||
− |
|
∫ dt1e 1 |
|
Sp [Pn ,V (t1 −t)] |
|
|
|
|
|
Jm (t1 ) + |
|
[ρ(t1 |
,0),V ] . (1.116) |
||||
i |
|
δ < P |
> |
t1 |
i |
||||||||||||
|
−∞ |
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
Пока наши уравнения (1.115) и (1.116) являются точными. Если рассматривать гамильтониан взаимодействия V как малое возмущение, то можно записать разложения
∞ |
∞ |
|
ρ(t,0) = ρq (t,0) + ∑ρ(k ) (t), |
< Pn(V ) >t = ∑Jn(k ) (t) , |
(1.117) |
k=1 |
k =1 |
|
где ρ(k ) (t) и Jn(k ) (t) имеют k-й порядок |
по взаимодействию, |
и решать |
уравнения (1.116) итерациями. Тогда правая часть кинетического уравнения (1.116) находится в виде ряда по степеням взаимодействия. Кинетическое уравнение, справедливое до второго порядка по взаимодействию (борновское приближение), получается из (1.116), если положить ρ(t1,0) ρq (t1,0) и
< P |
>t1 ≡ J |
n |
(t ) |
J (1) |
(t ) , где |
n(V ) |
|
1 |
n |
1 |
J (1) |
(t ) = |
1 |
<[P |
,V ] >t1 |
(1.118) |
|
|||||
n |
1 |
i |
n |
q |
|
|
|
|
|
|
- первое приближение для интеграла столкновений. После простых алгебраических преобразований интегрального члена, в которых используется инвариантность следа при циклической перестановке операторов (см. задача 1.7), получим
40