- •1. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •9) Возобновление дела ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств;
- •2. Акты Конституционного Суда Российской Федерации и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •Следовательно
- •3. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •Являются ли источником?
- •4. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •5. Презумпция невиновности.
- •6. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •7. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •8. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •1) Прокурор, его полномочия. Различие процессуального статуса прокурора в досудебном и судебном производстве.
- •9. Руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •1. Полномочия по распределению уголовных дел между следователями.
- •4. Полномочия по защите процессуальной самостоятельности следователя.
- •10. Следователь: процессуальный статус.
- •11. Орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.
- •12. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.
- •13. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •Представитель гражданского ответчика.
- •14. Подозреваемый: процессуальный статус.
- •Подозреваемый:
- •15. Обвиняемый: процессуальный статус.
- •1) Знать, в чем он обвиняется
- •4) Представлять доказательства как лично, так и с помощью защитника и (или) законного представителя (ч. 2, 3 ст. 86 упк)
- •5) Заявлять ходатайства и отводы
- •6) Давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет, а также 7) бесплатно пользоваться помощью переводчика
- •8) Пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных упк
- •15) Возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
- •17) Знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;
- •18) Обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений
- •19) Получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
- •20) Участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
- •21) Защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
- •16. Защитник: процессуальный статус.
- •17. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •(Назначение и замена)
- •1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
- •18. Свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве: процессуальный статус.
- •Меры безопасности в отношении свидетеля:
- •19. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •2) Осмотр и эксгумация трупа (ч. 1 и 4 ст. 178 упк).
- •Еще различия:
- •20. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних.
- •Особенности предмета доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
- •22. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
- •2. В качестве доказательств допускаются:
- •23. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •Допустимость обеспечивается соблюдением следующих требований закона:
- •Порядок признания доказательства недопустимым
- •Последствия признания доказательства недопустимыми
- •24. Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •25. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •Двойственная природа?
- •Предметы показаний обвиняемого и подозреваемого во многом схожи
- •Разъяснение кс рф
- •Доказательственное значение?
- •Показания обвиняемого делятся на два вида:
- •26. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •Свидетель может дать показания
- •2) Возможность неумышленного искажения информации, добросовестного заблуждения или ошибки.
- •3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
- •Показания потерпевшего
- •27. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •Если будут установлены нарушения упк при их собирании, то утратит юридическую силу и заключение эксперта!
- •28. Вещественные доказательства.
- •29. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •1. Самостоятельное доказательственное значение имеют протоколы следующих следственных действий по собиранию доказательств:
- •Но поскольку новых фактических данных по сравнению с протоколами эти приложения не содержат, то и рассматривать их в качестве самостоятельных источников доказательств оснований нет.
- •30. Процесс доказывания.
- •Руководитель следственного органа;
- •Прокурор;
- •3) Проверка доказательств
- •4) Последний элемент доказывания - оценка доказательств.
- •31. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •Участие защитника
- •Мы согласимся с таким мнением, таким образом, защитник собирает и предоставляет сведения, а не доказательства! Процессуальную форму в виде доказательств сведения приобретут после их оценки.
- •Участие подозреваемого, обвиняемого в доказывании
- •Участие потерпевшего
- •Участие гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •32. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •33. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •1. Задержание подозреваемого (гл. 12 упк).
- •2. Меры пресечения (гл. 13 упк):
- •3. Иные меры процессуального принуждения (гл. 14 упк):
- •34. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
- •1) Когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения.
- •2) Когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.
- •3) Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
- •4) Когда имеются «иные данные» (кроме указанных в ч. 1 ст. 91 упк), дающие основания подозревать лицо в совершении преступления (ч. 2 ст. 91 упк):
- •1) После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более трех часов должен быть составлен протокол задержания (ч. 1 ст. 92 упк).
- •3) В течение 12 часов с момента фактического задержания дознаватель или следователь обязаны уведомить:
- •35. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •Виды мер пресечения:
- •2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
- •36. Подписка о невыезде и залог как меры пресечения.
- •37. Личное поручительство, наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.
- •Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым:
- •38. Запрет определенных действий и домашний арест как мера пресечения.
- •1. Запрет определенных действий в качестве меры пресечения:
- •2. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:
- •1) О преступлениях небольшой и средней тяжести - 12 месяцев;
- •2) О тяжких преступлениях - 24 месяца;
- •3) Об особо тяжких преступлениях - 36 месяцев.
- •39. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.
- •Сроки содержания под стражей Ст. 109 упк.
- •Дальнейшее продление срока не допускается.
- •40. Иные меры процессуального принуждения.
- •41. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.
- •Пп вс №23 от 13.10.2020 о практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу
- •42. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
- •5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
- •43. Процессуальные издержки. Понятие и виды. Читаем 131 упк !
- •Возмещение процессуальных издержек.
- •С кого взыскиваем? !!! читаем 132 упк.
- •44. Реабилитация: основания и процессуальный порядок.
- •45. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •46. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.
- •47. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •48. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •49. Понятие и формы предварительного расследования.
- •50. Подследственность.
- •51. Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
- •52. Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.
- •53. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •54. Общие правила производства следственных действий.
- •55. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •56. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •57. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
- •58. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •59. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •60. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •Очная ставка
- •61. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •62. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •63. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.
- •64. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •65. Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
- •4) Отсутствие заявления потерпевшего по делам, которые могут быть возбуждены не иначе как по его заявлению;
- •66. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •67. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение.
- •68. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с Обвинительным заключением, обвинительным актом постановлением.
23. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
Дополняла по Резнику
Развивая конституционное положение (ч. 2 ст. 50 КРФ), УПК:
закрепляет в качестве принципа уголовного судопроизводства законность при производстве по уголовному делу (ст. 7);
определяет, какие доказательства относятся к недопустимым (ст. 75);
устанавливает конкретные процессуальные механизмы их устранения в уголовном судопроизводстве (ст. 88, ч. 5 ст. 234, ст. 235 и ч. 5 ст. 335);
предъявляет к процессуальному решению по вопросу о допустимости доказательств требования законности, обоснованности и мотивированности (ч. 3 и 4 ст. 7).
Свойство допустимости означает соответствие доказательства требованиям процессуального закона о порядке и источниках получения информации.
Допустимость характеризует пригодность доказательств по форме (в отличие от относимости и достоверности, характеризующих пригодность доказательства по содержанию).
Допустимость обеспечивается соблюдением следующих требований закона:
получение сведений из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК;
надлежащий субъект;
соблюдение законной процедуры производства процессуальных действий;
ненадлежащее оформление.
Повторно – подробно.
о субъектах, правомочных получать доказательства, и пределах их полномочий;
о порядке получения доказательства в ходе определенных следственных или иных процессуальных действий. Например, следователь может получить предмет, относящийся к делу, в ходе осмотра места происшествия, а может получить его от потерпевшего, обнаружившего этот предмет на месте преступления уже после его осмотра следователем и представившего его на следующий день;
о требованиях, предъявляемых к каждому из источников доказательств.
Исчерпывающий перечень источников содержится в ч. 2 ст. 74 УПК: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.
Для доказывания некоторых обстоятельств требуется обязательное получение доказательств определенного вида. Например, для установления причины смерти обязательно назначение и производство экспертизы (ст. 196 УПК).
об оформлении доказательства в соответствующих процессуальных документах. Например, показания оформляются в протоколах соответствующего следственного действия: допроса или очной ставки. Появление вещественного доказательства требует не только составления соответствующего протокола следственного действия, но и вынесения постановления о приобщении данного предмета в качестве вещественного доказательства к материалам дела. Соблюдение всей совокупности процессуальных требований к появлению доказательства обеспечивает его допустимость.
Доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми (ст. 75 УПК).
Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК.
Допустимость — обязательное свойство доказательства, однако недопустимость доказательства не возникает автоматически, а требует специальной процедуры признания доказательства недопустимым.
В части 2 ст. 75 УПК к недопустимым доказательствам отнесены:
показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в ч. 1 ст. 81 УПК.
Исключения (вещественные доказательства):
которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;
на которые были направлены преступные действия;
деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым по основаниям, указанным в пункте 3 части 2 статьи 75 УПК РФ, суд должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение.
В силу части 7 статьи 235 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.
Нет в этой статье УПК, но есть у Резника:
Показания лиц, которые не подлежат допросу (ч. 3 ст. 56 УПК) – не может быть допрошен адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь.
Показания следователя, дознавателя о содержании показаний, данных подозреваемым, обвиняемым в ходе следственных действий – если показания подозреваемого, обвиняемого по каким –то причинам признаны недопустимыми, то нельзя пытаться восстановить их допросом следователя и дознавателя относительно содержания показаний обвиняемого в досудебном производстве1.
Сведения, полученные с использованием полиграфа. Они не являются доказательствами, исследованию в судебном заседании не подлежат из-за недостаточной научной обоснованности (нарушение ст. 8 Закона о судебно-экспертной деятельности), использование полиграфа является вторжением в исключительную компетенцию суда, прокурора, следователя, дознавателя, так как применение полиграфа направлено на оценку того, являются ли достоверными сообщаемые лицом сведения. СУД ДОЛЖЕН ОЦЕНИВАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО СВОЕМУ ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ!