Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
16
Добавлен:
23.12.2022
Размер:
5.64 Mб
Скачать

1. Ндфл. Выплаты по решению суда

1.1. Нужно ли удерживать НДФЛ с выплаты, которая производится организацией самостоятельно по решению суда (ст. 226 НК РФ)? >>>

1.2. Нужно ли удерживать НДФЛ с выплат, которые взыскиваются с организации по решению суда (ст. 226 НК РФ)? >>>

1.3. Облагается ли НДФЛ выплаченная организацией (индивидуальным предпринимателем) физическому лицу компенсация судебных расходов (ст. 209 НК РФ)? >>>

1.1. Нужно ли удерживать ндфл с выплаты, которая производится организацией самостоятельно по решению суда (ст. 226 нк рф)?

Налоговый кодекс РФ обязывает организацию, которая является источником выплаты дохода физическому лицу, удержать НДФЛ (ст. 226). В то же время, если выплата производится на основании решения суда, организация должна выдать физическому лицу именно ту сумму, которая указана в решении, так как решения суда обязательны для всех организаций (п. 2 ст. 13 ГПК РФ).

По данному вопросу есть две точки зрения.

Согласно официальной позиции финансовых и налоговых органов, если суд не выделил в своем решении сумму НДФЛ, налоговый агент не может удержать налог. Есть судебные акты и работы авторов, в которых отмечается, что исполнение судебного акта обязательно и поэтому удерживать НДФЛ с указанных в нем сумм нельзя. В таком случае организация должна сообщить в инспекцию о невозможности удержания налога.

Ранее позиция Минфина России заключалась в том, что организация - источник выплаты обязана удержать НДФЛ в том случае, если выплата производится по решению суда. Аналогичное мнение выражено в работе автора.

По вопросу удержания НДФЛ при оплате работнику времени вынужденного прогула по решению суда см. также Энциклопедию спорных ситуаций по НДФЛ и взносам во внебюджетные фонды.

Подробнее см. документы

Позиция 1. Организация не обязана удерживать НДФЛ, если суд не произвел разделения по суммам

Письмо Минфина России от 14.03.2013 N 03-04-06/7875

Финансовое ведомство разъясняет, что если суд не разделил суммы, причитающиеся физическому лицу и подлежащие удержанию, то организация не должна удерживать НДФЛ. В таком случае налоговый агент обязан сообщить налогоплательщику и в инспекцию о невозможности удержания налога (п. 5 ст. 226 НК РФ).

Аналогичные выводы содержит...

Письмо Минфина России от 05.03.2013 N 03-04-05/4-171

Письмо Минфина России от 18.02.2013 N 03-04-06/4224

Письмо Минфина России от 24.01.2013 N 03-04-06/9-23

Письмо Минфина России от 15.03.2012 N 03-04-06/3-62

Письмо Минфина России от 20.12.2011 N 03-04-06/3-351

Письмо Минфина России от 19.06.2009 N 03-04-06-01/141

Письмо Минфина России от 08.04.2009 N 03-04-06-01/85

Письмо Минфина России от 19.09.2008 N 03-04-06-01/275

Письмо УФНС России по г. Москве от 03.07.2009 N 20-15/3/068512

Письмо УФНС России по г. Москве от 09.02.2009 N 20-15/3/011144@

Письмо Минфина России от 03.04.2012 N 03-04-06/3-93

Минфин России указал, что, если при вынесении решения суд не разделил суммы, причитающиеся физическому лицу и подлежащие удержанию, организация не может удержать НДФЛ при выплате такого дохода. Однако налоговый агент вправе удержать начисленный налог за счет любых денежных средств, выплачиваемых им налогоплательщику, при их фактической выплате. В противном случае в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ агент обязан сообщить налогоплательщику и в инспекцию о невозможности удержания НДФЛ.

Письмо УФНС России по г. Москве от 07.06.2005 N 09-14/40120

В документе отмечается, что решение суда, предусматривающее обязанность организации выплатить физическому лицу определенную денежную сумму, подлежит обязательному исполнению. Поэтому организация должна удержать НДФЛ из других выплат этому лицу, а если это невозможно - в течение одного месяца с момента выплаты дохода письменно сообщить в инспекцию по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2011 по делу N А27-16788/2010

Суд указал, что организация не вправе удерживать НДФЛ с суммы возмещения физическому лицу расходов на услуги представителя, выплаченной по решению суда. В противном случае решение суда было бы выполнено им не в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2012 по делу N А40-67788/11-140-297

Если при вынесении решения суд не разделил суммы, причитающиеся работнику и подлежащие удержанию с него, налоговый агент не может удержать НДФЛ. В этом случае организация обязана сообщить в инспекцию о невозможности удержания налога (п. 5 ст. 226 НК РФ).

Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2009 N Ф09-2927/09-С3 по делу N А60-27439/2008-С6

Суд установил, что организация не исполнила обязательств в рамках программы "О молодежном жилом комплексе". По решению суда общество перечислило на счет службы судебных приставов денежные средства, не удержав при этом НДФЛ. Суд указал, что удержание налога привело бы к неполному исполнению судебного акта.

Консультация эксперта, 2011

Автор указал, что, если суд не разделяет суммы, причитающиеся работнику и подлежащие удержанию с него, организация в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ должна осуществить выплату работнику без удержания НДФЛ.

Обзор: Новые документы для бухгалтера. Выпуск от 28.02.2008

Автор разъясняет, что в силу п. 2 ст. 13 ГПК РФ решение суда обязательно для исполнения, поэтому организация должна выплатить сотруднику именно ту сумму, которая в нем указана. При этом налоговым агентом компания не признается.

Позиция 2. Организация должна удержать НДФЛ

Письмо Минфина России от 25.07.2008 N 03-04-05-01/273

Финансовое ведомство указало, что с задолженности по зарплате, взысканной по решению суда, организация как налоговый агент должна удержать и уплатить в бюджет НДФЛ.

Письмо Минфина России от 28.01.2008 N 03-04-06-02/7

Финансовое ведомство разъяснило, что в отношении выплат, которые организация произвела по решению суда (ст. 226 НК РФ), она признается налоговым агентом. При этом положения п. 2 ст. 13 ГПК РФ не нарушаются, поскольку налоговый агент лишь исполняет за налогоплательщика обязанность по исчислению, удержанию и перечислению НДФЛ в бюджет.

Книга: Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (частям первой и второй) (постатейный) (под ред. Л.Л. Горшковой) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)

Автор отмечает, что суммы заработной платы, выплаченные по решению суда, облагаются НДФЛ, а значит, физическое лицо не освобождается от обязанности налогоплательщика. При этом обязанность удержать и перечислить в бюджет НДФЛ возложена Налоговым кодексом РФ на налогового агента - работодателя.