
- •О системе страхового законодательства
- •Краткая история вопроса
- •Основные проблемы страхового законодательства Проблемы соотношения главы 48 гк рф и Закона об организации страхового дела
- •Пробелы в страховом законодательстве. Пробелы в правовом регулировании гражданско-правовых отношений в области страхования
- •Пробелы в правовом регулировании административных отношений в области страхования
- •Отсутствие целостной концепции совершенствования Закона
- •Проблемы законодательного регулирования в сфере обязательного страхования
- •Проблемы ведомственного регулирования
- •Возможные варианты совершенствования системы страхового законодательства
Возможные варианты совершенствования системы страхового законодательства
Самый простой вариант, как показывает жизнь, - это внесение текущих изменений в Закон. Для того чтобы не усугублять ситуацию, следовало бы из него полностью исключить нормы гражданского права, сосредоточиться на регламентировании исключительно административных отношений. При этом целесообразно выделить в предмет отдельного закона нормы, посвященные страховому надзору.
Более перспективным видится вариант, при котором одновременно вносятся изменения в Закон и в главу 48 ГК РФ.
На наш взгляд, если говорить о долгосрочной перспективе, не стоит отвергать и активно обсуждавшуюся не так давно идею разработки Страхового кодекса. Но любой кодекс как свод законов должен вызреть. Это произойдет не раньше, чем будут объединены единой концепцией и станут более совершенны по содержанию разрозненные сегодня законы и иные нормативные правовые акты.
Процесс подготовки законопроектов должен предусматривать одновременную подготовку пакета подзаконных актов, необходимых для реализации законов. Особое внимание, как нам представляется, следует уделять переходным положениям и установлению реальных сроков. Пример с принятием новой редакции Закона в декабре 2003 года показал, что субоптимизация всегда ведет к ухудшению системы, ведь с тех пор в этот закон, как уже указывалось, было внесено полдюжины изменений. Поэтому, какой бы вариант ни был выбран, он должен осуществляться на основе системного подхода.
Если говорить о долгосрочной перспективе, не стоит отвергать и активно обсуждавшуюся не так давно идею разработки Страхового кодекса. Но любой кодекс как свод законов должен вызреть. Это произойдет не раньше, чем будут объединены единой концепцией и станут более совершенны по содержанию разрозненные сегодня законы и иные нормативные правовые акты.
Один из вариантов построения системы страхового законодательства представляется, например, таким:
1. Глава 48 ГК РФ, устанавливающая общие положения о договоре страхования.
2. Отдельные законы (либо разделы главы 48 ГК РФ), регламентирующие договорные отношения по отдельным видам страхования, в том числе страхованию жизни (со всеми разновидностями), страхованию от несчастного случая и болезней, медицинскому страхованию, страхованию имущества, страхованию гражданской ответственности, страхованию предпринимательского риска, страхованию финансового риска, а также по взаимному страхованию.
Правовое регулирование взаимоотношений контрагентов должно быть направлено на установление четких и понятных всем правил игры: обязательные в силу закона условия; условия, которые могут определять стороны договора; последствия нарушения условий и ответственность сторон.
3. Закон об организации страхового дела, определяющий:
а) страховой понятийный аппарат - с учетом всей практики страхования, которой известны не только понятия, включенные в действующий Закон;
б) особенности создания, реорганизации и ликвидации субъектов страхового дела - с учетом того, что страховая деятельность - это один из сегментов финансового рынка, подлежащего особому государственному надзору;
в) основные требования финансовой устойчивости и платежеспособности страховых организаций;
г) основы взаимодействия субъектов страхового дела друг с другом и с органом страхового надзора.
Страховое дело должно строиться на правилах поведения, абсолютно понятных как субъектам страхового дела, так и контролирующим органам, всем должно быть ясно, что запрещается, что допускается, каковы критерии оценки, чем подтверждаются те или иные юридические факты, каковы правовые последствия неисполнения установленных требований и т.д. В Законе неплохо было бы определить место, роль, права и обязанности всех профессиональных участников отношений на страховом рынке (включая не только страховые организации, страховых брокеров и страховых актуариев, но и андеррайтеров, аджастеров, аварийных комиссаров и др.).
4. Закон о государственном страховом надзоре, определяющий:
цели, задачи, принципы и систему страхового надзора;
предмет страхового надзора;
компетенцию и полномочия органа страхового надзора;
формы и методы страхового надзора;
порядок лицензирования деятельности субъектов страхового дела;
порядок надзора за финансовым состоянием субъектов страхового дела;
порядок контроля за выполнением страхового законодательства субъектами страхового дела;
основания и порядок применения мер воздействия к субъектам страхового дела, нарушающим требования законодательства.
5. Закон об основах обязательного страхования.
6. Законы, устанавливающие порядок и условия проведения различных видов обязательного страхования в соответствии с законом об основах такого страхования (об обязательном медицинском страховании; обязательном государственном страховании государственных служащих, в том числе военнослужащих; обязательном страховании гражданской ответственности организаций, осуществляющих междугородние перевозки пассажиров (вместо обязательного личного страхования пассажиров) и т.д.).
Чтобы процесс создания системы страхового законодательства не подменялся периодическими "исправлениями и подчистками" в режиме сверхсрочности, не позволяющем реализовать комплексный подход, он должен быть подчинен, во-первых, концепции, основанной на анализе как самого законодательства, так и практики его применения, и, во-вторых, утвержденному в установленном порядке плану законопроектных работ, разработанному с учетом одобренной концепции.
Г.К. Голушко,
заместитель начальника Управления предварительного контроля
Федеральной службы страхового надзора
С.В. Дедиков,
главный редактор журнала "Юридическая и правовая
работа в страховании"
"Юридическая и правовая работа в страховании", N 1, I квартал 2006 г.