Экзамен Зачет Учебный год 2023 / Троицкий Н.А. Корифеи российской адвокатуры

КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ АДВОКАтуры

~-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~--""'""""'

дипломатической карьеры: в 1861-1862 гг. он служил секретарем рос­ сийского консульства в Видине, а с 1862 г. - консулом в Варне (Болга­

рия). Но неожиданно и к огорчению родителей, в 1865 г. 25-летний дип­

ломат вышел в отставку и был избран участковым мировым судьей в

Петербурге. Работа мирового судьи обогатила его юридическим опытом,

но едва ли удовлетворила. Тем временем уже формировались первые

кадrы россит1ской ::tдвокатуры. И 19 июня 1869 г. Ольхин з::tписался в

присяжные поверенные при Петербургской судебной палате.

За 10 лет службы в адвокатуре (до ареста и суда в 1879 г.) Ольхин

смог добиться всероссийской известности как юрист и судебный ора­ тор - главным обр::tзом своими выступлениями на политических про­

цессах. Впервые (и сразу в компании звезд адвокатуры) он выступил

защитником по политическому делу на процессе нечаевцев в Петер­

бургской судебной палате 1 июля - 11 сентября 1871 г.1, где защи­

щал видного народника А.В. Долгушина. Здесь Ольхин держался еще

скромно, был мало заметен рядом с такими <сзубрами», как В.Д. Спа­ сович и Д.В. Стасов, А.И. Урусов и В.Н. Герард, К.К. Арсеньев и А.М. Унковский. Но свое дело в доказательности юридической несо­ стоятельности обвинения он сделал: его подзащитный, Долгушин, был

оправдан.

На следующих по времени, малых политических прочессах 18751876 гг. (особенно по делу народнической группы В.М. Дьякова в

ОППС 16-17 июля 1875 г.) Ольхин, можно сказать, оттачивал свое

профессиональное мастерство и по мере борьбы с политически заост­

ренными (а то и подтасованными) обвинениями проникался все боль­

шей оппозичионностью по отношению к властям. В докладной записке

шефа жандармов А.А Потапова от 17 июля 1875 г. (с пометой на по­

лях: <cEro Величество изволил читать») указано, что на прочессе группы

Дьякова Ольхин, <сжелая подорвать доверие к свидетельским показани­

ям», старал'я «выставить свидетелей как полиgейских сыщиков»2• Судя

по агентурной информации о ходе прочесса, Ольхин в этом старании

преуспел3.

Поистине звездными для Ольхина-адвоката стали два выдающихся

политических прочесса 1877 г. - по делам о Казанской демонстрачии и о «50-ти» народниках. Дело об антиправительственной демонстрачии 6 декабря 1876 г. n Петербурге, на площади перед К:~занским собором,

рассматривалось Особым присутствием Правительствующего сената

1Подробно об особенностях этого процесса см. в очерке «Д.В. Стасов,._

2ГАРФ. Ф. 109. 3 эксп. 1874. Д. 144. Ч. 66. Т. 1. А. 191 об.-192

J См. там же. А. 19(), 191 об.

Н.А. ТРОИLJКИЙ

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(ОППС) 18-25 января 1877 г.1 Ольхин защищал здесь двух (из четырех

судившихся по этому делу) женщин - 22-летнюю Варвару Ильяшенко

и 20-летнюю Софью Иванову (впоследствии члена Исполнительного ко­

митета партии «Народная воля»)2. 1.Jаризм повел судебное дело казанцев

торо11ливо и бесцеремонно, по материалам только жандармского до­

знания без предварительного следствия. Все обвинение основывалось

исключительно на показаниях свидетелей, большинство которых со­ ставляли полицейские, городовые, дворники, т. е. все, кто хватал и арес­

товьшал казанgев. Даже самый состав подсудимых оказался случайным

(только 5из 21 были участниками демонстраrJИИ). Все они держались на

суде тактики запирательства.

В такой ситуаgии защитники - в первую очередь Г.В. Бардовский и

Ольхин - повели себя наступательно. Как явствует из агентурных доне­

сений о ходе проgесса, выступали они с <mротивоправительственным жаром». Ольхин, невзирая на многократные замечания председателя

суда К.К. Петерса, разоблачал бездоказательность и пристрастность об­

вицения, основанного на жандармском розыске и оговорах подставных

свидетелей вроде солдата Ефимова, который «готов изменить свои пока­

зания за пятиалтынный». Явно в пику 111 отделению Ольхин предложил

«чтобы отныне расследование подобных преступлений поручалось су­ дебным следователям, опытным и юридически образованным, а не тем

учреждениям, которые в слепом рвении и правого делают виноватым»3•

Разоблачая фальшивых свидетелей, Ольхин привлек внимание суда

к тому, что против его подзащитной Ивановой даже такого «свидете­

ля» не нашлось. Он не столько возмущался, сколько недоумевал: «Ива­

нова все время сидела никем не замеченная, она сама молчала, и они

все молчали»4• В конgе конgов «противоправительственный жар» Оль­

хина озлобил суд и тем самым повредил его подзащитным. Не только Ильяшенко, но и «никем не замеченная» Иванова, о которой «все мол­

чалю>, были приговорены к ссылке в Сибирь.

С другой стороны, власти были обеспокоены тем впечатлением

(«благоприятным для подсудимых»), которое речи адвокатов произве­

ли на публику, хотя и не повлияли существенно на приговор суда. Осведомитель 111 отделения с тревогой доносил «наверх»: хотя «речи rr. Ольхина, Буймистрова5 и Бардовского и не напечатаны во всей по-

1Подробнее об этом процессе см. в очерке «Г.В. Бардовский•.

2Всего по лому делу был предан суду 21 человек

JГАРФ.Ф. 109. 3 эксп. 1876.Д. 253. Ч. 1.Л. 172об" 173 об.-174.

•Государст6енныс преступления в России в XlX в. СПб.. 1906. Т. 2. С. 107.

JБуймистров Владимир Степанович - присяжный поверенный при Петербургской судебной палате с 1867 r.

356

КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ АДВОКАтуРЫ

~\~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~----'~

дробности в газетах, они были слышаны многими и, конечно, впослед­

ствии будут известны всем, так как бывшие при говорении, несомнен­

но, распространят их повсеместно»1• На следующем, еще более крупном и громком политическом процес­

се в ОППС по делу <(50-ти» (21 февраля -14 марта 1877 г.)2 Ольхин за­ щищал шестерых подсудимых3 - больше, чем кто-либо из адвокатов. До суда, по специальному заявлению в ОППС, его избрал своим защитни­ ком и один из главных обвиняемых Петр Алексеев4, который, однако, на

суде отказался от защиты, чтобы выступить самому с программно-защи­ тительной речью. Возможно, Ольхин помог Алексееву подготовить эту

(ставшую исторической)5 речь: Вера Фигнер, бывшая тогда на пpoIJecce

в публике, видела собственноручно записанный текст его речи у Ольхи­

на6. Современники предполагали, что именно Ольхин передал текст речи Алексеева в нелегальную типоrрафию7•

Защищал Ольхин шестерых из <(50-ти» стем ж:е <(противоправитель­

ственным жаром», как и своих подзащитных казанIJев: доказывал юри­

дическую несостоятельность той ругани по адресу подсудимых (якобы головорезов, стремившихся учинить всероссийскую <(резню»), которой

были переполнены 100-страничный обвинительный акт и многочасовая обвинительная речь прокурора К.Н. Жукова. Подытоживая свое выступ­

ление, Ольхин заявил: <(Мы видим в обвинительной речи желание забро­

сать грязью подсудимых. Я возвращаю это обвинение обратно прокуро­

ру»8. В агентурном донесении от 26 февраля 1877 г. отмечено, что <(во все время судебного следствv..я присяжный поверенный Ольхин пикировал­ ся с прокурором и в конIJе KOHIJOB прочел ему IJeлoe наставление, об­

виняя его в превышении власти», после чего председатель суда, тот же

К.К. Петерс, <(сделал Ольхину замечание и признал выходку его против прокурора неуместною»9•

Суд сенаторов и на этот раз мало вникал в доводы защиты и вынес

обвиняемым суровый приговор: 15 человек, включая 6 женщин, полу­

чили каторжные сроки до 10 лет. Из подзащитных Ольхина двое (Фиг-

1ГАРФ. Ф. 109. 3 жсп. 1876. Д. 253. Ч. 1. Л. 219-219 об.; Ч. 2. Л. 31.

2Подробно об этом процессе см. в очерках «В.Д. Спасович", «В.Н. Герард», «Г.В. Бардов­

ский)).

3 Вот их имена: Л.Н. Фигнер, А.О. Лукашевич, А.Г. Топоркова, ВЛ. Александров, М.А. МлодеlJКИЙ, И.А. Злобин.

•См.: ГАРФ. Ф. 112. Оп. 1. Д. 142. Л. 243.

5См. о ней: Урос8а А.В. Великое пророчество русского рабочего-революционера Петра

Алексеева. М., 1977.

''См.: Фитср В.Н. Процесс «50-ти». М., 1927. С. 25.

7См.: Урос8а А.В. Указ. соч. С. 43.

" РГИА. Ф. 1405. Оп. 534. Д. 1129. Л. 2.

'' ГАРФ. Ф. 109. 3 эксп. 1874. Д. 144. Ч. 127. Т. 2. Л. 143.

357

Н.А. ТРОИIJКИ.Й

~·~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

нер и Александров) были приговорены к каторге, трое - к ссылке в

Сибирь, а Топоркова - к тюремному заключению.

После проуесса «50-ти» Ольхин в 1877-1878 гг. уже как авторитет­

нейший адвокат выступил на трех малых политических проусссах. 1 мая 1878 г. в ОППС он защищал будущего народовольца Н.И. Кибальчича, обвиненного в пропаганде среди крестьян. В этот раз Александр Алек­ сандрович сумел убедить сенаторов в недоказанности обвинения и до­

бился максимально возможного смягчения приговора: назначенный

Кибальчичу месяIJ тюрьмы был заменен, по просьбе Ольхина, освобож­ дением «на поручительство защитника»1 •

Тем временем над Ольхиным сгущались тучи жандармского сыска.

С 1873 г. он был под негласным надзором полиции2, а в 1877 г. 111 от­

деление завело на него досье, в котором фиксировалось, что он «принял на себя роль защитника молодого поколения, увлекая его нередко на скользкий путь своею либеральною болтовнею и решительным тоном

приговоров всему, что не нравилось молодежи»3• В архиве Министер­ ства юстиции сохранилась записка от 7 апреля 1877 г. (возможно, как материал для всепоманнейшего доклада) о «крайне вредном влиянии» Ольхина на молодежь и о «крайне резком характере» его защититель­ ных речей на политических пpoIJeccax4•

Основания для догадок о революционных связях Ольхина были.

Александр Александрович сотрудничал в нелегальной народнической

печати (в газетах «Начало», «Земля и воля», «Общее дело»), предостав­

лял «во всякое время дня и ночи» приют в своей квартире землеволь-

1.Jам Н.А. Морозову, Г.В. Плеханову, А.Д. Михайлову5, а главное, помог

Морозову устроить на хранение архив «Земли и воли» (затем и «На­ родной воли») у писателя В.Р. Зотова - секретаря либеральной га­

зеты «Голос», лично знакомого с А.И. ГерIJеном, Н.А. Некрасовым,

М.Е. Салтыковым-Щедриным6• Принимая архив, Зотов мрачно пошу­

тил: «Кто бы мог подумать, что в этом самом кресле, где во время моей

юности сидели Пушкин, Лермонтов, Гоголь в гостях у моего OT1Ja7,

1Кантор Р.М. О процессе НИ. Кибальчича 1875-1878 rr. //Каторга и ссылка. 1929.

№8-9. с. 240.

1Агентурные донесения о слежке заОльхиным 1873-1875 rr. см.: ГАРФ. Ф. 109.Секр. архив 111 отд. Оп. 1. Д. 625.

э ГАРФ. Ф. 109. 3 эксп. 1874. Д. 144. Ч. 264. Л. 1-3 и ел.

4См.: РГИА. Ф. 1405. Оп. 534. Д. 1129. Л. 1-3 и ел.

'См~ Морозов Н.А. Указ. соч. Т. 2. С. 413; Аптскман О.В. Об~.уt•стпо •Земля и воля• 70-х

годов по личным воспоминаниям. Пr., 1924. С. 329-331.

6См.: Морозо/J Н.А. У1<:Аз. соч. Т. 2. С. 431-435.

7Рафаил Михайлович Зотов (1796-1871) - литератор (прозаик, драматург, критик,

мемуарист) и чиновник, действительный статский советник.

358

КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТVРЫ

~-·~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~-Мi~

будет сидеть через 50 лет редактор тайной революr_Jионной литера­

туры!»1

8 апреля 1879 г. Ольхин был арестован по подозрению в причастно­

сти к революgионному подполью, исключен из списка присяжных пове­

ренных и административно выслан в городишко Яренск Вологодской гу­

бернии под гласный надзор полиции2• Тем временем в Петербурге шло

следствие по делу беспартийного террориста Леона Мирского, который

13 марта 1879 г. стрелял в шефа жандармов АР.Дрентельна, промахнул­ ся и скрылся, но 6 июня был арестован. Следствие установило, что Мир­

ский скрывался в квартире шурина Ольхина Е.А. Беклемишева и что эту квартиру посещал сам Ольхин, возможно и предложивший ее Мирско­ му. Дрентельн тут же доложил императору Александру 11, что он прика­ зал арестовать Ольхина и доставить его из Яренска в Петербургдля пре­ дания его суду по обвинению в укрывательстве Мирского. «Раскрытию преступной деятельности Ольхина, - уведомлял шеф жандармов мо­ нарха, - я придаю большое значение, главнейшим образом потому, что

он как человек зрелых лет и присяжный поверенный, конечно, был не в

числе слепых исполнителей, а в числе 8идньvс деятелей противозаконно­ го сообщества». На докладе Дрентельна помета Александра 11: «Весьма

вероятно»3•

Дело Мирского слушалось в Петербургском военно-окружном суде

15-17 ноября 1879 г.4 Вместе с незадачливым террористом суду были

преданы семь его пособников и укрывателей, среди которых оказались и Ольхин с Беклемишевым. Суд приговорил Мирского к смертной каз­

ни (замененной вечной каторгой), но Ольхина и Беклемишева за недо­ статком улик оправдал. Предубеждение властей, вплоть до ~~аря, против

Ольхина было так велико, что он, оправданный судом, 20 ноября 1879 г.

вновь был водворен как неблагонадежный в Яренске, а в марте 1880 г. переведен под гласный надзор полиgии в Шадринск Пермской губер­ нии (ныне Курганская область).

Лишь в 1887 г., по окончании гласного надзора, Ольхин смог пере­

ехать в Нижний Новгород, а в 1889 г. переселился в родовое имение Ольхиных Белоостров под Петербургом. 16 января 1890 г. Александр

1 Архив «Земли и воли• и «Народной воли•. С. 36. После смерти В.Р. Зотова архив пере­ шел к А.С. Суворину, а от неrо - к его сыну М.А. Суворину, который уже после Февраль­

ской революции передал ero в редакцию историко-революционного журнала «Былое• (см.:

Or редакции// Былое. 1917. No 1. С. 49}

партии •Н:~родная воля•. М" 1930. С. 41~3.

359

Н.А. ТРОИIJК~Й

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~------~

Александрович был восстановлен в звании присяжного поверенного1 и

возобновил адвокатскую практику в Пскове, при местном окружном

суде. Лишь в конце 1895 г. он получил разрешение вернуться в Петер­

бург. Оставшиеся два года жизни он провел то в столиlJе, то в своем

имении, вел мелкие адвокатские дела и служил юрисконсультом в прав­

лении общества Рязано-Уральской железной дороги...

К моменту своего первого ареста Ольхин был уже не только авто­

ритетным адвокатом, но и достаточно известным поэтом. Его стихи с

конlJа 1860-х годов печатались и в нелегальных, и в подlJензурных из­

даниях («Дело», «Слово», «Русская мысль», «Русское богатство»)z. В 1878 г. он написал стихотворение «У гроба» - <ссамое сильное из все­

го, что им когда-либо было написано»3, - отклик на смерть шефа жан­

дармов Н.В. МезенlJова от руки землевольца СМ. Кравчинского, своего

рода отпевание главного жандарма империи, с та1<ими строками:

Жизнью распутною всхоленный, Нашею кровию вспоенный, Жалости в cepдlJe не ведавший, Пыт1<И и казнь пуоповедавший; Шедших дороrои тернистою

Мявший стопою нечистою

В страшной неравной борьбе! Вечная память тебе!..4

В 1885 г., в вологодской ссылке, Ольхин создал песенный вариант знаменитой <сДубинушки»5, ставшей одной из самых популярных на­ родных песен в России вплоть до революlJИЙ 1917 г.:

Но ведь время придет, и проснется народ, Разоrнет он избитую спину

И в родимых лесах на враrов подберет Здоровее и креп•1е дубину.

Ой, дубинушка, ухнем! - и т. д.6

Как личность Ольхин, естественно, вызывал антипатию у власть

имущих и тех, кто их обслуживал. Так, ЕМ. Феоктистов, возненавидев-

1 См.: С1шсок присяжных поверенных при Санкт-Петербурrской судебной плате и их помоl\jников к 5 марта 1890 r. СПб., 1890. С. 55.

2Пять избранных стихотворений Ольхина напечатаны в сборнике •Поэты-демократы

1870-1880-х годов». Л., 1968. С. 504-512.

3Королсюсо В.Г. История моего современника. М., 1965. С. 445.

4См; Поэты-демократы 1870-1880-х годов. С. 505 (весь текст стихотворения здесь

же, на с. 504-509).

~ Впервые опубликовано в народнической газете «Общее дело» (Женева, 1885. № 80.

с. 15).

• Пстпы-дсмпкрrzmы 1870-1880-хгодоn.С.511.

360

КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ АДВОКАтуры

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·~

был оставлен при университете для подготовки к профессорскому зва­ нию, но в 1863 г. командирован на два года за границу изучать право

в европейских университетах. В качестве вольнослушателя осваивал

юридические дисциплины в Гейдельбергском, Лейпцигском и Тюбин­

генском университетах Пруссии1 • По возвращении из-за границы

Пассовер блестяще выдержал экзамен на степень магистра государ­

ственного права и 29 ноября 1866 г. был зачислен кандидатом на су­

дебные должности при Московской судебной палате. Некоторое вре­

мя он служил судебным следователем 8-го участка Москвы, а затем - секретарем прокурора Московской палаты Д.А. Ровинского2 (другим секретарем у Ровинского был тогда юный А.Ф. Кони)3. 12 августа 1867 г.

Александр Яковлевич был назначен товарищем прокурора Владимир­ ского окружного суда и после двух лет добросовестной службы, веро­

ятщ>, понял, что карьера юриста на государственной службе - не для

него. Летом 1869 г. он вышел в отставку и уехал в Одессу, где жили

тогда его родители.

Именно в Одессе Пассовер стал адвокатом. В 1871 г. он был принят в число присяжных поверенных Одесского судебного округа. «В Одес­ се, - читаем о нем в очерке АД. Ляховецкого, - он скоро и легко вы­ двинулся в первые ряды адвокатов. Репутация его здесь, как самого да­ ровитого адвоката, вполне сложилась и упрочилась)>4•

В1873 г. Пассовер переехал на постоянное жительство в Петербург

и2 февраля 1874 г. был оформлен присяжным поверенным при Петер­

бургской судебной палате5. Всероссийскую известность как выдающий­

ся адвокат он завоевал уже через год, выступив защитником по делу

своего коллеги присяжного поверенного П.6 в Петербургской судебной

палате 2 октября 1876 г. Палата рассматривала жалобу П. на исключе­

ние его в дисциплинарном порядке из присяжных поверенных за «не­

благовидные действию> (включая взятку) в коммерческих операциях. Председатель суда, увидев перед собой молодого и малоизвестного ад­

воката, предложил ему (во избежание пустословия и многоглаголания) не повторять уже сказанного на суде. Пассовер возразил: «Иной раз без

1См.: IJГИА СПб. Ф. 2264. Оп. 1. Д 1. (удостоверения на имя А.Я. Пассовера из трех прусских университетов).

2Ров ин с кий Дмитрий Алекс.~ндрович (1824-1895)- юрист и искусствовед, один из ~отуов» судебной реформы 1864 r" сенатор, почетный член Академии наук (с 1883 r.) и

Академии художеств (с 1870 r.).

3 См.: Кони А.Ф. Собр. соч. Т. 1. С. 265; Т. 8. С. 286; Ляхо6<'1JКUЙ Л.Д. Указ. соч. С. 204.

4 Ляхоtlе1рс11й Л.Д. Указ. соч. С. 204.

1 См.: Список присяжных поверенных при Санкт-Петербургской судебной палате и их помощников к 1 феnраля 1901 r. СПб" 1901. С. 12.

" Чья фамилия скрыта под инициалом ~П», пока не установлено.

363