Экзамен Зачет Учебный год 2023 / Троицкий Н.А. Корифеи российской адвокатуры

Н.А. ТРОИIJК~Й

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

против «русского погрома», каковым была представлена здесь драка на местном рынке. Все, что противоречило той офиgиальной версии,

на суде «пресекалось или устранялось» та1<, что «проgесс о погроме

превращался в проgессуальный погром»1 • Председатель суда распоря­

дился удалить из зала присяжного поверенного Н.Д. Соколова, усмот­

рев в его выступлении <чювышенный и вызывающий тон». В ответ за­

щита2 потребовала объявить перерыв, а после перерыва присяжный

поверенный М.М. Винавер от ее имени сделал следующее заявление: «Мы натол1<нулись на такие стеснения, которые посягают на нашу личную честь и достоинство. В лиgе присяжного поверенного Соколо­ ва нам нанесено оскорбление. < ...> Мы считаем невозможным при та­

ких условиях продолжать защиту".»3

Здесь Куперник предложил суду компромисс: «Верните нам Со1<0-

лова, и мы будем продолжать наше дело». Суд посовещался и от1<лонил

это предложение. Тогда почти все защитники 21 декабря ушли с про­ gесса4. Мотивы ухода они изложили в письме редактору еженедельни­

ка <сПраво»: «Нам воспрещалось исследовать общие причины погрома, воспрещалось в течение большей половины проgесса касаться вопроса

о бездействии войск и полиgии (хотя в этом бездействии - весь узел проgесса). Вспомнить и перечислить все оскорбительные окрики, заме­

чания и поучения председателя по адресу защиты нет никакой возмож­ ности. <...> Уход наш состоялся с согласия всех подсудимых. <".> Мы считаем необходимым предоставить всему обществу возможность ра­ зобраться в вопросе о том, могла ли и должна ли была защита в Гомель­

ском проgессе, не только стесняемая в способах исследования, но и

лично унижаемая, < ...> оставаться в зале заседания, сохраняя свое лич­

ное и сословное достоинство». Текст письма был с1<реплен подписями

трех присяжных поверенных (Куперника, Винавера, Слиозберга) и че­

тырех их помощников5•

Заметная часть общественности России поддержала эту очередную «забастовку» адвокатов. Сотни телеграмм с выражением этой поддер­ жки шли к ним со всех 1<онgов страны6• Мотивированный уход адво-

1Мандельштам М.Л. Указ. соч. С. 144.

2Защиту на Гомельском процессе представляли более 20 адвокатов, в том числе

А.А. Куперник, А.С. Зарудный, М.Л. Мандельштам, Н.Д. Соколов, М.М. Винавер, Г.Б. Слиоз­

берr и др.

3ГомсльсА."uй процесс. Подробный отчет, составленный Б.А. Кревером. СПб., 1907.

с. 876-877.

4См. там же. С. 879. Семь адвокатов, защищавших христиан от погрома со стороны евреев (А.С. Шмакоn, Г.Г. Романенко, Д.А. Погожев и др.), остались на щюLJессе.

5См.: Письмо в редакцию// Право. 1904. № 52. С. 3595-3600.

6См. об этом: Мандельишzам М.Л. Указ. соч. С. 149.

244

КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ АДВОКА1'УРЫ

~-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

катуры с Кишиневского и Гомельского процессов был все же полезен российскому обществу1 •

В 1904 и, особенно, в 1905 гг. Куперник выступал на десятках поли­ тических процессов (временами - по нескольку раз в месяIJ). «Не было

почти ни одного крупного политического проqесса, в котором он не яв­

лялся бы защитником, - читаем в его некрологе. - Все дела в военных, морских и других судах не проходили без его участия. Несмотря на

свои 60 лет, он последние два года буквально провел в вагоне и на суде»2•

В ориентировочном списке политических защит Куперника, который

составила его дочь Н.Л. Крашенинникова, только за 1905 г. перечисле­

ны 14 судебных про1Jессов, включая дела о принадлежности к РСДРП,

о тайной типографии соqиалистов-революционеров, о транспортиров­ ке нелегальной литературы, о беспорядках в Черноморском флотском

дивизионе и др.3 Выделяется из дел 1904-1905 гг. счастливой для подсудимых фабу­

лой дело Временного военного суда в Минске 7-8 сентября 1904 г. по обвинению рабочих М. IJитрина, Х. Дворкина и Н. IJалингольда в убий­

стве агента виленской охранки А.Н. Феркеля (Арнацкого). Защиту здесь

возглавлял Куперник. Ему помогали присяжный поверенный М.С. Мар­

гулиес и два местных адвоката. Они установили, что обвинение постро­

ено на оговорах свидетелей, из которых главные к началу суда оказались

«неразысканными». Используя этот и другие промахи обвинения, за­ щита убедила суд отложить слушание дела и обратить его к доследова­ нию4. После этого дело откладывалось еще раз, пока все подсудимые не

были освобождены по Манифесту 17 октября5.

«Лебединой песней» Куперника-адвоката стало его смелое выступ­ ление в защиту матросов миноносча <сПрут», присоединившегося к восставшему броненосqу <сКнязь Потемкин-Таврический». То был

очень громкий проqесс <с44-х» 21-30 июля 1905 в Севастополе6• Слу­

шался он в закрытом порядке, но отрывочные сведения о жестокости

суда, героизме обвиняемых и гражданском мужестве адвокатов qирку­

лировали тогда повсюду. По свидетельству Н.К. Муравьева, 60-летний

Куперник вступил в кружок политических защитников, который со-

1[Плеханов Г.В.] Полицейский антисемитизм// Искра. No 1-52. Полн. текст под ред.

П.Н. Лепешинского. Л., 1927. Вып. 7. С. 149.

2Исторический вестник. 1905. No 11. С. 771.

3См.: ГАРФ. Ф. Р-8420. Оп. 1. Д 9.

4См.: Поли11шцсскис процессы. [Женева, 1904]. Вып. 1. С. 21-22, 39-40.

5См.: Полити•1сские процессы в России 1901-1917 гг. /Под ред. Л.И. Гольдмана.

М., 1932. Ч. 1 (1901-1905 гг.). С. 69.

" См. там же. С. 134.

245

Н.А. TPOИIJKJ.1Й

.,......,._~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~U2:s

ставляли молодые киевские адвокаты во главе с М.Б. Ратнером1 , и не уступал молодым ни в политической, ни в чисто профессиональной (и даже в физической) активности.

Защитительные речи Куперника дошли до нас лишь в изложении журналистов, работавших в суде. Сам он тексты своих речей не писал,

«пользуясь краткими, ему одному понятными, конспектами, набросан­

ными карандашом на любом клочке бумаги»2• Как судебный оратор он

выделялся эрудиgией и остроумием. «Его речи искрились чисто гейнев­

ским юмором (недаром Гейне был одним из его любимых писателей)»3,

а в искусстве юридической полемики он не уступал никому из «пле­

ваю>. Популярность Куперника как юриста была так велика, что на двух

последних при его жизни всероссийских съездах криминалистов в Пе­

тербурге и Киеве он избирался почетным председателем4•

Впрочем, Лев Абрамович был не только юристом. Он профессио­ нально заявил о себе и в мире искусств - театрального и музыкаль­

ного. Как театрал и меломан он много меgенатствовал, выступал с

театральными реgензиями, возглавлял Киевское драматическое обще­

ство, в котором начали свой творческий путь Елена Константиновна

Лешковская (1864-1925) и Мария Александровна Потоgкая (18611940), позднее блиставшие: первая в Малом, вторая - в Александрин­ ском театрах. Известная актриса Малого театра Н.А. Смирнова вспо­

минал о нем: «Поклонник Малого театра, он, приезжая в Москву, не пропускал в нем ни одного спектакля. < ...> Многим я обязана Льву

Абрамовичу в воспитании моего театрального вкуса»5. Куперник и сам

играл в любительских спектаклях; «особенно любил роль Подколеси­

на в «Женитьбе» Гоголя»6•

Еще заметнее Лев Абрамович проявил себя в мире музыки. Он был

членом дирекgии одесского отделения Русского музыкального обще­

ства и пропагандистом-энтузиастом отечественной музыки. Дружеские отношения связывали его с Н.Г. Рубинштейном и, особенно, с П.И. Чай­

ковским7. Одним из его лучших друзей был европейски знаменитый

скрипач-виртуоз Адольф Давидович Бродский (1851-1929)8 , которо-

1 См.: ГАРФ. Ф. 533. Оп. 1. Д. 284. Л. 27.

z Щспкина-К;тсzrnик Т.Л. Дни моей жизни. С. 64.

3Там же.

4См.: Исторический вестник. 1905. № 11. С. 771.

5Смирнова Н.А. Указ. соч. С. 144.

•Щет"-ина-Ку11сzrn11к Т.Л. Дни моей жизни. С. 66.

7Письма П.И. Чайковского к Л.А. Купернику опубликованы: Чайковский П.И. Полн.

собр. соч. М" 1979. Т. 16-6. С. 165-166; М" 1981. Т. 17. С. 59, 64-65, 74-75, 98-99.

8 См.: Щcnкwю-K;mcJ>HltK Т.Л. Дни моей жизни. С. 66. См. о Бродском: Тургенt'6ский сб-к. Материалы к полн. собр. соч. и писем И.С. Тургенева. Л" 1968. Т. 4. С. 298-299.

246

КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ АДВОКА'fУРЫ

~·~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~-"........

го ченили И.С. Тургенев И Э. Григ и которому Чайковский посвятил свой единственный кончерт для скрипки с оркестром. Дружил Лев Аб­ рамович и с корифеями оперной сцены: И.В. Тартаковым1 , М.Е. Медве­

девымl, Е.П. Кадминой3, послужившей Тургеневу прототипом героини

его повести «Клара Милич». Несмотря на почти 30-летнюю разничу в

возрасте, был очень дружен с Ф.И. Шаляпиным. Вот строки из письма

Шаляпина Купернику от 4 октября 1903 г.: «Жду Вас, чтобы крепко обнять и выпить стаканчик-другой винча. Итак, до свидания, мой лю­

бимый Лев»4•

Любопытно, что сам Лев Абрамович не играл ни на одном из музы­

кальных инструментов, но, по воспоминаниям его дочери, слух имел

абсолютный: «lJелые партитуры, челые оперы он мог напевать и насви­

стывать наизусть»5.

Широта культурных запросов Куперника сказалась и в том, что он великолепно знал литературу - как русскую, так и европейскую. Дочь его вспоминала: <(У него была прекрасная библиотека в несколько ты­

сяч томов (после его смерти его вдова пожертвовала ее в Киевский

университет), и, я думаю, в ней не было ни одной не прочитанной им книги. Он боготворил Пушкина и особенно любил Гоголя, Щедрина, Гейне и Берне - дух сатиры был свойствен ему. В отдельном шкаф­ чике особое место занимал у него запрещенный в то время Герчен

<".>, с невероятными трудностями перевезенный из-за граничы»6•

Очень ченил Лев Абрамович и творчество И.С. Тургенева, с которым

он (судя по письму Тургенева к нему от 7 (19) июля 1880 г.7) встре­

чался в Буживале.

Демократическим убеждениям, которыми Куперник проникся в 60-70-е годы, он остался верен до конча своих дней. В одном из писем к дочери последних лет XIX в. он утверждал: <(Пока мы лишены свободы

1 Та рт а к о в Иоаким Викторович (1860-1923)- артист оперы {баритон) и режис­

Солистка Еольшоrо (1873-1875) и Мариинскоrо (1875-1876) театров. Выступала в опер­ ных театрах Италии. С 1880 г. - на драматической сgене. Покончила с собой (приняв яд во время спектакля) из-за несчастной любви.

4РГАЛИ. Ф. 571. Оп. 1. Д. 1448. Л. 2.

5Щткина-Купсрник Т.Л. Дни моей жизни. С. 66.

6Там же. С. 66-67. Можно представить, как рисковал Куперник, бывший под неглас­

ным надзором полиции, доставляя из-за границы в свою библиотеку книги Герцена.

7 См.: Тур~снс6 И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 28 т. Письма. Л" 1967. Т. 12. Кн. 2. С. 283.

247

Н.А. ТРОИЦКИЙ

~-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

слова и сходок, беллетристика и адвокатская трибуна - единственные проводники этих живых и живительных начал в русскую жизнь. Кому, как тебе, дан талант писательский, тому не нужно откладывать заботы об этой «злобе века». У меня есть масса мыслей по этому поводу: кое-что

я стараюсь проводить в своих защитах и достигаю с присяжными иног­

да изумительных результатов. А тебе можно еще больше сделать. Ну:ж­

но только проникнуться и пропитать свои писания живым духом

борьбы с современным военно-капиталистическим, человеконенавист­

ническим порядком вещей»1 •

Жандармские власти всегда считали Куперника неблагонадежным:

в 1879 г. киевская агентура, а с 1898 по 1905 г. особый отдел Депар­

тамента поличии надзирали за связями Льва Абрамовича2, перлюст­

рировали его переписку. Так, 5 сентября 1903 г. было перехвачено его

письмо к Л.Н. Толстому, в котором был дан отпор нападкам на писа­ теля со стороны протоиерея Иоанна Кронштадтского. Иоанн Крон­

штадтский (в миру Иван Ильич Сергеев, 1829-1908), проповедник,

ныне причисленный Русской православной черковью к лику святых, в No 12 религиозного журнала «Миссионерское обозрение» за 1903 г. предал анафеме «безбожную личность» Толстого, извращенную-де «до уродливости, до омерзения», и его «ужасное богохульство». Куперник

же предпочел солидаризироваться с Толстым3.

Не прошло и года, как жандармская агентура перехватила еще одно письмо Куперника - на этот раз к либеральному историку, публиуис­ ту, издателю ММ. Стасюлевичу, от 2 апреля 1904 г" - с резкой критикой уарского самодержавия. «Хоть бы эти военные неудачи, - говорилось в

письме о Русско-японской войне, - привели к крушению реж:има Вто­

рого, как севастопольские неудачи сократили режим Первого»4• Не остался без внимания Департамента поличии и тот факт, что Ку­

перник выступил оратором на собрании «преступного направления» в

Киеве с участием 360 человек 20 ноября 1904 г. по случаю 40-летия Су­ дебных уставов 1864 г.5

Все сделанное Куперником в качестве юриста и общественника из­ вестный соуиал-демократ Л.Г. Дейч воспринял как «огромную неоуе-

1 Щспкина-Купсрник Т.Л. Дни моей жизни. С. 68.

1 См.: ГАРФ. Ф. 102. Особый отдел. 1898. Д. 14. Ч. 6; 1900. Д. 386.

3См. там же. 1900. Д. 386. Л. 118. Опубликовано: Трошршй Н.А. «Ставлю себе в особую чесп.".» Письмо А.А. Куперника Л.Н. Толстому. 1903 г. //Исторический архив. 1997. No 5-

6.С. 215-216.

4ГАРФ. Ф. 102. Особый отдел. 1900. Д. 386. Л. 20. Опубликовано: Тzюшр."llй Н.А. «Хоро­ шие силы гибнут зря» (Письмо А.А. Куперника к М.М. Стасюлевичу) //Советские архивы.

1988. № 5. С. 87. Второй и Перnый - Николай 11 и Николай !.

5 См.: ГАРФ. Ф. 102. Особый отдел. 1904. Д. 1250. Л. 77-79 и ел.

248

КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ АДВОКА1'УРЫ

~-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.............

стра юстиции Временного правительства и генерал-прокурора. Лишь в

2002 г. молодой исследователь Ю.В. Варфоломеев защитил кандидат­ скую диссертацию о Зарудном и опубликовал по материалам диссерта­

ции небольшую монографию1 •

Вскоре после смерти А.С. Зарудного его коллега и друг Н.К. Муравь­

ев говорил о нем: «Как «истинно-русский» человек он не написал о себе ни одной строчки, нет ни автобиографии его, ни, вообще, биографичес­

ких заметок»2• В печати - да, до сих пор ничего этого нет, исключая

опять-таки недавно опубликованное Ю.В. Варфоломеевым интересней­ шее письмо товарища министра юстиции А.С. Зарудного министру

Временного правительства А.Ф. Керенскому от 26 марта 1917 г.3 Но архивы хранят и автобиографию Зарудного, и биографические замет­

ки о нем, и многое другое. Вполне доступны исследователям два его личных фонда, хранящиеся в крупнейших архивах России - РГИА (Санкт-Петербург) и РГАЛИ (Москва).

В РГИА среди множества различных материалов (1778 единиц хранения за 1868-1934 гг.!) наиболее интересна автобиография За­ рудного4, а в РГАЛИ - тетрадь его стихотворений 18891933 гг.5, воспоминания его сестры Зои Сергеевны с перечнем выступлений Александра Сергеевича на судебных процессах в качестве адвоката6,

биографический очерк Н.К. Муравьева «Семья А.С. Зарудного», на­

писанный после смерти А.С.7, воспоминания присяжного поверен­ ного В.В. Беренштама «Адвокаты»8• Ряд выступлений друзей и коллег Зарудного на вечере его памяти 13 декабря 1934 г. во Всесоюзном

обществе политкаторжан и ссыльнопоселенцев записан и хранится в

ГАРФ9•

Итак, Александр Сергеевич Зарудный родился 19 (31) августа 1863 г.

в IJарском Селе. Отеq его, Сергей Иванович, был тогда и. о. статс-сек­ ретаря Департамента законов Государственного совета Российской им­

перии (через год станет тайным советником). Судя по всему, Александр

1 См.: Варфоломеев Ю.В. А.С. Зарудный: юрист и общественный деятель. Саратов, 2002. 120 с.

z ГАРФ. Ф. 533. Оп. 1. Д. 283. Л. 3.

' См.: «эта чисто полиqейская мера не должна исходить от министра правосудия•

(Письмо А.С. Зарудноrо А.Ф. Керенскому). Публ. Ю.В. Варфоломеева //Отечественные ар­ хи11ы. 1999. No 5.

4См.: РГИА Ф. 857. Оп. 1. Д. 1.

5См.: РГАЛИ. Ф. 210. Оп. 1. Д. 1.

6См. там же. Д. 32.

7См. там же. Д. 13.

" См. там же. Д. 39.

0 См.: ГАРФ. Ф. 533. Оп. 1. Д. 283.

251

Н.А. ТРОИIJКИЙ

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Сергеевич очень дорожил своими семейными связями. Они обога­ щали и украшали его жизнь, хотя не всегда благоприятствовали его карьере. Разумеется, безупречная репутачия его отча помогала ему утвердиться в юридическом мире. Через родную сестру, художницу

Екатерину Сергеевну Зарудную-Кавос (1861-1917) 1, он был связан с

миром искусств, через двоюродную сестру Наталью Егоровну Старич­

кую (1860-1943), которая в 1886 г. стала женой будущего академика

В.И. Вернадского, - с научным миром. Но с другой стороны, младший

брат Александра Сергеевича Сергей Сергеевич был арестован и сослан

вСибирь за причастность к делу о покушении террористической фрак­ IJИИ партии «Народная воля» А.И. Ульянова - ПЯ. Шевырева на ча­ реубийство 1марта1887 г., а племянник (тоже Александр Сергеевич)

предан военному суду за участие в револючии 1905 г.2 Сам наш герой

в1887 г. пострадал вместе с братом, отбыв несколько месяцев тюрьмы

из-за того, что в записной книжке Александра Ульянова оказались за­

шифрованные адреса братьев Зарудных (к счастью для старшего бра­

та, других улик против него не нашлось)3.

Стеррористической фра1щией (несмотря на личное знакомство с

А.И. Ульяновым) Зарудный не имел ничего общего, но в 1885-1887 гг.

он действительно участвовал в оппозиgионном, либерально-демокра­ тическом кружке, который, между прочим, нелегально издавал запре­ щенную литературу, включая сочинения Л.Н. Толстого, «Сущность

соgиализма» австрийского соgиолога А. Шеффле, <(Историю револю­ ционного движения в России» немеgкого историка А. Туна и др.

<(Склад этой литературы находился в квартире Зарудного»4• Состав кружка по именам сегодня выглядит чрезвычайно внушительным: тог­

да еще студенты, а впоследствии литераторы и ученые, двое из кото­

рых станут академиками (В.И. Вернадский и С.Ф. Ольденбург), трое (тот же Вернадский, А.А. Корнилов, Д.И. Шаховской) - членами IJK

Конституционно-демократической партии и двое (Ольденбург и За­

рудный) - министрами.

1Художестnенный талант Екатерины Ссрrееnны еще в детстве ее приметил И.Н. Крам­

ской (~с семьей которого Зарудные даnно были знакомы»). Она окончила с серебряной ме­ далью Академию художеств, где ее учителем был Павел Петроnич Чистяков (учитель вели­

кого И.Е. Репина!). Кстати, Репин считал Екатерину Сергеевну одной из nыдающихся

женщин-художниц (РГАЛИ. Ф. 210. Оп. 1. Д. 33. Л. 3, 15 об.).

2Подробно см.: Муравьев Н.К. Семья А.С. Зарудноrо (РГАЛИ. Ф. 210. Оп. 1. Д. 13). Сер­

гей Сергеевич Зарудный после 4 лет ссылки n Сибири умер 25 декабря 1897 г" ост:шиn вдо­

ву и пятерых детей. Александр Сергеевич (племянник) был убит в Киеве в 1919 г.

3 См.: РГАЛИ. Ф. 210. 011. 1. Д. 13. Л. 2. Подробно об этом см.: Варфоломеев Ю.В. Указ.

соч. с. 35-38.

•Варфоломеев Ю.В. Указ. соч. С:. 34.

252

КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ АДВОКАуУРЫ

~-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~-""~

Как бы то ни было, при столь мудреном переплетении семейных связей Александр Зарудный пошел все-таки по пути OTl.Ja - стал юри­

стом, причем далеко не сразу адвокатом. Окончив весной 1885 г. при­

вилегированное Училище правоведения в Петербурге1 , он два года стажировался при Петербургском окружном суде и еще три года нес рутинную службу чиновника в Министерстве ЮСТИIJИИ, а с весны 1891 г.

долго, почти десять лет, служил прокурором, но до весны 1895 г. вдали от столичы (по-видимому, власти не вполне доверяли ему после ареста

1887 г.).

Сначала, 9 апреля 1891 г" Александр Сергеевич получил назначение

товарищем прокурора окружного суда в Полтаву, а там почти Шесть месяIJев прослужил даже прокурором в уездном городе Полтавской гу­ бернии Кременчуге. Полтавщина была родиной его предков. Один из них, генеральный судья Самойло Богданович Зарудный, был посланни­ ком от Богдана ХмельниIJкого к IJapю Алексею Михайловичу с

просьбой принять Украину в российское поманство2•

Впрочем, на прародительском юге Зарудный служил недолго, и уже в апреле 1894 г. был откомандирован на север - в качестве члена Пет­

розаводского окружного суда. Там он провел, возможно, самый скуч­

ный год в своей жизни, а 21 апреля 1895 г. был назначен товарищем

прокурора Петербургского окружного суда.

С прокурорами Зарудный не уживался - в частности, из-за их ка­ рьеристских вожделений. В рукописной тетради его стихов есть на­ смешливые строки об этих вожделениях:

Важный я пост занимаю в надежде Более важный ещ:е получить:'.

Прослужив пять лет в столичной прокуратуре, Зарудный к весне

1900 г. вернулся на службу в Министерство юстиIJИИ. Там, в должнос­

ти юрисконсульта, он пользовался расположением начальства, успел за

2,5 года получить чин статского советника (равный воинскому званию полковника) и два ордена (Св. Станислава 11 ст. и Св. Анны Ш ст.), но

1 июля 1902 г., <(когда до следующего, генеральского чина оставался все­

го лишь один шаг»4, Александр Сергеевич неожиданно для всех уволил-

1Напомню читателю, что это училище окончили ранее такие знаменитости российской

юсти~1ии, как Д.В. Стасов, К.К. Арсеньев, В.И. Танеев, В.Н. Гсрард, КЛ. Победоносцев, а так­ же композитор П.И. Чайковский, поэт АН. Апухтин, ис1<усствовед В.В. Стасов.

'См.: в,1рфоломее6 Ю.В. Указ. соч. С. 6.

3См.: РГАЛИ. Ф. 210. Оп. 1. Д. 1. Л. 3 об.

• Варфо.а.омесб Ю.В. Указ. соч. С. 30.

253