
- •Порядок рассмотрения жалобв европейском суде по правам человека
- •Книга II м.А. Рожкова, д.В. Афанасьев, ю.В. Тай
- •Место европейского суда в структуре европейских органов
- •Об увеличении потока жалоб, повлекшем изменение порядка их рассмотрения европейским судом
- •Продолжающаяся реформа европейского суда
- •1. Повышение гибкости процедуры реформирования судебных механизмов.
- •2. Создание нового механизма по "фильтрации" жалоб.
- •3. Повышение авторитета практики Европейского суда в государствах - членах Совета Европы.
- •4. Формы взаимодействия между Европейским судом и национальными судами. Консультативные запросы
- •6. Присуждение "справедливой компенсации".
- •7. Процедура пилотного постановления.
- •8. Дружественное урегулирование (мировое соглашение) и примирение.
- •9. Расширение полномочий Комиссара по правам человека.
- •10. Институциональный аспект контрольного механизма.
- •Тенденции дальнейшего реформирования работы европейского суда с целью повышения его эффективности
- •Компетенция европейского суда
- •Специфика дел европейского суда
- •Регламент как основной акт, регулирующий организацию и порядок деятельности европейского суда
- •Европейский суд по правам человека регламент (1 мая 2013 года)
- •7 Июля 2003 года, 13 ноября 2006 года)
- •Раздел I. Организация и работа суда
- •Глава I. Судьи
- •29 Марта 2010 года)
- •Глава II. Председательство в суде и роль бюро
- •20 Февраля 2012 года и 14 января 2013 года)
- •17 Июня и 8 июля 2002 года)
- •Глава III. Секретариат
- •13 Ноября 2006 года и 2 апреля 2012 года)
- •14 Января 2013 года)
- •Глава III разд. I Регламента регулирует порядок выборов Секретаря и двух его заместителей, определяет обязанности Секретаря и организацию работы Секретариата Суда.
- •Глава IV. Деятельность суда
- •Глава IV разд. I Регламента посвящена деятельности Европейского суда. Данная глава не претерпела принципиальных изменений.
- •Глава V. Устройство суда
- •4 Июля и 7 ноября 2005 года, 29 мая и 13 ноября 2006 года)
- •17 Июня и 8 июля 2002 года)
- •13 Ноября 2006 года)
- •14 Января 2013 года)
- •2002 Года, 13 декабря 2004 года, 13 ноября 2006 года)
- •Глава V разд. I Регламента регулирует устройство Суда - порядок формирования и состав Большой Палаты, Секций, Палат и Комитетов, деятельность единоличных судей.
- •Раздел II. Порядок производства
- •Глава I. Общие положения
- •8 Июля 2002 года, 7 июля 2003 года, 4 июля 2005 года,
- •13 Ноября 2006 года и 14 мая 2007 года)
- •13 Декабря 2004 года)
- •16 Января 2012 года и 14 января 2013 года)
- •17 Июня и 8 июля 2002 года, 7 июля 2003 года,
- •13 Ноября 2006 года и 2 апреля 2012 года)
- •13 Ноября 2006 года)
- •Глава I данного раздела Регламента устанавливает общие положения судопроизводства, что позволяет говорить о том, что она является определяющей в Регламенте.
- •Глава II. Возбуждение производства
- •2002 Года, 11 декабря 2007 года и 22 сентября 2008 года)
- •Глава II разд. II Регламента определяет основания возбуждения производства в Европейском суде.
- •Глава III. Судьи-докладчики
- •13 Ноября 2006 года и 14 мая 2007 года)
- •Глава IV. Порядок рассмотрения вопроса о приемлемости жалобы
- •4 Июля 2005 года, 14 мая 2007 года, 16 января 2012 года)
- •8 Июля 2002 года и 14 января 2013 года)
- •13 Ноября 2006 года)
- •Глава V. Порядок производства после решения о приемлемости жалобы
- •13 Декабря 2004 года)
- •Глава VI. Судебные слушания
- •Глава VI разд. II Регламента регулирует порядок проведения в Суде открытых судебных слушаний.
- •Глава VII. Производство в большой палате
- •Глава VII разд. II Регламента устанавливает порядок производства в Большой Палате.
- •Глава VIII. Постановления
- •Глава IX. Консультативные заключения
- •Глава IX разд. II Регламента определяет порядок производства по консультативным заключениям.
- •Глава X. Процедуры, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 статьи 46 конвенции
- •Глава XI. Оплата юридической помощи
- •Раздел III. Переходные положения
- •Раздел IV. Заключительные положения
- •Приложения Приложение 1. Иные документы, разработанные европейским судом и регламентирующие его деятельность
- •I. Необходимая информация
- •II. Направление прошений по факсимильной связи или письмом
- •III. Своевременная подача прошений
- •IV. Внутренние меры приостанавливающего действия
- •V. Последствия прошения о предварительных мерах
- •I. Общие положения
- •II. Форма и содержание жалобы
- •I. Подача письменных замечаний
- •II. Форма и содержание
- •III. Сроки
- •IV. Несоответствие письменных замечаний
- •I. Введение
- •II. Подача заявления о справедливой компенсации:
- •III. Подача заявления о справедливой компенсации:
- •1. Общие вопросы ущерба
- •2. Материальный ущерб
- •3. Нематериальный ущерб
- •4. Судебные расходы и издержки
- •5. Платежная информация
- •IV. Форма компенсации, присуждаемой Судом
- •I. Сфера применения
- •II. Технические требования
- •III. Формат и условные обозначения
- •IV. Соответствующая дата с учетом сроков
- •V. Различные версии одного и того же документа
- •Приложение 2. Иные документы, разработанные европейским судом и регламентирующие порядок обращения в суд
- •I. Введение
- •II. Инструкции по заполнению формуляра
- •I. Стороны - статья 47 § 1 (a), (b) и (c)
- •II. Изложение фактов - статья 47 § 1 (d)
- •III. Изложение имевшего(-ших) место, по мнению заявителя,
- •IV. Заявление в соответствии
- •V. Изложение предмета жалобы - статья 47 § 1 (g)
- •VI. Другие международные инстанции, где рассматривалось
- •VII. Список документов - статья 47 § 1 (h)
- •VIII. Заявление и подпись - статья 45 § 3
- •I. Какими делами занимается Суд?
- •II. Как обратиться в Суд?
- •1. Предмет нормы
- •2. Статус жалобы
- •3. Свободное осуществление права на обращение
- •4. Обязанности государства-ответчика
- •1. Понятие "жертва"
- •2. Прямая жертва
- •3. Косвенная жертва
- •4. Смерть жертвы
- •5. Утрата статуса жертвы
- •I. Процессуальные основания неприемлемости
- •1. В чем задача правила
- •2. Применение правила
- •3. Ограничения в применении правила
- •4. На ком лежит бремя доказывания
- •5. Процессуальные аспекты
- •6. Появление новых средств защиты
- •1. В чем задача правила
- •2. Дата, с которой отсчитывается шестимесячный срок
- •4. Примеры
- •1. Анонимный характер жалобы
- •2. Неанонимный характер жалобы
- •1. Те же заявители
- •2. Те же претензии
- •3. Те же факты
- •1. Понятие разбирательства
- •2. Процессуальные гарантии
- •3. Роль разбирательства
- •1. Общее определение
- •2. Дезинформация Суда
- •3. Использование оскорбительной лексики
- •4. Нарушение обязанности хранить конфиденциальность
- •5. Жалоба, лишенная какой-либо серьезной подоплеки
- •6. Другие случаи
- •7. Реакция, ожидаемая от государства-ответчика
- •II. Юрисдикционные основания неприемлемости
- •1. Принципы
- •2. Юрисдикция
- •3. Ответственность и возможность ее возложения
- •4. Вопросы о возможной ответственности
- •1. Принципы
- •2. Особые случаи
- •1. Общие принципы
- •2. Применение этих принципов
- •3. Особые ситуации
- •1. Понятие "гражданские права и обязанности"
- •2. Понятие "уголовное обвинение"
- •3. Понятия "частная жизнь" и "семейная жизнь"
- •5. Понятие "имущество"
- •I) Инфляция
- •III. Материальные основания неприемлемости
- •1. Общие положения
- •2. "Четвертая инстанция"
- •3. Явное и очевидное отсутствие признаков нарушения
- •4. Жалобы, не подкрепленные доказательствами
- •5. Невразумительные и надуманные жалобы
- •1. Контекст принятия нового критерия
- •2. Предмет
- •3. Претерпел ли заявитель значительный ущерб
- •4. Две защитные оговорки
- •Приложение 3. Документы, регламентирующие порядок исполнения решений европейского суда
- •10 Мая 2006 г. На 964-м заседании представителей министров)
- •I. Общие положения
- •II. Контроль за исполнением постановлений Суда
- •III. Контроль за исполнением условий мировых соглашений
- •IV. Резолюции Комитета министров
- •Приложение 4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и протоколы к ней
- •1 Января и 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.,
- •Раздел I. Права и свободы
- •Раздел II. Европейский суд по правам человека
- •Раздел III. Различные положения
- •Приложение 5. Справочная информация
Раздел I. Организация и работа суда
Глава I. Судьи
Статья 2
Исчисление срока пребывания в должности
(с поправками и изменениями,
внесенными 13 ноября 2006 года и 2 апреля 2012 года)
1. Если должность судьи вакантна на момент избрания судьи или если выборы судьи проходят менее чем за три месяца до того, как должность судьи становится вакантной, срок пребывания в должности судьи исчисляется с даты начала осуществления им полномочий, к которым он должен приступить не позднее трех месяцев со дня избрания.
2. Если выборы судьи проходят более чем за три месяца до того, как должность судьи становится вакантной, срок пребывания в должности судьи исчисляется с даты, на которую появилась вакансия.
3. В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Конвенции избранный судья занимает свой пост вплоть до момента, пока его преемник не принесет присягу или не сделает заявление, предусмотренные статьей 3 настоящего Регламента.
Статья 3
Присяга или торжественное заявление
1. Перед вступлением в должность каждый избранный судья приносит Суду на первом пленарном заседании, на котором присутствует после своего избрания, или, в случае необходимости, перед Председателем Суда следующую присягу или делает следующее торжественное заявление:
"Клянусь" - или "Торжественно заявляю" - "что буду выполнять обязанности судьи честно, независимо и беспристрастно и буду соблюдать тайну судебных совещаний".
2. Об этом делается запись в протоколе.
Статья 4
Деятельность, несовместимая с должностью
(с поправками и изменениями, внесенными
29 Марта 2010 года)
1. На протяжении всего срока пребывания в должности в соответствии с пунктом 3 статьи 21 Конвенции судьи не могут осуществлять никакую политическую, административную или какую-либо профессиональную деятельность, несовместимую с их независимостью, беспристрастностью или с требованиями, вытекающими из постоянного характера их работы в течение полного рабочего дня.
О любой дополнительной деятельности каждый судья заявляет Председателю Суда. В случае разногласий между Председателем Суда и соответствующим судьей любой поднятый вопрос разрешается на пленарном заседании.
2. Бывший судья не может представлять сторону или третью сторону в любом качестве в процедуре Суда в отношении жалобы, поданной до даты прекращения его полномочий. Если жалоба подана после прекращения полномочий бывшего судьи, он может представлять сторону или третью сторону в любом качестве в процедуре Суда в отношении этой жалобы только по истечении двух лет с даты прекращения его полномочий.
Статья 5
Старшинство
(с поправками и изменениями, внесенными 14 мая 2007 года)
1. После Председателя Суда, заместителей Председателя Суда и Председателей Секций порядок старшинства избранных судей устанавливается по дате их вступления в должность судьи в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Регламента.
2. Старшинство заместителей Председателя Суда, избранных на должность в один и тот же день, устанавливается по продолжительности их пребывания в должности судей. Если продолжительность их пребывания в должности одинакова, то старшинство определяется по возрасту. Это же правило применяется к Председателям Секций.
3. Старшинство судей с одинаковым сроком пребывания в должности определяется по возрасту.
4. Старшинство судей ad hoc определяется по возрасту после избранных судей.
Статья 6
Отставка
Заявление судьи об отставке направляется Председателю Суда, который передает его Генеральному Секретарю Совета Европы. С учетом положений в конце (in fine) <1> пункта 4 статьи 24 и пункта 3 статьи 26 настоящего Регламента отставка влечет открытие вакансии должности судьи.
--------------------------------
<1> Латинский термин in fine означает "в конце" (используется во французском и английском оригиналах Регламента).
Статья 7
Отстранение от должности
Судья может быть отстранен от должности только в случае, если остальные судьи, собравшиеся в полном составе, решат большинством в две трети голосов избранных судей, осуществляющих полномочия, что этот судья перестал отвечать предъявляемым требованиям. Он должен быть предварительно заслушан на пленарном заседании Суда. Любой судья вправе начать процедуру отстранения от должности.
Комментарий к главе I раздела I
Раздел I регламентирует организацию и работу Суда: детализирует статус судьи, правила выборов Председателя Суда и заместителей Председателя Суда, Председателей Секций, обязанности названных лиц, избрание Секретаря, его обязанности, порядок работы Суда, его месторасположение, пленарные заседания Суда, порядок совещаний судей и голосования, порядок работы Палат, Комитетов и др.
1. Число судей, входящих в состав Европейского суда, равно числу государств - участников Конвенции, которые признали юрисдикцию Европейского суда в отношении поданных против них жалоб. На данный момент 47 государств подписали и ратифицировали Конвенцию: Австрия, Азербайджан, Албания, Андорра, Армения, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Венгрия, Германия, Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Македония, Мальта, Молдова, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Россия, Румыния, Сан-Марино, Сербия, Словакия, Словения, Соединенное Королевство, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чешская Республика, Швейцария, Швеция и Эстония. Поскольку в Суде не может быть двух судей от одного и того же государства, соответственно, судейский корпус Европейского суда насчитывает на сегодняшний день 47 судей.
На основании ст. 22 Конвенции каждое государство - участник Конвенции представляет список, включающий трех кандидатов на должность судьи Европейского суда. Судья от каждого государства - участника Конвенции избирается Парламентской Ассамблеей Совета Европы из представленного государством списка большинством поданных за него голосов <1>.
--------------------------------
<1> Ранее п. 2 ст. 22 Конвенции предусматривал аналогичный порядок при довыборах состава Суда в случае присоединения к Конвенции новых государств либо при заполнении открывшихся вакансий. Сейчас данный пункт из Конвенции исключен.
Согласно п. 1 ст. 23 Конвенции судьи избираются сроком на девять лет, причем сегодня Конвенция не предусматривает возможность их переизбрания на новый срок <1>. При этом срок полномочий в любом случае истекает по достижении ими 70-летнего возраста (п. 2 ст. 23 Конвенции): такое возрастное ограничение для избранных судей было введено ввиду возрастающей нагрузки и увеличения объема работы.
--------------------------------
<1> Ранее Конвенция предусматривала возможность переизбрания судей с указанием на то, что срок полномочий половины судей первого состава истекает через три года с момента избрания. При этом в п. 3 ст. 23 Конвенции закреплялось правило о том, что "в целях обеспечения, насколько это возможно, обновляемости состава Суда на половину каждые три года Парламентская Ассамблея может до проведения любых последующих выборов принять решение о том, что срок или сроки полномочий одного или нескольких избираемых судей будут иными, нежели шесть лет, но в любом случае не более девяти лет и не менее трех лет".
Интересно, что в п. 53 Пояснительного доклада к Протоколу N 14 к Конвенции <1> (далее - Пояснительный доклад к Протоколу N 14) подчеркивается, что в п. 2 ст. 23 Конвенции помимо общего возрастного предела в отношении кандидатов в судьи было решено не устанавливать дополнительные возрастные ограничения. При этом отмечается, что вместе читаемые п. 1 (устанавливающий девятилетний срок полномочий судьи) и п. 2 (устанавливающий возрастной предел судьи в 70 лет) данной статьи могут быть поняты так, что исключено назначение кандидатов, которым в день их избрания будет больше 61 года. Однако такое толкование было бы неверным, поскольку ограничило бы Суд в привлечении опытных специалистов. Поэтому государствам - участникам Конвенции было рекомендовано избегать предлагать кандидатов, которые в силу их возраста не смогут занимать свою должность по крайней мере половину девятилетнего срока до достижения ими 70 лет.
--------------------------------
<1> См.: http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Reports/Html/194.htm; http://conventions.coe.int/Treaty/FR/Reports/Html/194.htm.
В ст. 23 Конвенции появилось правило, согласно которому избранные судьи занимают свои посты вплоть до замены, причем те дела, которые к ним поступили, они не передают другим избранным судьям, а рассматривают и после замены (п. 3). В п. 3 ст. 2 Регламента конкретизируется, что избранный судья занимает свой пост вплоть до момента, пока его преемник не принесет присягу или не сделает заявление о том, что он будет выполнять обязанности судьи честно, независимо и беспристрастно, соблюдая тайну судебных совещаний (на что указано в ст. 3 Регламента).
2. Согласно п. 2 ст. 21 Конвенции судьи участвуют в работе Суда в личном качестве, не представляют никакой страны и в процессе исполнения своих обязанностей являются полностью независимыми. Независимость судей Европейского суда - не самоцель, а средство, непременное условие для правильного применения закона, вынесения справедливых решений: при рассмотрении дела судья никому, кроме закона, подчиняться не может, подчиненность судьи только закону обеспечивает его независимость.
При исполнении своих полномочий избранный судья должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет Европейского суда, достоинство судьи или вызвать сомнения в его объективности и беспристрастности. С учетом этого вслед за Конвенцией Регламент вводит специальные ограничения, обусловленные занимаемой должностью судьи Суда.
В частности, устанавливаются требования о том, что на протяжении всего срока пребывания в должности избранные судьи не должны занимать никаких должностей, несовместимых с их независимостью и беспристрастностью как членов Европейского суда или с постоянным характером их работы в течение полного рабочего дня (п. 3 ст. 21 Конвенции). О любой дополнительной деятельности каждый избранный судья заявляет Председателю Суда. В случае разногласий между Председателем и соответствующим избранным судьей любой возникший вопрос решается на пленарном заседании (ст. 4 Регламента).
Следует отметить также и то, что в соответствии с п. 2 ст. 4 Регламента бывший судья Европейского суда не может выступать представителем (или участвовать в процедурах Суда в каком-либо ином качестве) по жалобам, поданным до прекращения его полномочий. Но впоследствии такой запрет перестает действовать: бывший судья Суда вправе быть представителем по жалобам, поданным после прекращения его полномочий, по истечении двух лет с даты прекращения его полномочий.
3. Конвенцией предусмотрены определенные требования к судьям, избираемым в Европейский суд (о понятии "избранный судья" см. комментарий к ст. 1 Регламента). В частности, избранный судья должен обладать высочайшими моральными качествами, удовлетворять требованиям, предъявляемым при назначении на высшие судебные должности в государстве - участнике Конвенции, либо быть правоведом с общепризнанным авторитетом (п. 1 ст. 21 Конвенции). При этом в соответствии с п. 4 ст. 23 Конвенции, ст. 7 Регламента избранный судья может быть отстранен от должности, если остальные избранные судьи большинством в две трети голосов принимают решение о том, что данный судья перестает соответствовать предъявляемым требованиям.
На пленарном заседании Суда 23 июня 2008 г. была принята Резолюция по вопросам судебной этики <1>. В ее преамбуле было отмечено, что Суд, руководствуясь ст. 21 Конвенции, устанавливающей требования к судьям, а также принимая во внимание ст. ст. 3, 4 и 28 Регламента, принял решение сформулировать принципы, которые должны обеспечить большую ясность и прозрачность в осуществлении судебных функций и тем самым повысить общественное доверие к Суду. Эта Резолюция распространяется на избранных судей, а в соответствующих случаях - на бывших судей и судей ad hoc и устанавливает ряд требований, которые судьи должны соблюдать. В ней также решаются вопросы о дополнительной деятельности судей, предоставляемых им привилегиях и преимуществах, а также в отношении принятия знаков отличия и наград.
--------------------------------
<1> См.: http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/5B573A5E-2FE8-492D-BE57-8035A6E5A31D/0/R%C3%A9solutionsurl%C3%A9thiquejudiciaire.pdf; http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/1F0376F2-01FE-4971-9C54-EBC7D0DD2B77/0/Resolution_on_Judicial_Ethics.pdf.
В Резолюции по вопросам судебной этики упоминаются:
- во-первых, независимость судей, под которой понимается осуществление судьями своих функций независимо от какого-либо влияния или внешнего воздействия. Подчеркивается, что судьи должны воздерживаться от любой деятельности или участия в ассоциациях, а также избегать любых ситуаций, которые могут повлиять на уверенность в их независимости;
- во-вторых, обязательность беспристрастности судей. При этом закрепляется обязанность судей не только осуществлять судебные функции беспристрастно, но и избегать конфликта интересов, равно как и ситуаций, которые могут обоснованно восприниматься как свидетельствующие о конфликте интересов;
- в-третьих, порядочность, которая является одним из основных критериев для судьи: судьи должны вести себя достойно, отвечать высоким моральным качествам, при любых обстоятельствах помнить о своей обязанности поддерживать авторитет и репутацию Суда;
- в-четвертых, усердие и компетентность, что требует от судей старательного выполнения должностных обязанностей, а для поддержания высокого уровня компетенции - продолжения повышения профессионального уровня;
- в-пятых, осмотрительность, что предполагает проявление судьями максимальной осмотрительности в отношении конфиденциальной или секретной информации, которая им становится известна в связи с разбирательством дела. Кроме того, судьи должны уважать тайну судебных совещаний;
- в-шестых, свобода выражения мнения, которая ограничивается требованием об изложении этого мнения в манере, совместимой со статусом судьи, а также запретом на публичные заявления или комментарии, которые могут подорвать авторитет Суда или вызвать обоснованные сомнения в отношении беспристрастности судьи, делающего эти комментарии;
- в-седьмых, допустимость дополнительной деятельности судьи. По общему правилу судьи не могут заниматься какой-либо дополнительной деятельностью, если она несовместима с их независимостью и беспристрастностью, а также с требованиями, вытекающими из постоянного характера их работы в течение полного рабочего дня. О любой дополнительной деятельности судья должен объявить Председателю Суда, как того требует ст. 4 Регламента;
- в-восьмых, недопустимость получения судьями привилегий и преимуществ. Судьи не должны принимать никакие подарки, привилегии или преимущества, если такое принятие вызывает сомнения в их независимости и беспристрастности;
- в-девятых, допустимость принятия судьями знаков отличия и наград - они могут быть приняты судьями в том случае, если это не вызывает обоснованных сомнений в их независимости и беспристрастности. При этом судьи обязаны заранее сообщить об этом Председателю Суда.
В заключительных положениях Резолюции говорится о том, что если применение изложенных требований в конкретной ситуации вызывает сомнения, судья может проконсультироваться с Председателем Суда. Председатель Суда, если возникнет необходимость, может проконсультироваться об этом с Бюро (см. о Бюро комментарий к гл. II разд. I Регламента).
4. Очень интересной, на наш взгляд, представляется ст. 5 Регламента, определяющая порядок старшинства в Европейском суде.
Так, после Председателя Суда, его заместителей и Председателей Секций старшинство избранных судей устанавливается по дате их вступления в должность. Старшинство заместителей Председателя Суда и Председателей Секций, избранных в один и тот же день, определяется по продолжительности пребывания их в должности судьи; если срок пребывания в должности судьи одинаков, старшинство определяется по возрасту. Старшинство избранных судей с одинаковым сроком пребывания в должности судьи определяется по возрасту; старшинство судей ad hoc (см. о судьях ad hoc комментарий к ст. 1, гл. V разд. II Регламента) определяется также по возрасту, но после избранных судей.
Необходимость в определении старшинства возникает, например, при замещении Председателя Суда и его заместителей (в случае невозможности выполнять обязанности или если их должности вакантны) при отсутствии Председателя Секции (ст. 11 Регламента). Аналогичным образом определяется старшинство при замещении Председателя Секции и его заместителей (ст. 12 Регламента).