- •Вопрос 1. Маат в правовой культуре Древнего Египта
- •Вопрос 2. Принцип и виды талиона в Законах Хаммурапи
- •Вопрос 3. Понятия дхармы и артхи в религиозно-правовой культуре Древней Индии.
- •Вопрос 4. «Мандат неба» в политической культуре Древнего Китая.
- •Вопрос 5. Процедура «остракизма» в Древних Афинах
- •Вопрос 6. Jus civile и Jus gentium в правовой культуре Древнего Рима.
- •Вопрос 7. Институт владения в классическом римском праве.
- •Вопрос 8. Понятия dominium и proprietas в классическом римском праве
- •Вопрос 9. Найм и поручение в классическом римском праве
- •Вопрос 10. Договоры займа и ссуды в классическом римском праве.
- •Вопрос 11. Публицианов иск в римском праве.
- •Вопрос 12. Эмфитевзис в римском праве и «Эклоге».
- •Вопрос 13. Мнения юристов как источник классического римского права
- •Вопрос 14. Владельческие интердикты в римском праве
- •Вопрос 15. Формулярный процесс в Древнем Риме.
- •Вопрос 16. Экстраординарный процесс в Древнем Риме.
- •Вопрос 17. «Аллод» в праве франков
- •Вопрос 18. Институт «сезины» в средневековом праве западноевропейских стран
- •Вопрос 19. Парижский парламент и его функции в средневековой Франции
- •Вопрос 20. Понятие «генерального кутюма» в трактате «Кутюмы Бовези»
- •Вопрос 21. Предательство (traison) по «Кутюмам Бовези
- •Вопрос 22. 39-я статья Великой хартии вольностей 1215 г.
- •Вопрос 23. Статут, ординанс, прокламация в праве средневековой Англии
- •Вопрос 24. Процедуры импичмента и билля об опале в Англии
- •Вопрос 25. «Ординарная» прерогатива королевской власти в средневековой Англии
- •Вопрос 26. «Звездная палата» в политической системе средневековой Англии
- •Вопрос 27. Понятие «ассизы» в средневековом английском праве
- •Вопрос 28. Состав и компетенция Рейхстага в средневековой Германии
- •Вопрос 29. «Право ожидания лена» в «Саксонском зерцале»
- •Вопрос 30. Необходимая оборона по «Каролине»
- •Вопрос 31. «Объективное вменение» в средневековом уголовном праве
- •Вопрос 32. Доктрина «двух тел короля» на примере Англии
Вопрос 21. Предательство (traison) по «Кутюмам Бовези
Предательство (traison) – преступление, которое, согласно "Кутюмам Бовези", не имеет конкретного объекта посягательства, а посягает вообще на доверие как основу общественных отношений
Цитата: Предательство состоит в том, что кто-нибудь, не высказывая явно признаков ненависти, смертельно ненавидит кого-либо и из ненависти убивает его, или заставляет другого человека его убить, либо избивает его, или заставляет другого человека его избить до того, что тот, кого он ненавидит и предает, становится калекой.
Вопрос 22. 39-я статья Великой хартии вольностей 1215 г.
Цитата: ни один свободный человек не будет арестован или заключен в тюрьму, или лишен владения, или объявлен стоящим вне закона, или изгнан, или каким-либо [иным] способом обездолен, и мы не пойдем на него и не пошлем на него иначе, как по законному приговору равных его [его пэров] и по закону страны.
Посвящена праву habeas corpus – право быть арестованным, заключенным в тюрьму,
лишенным имущества или иных жизненно важных благ только по решению суда равных или по закону стран.
Формулировка данной статьи вызывает дискуссию о понятии "свободный человек", кто к нему относится. Вероятнее всего, термин относится как к баронам, так и к свободному населению. В любом случае, данная статья ограничивала королевский произвол и давала определенные гарантии неприкосновенности личности. И хотя сама Хартия никогда непосредственно не применялась, данная норма прочно вошла в английскую правовую систему.
Вопрос 23. Статут, ординанс, прокламация в праве средневековой Англии
Королевское законодательство всегда играло важную роль в праве Англии. У нормативных актов, издаваемых королем, имелось множество названий – статуты, ординансы, ассизы. До институционализации английского парламента, произошедшей в правление Эдварда I, четких различий между ними не проводилось.
Статут – акт высшей юридической силы, одобренный парламентом и подписанный королем. Законность этих актов не подлежала судебному оспариванию, однако подходы к толкованию оспорить было можно. Статут – акт короля-в-парламенте.
Ординанс – акт, одобренный лишь несколькими участниками законодательного процесса (например, только общинами и светскими лордами без духовных лордов или парламентом без короля) и не требующий одобрения короля (Эдвард Кук). Ординансы также именовались "временным" правом – часто они разрешали конкретную ситуацию и не создавали правовых норм. В силу подобной специфики ординансы имели меньшую юридическую силу. Ординанс – акт парламента.
Прокламация – акт короля как единоличного властителя в случае реализации им своих абсолютных прерогатив. дело о прокламации 1610 г - решение Эдварда Кука о том, что нельзя использовать королевскую прерогативу для отмены законов, принятых парламентом. Король не мог издавать королевские прокламации для отмены решений или законов, принятых парламентом. Для отмены закона, принятого парламентом, необходимо, чтобы парламент издал другой закон, отменяющий предыдущий.