- •Экспресс-вопросы (2019/2020)
- •Феодальная прерогатива королевской власти в Англии в первой трети XVII века.
- •Абсолютная прерогатива королевской власти в Англии в первой трети XVII века.
- •Трехгодичный акт от 15/25 февраля 1640/1641 года.
- •Дело графа Страффорда: Импичмент и Билль об опале.
- •Великая ремонстрация 1641 года и ее значение.
- •2 Самых главных возражения:
- •Юридическая конструкция королевской власти по Биллю о правах 1689 года.
- •Принцип федерализма в Конституции сша.
- •Основные черты американского федерализма по Конституции:
- •Эволюция американского федерализма в 19-20 вв.:
- •Принцип «сдержек и противовесов» в Конституции сша.
- •Процедура импичмента в Англии и сша.
- •Импичмент в Англии
- •Импичмент в сша.
- •Билль о правах сша 1791 года: основные идеи.
- •Право собственности во французских декларациях 1789 и 1793 годов.
- •Классификация имущества по Гражданскому кодексу французов 1804 года.
- •Недвижимое имущество
- •Движимое имущество
- •Понятие вещи по Гражданскому кодексу французов 1804 года
- •§90[Определение]. Вещами в смысле закона признаются лишь материальные предметы.
- •Право собственности по статье 544 Гражданского кодекса французов 1804 года.
- •Узуфрукт в Гражданском кодексе французов 1804 г.
- •Условия действительности договоров по Гражданскому кодексу французов 1804 года.
- •Право владения по Германскому гражданскому уложению 1900 года.
- •Право собственности в Германском гражданском уложении 1900 года.
- •Условия действительности договоров по Германскому гражданскому уложению 1900 года.
- •Договор продажи в Гражданском кодексе французов 1804 года.
- •Договор купли в ггу 1900 года.
- •Оговорка о сохранении права собственности по статье 455 Германского гражданского уложения 1900 года.
- •Развод в Гражданском кодексе французов 1804 года.
- •Договор найма услуг в Гражданском кодексе французов 1804 года и в Германском гражданском уложении 1900 года.
- •Развод в Германском гражданском уложении 1900 года.
- •Акт о парламенте 1911 года в Великобритании.
- •Статус императора Японии по конституциям 1889 г. И 1947 г.
- •Процедура смещения президента с должности по Конституции Германской империи 1919 года.
- •Классификация юридических лиц в Германском гражданском уложении 1900 г.
- •Принципы организации власти в фашистских государствах.
Право владения по Германскому гражданскому уложению 1900 года.
Понятие «владение» в ГГУ 1900 г. имеет два корня: с одной стороны, воспринятое из римского права и обработанное пандектистами possession, с другой — средневековый немецкий правовой институт Gewere. Если в первом проекте было очевиднее влияние первого, то в окончательной редакции проявились элементы и первого, и второго, а также новые разработки, которые можно целиком отнести к достижениям кодификаторов. Определения владения в кодексе нет, так же как и других сложных институтов, однако проанализировав все статьи, касающиеся владения, можно получить достаточно полное представление о конструкции этого института. Ключевым моментом понятия «владение» является соотношение элемента воли с элементом факта (сочетание воли и волеизъявления с фактом обладания вещью), и основное условие приобретения владения — «достижение фактической власти над вещью» — включает в себя оба этих элемента. На момент начала работы комиссии учение о владении еще не было достаточно сформировано, в германской цивилистике не было одной господствующей теории, хотя большое значение имели трактовки владения в трудах таких правоведов, как Ф. К. Савиньи, Р. Иеринг,В. Брунс и др. Это очевидно при анализе первого проекта ГГУ и критики на него. Однако, несмотря на все недостатки, уже в первом проекте были намечены основные направления дальнейшей работы. Например, наделение держателя владельческой защитой стало первым шагом к опосредованному владению. Благодаря разработке опосредованного владения, германская цивилистика решила главную проблему любого учения о владении — предоставление защиты не только собственникам, но и держателям вещи.
Владение регулируется БГБ достаточно подробно. Нормы Кодекса, регулирующие владение открывают третью книгу Кодекса, что демонстрирует значение, придаваемое этому институту германским законодателем.
Характеризуя германское владение, нужно подчеркнуть оригинальность его юридической конструкции. БГБ отбросил римскую "волевую" конструкцию владения и провозгласил, что владение вещью приобретается достижением действительного господства над ней (§ 854). Устранив в качестве квалифицирующего волевой элемент, Кодекс тем самым резко расширил сферу института владения. Владельцами признаны некоторые категории недееспособных лиц (дети) и лица, обладающие вещью по договору (арендаторы, хранители). Признав владельцем помимо хозяина вещи арендатора, хранителя и других лиц, обладающих вещью на основе обязательственных отношений, законодатель создал две категории владения - "непосредственного" и "посредственного". Обе категории владельцев получили по БГБ самостоятельную юридическую защиту. Таким образом, власть защищаемого владения и интенсивность его охраны резко расширены германским ГК. И сделано это было, несомненно, в интересах определенных группировок германской буржуазии, сельской и городской, выступавшей в гражданском обороте чаще всего в статусе арендаторов земли, нанимателей строений и т. п.