russian_language_3

произносится с той же констатирующей интонацией, что и площадь, универмаг, кинотеатр, цветники...; обстоятельственное определение в центре интонационно ослаблено.

Большое количество разновидностей номинативных предложений, наличие переходных конструкций между двусоставными и номинативными и т. д.— все это делает границы номинативных предложений нечеткими, а решение вопроса о характере конкретных субстантивных предложений в некоторых случаях условным.

Вокативные предложения

Вокативные предложения («предложения-обращения») оцениваются разноречиво. Одни ученые выделяют их в особый тип односоставных предложений, другие включают в число номинативных, третьи рассматривают как нечленимые предложения.

Разноречивость характеристик вызывается синкретизмом семан-

тивное предложение, в котором имя собеседника осложнено желанием привлечь его внимание1

Вокативные предложения отличаются семантико-грамматиче- ской изолированностью. Они содержат имя существительное (или местоимение) в именительном падеже, произносимое с особой интонацией, передающей призыв, побуждение к прекращению действия,

ных предложений. Характер интонации, выражающей сложное содержание вокативных предложений, в художественной литературе

По значению различаются следующие группы вокативных предложений: 1) вокативные предложения-призывы, в которых называется адресат речи с целью привлечь его внимание: — Часовой! —

1 Некоторые авторы рассматривают обращение как коммуникативный тип предложения в соединении с другими функциональными типами предложений, в которых р'аскрывается конкретное содержание того, с чем обратились к адресату речи. См., например: П р о н и ч е в В. П. Синтаксис обращения. — Л., 1971.

109,

Главный член вокативных предложений нельзя квалифицировать ни как подлежащее, ни как сказуемое, однако он может определяться другими членами, например приложением, что обычно имеет место при главном члене — местоимении: Раненые... стали

кативные предложения стоят на границе односоставных и нечленимых (см. схему на с. 87). Условно включая вокативные предложения в односоставные (вслед за А. А. Шахматовым), отметим, что они не являются типичными односоставными, и это определяет потенциальную способность вокативных предложений к переходу в разряд нечленимых предложений при утрате лексической значи-

Нечленимые предложения

Нечленимые предложения завершают систему структурно-се- мантических типов простого предложения1 Они состоят из одного слова (поэтому их называют также «словами-предложениями») или из сочетания частиц.

Словами-предложениями называются структурно нерасчлененные высказывания, выраженные частицами, модальными словами и междометиями. Так, на вопрос: «Вы пойдете сегодня в кино?» можно ответить одним из следующих нечленимых предложений:

Да (нет); Конечно (Возможно); Увы! и т. п.

В составе слов-предложений нет членов предложения: ни главных, ни второстепенных. Это и является их главным структурным признаком. Кроме того, структурным признаком нечленимых предложений являются образующие их частицы, модальные слова и междометия.

Строение нечленимых предложений обусловлено их семантикой: в них выражаются мысли без субъектно-предикатной членимости, без четкой членимости на «определяемое» и «определяющее», хотя и нечленимые предложения употребляются в речи для высказывания чего-то о чем-то. Предмет речи (мысли) обычно раскрывается в контексте: в диалоге, в речевой ситуации и т. д.

1 В опытах создания типологии простого предложения не всегда учитывается

только избранных создателями той или иной классификации.

Н О

Отличительным признаком нечленимых предложений является отсутствие номинативного значения у слов, образующих их конструктивную основу и выступающих в качестве основания для деления этих предложений на группы: а) слова-предложения, выраженные частицами; б) модальные слова-предложения; в) междометные слова-предложения.

Как и другие структурно-семантические типы простых предложений, нечленимые предложения делятся на утвердительные и отрицательные; повествовательные, вопросительные и побудительные;

ваются дополнительные оттенки, связанные с лексико-семантиче- ским значением модальных слов и модальных частиц. Например:

Структурно-семантическая самостоятельность нечленимых высказываний, как и вокативных предложений, ярче проявляется при их изолированном употреблении. При сочетании с другими (членимыми) предложениями нечленимые высказывания сохраняют статус предложения в том случае, если членимые предложения выра-

нынче не получится (Николаев).

11 ?

Нечленимые предложения могут входить в состав сложных пред-

В сочетании с членимыми предложениями, выражающими ту же мысль, модальные слова выполняют функции вводных слов; утвердительные, отрицательные и модальные частицы, а также междометия грамматикализуются для оформления утверждения, отрицания,

чески более насыщенные. Так, модальные предложения теряют свою структурно-семантическую самостоятельность и становятся

нечленимое модальное предложение, осложненное вводным словом

конечно.

Нечленимые предложения могут осложняться обращениями и

лаев) .

9

СТРУКТУРА РАСПРОСТРАНЕННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Членимые (двусоставные и односоставные) предложения по наличию / отсутствию второстепенных членов делятся на нераспространенные и распространенные: Мчались звезды. В море мылись

мысы. Слепла соль. И слезы высыхали (Пастернак); Лес. Палатка. Плеск речной волны (Яшин).

112,

В речи значительно чаще встречаются распространенные предложения, чем нераспространенные, причем более распространенными бывают двусоставные предложения, чем односоставные. Это объясняется не столько тем, что в двусоставных предложениях распространяются два главных члена, сколько характером (степенью) синтаксической членимости односоставных предложений, часть которых сближается с нечленимыми.

Нераспространенные предложения реализуют структурную схему этого типа предложений или приближаются к ней, в них усиливается информативная значимость глагольного сказуемого. Известно, что в прозе А. С. Пушкина смысловым центром предложения является глагол. Так, в «Пиковой даме» — 40% глаголов при 44% существительных и 16% прилагательных. Близость пушкинских предложений к структурной схеме или полное соответствие ей вызвало у Л. Н. Толстого замечание: «Повести Пушкина голы как-то». В. В. Виноградов, оценивая прозу Пушкина с учетом эпохи, писал: «Отсутствие различных степеней подчинения в составе простейшей синтаксической группы придает литературному языку логическую прозрачность»1

В распространенных предложениях, несомненно, ослабляется информативная значимость глагольной формы. Особенно усиливается семантическая нагрузка второстепенных членов предложения в тех случаях, когда они являются коммуникативным центром предложения, носителями «нового». Все второстепенные члены могут входить как в группу «данного», так и в группу «нового», могут самостоятельно выражать компоненты актуального членения. Если коммуникативным центром является второстепенный член из состава сказуемого, то максимально ослабляется семантическая значи-

пространенные при одном и том же лексическом материале, но при

ный ветер.

ѵѵчл/ Разработка проблем сочетаемости, изучение отношений между

словами в словосочетании и предложении, разные аспекты изучения единиц языка и т. д. углубили наши знания о второстепенных членах предложения: их структурных и семантических свойствах, многоаспектности и синкретичности членов предложения, разграничении второстепенных членов, образующихся в словосочетании и предложении, и т. д.

Второстепенные члены занимают в предложении различные позиции: одни входят в предложение как распространители компо-

ИЗ

нентов структурной схемы (I степень подчинения), другие относятся к распространителям главных членов (II степень подчинения) и т. д. При этом нередко образуются сложные цепочки зависимостей.

Стрелками показано направление зависимости.

Только второстепенные члены I степени подчинения могут входить в структурную схему предложения (в некоторых односоставных предложениях), остальные участвуют в распространении предложений как компоненты словосочетаний, следовательно, они факультативны для структурной схемы предложения. Необходимость их использования определяется семантическими факторами — потребностью в более полном выражении информации, а также лек- сико-грамматическими свойствами распространяемого слова.

Не только предложения, но и члены предложения могут быть нераспространенными и распространенными. Распространенные члены предложения включают простые и сложные словосочетания, полупредикативные сочетания (причастные, адъективные, деепричастные и другие обороты).

Однородные члены предложения, занимая позицию одного члена предложения, не распространяют его, а лишь расширяют объем отдельных членов предложения, увеличивая количество выражаемой информации, поэтому в уровневой схеме членов предложения однородные определения занимают одну позицию.

Основной связью в предложении является подчинительная. «...Сочинение внутри предложения,— писал А. М. Пешковский,— лишь эпизод на фоне подчинения»1

По количеству связей и отношений с другими членами предложения второстепенные члены делятся на 3 группы:

Второстепенные члены предложения с одной связью составляют центр (ядро) традиционной классификационной системы второстепенных членов. Такие второстепенные члены соотносительны с зависимыми компонентами словосочетаний и включаются в группу второстепенных членов, образующихся в пределах словосочетаний.

' П е ш к о в с к и й А. М. Русский синтаксис в научном освещении.— М., 1956.— С. 60.

114,

По словам матери, я рос крепким и здоровым на славу i i

(Никитенко).

В первом предложении словоформа один одновременно связана с существительным лес (по отношению к нему является определением) и с глаголом чернеет (по отношению к нему является обстоятельством). Во втором предложении словоформы крепким и здоровым одной связью подчиняются подлежащему, а другой — сказуемому. Такие словоформы разноречиво квалифицируются в лингвистической литературе: они то включаются в состав сказуемого, то рассматриваются как особая группа второстепенных членов (дуплексивы)1.

К т р е т ь е й группе относятся дополнения и обстоятельства места и времени с невыраженной или нечетко выраженной зависимостью. Особенно ярко эта «полуавтономность» второстепенных

ния называются детерминантами («распространителями предложения», «свободными словоформами»), а связь их с другими членами

предложения называется «свободным присоединением»2 Определяя место детерминантов в системе второстепенных чле-

нов, особо подчеркнем, что это не новые второстепенные члены, это лишь особые случаи функционирования обстоятельств и дополнений, специфическим свойством которых является нечеткость связей с другими членами предложения и недифференцированная прикрепленность.

Детерминанты (преимущественно обстоятельства времени и ме-

тельство как самостоятельные распространители предложения// Вопр. языкознания.—

падежных форм имени существительного в современном русском языке.— Ростов н/Д, 1972.

1 1 5 ,

ский).

Детерминанты функционируют как «общие второстепенные

в центральном посту затонувшей лодки... (Конецкий).

В начале предложения может быть блок детерминантов, включающий два (и более) члена предложения. Могут сочетаться обстоятельства места и времени, два обстоятельства времени и места

В интерпозиции (в позиции между подлежащим и сказуемым) словоформы со значением места даже в условиях широкого контекста не всегда могут быть «прикреплены» к какому-либо одному

словоформ в таких случаях предпочтительнее выделение глагольных словосочетаний.

По семантике второстепенные члены делятся на две группы: однозначные (со значением одного члена предложения) и синкретичные (со значением двух и более членов предложения). Синкретизм второстепенных членов чаще всего обусловлен лексико-грамма- тическими свойствами словоформ — членов предложения и двойными синтаксическими связями (структурными и семантическими).

Однозначные второстепенные члены обладают полным набором дифференциальных признаков. Синкретизм значений может быть как у членов предложения с несколькими связями, так и у членов предложения с одной связью.

116,

Рассмотрим однозначные и синкретичные второстепенные члены. Описание системы однозначных (типичных, ядерных) членов предложения создает фон, который позволяет ярче показать факты, нарушающие строгие классификационные рубрики, но именно эти факты и обладают особой семантической емкостью, так как в них совмещаются дифференциальные признаки типичных случаев.

По традиции второстепенные члены делятся на определения, дополнения и обстоятельства, которые обобщают разнообразные значения зависимых компонентов словосочетаний.

Определение

Определение как структурно-семантический компонент предложения имеет следующие свойства: является второстепенным членом; обозначает конкретизирующий признак предмета; выражается прилагательным и другими согласуемыми словами; стоит перед

го и определения полностью соответствуют друг другу. Во втором предложении такого соответствия нет: несогласованное опреде-

ная) для кого?», «(написанная) с какой целью?». Определительный компонент в семантике несогласованного определения появляется как следствие синтаксической связи с существительным-

117,