russian_language_3

Одни ученые считают такие предложения двусоставными: в одном составе называется предмет высказывания (субъект), в другом — дается определение количества (предикат). Первый состав — подлежащее, второй — сказуемое. Эта точка зрения учитывает в основном лишь семантические свойства подлежащего. Полного набора структурных свойств у таких «подлежащих» нет. Прежде всего нет именительного падежа, хотя предмет речи (мысли) может уточняться словоформами в именительном падеже. Например: Детей было по-

препозиция имени влечет за собой грамматические изменения в под-

лизировавшихся звеньев, занимающих переходную зону между моделями Было два парохода и Пароходов — было два, и дает возможность ставить вопрос о необходимости их неоднозначной квалификации. Тем более что в первом образце типовое значение предложения — бытийность, а во втором — семантика количественной характеристики.

Очевидно, что словоформы в родительном падеже, занимая позицию подлежащего, не становятся типичными подлежащими, так как не приобретают полного набора свойств подлежащего, хотя прямо или косвенно раскрывают предмет речи (мысли).

Значение подлежащего (предмета речи) может быть выражено предложением или группой контекстныхлредложений. Такие случаи наблюдаются в предложениях с прямой речью, в сложных предло-

Эти предложения (не подлежащие!) со своей семантической и структурной организацией занимают позицию подлежащего.

Сказуемое

Сказуемое — одно из самых сложных понятий системы членов предложения как по семантическим, так и по структурным свойствам. В освещении признаков сказуемого, в классификации и квалификации его разновидностей нет единства в лингвистической

79,

литературе, хотя этим вопросам посвящено большое количество исследований.

Сказуемое как структурно-семантический компонент предложения имеет следующие свойства: входит в структурную схему предложения (в группу главных членов); содержит модально-временную характеристику предмета речи (мысли), обозначая его действие или признак; содержит «новое»; выражается спрягаемой формой глагола и именами; занимает позицию после подлежащего; структурно подчиняется подлежащему в двусоставном предложении.

В конкретных высказываниях сказуемое может не иметь полного набора указанных свойств.

Самым общим вопросом к сказуемому является вопрос: «Что говорится о предмете речи (мысли)?», отражающий самую общую семантику сказуемого. В информативной семантике сказуемого можно выделить три основных компонента: категориальное значение сказуемого (действие, состояние; признак, квалификация и т. д.); модаль- но-временные значения; лексический смысл сказуемого, связанный с лексическим значением слов, входящих в его состав в том или ином высказывании. Наборы вопросов к сказуемому, встречающиеся в лингвометодической литературе, можно представить в виде системы, отражающей разные степени конкретизации семантики сказуемого. Так, вопросы «Что делает предмет?» и «Каков он?» отражают первую степень конкретизации общего логико-смыслового вопроса «Что говорится о предмете речи (мысли)?», «Чем характеризуется предмет речи?». Остальные вопросы отражают следующие степени конкретизации семантики сказуемого1

Подлежащее лишь н а з ы в а е т предмет речи (мысли), а сказуемое х а р а к т е р и з у е т его по действию или признаку в модальном и временном аспектах. Таким образом, основным функциональным свойством сказуемого является характеристика модальновременных свойств предмета речи (мысли). Для характеристики действия предмета используются спрягаемые формы глагола, для характеристики собственно признака — существительные, прилагательные и т. д. В конечном счете значение определяет способ выражения сказуемого и его структуру.

По значению и способу выражения категориального компонента семантики сказуемое делится на глагольное и именное. Глагольное сказуемое обозначает действие, именное — признак. Эта классификация сказуемого не зависит от свойств подлежащего, она определяется тем, что именно говорится о предмете речи: сообщается ли о его действии*или о его признаке. Эти свойства сказуемого позволяют дифференцировать подлежащее как деятеля или как носителя признака.

См. подробнее: Ч е с н о к о в а Л. Д. Грамматические вопросы при разборе сказуемого// Рус. яз. в школе.— 1978.— № 3.

80,

менного компонента сказуемое делится на простое, составное и сложное. При этом делении учитывается количественный состав сказуемого, характер составляющих его элементов.

Эти две классификации дополняют друг друга, накладываются одна на другую. В результате разнообразие типов сказуемого может быть сведено к следующим: простое глагольное сказуемое; составное (глагольное и именное) сказуемое; сложное (глагольное и именное) сказуемое1

Структурно-семантические типы сказуемого можно представить в виде следующей таблицы:

§ 31. Простое глагольное сказуемое. Простое глагольное сказуемое выражается глаголом в каком-либо наклонении. Обычно все компоненты семантики в таком сказуемом выражаются одним словом

нился... (Пушкин).

Простое глагольное сказуемое обычно выражает действие какоголибо деятеля, который может быть и не назван в подлежащем: Век живи, век учись; Слезами горю не поможешь; От лип душистых

медом тянет (Фет).

В состав простого глагольного сказуемого могут входить частицы:

И не уйдешь ты от суда мирского, Как не уйдешь от божьего суда

1 То или иное конкретное сказуемое лишь условно может быть квалифицировано в рамках этих терминов. См. подробнее: Л е к а н т П. А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке.— М., 1976.

81,

(Пушкин); Все тяжелое словно отступило (Вигдорова); Даже

почитаем (Вайнер); Да приснятся тебе самые лучшие, самые кра-

сивые сны (Чехов).

Простое глагольное сказуемое может быть выражено фразеологизмами, главным структурным элементом которых является спрягаемая глагольная форма: Марьяна, как всегда, не сразу отвечала и медленно подняла глаза на казаков (Л. Толстой)} Но все усилия

были напрасны. Изменники точно в воду канули (Никитин).

П р и м е ч а н и е . Простым глагольным сказуемым является сказуемое,

выраженное глаголом быть со значением бытия, наличия, существования:

На рассвете был туман (Фогель); Есть целый мир в душе твоей Таинственно-волшебных дум... (Тютчев); У каждого есть или будет Немало заветных дорог (Лебедев-Кумач).

§ 32. Составное глагольное сказуемое. Составное глагольное сказуемое имеет две части: вспомогательную и основную. Основная часть всегда состоит из инфинитива, выражающего главную информацию в семантике сказуемого. Вспомогательная часть несет на себе двойную нагрузку: выражает модально-временное значение сказуемого и дополняет основное информативное значение.

Лексическое значение вспомогательной части включает:

и др. Такие глаголы называются фазовыми и образуют особую лексико-семантическую группу, вследствие чего приобретают и грам-

Как и фазовые, модальные глаголы также выражают граммати-

82,

Различие между простым и составным глагольным сказуемым особенно ярко проявляется при сопоставлении. Ср.: Читатель видит и понимает то, что хочет и может увидеть и понять.

Вглавном предложении все компоненты семантики сказуемого

выражены спрягаемыми глагольными формами видит и понимает, в придаточном предложении модально-временной компонент семантики выражен вспомогательными глаголами хочет и может, дополняющими своими лексическими значениями основное значение сказуемых, выраженное инфинитивами.

Инфинитив, входящий в составное глагольное сказуемое, называют «субъектным», так как он обозначает действие того же лица,

в состав сказуемого, может чередоваться в речи с существительным,

ся пороховой дым; любил искать и неожиданно находить (Грин).

В зависимости от синтаксических условий и лексико-семантиче- ских значений вспомогательных глаголов в инфинитиве усиливаются то глагольные, то именные свойства. Фазовые и модальные глаголы менее ярки и самостоятельны, чем эмоциональные, поэтому сочетания с глаголами, содержащими эмоциональную оценку действия, не имеют в литературе однозначного толкования и рассматриваются то как сказуемое, то как сочетание сказуемых с дополнениями.

От составного глагольного сказуемого нужно отличать сочетания, включающие в свой состав инфинитив, выполняющий роль дополнения и обстоятельства цели.

Инфинитив, выполняющий роль дополнения, называют «объектным», так как он обозначает действие другого лица (не «субъекта» спрягаемой глагольной формы): советовал искать, просил беречь и т. д.: Антоненко приказал людям покинуть баржу (Конецкий);

Инфинитив со значением цели примыкает к глаголам со значением движения и обозначает цель действия: пошел гулять, поехал учиться, побежал купаться (см. с. 125).

§ 33. Составное именное сказуемое. Составное именное сказуемое, как и глагольное, имеет две части: вспомогательную и основную.

83,

Вспомогательная часть включает:

1) глагол-связку быть, выражающую только модально-времен- ные значения. В настоящем времени связка обычно отсутствует («нулевая связка»): Труд на благо общества — священная обязанность каждого человека (Из Программы КПСС); Книга —

значения, но и вносящие в лексическое значение сказуемого раз-

в пространстве и времени с разной степенью ослабления лексического

лежало раскрытым письмо из Вены (Данин).

Между выделенными разновидностями вспомогательной части нет резкой границы, так как на морфологическом уровне все три разновидности іТредставлены глаголами, сохраняющими собственно глагольные категории и формы. Некоторые различия есть лишь в лекси- ко-семантическом плане, да и они не очень четки. Кроме того, даже глаголы третьей группы сохраняют в разной мере свое лексико-се- мантическое значение. Ср.: Ребенок уже стоит.— Ребенок стоит у окна.— Дверь стоит открытой.— Погода стоит теплая. Если в первом предложении глагол-сказуемое обозначает конкретное действие ребенка, то в последнем — явно преобладает связочное значение.

84,

П р и м е ч а н и е . В составном глагольном сказуемом первый компонент называется вспомогательным глаголом, так как он полностью сохраняет свое лексическое значение; в составном именном сказуемом — глаголом-связкой, так как в нем ослаблено лексическое значение. Провести четкую границу

с т о в с к и й ) . Нетрудно заметить, что у глагольных форм, способных обслуживать грамматическую сторону составных именных сказуемых, одним из компонентов семантики является значение бытия-существования, которое дополняется другими, специфическими значениями. Компонент бытия

обусловливает взаимозаменяемость таких глаголов (ср.: стояли в снегу — были в снегу, гуляла волна — была волна и т. д.).

Только изменение порядка слов в предложениях с глаголом быть,

имеющим самое абстрактное значение бытия, вызывает перераспределение синтаксических функций. Ср.: Тень на террасе была свежая; Ночь была

ные изменения в синтаксических функциях некоторых словоформ, более

Основными способами выражения именной части сказуемого являются имя прилагательное в полной и краткой форме (причем полная форма начинает теснить краткую), имя существительное и краткое страдательное причастие. Кроме того, именная часть может быть выражена предложно-падежными сочетаниями, цельными словосочетаниями, фразеологизмами и т. д.

Дополним данные выше примеры следующими: Я в Братске с людьми Проводил вечера. Богаты товарищи Ширью дуиіи. Беседы

сердечны, Умны, хороши. Дружны эти люди, Уютен их дом

выбелен дождями, с_ большими квадратными заплатами (Яковлев); Воспоминания — как деревья в дремучем лесу во время густого тумана (Фогель); Сосна — несомненно, одно из древней-

85,

тих деревьев (Соколов-Микитов); Он был мастером на все руки

(Дубов).

В вопросительных предложениях именная часть сказуемого может быть выражена местоимением или сочетанием местоимений: Кто

Какая сегодня погода? Каков итог нашей работы? и т. д.

ви ц а ) .

§34. Сложное сказуемое. Сложное сказуемое представляет собой осложненное простое или (чаще) составное сказуемое.

Основные модели (схемы) предложений со сложным сказуемым:

(Виноградов); # первый готов бы был посвятить себя этому делу (Л. Толстой); Рад послушать я песню былую (Есенин); Я должен был только передать вам письмо (Паустовский).

3. Я хотела бы быть вашей матерью (Горький); В ранней юности я мечтал быть математиком (Брюсов); Может быть, я неправа,— сказала она,— но я все равно хочу быть хирургом,

86,

тебе (Горький).

Именной или глагольный тип сложного сказуемого определяется по последнему компоненту: если это инфинитив, сказуемое квалифицируется как сложное глагольное, если — имя, то — как сложное именное.

Модально-временные значения выражаются спрягаемыми глагольными формами (в настоящем времени они могут отсутствовать). Именная часть в первом компоненте (в составном именном сказуемом) двусоставных предложений может быть выражена краткими

или других глагольных форм со значением бытия, существования

деляется сложное сказуемое. Оно рассматривается как разновидность составных сказуемых.

ОДНОСОСТАВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Изучение односоставных предложений показывает богатство средств русского языка, его способность выражать самые тонкие смысловые оттенки не только с помощью лексического и фразеологического состава языка, но и путем использования «арсенала» синтаксических конструкций. Наличие только одного главного члена позволяет актуализировать что-либо одно, наиболее важное для сообщения (действие, состояние, признак, предмет или явление и т. д.).

О специфике односоставных предложений, о их месте в системе типов простого предложения наглядное представление дает следующая схема:

Структурно-семантические типы простого предложения: двусоставные, односоставные и нечленимые — возникают, развиваются и существуют, постоянно взаимодействуя. Между ними нет чет-

87,

ких границ, они образуют большое количество переходных (промежуточных и периферийных) видов, стоящих на грани двусоставных и односоставных, односоставных и нечленимых предложений.

По совокупности семантических и структурных свойств среди односоставных предложений выделяются следующие основные типы:

Выделенные разновидности односоставных предложений в той же последовательности можно вписать в схему, причем опреде- ленно-личные предложения попадут в промежуточную зону между

им без изменения характера выражаемой мысли, без изменения

ются четыре разновидности односоставных предложений: определенно-лич- ные, неопределенно-личные, безличные (сюда включаются инфинитивные)

иназывные (номинативные).

§35. Структурные признаки односоставных предложений. По

структуре односоставные предложения отличаются от двусоставных наличием одного главного члена, а от нечленимых — синтаксической членимостью, способностью иметь второстепенные

Односоставные предложения отличаются друг от друга способом выражения главного члена, степенью синтаксической членимости и синтаксической квалификацией главного члена, характером второстепенных членов, количеством их и т. д.

По способу выражения главного члена односоставные предложения делятся на глагольные и именные.

Общим структурным свойством односоставных глагольных предложений является отсутствие подлежащего: его нет и быть не мо-

88,