russian_language_3

ных вопросов. В грамматической литературе отмечаются лексические и грамматические (морфологические и синтаксические) критерии разграничения однородных и неоднородных определений.

Одним из главных факторов является семантика определений:

т. п.), а неоднородные определяют предметы (или предмет) с

смысловой признак не может быть единственным и достаточным критерием при разграничении однородных и неоднородных определений, так как часто в качестве однородных функционируют определения, обозначающие различные признаки одного и того же

В некоторых пособиях такие однородные определения рассматриваются как синонимы, которые употребляются вместе, для того чтобы полнее охарактеризовать предмет. Такие синонимы обычно не исключают друг друга, а, перекрещиваясь, описывают предмет более полно и объединяются единством производимого впечатления.

Среди морфологических факторов наиболее существенно то, что в однородном ряду используются обычно только качественные (ча-

неоднородны: Царственный дубовый лес подступал к самым окнам

(Герасимов). То же самое при сочетании местоимений и прилагатель-

1. Вопрос об однородности / неоднородности определений решается на основе характера связи слов в словосочетании1: определения не являются однородными, если одно из них непосредственно

ному сложному наименованию. Общеизвестен пример сложного

149,

2. Однородность / неоднородность определений может зависеть от их количества: чем определений больше, тем ярче интонация перечисления, отражающая желание говорящего перечислить признаки

3. В постпозиции определения обычно выступают как однородные, что связано с усилением их предикативности и с нейтрализа-

Невозможно учесть при квалификации однородности / неоднородности определений все указанные факторы, тем более что нередко

в разграничении начинаются там, где область «чистой» грамматики соприкасается с областью лексических значений.

В разграничении однородных и неоднородных определений много субъективного. В лингвометодических целях из многих факторов, указанных выше, целесообразно выделить объективные показатели. К ним относятся семантическое различие по цвету, материалу и т. д. и морфологический фактор, учитывающий сочетаемость качественных и относительных прилагательных, местоимений и прилагательных и др.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОБОСОБЛЕННЫМИ ЧЛЕНАМИ

§ 55. Понятие об обособлении. Обособление1 — сложное струк- турно-семантическое явление синтаксиса. Выясняя специфику обособления, нужно разграничивать условия (средства, способы) и причину обособления, которые нередко отождествляются.

Среди общих условий обособления наиболее важны интонация, порядок слов, наличие пояснительных слов, характер поясняемого слова и др. Многие из них известны как актуализаторы (см. с. 22—25).

Интонацию, сопровождающую обособление, А. М. Пешковский назвал «обособляющей». Для нее характерна соответствующая мелодика, паузы, ритм, логическое ударение и т. д.

Признавая обособляющую интонацию важным условием обособления, нельзя не отметить, что не во всех случаях обособления имеет

том паузы нет). И наоборот, nayäa может быть при отсутствии

150,

Важным условием обособления является порядок слов, чаще обособляются члены предложения при постпозиции. Однако и это

На наличие или отсутствие обособления может влиять характер поясняемого слова. Так, почти всегда обособляются определения, относящиеся к местоимению, а также обстоятельства, пояс-

общим для всех случаев обособления. Нередко в одном случае сочетается несколько условий обособления, но не обязательно все.

Кроме общих условий обособления, есть и частные, которые будут отмечены при описании отдельных разновидностей обособления.

Очевидно, что рассмотренные условия — это по существу грамматические и лексико-грамматические способы, средства обособления, но не п р и ч и н а его. Причиной обособления является желание говорящего (пишущего) актуализировать (усиливать) смысловую значимость обособляемой части в общей семантике высказывания, а также пояснить, уточнить какую-то часть высказывания.

Для иллюстрации этого положения рассмотрим следующий си-

Сближает эти предложения общее информативное и лексическое значение. Различаются они грамматическим значением — раз-

с преобразованием причастного оборота в предложение. Порядок членов синонимического ряда (от 1 до 4) отражает рост степени предикативности (минимальной — у первого, максимальной — у последнего). Для обособленного оборота (2) характерна полупредикативность. Синонимика таких конструкций свидетельствует о богатстве синтаксических способов выражения близких, но не тождественных по семантике предложений. Предложения с обособленными оборотами позволяют дать больше информации меньшим

151,

характер поясняемого слова и др. Обособленные члены предложения не всегда имеют всю совокупность структурных признаков.

По семантике предложения с обособленными членами делятся на две группы: предложения с полупредикативными обособленными членами; предложения с уточняющими обособленными членами. Эти группы имеют и специфические структурные свойства, обусловленные их семантикой.

Предложения с полупредикативными обособленными членами

Полупредикативные обособленные члены включают обособленные определения и обособленные обстоятельства.

Среди определяемых слов чаще других встречаются существительные и местоимения, лексико-грамматическая природа которых существенно различается по их способности к образованию словосочетаний.

Местоимения, обладающие вне текста максимально абстрагированным значением, очень редко вступают в сочетания с согласованными прилагательными, так как конкретизация определителями снимает их обобщенный смысл. Поэтому определения при местоимениях обособляются независимо от лексико-грамматических свойств определяющих слов (причастий, прилагательных, существительных), от позиции определяющей части, от степени ее распро-

нако разные лексико-грамматические разряды существительных

152,

Адъективный оборот обособляется при тех же условиях, что и

В препозиции адъективный оборот обособляется при осложнении обстоятельственными значениями причины, уступки и др.: Скром-

ные условия не поддерживаются семантикой, то есть если определяемое слово не имеет семантической полноты, достаточной для

(Пушкин).

§ 58. Предложения с несогласованными определениями. Стержнем несогласованных определений является имя существительное, поэтому их можно назвать субстантивными оборотами. Например:

частных и адъективных оборотов может обособляться как одиноч-

примерах, но изменяется' удельный вес компонентов семантики, их характер. Так, во втором предложении усиливается определительный компонент, а ослабляется обстоятельственный и объектный; при обособлении (3-й случай) словоформа приобретает полупредикативный характер, однако при этом сохраняются и ранее отмеченные компоненты, хотя слабее становятся обстоятельствен-

154,

ные и объектные значения. Наличие предикативности подтверждает-

сказать что-то и схватил себя за голову... Тот, который был в полушубке, подошел к столу... (Л. Толстой).

Как показывает сопоставление данных выше примеров, обособление одиночных субстантивных словоформ факультативно. Если автор (говорящий-пишущий) хочет усилить семантическую значимость субстантивной словоформы (полупредикативность, определительный компонент), словоформа обособляется; если автор хочет усилить обстоятельственный и объектный компоненты в семантике субстантивной словоформы, то она не обособляется.

Объективные (структурные, формальные) условия обособления несогласованных определений следующие: положение субстантивной словоформы п о с л е определяемого члена предложения, наличие сочиненного ряда субстантивных словоформ, включение в этот

Без согласованных определений обособление даже сочиненного ряда субстантивных словоформ факультативно, причем в них про-

стой). В последнем примере обстоятельственный компонент в семантике субстантивных словоформ усиливается сочинительной связью с деепричастным оборотом.

§ 59. Предложения с обособленными приложениями. Могут обособляться как одиночные, так и распространенные приложения:

гучий лев, гроза лесов, лишился силы (Крылов).

Как и другие виды определений, обособляется препозитивное приложение с дополнительным значением причины или уступки:

законный сын, получит все (Л. Толстой); Вы, как инициатор,

155,

Предложения с обособленными обстоятельствами

Обособленные обстоятельства неодинаковы по степени предикативности, но почти все легко трансформируются в придаточные предложения; чаще других членов предложения они выступают как детерминанты, так как их подчинительные связи с другими членами предложения наиболее слабые (преобладает примыкание).

§ 60. Предложения с деепричастными оборотами. Стержень деепричастных оборотов составляет деепричастие. Основной компонент их семантики — значение обстоятельства (образа действия, времени, причины, условия, уступки и др.). Дополнительным является значение добавочного (второстепенного) сказуемого.- Приведем примеры:

тельственных значений: времени и условия, причины и цели и т. д.:

Ветер шуршал, переворачивая зеленые подсолнечные листья

156,

Чаще других встречаются деепричастные обороты со значением обстоятельства образа действия: обозначая добавочное действие, они х а р а к т е р и з у ю т основное действие, выраженное глаго- лом-сказуемым. Потребность в выражении сложной семантики обусловила не только возникновение деепричастных оборотов, но и современное сосуществование их с другими обстоятельствами и сказуемыми. Специфика деепричастных оборотов заключается в с и н т е з е свойств главного члена — сказуемого и второстепенного члена — обстоятельства. Синкретизм в языковой семантике деепричастных оборотов обусловливает их речевую емкость и выразительность, предельную насыщенность действием предложений с деепричастиями и деепричастными оборотами.

Обстоятельственный компонент в семантике деепричастных оборотов и одиночных деепричастий усиливается при включении их в синонимический ряд с обстоятельствами, выраженными наречиями

стой) .

По степени предикативности деепричастия и деепричастные обороты неоднородны. Менее предикативны деепричастия со значением обстоятельств образа действия, поэтому они не всегда до-

§ 61. Предложения с обстоятельственными субстантивными оборотами. Могут обособляться субстантивные обороты со значением причины, условия, уступки, времени, цели, следствия. Их структурной особенностью является наличие предлогов и предложных со-

оборотов зависит от ряда факторов, среди которых, кроме предлогов, особо выделим характер стержневого слова, степень распространенности оборота, его место в предложении.

На первый взгляд, кажется, что в следующих предложениях

157,

(Леонтьева). Общее временное значение обусловлено предлогом после, однако в первом случае при замене оборота предложением актуализируется действие с неопределенным деятелем (деятель не указан), а во втором — состояние. Эти различия обусловлены лек-

При отглагольном существительном с большим числом распространителей, среди которых есть слово со значением субъекта, субстантивный оборот более предикативен, чем при одиночном кон-

в интерпозиции обособление предложно-падежных словоформ с

ПРЕДЛОЖЕНИЯ С УТОЧНЯЮЩИМИ ОБОСОБЛЕННЫМИ ЧЛЕНАМИ

Уточняющие члены предложения конкретизируют или поясняют значения других членов предложения. При разграничении пояснения

ложений с полупредикативными обособленными членами прежде всего семантикой: первые лишь уточняют, конкретизируют, поясняют сообщение в какой-либо его части, вторые содержат дополнительное сообщение, to есть полупредикативны.

Есть и различия в структуре:

1. Полупредикативными могут быть только второстепенные члены предложения, а уточняющими (и, следовательно, уточняемыми) — все члены предложения, в том числе и главные: Народ,

то есть весь их шахтерский отряд, и женщины, и дети ста-

158,