russian_language_3

жет во всех разновидностях глагольных односоставных предложений. Включение подлежащего в предложение (а это возможно во многих случаях) изменяет структурный тип предложения, вносит новые оттенки в его семантику, превращает односоставные предложения в двусоставные. Так, следующие синонимичные пары четко различаются по структуре: первые двусоставные, вторые односоставные (полные):

Аналогичное соотношение можно отметить в именных предло-

При всем разнообразии способов выражения главного члена можно отметить формы, закрепившиеся за определенными раз-

Однако, несмотря на закрепленность некоторых форм за определенным видом односоставных предложений, очевидно, что для разграничения односоставных предложений, а также отграничения их от двусоставных неполных знания способов выражения главного члена недостаточно, необходимо учитывать различия в семантике.

§ 36. Семантика односоставных предложений. Структурно-се- мантические типы простого предложения выражают двучленную

предложений всех разновидностей вызвано потребностью в актуа-

89,

мета речи (мысли): действие, состояние, квалификация, оценка и т. д. Незамещенная синтаксическая позиция подлежащего позволяет представить деятеля неопределенно, обобщенно и т. д., ввести в семантическую структуру односоставных предложений наглядночувственные образы, которые могут быть описаны в предшествую-

Односоставные предложения неоднородны по грамматической семантике, и это находит отражение прежде всего в способах выражения главного члена, в делении односоставных предложений на глагольные и именные.

По характеру грамматической семантики глагольные односоставные предложения объединяются тем, что в них говорится о действии, производитель которого не назван. Различаются же они степенью отвлечения действия от деятеля (производителя действия, действующего лица). Это различие в типовой семантике нахо-

деятелем у разных глагольных форм неодинакова: наиболее тес-

степени отвлечения действия от деятеля и определила формирование и существование системы односоставных глагольных предложений. Максимально связано с деятелем действие в опреде-

Иногда лексические значения слов, выражающих сказуемое, настолько ярки, так исчерпывающе характеризуют действие и деятеля, что название деятеля становится излишним. Например:

Именные односоставные предложения объединяют безличные именные (Мне холодно и т. п.), номинативные и вокативные предложения.

Типовая семантика разновидностей односоставных предложений разнообразна. Даже в пределах одной разновидности могут быть группы со своими особенностями в значении. Именно эти специфические оттенки в значении и определяют их существование в языке и использование в речи.

90,

§ 37. Вопрос о синтаксической квалификации главного члена односоставных предложений. В односоставных предложениях в

Вопрос о синтаксической квалификации главного члена глагольных односоставных предложений стал «вопросом» потому, что сказуемое обычно трактуется как такой главный член, который обозначает лризнак подлежащего. Действительно, при таком понимании семантики сказуемого только при наличии подлежащего можно говорить о возможности сказуемого.

Такая трактовка семантики сказуемого вызывает возражение, так как по существу в сказуемом раскрываются не признаки подлежащего, а признаки предмета речи (мысли). Именно на этом

Рассматривая сказуемое как член предложения, обозначающий предикативный признак предмета речи (мысли), который может быть и не назван подлежащим, мы получаем теоретически оправданную трактовку главного члена глагольных односоставных предложений как сказуемых, входящих в структурную схему предложений без подлежащих и тем самым усиливающих значимость выражаемого действия.

В двусоставных предложениях сказуемое своими семантическими свойствами ориентировано на предмет речи (мысли), а структурными — на подлежащее, называющее предмет речи (мысли) или указывающее на него.

Ориентация сказуемого односоставных предложений на характеристику предмета речи (мысли) без посредника (в виде подлежащего) определяет его семантические и структурные свойства: сказуемое становится не только семантическим, но и структурным центром предложения; сказуемое избирает для своего строения такие формы, которые могут выразить нужное представление о деятеле без называния его: 1-е лицо единственного числа позволяет представить деятеля как лицо определенное, 2-е лицо — как обобщенное и т. д.

Сказуемое в односоставных предложениях имеет те же типы, что и в двусоставных: простое, составное и сложное; глагольное и именное. Нередко бывает трудно установить, почему надо называть сказуемое односоставных глагольных предложений главным членом, а не сказуемым, особенно в тех случаях, когда одно-

91,

Сложнее квалифицировать главный член именных односоставных предложений, так как они стоят ближе к нечленимым предложениям и, кроме того, существительное характеризуется синтаксической полифункциональностью и чаще называет предмет речи (мысли), чем его признаки. В односоставных именных предложениях трудности квалификации главного члена связаны не с односоставностью структуры, а со степенью их логико-синтакси- ческой членимости (см. § 28 и др.).

Чем ближе к двусоставным предложениям располагаются на шкале переходности разновидности односоставных предложений, тем отчетливее синтаксическая квалификация, их главного члена; чем ближе к нечленимым — тем менее четка синтаксическая квалификация их главного члена, тем меньше в них второстепенных членов предложения.

Рассмотрим структурно-семантические разновидности односоставных предложений1

Определенно-личные предложения

Определенно-личные предложения по семантике близки к двусоставным, поэтому многие ученые не выделяют их в особый тип односоставных предложений, а рассматривают как неполную реализацию структурной схемы двусоставных предложений.

Определенно-личные — это такие односоставные предложения, в которых сказуемое выражено глаголом, указывающим личным окончанием на определенное (конкретное) лицо, которым может

Такие предложения обычны в диалогической или монологической речи, в живом процессе общения. О характере деятеля

(Горький).

Определенно-личные предложения имеют только один состав главных членов — сказуемое, что и позволяет выделить их в особый структурный тип простого предложения. Сравнивая определенноличные предложения с другими односоставными предложениями, видим, что они обладают наибольшей степенью логико-синтакси-

них определенно: он может быть вербализован лишь в виде местоимений: я, мы, ты, вы.

1 См. более подробно: Б а б а й ц с в а В. В. Односоставные предложения в современном русском языке.— М., 1968.

92,

Семантическая близость определенно-личных и двусоставных предложений обусловливает возможность их взаимозамены, употребления в контексте без яркой семантической дифференциации.

лаев); Ты просто боишься говорить прямо. Трусишь! (Чулаки).

И все-таки определенно-личные предложения отличаются от двусоставных тем, что в них актуализируется действие. Ср.: Я

люблю тебя, Жизнь... (Ваншенкин); Люблю отчизну я... (Лермонтов); Люблю грозу в начале мая... (Тютчев)

Определенно-личные предложения не являются неполными без подлежащего. Такие предложения могут быть квалифицированы как неполные только в том случае, если они трактуются как струк- турно-семантический тип двусоставных предложений.

Сказуемым определенно-личных предложений не может быть глагол в форме 3-го лица единственного числа и в форме прошедшего времени, так как он не указывает на определенное действующее лицо. При таких формах, как пишет, писал и т п. подлежащим может быть не только местоимение он, но и другие

сутствии подлежащего (оно выясняется на основании контекста) являются двусоставными неполными.

Не могут быть сказуемыми определенно-личных предложений при нулевой связке и имена существительные и прилагательные, так как нулевая связка не указывает на лицо. Например: Краса-

Кпереходным (промежуточным) конструкциям между дву-

составными и определенно-личными предложениями относятся такие предложения, в которых нет подлежащего, но есть определение деятеля, семантически связанное со сказуемым. Например:

а сказуемое выражено глаголом в форме мн. ч. 3-го лица настоящего или будущего времени, формой мн. ч. глагола в прошедшем времени изъявительного наклонения, формой мн. ч. кратких прилагательных или причастий: Из Москвы говорят (Проску-

93,

Внимание говорящего (пишущего) и адресата речи сосредоточено на действии, действующее лицо остается в тени, так как оно неизвестно или не важно для сообщения. Например: Пишут

руку (Гранин). Такие предложения не являются неполными. Особенно выразительны в семантико-стилистическом отноше-

нии неопределенно-личные предложения, в которых деятель намеренно представлен как лицо неопределенное, с тем чтобы привлечь к нему внимание собеседника. Такие предложения могут быть семантическим центром диалогического единства или сложного синтаксического целого. Например: — А завтра меня в кино приглашают^— Кто же это? — спросила мать.— Да Виктор,— отве-

тила Луша (Лидин).

К промежуточным между двусоставными и неопределенноличными предложениями относятся предложения, в которых неопределенный деятель характеризуется обособленными определениями. Например: Привезли его домой и даже не били, смущенные упрямым молчанием мальчика... (Горький).

Трудно квалифицировать как неопределенно-личные или дву- > составные неполные такие предложения, которым предшествуют f формально двусоставные предложения с неопределенным подле- 1

Но всю ее взять не могли (Исаковский).

действие которых относится к обобщенному лицу, а сказуемое \ выражено глаголом в форме 2-го лица (реже — в других личных

94,

Обычно действие обобщенно-личных предложений может быть отнесено к любому лицу, поэтому этот тип предложений широко распространен в пословицах.

П р и м е ч а н и е . Содержание пословиц всегда имеет обобщенный

двусоставное неполное, так как сказуемое выражено глаголом в форме единственного числа прошедшего времени, а второе — односоставное (обобщенно-личное).

Степень обобщения деятеля может быть различна: действие может относиться не только к любому, всякому лицу, но и к обоб-

помнишь, что и ты смертен, и как раз в тишине трудней от

этого отвязаться (Симонов).

В форме обобщенно-личных предложений излагаются советы, пожелания, приказы и т. д., адресованные не конкретному лицу,

аобобщенной группе лиц: Внимательно, неутомимо, упрямо

изучайте язык (Горький) Подавляй в себе малейшие признаки

Обобщенность деятеля имеет много общего с неопределенностью: нередко лицо намеренно не указывается, чтобы представить исполнителя действия как лицо обобщенное. В таких случаях определенность и неопределенность деятеля сливаются с обобщенностью. Так, в стихотворении «Дом друзей» К. Симонов

предложения можно назвать неопределенно-обобщенными, так как

95,

по форме они совпадают с неопределенно-личными, а по семантике являются неопределенно-обобщенными.

На периферии двусоставных предложений находятся предложения с неопределенным и обобщенным деятелем, обозначенным

мантике сближаются с неопределенно- и обобщенно-личными предложениями, но отличаются от них структурными свойствами. Значения неопределенности и обобщенности выражены местоимениями.

Безличные предложения

§ 38. Понятие о безличных предложениях. Безличные предложения — это такие односоставные предложения, в которых выражается действие или состояние (признак), возникающие и существующие независимо от производителя действия и носителя признака. Например: Светало, когда они перебрались на другую

сторону развалин (Б. Васильев); Мотоцикл занесло на мокром песке (Никитин); Хорошо в осеннем цветистом лесу, долго не хочется из него выходить, не хочется прощаться с последними

теплыми золотыми осенними днями (Соколов^Микитов); Мне в холодной землянке тепло от твоей негасимой любви (Сурков);

с нависшей над головой глыбой льда (Санин); Без грамматики никому нельзя обойтись (Чернышевский); Ни_клочка_ мени_ (Паустовский); Нет на свете мук сильнее муки слова (Надсон).

Безличные предложения — центральная, наиболее употребительная и самая пестрая по структуре и семантике разновидность односоставных предложений.

В грамматической литературе как общее свойство безличных предж)жений отмечается, что в них «нет и не может быть подлежащего». В одних случаях это положение аргументируется тем,

Отсутствие подлежащего не является специфической особенностью структуры безличных предложений. Подлежащее не мыслится как в безличных, так и в неопределенно- и обобщенноличных предложениях. В последних мыслится не подлежащее,

96,

Предложения со словами на -о, сочетающими значения оценки и состояния, могут быть как односоставными, так и двусоставными. При постпозиции инфинитива такие предложения являются односоставными, так как в них усиливается значение состояния, особенно при наличии косвенного дополнения в дательном падеже, обозначающего лицо, испытывающее данное состояние (так назы-

(Грин); Отлично жить на свете! (Л. Толстой).

При препозиции инфинитива (при отсутствии «дательного субъекта» и т. д.) в словах на -о усиливается значение оценки, и по своим лексико-грамматическим свойствам они сближаются с прилагательными. Это и позволяет рассматривать предложения с препозитивным инфинитивом при эмоционально-оценочных словах как двусоставные, где инфинитив — подлежащее, а слово

Четкой границы между двусоставными и односоставными предложениями при словах категории состояния нет. Структурносемантическая членимость предложений зависит от ряда факторов: от лексических значений слов, к которым примыкает инфинитив; от их валентных свойств; от наличия/отсутствия интонационной расчлененности, связки быть, частицы-связки это, «дательного субъекта» и т. д., поэтому многие конкретные предло-

(Герман).

В таких предложениях нет четкого логического и актуального членения, поэтому нет четкости и в синтаксической членимости. Пожалуй, предпочтительнее рассматривать такие предложения как односоставные. Ср. также: Я был влюблен, и спать мне не хотелось,..? Мне поскорее хотелось увидеть ее... (Катаев).

Сказуемое безличных предложений может быть распространено второстепенными членами, среди которых различаются структурно факультативные и структурно обязательные. Структурно факультативные второстепенные члены входят в состав словосочетаний, их наличие не диктуется структурой безличного предложения определенной семантики. Структурно обязательные второстепенные члены являются компонентами структуры безличных предложений, выполняют роль структурных средств, оформля-

98,