Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3365

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
4.51 Mб
Скачать

где F , Fв , Fd соответствуют конструкционным и тепловым

0

деформациям в системе, массовым силам и распределенным нагрузкам.

Этот анализ может быть распространен на трехмерные фермы и случаи жестких соединений, когда силы и моменты передаются через узлы.

Пример

Для шарнирно-соединенной фермы (рис. 4.3) вычислить смещения в узле 2, предполагая, что каждый стержень имеет длину, равную 10 см и поперечное сечение равное 1 см2.

Модуль Юнга Е = 2 106 кг/см2.

Согласно уравнению (4.3), для элемента 1 сила, дейст-

вующая вдоль стержня, равна

 

 

 

 

 

 

EA1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.15)

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

x2

 

x1 cos135

 

y2

 

y1 sin135 ,

L1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отсюда с помощью уравнений (4.4) и (4.6, а) получаем:

 

Fx1

P cos135

 

1

1

 

1

1

F e1

Fy

 

P sin135

105

1

1

1

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fx

2

P cos135

 

1

1

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fу

2

P sin135

 

1

1

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x1

y1 . (4.16)

x2

y2

Для элемента 2 аналогично получаем соотношения:

 

EA2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

(4.17)

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

x2

 

x3 cos 45

 

y2

 

y3 sin 45

L2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fx3

P cos 45

 

1

1

 

1

1

 

x3

 

Fy

 

P sin 45

 

1

1

 

1

1

 

y

 

 

F e2

3

 

105

 

 

 

 

 

 

 

3

. (4.18)

Fx

2

P cos 45

 

 

1

1

1

1

 

x

2

 

F

 

P sin 45

 

 

1

1

1

1

 

y2

 

 

 

 

 

 

у

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

79

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60 o

R2=1000 кг с

2

 

e2

e

 

1

45 o

45 o

3

1

 

а

y

3

0

_

_

Fy

P

2

 

 

2

 

R2=1000 кг с

60 o

2

 

e2

e1

45 o

45 o

1

б

x

 

 

 

_

 

 

Fx

 

 

2

 

 

e1

_

 

 

Fy1

_

 

 

 

Fx

1

1

_

 

 

P

в

 

Рис. 4.3

80

Для того чтобы проиллюстрировать процесс последовательного построения более четко, преобразуем уравнение (4.19) так, чтобы нумерация узлов в его матрицах подчинялась той же последовательности, что и в уравнении (4.17):

 

Fx2

P cos 45

 

1

1

1

1

F e2

Fy

2

P sin 45

105

1

1

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fx

 

P cos 45

 

1

1

1

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Fу

3

P sin 45

 

1

1

1

1

x2

y2 . (4.19)

x3

y3

Расширяя (4.17) и (4.20) до размерности системы и формируя результирующие уравнения поэлементным объединением согласно (4.11), получаем матричное уравнение:

Rx

 

 

1

1

1

1

0

0

1

 

 

 

 

 

 

 

 

Ry1

 

1

1

1

1

0

0

Rx

2

105

1

1

2

0

1

1

Ry

2

 

1

1

0

2

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

Rx3

 

0

0

1

1

1

1

Ry

 

 

0

0

1

1

1

1

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как

x1

y1

x2 . (4.20)

y2

x3

y3

Rx2

1000cos 60

 

500

 

Ry

2

 

1000sin 60

866 ,

(4.22)

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

x1

 

y1

 

x3

x3

 

то уравнение (4.21) можно записать в виде

81

1

1 |

 

1

 

 

 

1| 0

0

 

 

0

 

 

Rx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

1| 1

 

 

 

1| 0 0

 

 

0

 

 

Ry

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

|

 

 

 

 

 

 

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

105 1

1|

 

2

 

 

 

0 |

 

1

1

 

 

 

 

x2

 

500 .

(4.22)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1|

0

 

 

 

2 |

 

1

1

 

 

 

 

y2

 

860

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|

 

 

 

 

 

 

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 0 | 1

 

1 | 1 1

 

 

0

 

 

Rx

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 0 | 1

 

 

 

1 | 1 1

 

 

0

 

 

Ry

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

Разбиение матриц в (4.23), показанное штриховыми ли-

ниями, позволяет найти

 

 

 

х2

и

 

у2

как решение системы

 

 

 

 

 

 

 

5

2

 

1

 

 

 

 

x2

 

 

 

 

500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

0

 

2

 

 

 

 

y2

 

 

 

 

866

;

 

 

(4.23)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x2

 

 

500

 

2,5 10

3

( см );

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.е.

 

 

 

2 10

5

 

 

 

 

 

(4.24)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

866

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

у2

 

 

 

 

 

 

 

4,33 10

( см ).

 

 

 

 

 

 

 

2 10

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подстановка равенства (4.25) в (4.23) дает следующее

выражение для реакций:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rx1

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ry

1

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

250

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

433 ,

 

 

 

(4.25)

 

 

 

Rx3

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

Ry

3

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rx

 

683 кгс;

Ry

 

 

683 кгс;

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.26)

 

Rx3

183 кгс;

 

 

Ry3

 

 

183 кгс.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

82

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эти результаты могут быть проверены путем использования условий равновесия фермы:

3

 

Rxi

683 500 183 0;

i 1

(4.28)

3

 

Ryi 683 866 183 0.

i1

4.2.Дискретное моделирование разъемного соединения секций трубопровода с вакуумной изоляцией

для транспортировки криогенных продуктов

Длительно работающие трубопроводы для жидкого кислорода снабжают вакуумными видами изоляции. Трубопроводы с вакуумной изоляцией изготавливают в виде отдельных секций со своими вакуумными камерами. Для соединения секций трубопровода в конструкциях, где при разъеме возможно осевое перемещение, широко используется разъемное соединение, изображенное на рис. 4.4. Оно позволяет свести к минимуму приток тепла по металлу на концах секции, поддерживая уплотнение при температуре окружающей среды.

Проблема заключается в необходимости детального исследования напряженно-деформированного состояния конструкции соединения, обеспечивающей достаточную герметичность стыка. Использование аналитических методов не представляется возможным из-за сложности расчетной модели и характера нагружения конструкции.

Проектирование конструкции на современном уровне предусматривает использование численных методов исследования, среди которых наиболее развит метод конечных элементов.

Постановка задачи предусматривает исследование на- пряженно-деформированного состояния пространственной ли- нейно-упругой конструкции разъемного соединения секций трубопровода, статически нагруженной силами внешнего атмосферного давления, силами от давления транспортируемого

83

продукта и силами, возникающими от затяжки болтов фланцевого соединения.

Рис. 4.4. Конструктивная схема соединения

При построении конечно-элементной модели использованы объемные элементы в форме призмы с треугольным основанием, пластинчатые элементы треугольной и четырехугольной формы с узлами в вершинах. Узел объемного элемента имеет 3 степени свободы: линейные перемещения вдоль осей глобальной системы координат. Каждый узел пластинчатого элемента имеет 3 линейные степени свободы вдоль трех осей локальной системы отсчета и трех угловых степеней, соответствующих поворотам вокруг этих осей. Пластинчатый элемент испытывает суперпозицию плоского напряженного состояния и изгиба.

84

4.2.1. Конечные элементы, используемые для моделирования конструкции разъемного соединения трубопровода

4.2.1.1. Объемный элемент в форме прямой треугольной призмы (пентаэдр)

Рассматриваемый элемент (рис. 4.5) представляет собой прямую треугольную призму. Целесообразность применения такого рода элементов связана с тем, что:

многие детали имеют призматическую (цилиндрическую) форму или частично состоят из призматических подобластей;

при аппроксимации пентаэдрами подобных трехмерных областей существенно упрощается проблема автоматизи-

рованной подготовки данных, возникающая, в частности, в

случае использования тетраэдров.

а

б

Рис. 4.5. Объемный элемент в форме прямой треугольной призмы:

а– геометрия, узлы и узловые перемещения;

б– расположение точек численного интегрирования

Простейший, первого порядка, пентаэдр (рис. 4.5) имеет узлы i, j, k, l, m, n, расположенные только в вершинах. Особенностью описываемого пентаэдра является то, что его нижнее и верхнее

основания параллельны плоскости xOy, а боковые ребра – оси z.

Принятый порядок локальной нумерации узлов указан на рис. 4.5: последовательность обхода узлов i, j, k нижнего треугольного основания принимается против хода часовой стрелки,

85

если смотреть со стороны верхнего основания, а узлы l, m, n располагаются соответственно над узлами i, j, k.

Функции форм прямого пентаэдра образуются путем умножения функции, интерполирующей перемещения точек в плоскости треугольного основания, на функцию, интерполирующую по третьей координате. Перемещения точек основания в его плоскости описываются с помощью L-координат, а для третьей координаты z применяется линейная интерполяция с применением функций

fi

1

(1

i ) ,

(4.28)

2

 

 

 

 

в которых индекс i обозначает номер узла, а безразмерная координата ( z zc ) / h отсчитывается от точки C, в данном случае – от центра тяжести объема пентаэдра.

В рассматриваемом случае L-координаты имеют вид

 

 

 

 

Li

 

ai

bi x

ci

y

( i

 

1,2,3 ) ,

(4.29)

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

x1

y1

 

 

 

a1

 

x2 y3

 

 

x3 y2 ;

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

x

 

y

 

 

;

 

b

 

y

 

y

 

;

 

 

 

2

2

 

 

 

2

3

 

2

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

x3

y3

 

 

 

c1

 

x3

x2

 

 

и остальные коэффициенты в (4.29) получаются циклической перестановкой индексов.

Функции форм прямого пентаэдра определяются как произведения функций (4.28) и (4.29):

Ni Li fi i 1,2,3,4,5,6 .

(4.30)

Интегрирование, предусмотренное для вычисления компонентов матрицы жесткости, может быть выполнено точно, однако с учетом общего численного характера конечноэлементного моделирования используется более простое и целесообразное в данном случае численное интегрирование.

86

Применяются квадратурные формулы типа Гаусса при расположении точек интегрирования в значениях весовых коэффициентов. Соответственно принятым функциям форм прямого пентаэдра интегрирование выполняется при расположении трех точек в каждом из двух сечений (рис. 4.5).

4.2.2. Пластинчатый элемент треугольной формы

Рассматриваемый элемент (рис. 4.6) применяется для моделирования тонких упругих пластин, находящихся в состоянии суперпозиции изгибного и плоского напряженного (мембранного) состояний. В последнем варианте такого рода элементы эффективно применяются для аппроксимации оболочек как совокупности плоских элементов.

а

б

в

Рис. 4.6 Пластинчатый элемент в форме произвольного треугольника:

нумерация узлов и обозначения узловых перемещений

вмембранном (а), изгибном (б) состояниях

ипри их суперпозиции (в)

Узлы элемента i, j, k располагаются только в углах и нумеруются против хода часовой стрелки, если смотреть на пластинку с «лицевой» стороны.

Локальная матрица жесткости такого элемента при суперпозиции мембранного и изгибного состояний имеет блочную структуру из подматриц.

Изгибное состояние элемента описывается путем аппроксимации функции прогибов полиномом в L-координатах с девятью неопределенными коэффициентами 1, , 9 , число ко-

87

торых соответствует числу степеней свободы изгибаемого треугольного элемента. С учетом выбранного положительного направления узловых перемещений (рис. 4.6, б) функции формы, соответствующие первому узлу, имеют вид:

N L L2 L

j

L2 L L L2

L L2 ;

 

 

 

 

1

i

 

i

 

 

 

 

i

k

i j

 

i

k

 

 

 

 

N

 

 

y

L2 L

 

 

 

1

L L L

y

 

L2 L

 

1

L L L ;

(4.31)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

ij

i

 

 

j

 

 

2

 

i j k

 

ki

i k

 

2

i j k

 

N

 

x

 

L2 L

 

 

 

1

 

L L L

x L2 L

1

L L L .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

ji

 

i

j

 

2

 

i

j k

ik

 

i k

2

 

i j k

 

где yij = yi yj;

yki = yk yi;

xji

= xj xi;

xik = xi xk.

 

Функции форм для остальных узлов получаются циклической перестановкой индексов i j k.

На основе исходных зависимостей технической теории изгиба тонких упругих пластин для компонентов относительных деформаций

Џ

2w

,

2w

, 2

2w

T

 

 

 

 

 

.

(4.32)

 

x2

y2

x y

Матрица жесткости в изгибном состоянии вычисляется с помощью численного интегрирования по формуле, дающей точный результат:

K И

S

B 0.5, 0.5, 0

T

DИ B 0.5, 0.5, 0

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

B 0, 0.5, 0.5 T

DИ

B 0, 0.5, 0.5

(4.33)

 

B 0.5, 0, 0.5 T DИ

B 0.5, 0, 0.5 .

 

Матрица упругости DИизгибаемой пластины выражается через матрицу [D] в мембранном состоянии формулой

[D И ]

 

t3

 

[D] .

(4.34)

12

 

 

 

 

88

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]