3351

военнорритории,-

разрушитьемис

ами,ихпротивника,базыпо своемуавиационнуюазбитьзмахуихогприомныпромышлпомощисмелыностьаших. Мыбоеи хотим:выхтосил,1же. Рнвремяего

земле.

воздушныать аступатесильные

силы

а, вто гающиеся

стр

в воздухеазбитьн

2.

ть

ассовых

армий

противникашу

к

местам

решающих

ац

й,

Помешазруая пути

противникпервую очередь шосс йные дорог

еобходимые для

передвазрушая

морские

базыпередвижениюпрдороги,тив ика, защищая

опернно

и

с бственные морские

жения

снабжения

этих

армий.

3. Поддерживать

операцииану,аземных

собенно – бронетанковых

с еди

ений. 4. Содействовать

ациям

-морского флотвойск,

Непрпорныеменным

условием

для этого

явл ется

уничтожениевоенной-воздушных

сил

уничтож

пункты

принимая непосредстве ное участиеодноврем

бое. 5. Уничтожить

амый

жизн нный нерв вооруженных сил противника, прекратив

орскомаботу

промы

ленности.

прот

вника».

не может быть

а на дном только

оружии,

убед

лись, что оборон

что

Далее Вефер сделал весьма важное з явлен е: «Как англичане

французы, так

мы

здесь

наиболее

азно

построенар

искоренить

зло

в

самом его корне, т.е.

ахватить

бомб

силы противникатьсяврасплох в те часы,оборонительномкогд связаны с

землей,

спускаются

целесообразу за

пополнением

горючего или

асов... Решающим

сполагает крупардировочныеыми сил и бомб

авиации, м жетбоеприпассчитывать

о, что

воздуш ой войны является бомбардировщик...

то госуд

ация окажется решающим

факторомардировочнойвойне». Но тут жеТолькобавил, что «…арство,оп ркотороеивной

оружиемавиботе каждый вид вооруженной силы одинаково важен,

один

вид без другого

емыслим»

моторизации Лиддл-Гарт з

время

превратился

сильного пропаг ндистанглийскогокрупных

[10].

Видный немецкий генерал Ветце ь писал

1937 г., комментируя книгу

поб рника

енного писателя Лиддл-Гарта

«Если

Англия

в тупит

в

войну»:

«Из

воздушных сил. Он полагает, что о и

призваны

а

войне

гр

решающую роль. С

айт

с

осуществитьпоследнеесв идеи

«британской

стратегии», ать. .

бойтись без вводает

а гл й кой точки зрения он, нес мненно, не совсем

еправ. И в воздушных силах он дум

значитель ых

английских сухопутных сил на реш

полях сражения,

н

суше. И здесь

тоже

можно

ним согласиться

лишь

, но, в

бщем

ц лом,

сле овать

за ним не

зя.

воде,

с

редствоздухесильныйили а

суше

–введенастпунктахгд -либо

ие,

этого не дано

предвидеть

роль

Даже

воздушный

флот

только

ающихтогд

сумеет

опр

дать

б

ущей

не, если он будет

условндело в полном стратегическом с гласииособуюрешающ й

сухопутнамыйармией в

ающих

... Который

з трех главных

средств бор бы – на

правильном

их сочетан

и» [11].

тересно прив сти взгляды г нерала

просу

роли, месте

и основныхвзглядов,адачимевшихВВС, небез

никакому человеческо

урешазуму. Наиб лее надежноерешен

можно, по-видимому, искатьвперед

Для оценки

герман ких

местошениеакануне Второй мировой войны по

Квадэ. Он писал: «В современной стра

гии сухопутная армия, военно-морской флот

призванвоздушныекач ствесилыамо тоятельной части

вооруженных сил,

аряду

двумя

м

военно-

образуют одно целое. Военнооздушный флот

настоящее

вре

я

стар йшими их ч

з

содействовать

исхода

войны...

Господство

ухе

яв яется

гл

ачей авиации

ное время, перед которой

все

другиедругивоза ачи

должны

отойтиавнейшейастями,задний

пл

. Если

этогодостижениюбудет,

общее руководство войной

будет

не может ничематруднительно,лучше

помочь

сухопутнысильнейшейм ам,

ак

чрезвыч

з

воздушном

пр

анисход войны

подвергнется

опасности. Ави

г

п

дс айнов

странст е,

. .

ием

воздушных

сил

посредствомтивник.ация

Одновремен

этим самым

решительнееа ащищает

железнуничтожендороги,

по которым

производится

сосредоточение

войск, пути

подвоза,

военную промышленность, гавани и

электростанции,

10

1940крупныег. приверженностьгорода, сух путную а

аффеию, –всемоднимэтимсловом,тезисамвсю

одтвердилимперию...»в.

своем секретномно, что в

докладе «О

ВВСлюфтвгермано-польской войне

а Западе» генерал-майИнтереВВС РККА

Для

действияхактеристики доктринальных

определ ющих

роль,

место

впосл дствии

генерал-майором вермахта) генерположений,аль ого штабазывГ. Ферча. Обращает

вним

Юсупов [12].

им

ьств:

альное

в

воз ушных

д

ание

возлагало большиевойныадобстоятеждывоздушнойал, а угивание

сегодняшистскоеаселе ия воздушными

основные з чи ВВС, заслуживают

акже вним

ия выск

ани

полковник

(ставшего

ападений

особенно

следующихвелико»

«б з

что

«моразв дки

здействиеназ мная

борьб

мыслима»

[13].

Опыт

показ

нем ц

-фа

командование

акцентировападениями.

войскинтересах наземных войск,

йствительноАнзируя возможные задачи ВВС,

йне «прим т такие

азмеры,

которых сегвыполняемыедня

не имеем

. Мы

Войнальные

Исп

(июль 1936 г. – февраль 1939 г.) яв лась первым опытом для

ВВС

лковник Ф рч в заключение отмечал, что возможность «вертикальн го охвата»

будущей

мним,

ак на

первом

этапе

Второй

миров й войны щемцы

широкопредстактиковали эти

дг товке

охваты»,

для этого свои воздушно-десантные войскавления». В боевой

мецких

ВВС

в теоретических

азработках уделялось

особое

внимание

«вертикпопр ам вз

Герм

яиспользуяавиации мотомеханизир

анными

войсками [14].

самое

фашистской

. Немецкая

авиация

альянс

принимала

ктивное участиеимодействподдержке фашист кого мятежа

Испании. В

этой

«малой»

йне их

войны

(с

1938

.)

фашисты

имели 600совместно-700 амолетов против,

примерно,

100

спублик

. Использование фашистской

ави

сущест лялось п д

не

ецких

анскихамолетов. Вот почему дейстандования,фашистской авиации в

Испанской войнеруководствоммогут

авиация р сполагаланиизначительным чи ленным превосходством. Так,

во второй

ловине

представител й

анского ком

онациисостоял

значительной

части

из

известной

мере

гермассматриваться

ак показатель доктринальных взглядов германского

Война

Испании

яв лась

проверкой

современных

образцов техниче ких средств

к мандова

ия [15].

асштабами,

борьбы,

и если

спользован е авиации ограничивалось очень скр м ыми

общ м

«малой войны», то это отнюдь не дел ло этот опыт

не имеющим особого

значен я. Он

внимательно изучался во многих странах. Опыт использования

этой войн

авиации

емцы широко учли в строи ельстве ВВС и в разработке оперативно-

актических

С точки зрения испанского

пыт

необходимо отме ить

едующие

действия авиации.

взглядовфонеа их использ вание [16].

фашистск я авиация стремилась на первом этапе войны

В б рьбе

а

господство

в воздухе

н

н сить

внез

удары по аэродромам. Такие

вия

меньш й

мере

практиков

втором

этап

войны

вследствие

того,

чт ,

одн й стороны,

республиканцы

п лагать истребительной авиацией, превосходящ

по

своим

качествам фашистскую,

ассредоточению

амолетов. Борьб

а

ство

на последующих этап х

войны

осуществлялась

преимущественносерьезныедушнымиво

б я

. О ыт же этих боев покалисьаз

й

–

ныеачали

прин

ь

дейстры

к

ащите

своих

аэродромов

я. В период,

ачественныхз Первой мировой

войной, в

о роли, месте и

другеш

значениестоянок

показателейгосподамолет

мивоздухпер ую

очередь

скорости

п

летающее.

войне

Испании имел вопрос

б использовании авиац

а

Особое значение

что

ай н

задачах военно-воздушных сил все более часто высказывалась точк

зрения,

артиллерии,

т.е. вне поля боялженаземных

войск. Такая приоритетная

точка

зрения

на

боевых

дейс вийпоследующийавиации

аходиться

за пределамисужденияхальности огня полевполей

11

решатьвоеннойже явноспециальныеодносторонниеавиацией пагубнзад п дхповлиялиинтересах,ды Г. Герингапра

вмер,стремлениивоенногерм-морскихабсолютнойсилвоенно[22].-властивоздушныхад

илей

В

же

мя,

сосредотачивая внимание

а

ательныанских

формах борьбы, военная

доктр на люфт

в

звестной

мере

едооцеспособностьаластупкак аступательную стр

риск,ак для штаба Геринга,стимулировакиницидля рядо ых летчиков, зачастую перерасталиготовностибахвальствоатегическую

авиацию,тоак

наффеобходачимость созд

анияы

системы

оздушной оборо ы. Кроме тог ,

идтииногд

ПВО, а,

подч ркивая роль

ати

смелостиив принятии решения и

высшее к манд

ание германской

оенной

авиации пренебрегало

не только

амой идеей

оно

еще больше

ало авантюризм. Само

высок

обычное

несп собность к трезвой оценке сложившейся

ситуацииуверенность,при этом детальномерие,азработанные

способы вооруженной борьбы

нередко превращались в шаблон.

1

ический список

Ионов П. ВоздушнаяБиблиоградоктрин фашистской Германии и Вторая мировая война.

Военная мысль, №1 1946. – С. 40-48.

2

Price Alfred. Against Regensburg and Schweinfurt. Air Force Magazine. September

1993. – Р. 76.

168 p.

3

Харук А. Все самолёты люфтваффе. М.: Яуза. ЭКСМО, 2013. – С. 109-111.

4

Price Alfred. Pictorial History of the Luftwaffe. Airlife Publishing Ltd. England. 1991.

5

РГВА. Ф. 29. Оп. 49. Д. 8. ЛЛ. 1-20.

Русич, 1999. С. 217.

6

Спик М. Асы Люфтваффе. Смо

сил.

7

ур Ганс. Личный пилот Гитле а.

ания обергруппенфюрера СС. 1939-

-1945 гг. М.: ЗАО Центрполиграф, 2006Воспомин. – 304 .

1945. М : ЗАО Центрполиграф, 2006. – 399 нск,.

8

.

Барц

Карл. Свастика в небе. Борьба поражение германских военно-воздушных

Marching to War 1933-1939. The Illustrated London News. Doubleday. 1989. – p. 135.

0

еккер К. Военные дневники люфтваффе. М.:

аф, 005. – 540 с.

1939

Британская стратегия. Военный з

. №Центрполигр8 за 1937 . – С. 2-29.

Ферч Г. Военное искусство сегодняарубежникавтра. Военный з

ник. №10 за 1939 г

– 176 с.42

РГВА. Ф. 37977. Оп. 4. Д. 402. ЛЛ. 397-418.

Пимлотт Дж. Luftwaffe – Военно-воздушные силы III Рейхарубеж.М.: «Эксмо» – 2005.

С. 30-

.

5 Griehl М. Heinkel Combat Aircraft. Arms and Armour. – 1992. – 106 р.

1

6

.

Бишоп К. Эскадрильи Люфтваффе 1939-1945. М.: «Эксмо» – 2006. – 192 с.

Гагин В.В. История участия советских ВВС в локальных войнах и

конфликтах в 1936-1940 гг.

ация на соискание ученой степени к.и.вооруженных.) Воронеж:

ВГПУ,

2007. – 230 c.

19

РГВА. Ф. 37977. Оп(Диссерт. 4. . 399. ЛЛ. 1-326.

8

29. Оп. 49

. 71. ЛЛ. 2-7.

0

Гагин В. . Воздушная война

Испании. Воронеж: ИЛДВА, 2001. – 88 с.

22.

Итоги

Второй

мировой

войны / Сборник статей под ред. И.Н. Соболева. М.:

1

Price А. Aircraft Profile No. 234: Heinkel He 177 Greif. – 1972. – 24 р

Иностранная литература, 1957. – С. 196-210.

13

УДК 94(47+57)«16»

Voronezh State Medical University

Воронежский государствен ый м дицинский

университет им. Н.Н. Бурде ко

оцент кафедры

named after N.N. Burdenko

кандидат

наук,

PhD in History, Associate Professor of Philosophy and

философииисторическихгумани арной подготовки

Human ties Study Chair

Т.В. Жиброва

T.V. Zhi

е-mail: tashazhibrova@rambler.ru

е-mail: tashazhibrova@rambler.ru

Россия, г. Воронеж, тел. (473) 279-30-52

Russia, Voronezh, tel. (473) 279-30-52

Т.В. Жиброва

ИЗБУ»: ОСНОВНЫЕ

«В ТАМОЖЕННУЮ И КАБАЦКУЮ

(ПО МАТЕРИАЛАМ ТАМОЖЕННЫХПИТУЩУЮКАБАЦКИХ КНИГ 1620 г.)

РАСХОДНЫЕ СТАТЬИ ВОРОНЕЖСКОГО «МЕСТНОГО БЮДЖЕТА»

естах,

Статья

освящена проблеме расход

ания там же ных

кабацких денеж

х

примере Воронежского уезда

ачала XVII

летия. Ав

р ан

анные и

архивные материалы

обозначенного

иода, приводит данные из В

кой

книги

1620средств., асходной

1620/1621 гг.,

др. и

точников. Делает

о существовализируетанииаможеннойак аз

«местного бюджета», из

кот

могли черпаться денежные

едства на самыеронежазнообразные

нужды,опубликоваемогоакп

указанию из Москвы,книгита

и порогоаспоряжению

адми

истрацииыводлице воронежского воеводы.

кабак. Ключевые слова:местнойаможенные книги, пошлины, Воронежский уезд, таможенный голова, юг России,

.V. Zhibrova

USE":

"TO THE CUSTOMS AND TAVERN H

THE MAIN EXPENDITURE OF VORONEZH "LOCAL BUDGET»

(ON MATERIALS OF THE CUSTOMS AND TAVERN BOOKS OF 1620)

The article is devoted to the probl m of spe ding

ustoms and tavern funds on the gr und, on the example

the

Voronezh district of the beginning of the XVII century. The author analyzes the published and archival materials of

specified period, gives data from

Voronezh customs

ook of 1620, the tavern book of

1620/1621, and

f urcesa variety of needs, as it was

directed from Moscow, or

by orders of the local administration in the face ofother

s

. It is concluded that there was

he existence of the so-called "local budget", from which money could be drawn

Voronezh governor.

Key words: customs books, duties, Voronezh County, customs head, South of Russia, tavern.

И терес к ре иональной исто ии

а

апе

азвития ис ориче кой ауки

по-прежн му

не

угасае ,

как,

несмотря

й

круг

раб

по оциально-

ско

акому

развитиюсовременном эт

период,

многие

вопросы ещё

дел в России бизученыруются главным

об

азомающиельнейшегоопубликпованных закон

ательных актахацкогольной

экономаточнодост

политичестребуют

д

Россииширокисслед в

я

с

уче ом

специфики.

Имеющиеся

сегодня об

щ

тр ды

ис

т

женногорегионаб

питейных заведений

зачастую

рассматривается изолированно другаможенныхот друг .

учреждений и

издан

аррат вных

мате иалах,

причем

деятельностьтории

© Жиброва Т.В., 2019

14

Тамож нное

питейное упр

местах неод

кратно становилось предметом

прежнемуаучных иссленуждаютсяованийв

[1],смысленииоднако следуетавлениепроработкетмет

.ть, что многие

этой

по-

Воронежский уезд, в силу особого пограничного

наспектыя, ак

другие г рода «на

Поле», представлял

собой

в обозн

хронологичеполож

од

с

оими,

отпечаток

а все стороны жизни

аселения, в том

чисский

на взаим отношенияпроблемыадыв асти

взаим

отношений власти и

бществаченный

стах

а примерепроследитьдеятел ноститерриториюамож нныхшимиизб

местных

жителей

[2].

Пр дпримем

п пытку

некоторые

аспекты

ли ными

ц нтральных

айонов страны,

традициями

уклад м,

акл

в

кабаков,

замененных во второй

половине

столетия

н кружечный двор. Как

о аченный

организация

аможенного

питейного

управленияизвестно,уезде

обяз

рых вхо или сбор аможенных и

питейных пошлин с населения, борьба с

корчемствомкотпериоднтрабандой

т.д.

сбор ые деньги предст

обой довольно

анностиН аш взгляд, таможенныеаможеннымиаб

внушительные

суммы,

ч

т

которых

могл

аться

авлялиместе

в

случае

существлялась

ве ными

и

кабацкими

головами

или

откупщиками, в

Не

то есть

атриваться ацкие

нек его местного бюджета [3].

кабацких

анавливаясь настьчастных

вопросах вз

использовотношений

аможенных

примем опытку

ассмотреть

основн

источн ки р

ания собранных

денежных

необходимости,редств з определенный

период

времени. Так, праимведемасходовпример данные Воронежс ой

лужителей

воеводами,

акже

возмож

ачествех этой связи

злоупотреблениях с

обеих сторон,

принципе

книги за 1620/1621 гг. [4].

Документы ведутся,

ачиная с февраля 1620 г., что в

было нетипично для XVII

т

как

бычно

новый таможенный

кабацкий

головасходнойвступал должность новогостолетия,года,

есть

1

. Тем не менее, отметим,

что

денежных средс в

описание причиназбитыакого

асходовацы,сентября. Ввиду

атериал

взгляд, позволяет

общую картину ведения под

бной

документации

Воронежском

записи

аю ся аккур

тнос ью,

нак

есть указание даты

сведем его

асть

аблицу,

отобрав для

примерабз

запис

за четыре м сяц , что,асходованияаш

к аке иотличаможне,увидетьа акже

в общих

чертах

очертить

основныеобширностиасходные

ст

соабранных денежных средствпозволяет(см. абл. 1).

Таблицатьи1

Воронежская таможенная и кабацкая

Месяц записи

расходная книга 1620\21 гг. (февраль-май)

Примечания

Сумма затрат

На что

февраль

2 алтына 4 деньги

дровзатрачены

в таможенную

средства

кабацкую «питущею»

кабацкую

февраль

3 алтына 3 деньги

дрова

избу

в таможенную

февраль

5 алтын 4 деньги

свечи

избу

4

«коробя»

«н

козну»

март

20алтын

дрова

в таможенную

кабацкую «питущею»

кабацкую

март

3 алтына 2 деньги

стол

избу

в таможенную

дано

от привозу

лед

в

избу

март

4

алтынайму

4 деньги

15

топтали снег ярыжки

на

леднике

рубль 16 алтын 4 деньги

март

10

2 бочки

Продолжениекабак

абл. 1

30алтын 2 деньги

дрова

в таможенную

4

с деньгою

бумага

кабацкую «питущею