2606

темного подхода:

1)изучение факторов экономической эффективности с учѐтом структуры проектируемой техники и выявление наиболее важных факторов;

2)комплексный учѐт всех возможных факторов влияющих на экономическую эффективность (на этапах анализа и синтеза технических систем);

3)учѐт экономической эффективности НТ на более поздних этапах жизненного цикла при принятии решений на этапе разработки (НИОКР);

4)оценка экономической эффективности НТ с учѐтом еѐ применения в изделиях более высоких рангов иерархии (НТ повышает экономическую эффективность системы более высокого уровня, если анализируется не конечный продукт, а составляющая большой технической системы);

5)учѐт всех видов затрат по вариантам (капитальных и

текущих затрат);

6)учѐт фактора времени (дисконтирование затрат, то есть учѐт разновременности осуществления затрат и времени получения эффекта);

7)обеспечение условия сопоставимости исходных данных по базовому и новому варианту НТ:

а) сопоставимости объѐмов производства НТ (оценка

даѐтся для одинаковых объѐмов выпуска НТ); б) сопоставимости сроков вложения затрат и получения

результатов (интервал времени для оценки и сравнения затрат - год);

в) сопоставимости совокупностей учитываемых затрат (годовые текущие и годовые капитальные затраты; изменяющиеся затраты - при оценке технологических решений, при оценке затрат на эксплуатацию).

Учѐт фактора времени обусловлен необходимостью обеспечения сопоставимости времени осуществления затрат и времени получения результатов этих затрат к расчѐтному году (году начала получения прибыли).

91

При этом используется коэффициент приведения (то есть коэффициент дисконтирования разновременных затрат к единому периоду):

где αt - коэффициент дисконтирования затрат;

ЕН - норматив приведения капитальных вложений, нор-

tР - расчѐтный год;

tР - t -число лет, отделяющих затраты и результаты данного года от начала расчѐтного года.

За расчѐтный год принимается: при оценке эффективности технических и технологических решений - первый год выпуска новой техники, при оценке эффективности эксплуатации - второй год эксплуатации.

Дисконтирование капитальных затрат, например, осу-

где Кпр.Σ - суммарные приведѐнные капитальные затраты по варианту, руб.;

Кпр.t - приведѐнные капитальные затраты в t-ом году,

руб.;

Kt - капитальные вложения в t-ом году, руб.

92

7.3 Особенности методических подходов к оценке вариантов инженерных решений

Экономически рациональный вариант технического решения выбирается на стадии НИОКР, то есть при проектировании изделий. Основным результатом НИОКР является на- учно-техническая продукция. К научно-технической продукции (НТПр) относятся проект-но-конструкторские, проектнотехнологические работы которые связаны с созданием радиоэлектронной аппаратуры (РЭА), а также научно-техническая информация, макетные и опытные образцы, являющиеся результатом НИОКР. Поэтому при оценке затрат на научнотехническую продукцию (НТПр - результат НИОКР), следует оценивать затраты на все еѐ составляющие, то есть на все виды работ на НИОКР.

В числе основных особенностей оценки вариантов технических решений следует выделить:

1)важность обоснованного принятия решений на стадии НИОКР. Исследования показали, что 70% экономического эффекта новой техники создается за счѐт правильного техни- ко-экономического обоснования решений и на этапе НИОКР.

2)многоаспектность работ по НИОКР и многовариантность их оценок (исследовательские работы, проектноконструкторские работы, проектно-технологические работы, создание и отработка опытного образца, техническая подготовка к серийному производству изделия);

3)обязательность системного подхода при подготовке и принятием решений и трудности его реализации, обусловленные сложностью учета на стадии НИОКР одновременного влияния технических характеристик изделия и экономических условий его разработки, производства, эксплуатации;

4)недостаточное информационное обеспечение расчѐтов, проблемы достоверности исходных данных, точности результатов оценок, их сопоставимости;

93

5) использование прогнозных методов оценки экономической эффекта и других показателей.

Рис. 7.2 - Основные факторы экономической эффективности новой техники

При выборе экономически рационального варианта технологического решения наряду с выбором варианта технологии определяется минимальный объем производства, при

94

котором этот вариант экономически целесообразен, то есть принимается решение: как производить и в каких объѐмах.

Особенности оценки и определения экономически рационального варианта технологического решения:

1.Оценка экономического эффекта осуществляется в рамках одного этапа жизненного цикла - производство.

2.Оценка экономического эффекта производится для одного предприятия.

3.Оцениваемые альтернативные варианты должны быть сопоставимы:

а) по составу изготовляемых изделий, б) по объѐму производства, в) по сменности оборудования,

г) по структуре затрат (сравнению и анализу подлежат только изменившиеся затраты),

д) при длительности периода оценки более 1 года должно осуществляться дисконтирование результатов (∆Пtt) и затрат (Kt).

Наряду с общими показателями экономической эффективности определяется показатель чистого дисконтирования дохода за период применения нового технологического решения.

Оценка экономической эффективности эксплуатации является составной частью проблемы экономического обоснования по новой технике (НТ) Суть экономического обоснования - сопоставление полученных результатов с затратами на их достижение с учѐтом масштабов внедрения проектного решения и фактора времени, а так же оценки влияния принятого решения на основные показатели в смежных отраслях (отраслях-потребителях РЭС). При этом экономическая эффективность эксплуатации определяется на основе совокупности технико-экономических характеристик по варианту НТ.

95

7.4 Особенности расчетов показателей экономической эффективности новой техники

Важным обобщающим показателем экономической эффективности является экономический эффект (Э), который определяется в стоимостном выражении как превышение результатов (Р) над совокупными затратами (З). Показатель имеет свои особенности расчѐтов по стадиям жизненного цикла НТ. Годовой экономический эффект от НИР (ЭНИР) определяется в зависимости от характера проводимого исследования. Рассмотрим варианты типовых ситуаций.

1. Экономический эффект от НИР, которые связаны с повышением качества проектируемого изделия, определяемого по совокупности функционально-технических характеристик изделия (ЭНИР / НТУ):

где Зэкс.Б , Зэкс.Н - годовые эксплуатационные затраты для ба-

зового и нового вариантов НТ соответственно;

JТУ.(НТУ) - индекс технического (научно-технического) уровня НТ.

2. Экономический эффект от НИР, при которых проектируемая НТ при небольших отличиях величины показателей эксплуатационных затрат по сравнению с аналогом является более технологичной в производстве за счет снижения себестоимости, (ЭНИР/пр)

аналогом;

kоп..пр - коэффициент опережения повышения качества

96

техники или технологии по сравнению с ростом затрат на их создание:

где JC - индекс изменения себестоимости;

СН - себестоимость производства новой техники.

3. Экономический эффект от НИР, при которых проектируемая НТ является более технологичной при эксплуатации, то есть имеет место опережение повышения эксплуатационной технологичности по сравнению с ростом эксплуатационных затрат (ЭНИР/экс)

где kоп.экс - коэффициент опережения повышения эксплуатационной технологичности по сравнению с ростом затрат на выполнение соответствующей единицы работы.

Полезный экономический эффект НТ при наличии аналога определяется по формуле:

(7.8)

где Цб - цена базового изделия, руб.;

JП(ТУ) - коэффициент технико-экономической прогрессивности;

ТБ , ТН - сроки службы базового и нового изделия соответственно, годы;

Е - коэффициент экономической эффективности новой техники (принимается Е ≥ 0,5);

КБ , КН- капитальные вложения при применении базовой и новой техники соответственно, руб.;

97

ЕКВ - коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (принимается ЕКВ=0,15);

ЭК - эффект от повышения качества продукции (работы) при применении новой техники, руб.;

Эсоц - социальный эффект в денежной оценке, руб.; Ээкол - экологический эффект в денежной оценке, руб.

Вкачестве цены базовой техники принимается, как правило, цена производителя базовой техники с учетом коэффициента ее удешевления, характеризующего моральное старение базовой техники за период проектирования и освоения новой техники; в рассматриваемых расчетах принимается Ку =

0,9.

Вслучае, если экономический эффект ожидается от

производства нового изделия (ЭГ/.пр ), то он определяется по формуле:

где СБ, Сн - полная себестоимость базовой и новой техники соответственно, руб.;

NГ.Н, - годовой объем производства новой техники, шт. Определение экономической эффективности НИР, то

есть вложений в создание НТПр, имеет свои особенности в зависимости от сферы применения их результатов.

1. Уровень экономической эффективности затрат на НИР при использовании ее результатов в сфере науки (ЕНИР

/ НИР):

где ЦНИР.Н - цена новой НТПр (цена новой НИР), руб., α - доля экономического эффекта, приходящаяся на

разработку.

2. Уровень экономической эффективности затрат

98

на НИР при использовании ее результатов в сфере производ-

ства (ЕНИР / пр)

где β - коэффициент долевого участия разработчика в получе-

нии ожидаемого ЕНИР / пр.

3. Уровень экономической эффективности затрат на НИР при использовании ее результатов на этапе эксплуата-

ции (ЕНИР / экс):

где γ - коэффициент долевого участия разработчика в получе-

нии ожидаемого ЕНИР / экс .

Цена НТПр, имеющей целью создание новой техники, технологии, программного обеспечения; определяется исходя из принципа безубыточности деятельности организации (предприятия). Это означает получение такой прибыли от продажи НТПр, которая позволила бы выплатить налоги, платежи и инвестировать расширение деятельности. При этом цена первоначальной продажи (ЦНТПр.П) определяется по формуле:

где ЗНТПР - текущие затраты на содержание НТПр, ЗПП - оплата труда основного персонала разработчиков

НТПр,

ρЗП - уровень рентабельности (прибыли по отношению к оплате труда персонала), обеспечивающий безубыточную деятельность; ρЗП = 200 % ÷ 400 %.

Уровень экономической эффективности разработки новой техники в рамках ОКР определяется с учетом предпро-

изводственных затрат (ЕЗППР ):

99

(7.14)

где Цотп.св - свободная отпускная цена, руб.; Уз.р - удельные затраты на разработку новой техники, руб.

Свободная отпускная цена (Цотп.св) рассчитывается по формуле:

где ЦБ - цена базовой техники, принимаемой в качестве аналога для расчета отпускной цены;

ЭП - полезный эффект от применения, новой техники, кЭ - доля полезного эффекта, учитываемая в цене на но-

вую технику (кЭ = 0,7).

Свободная отпускная цена для новых изделий, являю-

- цена базового комплектующего изделия, руб.; - полезный эффект от использования той конечной

продукции, где применяется новое комплектующее изделие вместо базового;

кв - коэффициент, характеризующий влияние на полезный эффект конечной продукции изменения параметров комплектующего изделия.

Определение экономического эффекта от применения новой техники и выбор наилучшего варианта при отсутствии аналогов производятся с учетом стоимостной оценки результатов и обусловивших их затрат.

Стоимостная оценка результатов создания и применения новой техники производится за расчетный период Т :

100