1444

Аналитические показатели делятся на абсолютные и отно­ сительные. Абсолютные показатели выражаются в денеж­ ных, натуральных измерителях или через трудоемкость. От­ носительные показатели показывают соотношения каких-либо двух абсолютных показателей. Они определяются в процентах, коэффициентах или индексах.

Абсолютные показатели в свою очередь подразделяются на натуральные, условно-натуральные и стоимостные. Натураль­ ные показатели выражают величину явления в физических единицах измерения (масса, длина, объем и т.д.). Условно-на­ туральные показатели применяются для обобщенной харак­ теристики объемов производства и реализации продукции раз­ нообразного ассортимента (например, условные пары обуви в обувной промышленности, тысячи условных банок на консер­ вных предприятиях, условные кормовые единицы в сельском хозяйстве). Стоимостные показатели показывают величи­ ну сложных по составу явлений в денежном измерении. В ус­ ловиях товарного производства, действия закона стоимости они имеют большое значение.

При изучении причинно-следственных связей показатели де­ лятся на факторные и результативные.

Если тот или другой показатель рассматривается как резуль­ тат воздействия одной или нескольких причин и выступает в качестве объекта исследования, то при изучении взаимосвя­ зей он называется результативным.

Показатели, которые определяют поведение результативно­ го показателя и выступают в качестве причин изменения его величины, называются факторными.

По способу формирования различают показатели норма­ тивные (нормы расхода сырья, материалов, топлива, энергии, нормы амортизации, цены и др.); плановые (данные планов экономического и социального развития предприятия, плано­ вые задания внутрихозяйственным подразделениям); учетные (данные бухгалтерского, статистического, оперативного учета); отчетные (данные бухгалтерской, статистической и оператив­ ной отчетности); аналитические (оценочные), которые ис­ числяются в ходе самого анализа для оценки результатов и эффективности работы предприятия.

Все показатели, которые используются в анализе, взаимосвя­ заны и взаимообусловлены. Это вытекает из реально сущест­ вующих связей между экономическими явлениями, которые они описывают.

Комплексное изучение экономики предприятий пре­ дусматривает систематизацию показателей, потому что совокупность показателей, какой бы исчерпывающей она не была, без учета их взаимосвязи, соподчиненности не может дать настоящего представления об эффективности хозяйствен­ ной деятельности. Необходимо, чтобы конкретные данные о разных видах деятельности были органически увязаны+1ежду собой в единой комплексной системе.,.

Все показатели в зависимости от объекта анализа группи­ руются в следующие подсистемы (рис. 3.2).

Показатели, которые образуют подсистемы, можно разбить на входящие и выходящие, общие и частные. С помощью вхо­ дящих и выходящих показателей осуществляется взаимосвязь подсистем. Выходящий показатель одной подсистемы являет­ ся входящим для других подсистем.

Показатели исходных условий деятельности предприя­ тия характеризуют:

а) наличие необходимых материальных и финансовых ресур­ сов для нормального функционирования предприятия и выпол­ нения его производственной программы;

б) организационно-технический уровень предприятия, т.е. про­ изводственную структуру предприятия, структуру управления, уровень концентрации и специализации производства, продол­ жительность производственного цикла, техническую и энерге­ тическую вооруженность труда, степень механизации и автома­ тизации, прогрессивность технологических процессов и т.д.;

в) уровень маркетинговой деятельности по изучению спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, рынков сбыта, орга­ низации торговли, рекламы и т.д.

Показатели приведенной подсистемы оказывают влияние на все остальные показатели хозяйствования и в первую очередь на объем производства и реализацию продукции, ее качество, на степень использования производственных ресурсов (про­ изводительность труда, фондоотдачу, материалоотдачу), а так-

Рис. 3.2. Система показателей комплексного АХД

же на другие показатели экономической эффективности: се­ бестоимость, прибыль, рентабельность и т.д. Поэтому анализ хозяйственной деятельности рекомендуется начинать с изуче­ ния этой подсистемы.

Основными показателями подсистемы 2 являются фондорентабельность, фондоотдача, фондоемкость, среднегодовая стоимость основных средств производства, амортизация. На­ ряду с этими показателями большое значение имеют и другие, например выработка продукции за один машино-час, коэффи­ циент использования наличного оборудования и т.д. От них за­ висит уровень фондоотдачи и фондорентабельности.

В подсистеме 3 основными показателями являются мате­ риалоемкость, материалоотдача, стоимость использованных предметов труда за анализируемый отрезок времени. Они тес­ но связаны с показателями подсистем 5, 6, 7, 8. От экономно­

го использования материалов зависят выход продукции, себе­ стоимость, а значит, и сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия.

Подсистема 4 включает в себя показатели обеспеченнос­ ти предприятия трудовыми ресурсами, полноту использования фонда рабочего времени, фонда заработной платы, показатели производительности труда, прибыли на одного работника и на рубль заработной платы и др.

В пятый блок входят показатели производства и реализа­ ции продукции: объем валовой, товарной и реализованной про­ дукции в стоимостном, натуральном и условно-натуральном измерении, структура продукции, ее качество, ритмичность про­ изводства, объем отгрузки и реализации продукции, остатки готовой продукции на складах. Они очень тесно связаны с по­ казателями всех последующих блоков.

Показатели шестого блока — это общая сумма затрат на производство и реализацию продукции, в том числе по эле­ ментам, статьям затрат, видам продукции, центрам ответствен­ ности, а также затраты на рубль продукции, себестоимость от­ дельных изделий и др. От уровня себестоимости продукции непосредственно зависят показатели: прибыль предприятия, уровень рентабельности и т.д. (блок 7).

К последней подсистеме (блок 8) относятся показатели, ко­ торые характеризуют наличие и структуру капитала предприя­ тия по составу его источников и формам размещения, эффек­ тивность и интенсивность использования собственных и заемных средств, объем и эффективность инвестиционной деятельности. К этой подсистеме относятся также показатели, которые ха­ рактеризуют платежеспособность, кредитоспособность и инве­ стиционную привлекательность, риск банкротства, зону безу­ быточности, финансовую устойчивость предприятия и др. Они зависят от показателей всех предыдущих подсистем и в свою очередь оказывают большое влияние на показатели организа­ ционно-технического уровня предприятия, объем производства продукции, эффективность использования материальных и тру­ довых ресурсов.

Таким образом, все показатели хозяйственной деятельнос­ ти предприятия находятся в тесной связи и зависимости, ко-

торую необходимо учитывать в комплексном анализе. Взаи­ мосвязь основных показателей определяет последовательность выполнения анализа — от изучения первичных показателей до обобщающих. Такая последовательность соответствует объек­ тивной основе формирования экономических показателей.

Например, чтобы определить плановый объем производства продукции, необходимо провести маркетинговые исследования рынков сбыта, изучить спрос на продукцию, сформировать пор­ тфель заказов. Надо знать также условия и возможности ripoизводства, его обеспеченность необходимыми средствами б тре­ буемых пропорциях и достигнутый уровень использования средств труда, предметов труда и трудовых ресурсов. Только тогда можно точно обосновать объем производства продукции. Себестоимость единицы продукции можно рассчитать, зная зат­ раты труда, материалов, сырья, сумму амортизации и другие расходы, а также объем производства продукции. Финансовый результат можно определить после реализации продукции пу­ тем сравнения суммы выручки с суммой затрат на производ­ ство и реализацию продукции и т.д. Финансовое состояние отражает все стороны хозяйственной деятельности, зависит от всех внутренних и внешних факторов, поэтому его анализ яв­ ляется завершающей стадией АХД.

В такой последовательности формируются показатели при составлении плана социального и экономического развития пред­ приятия, в такой же последовательности целесообразно прово­ дить и анализ хозяйственной деятельности. Но это не исклю­ чает и обратную последовательность анализа — от обобщающих показателей к частным. Главное, чтобы при этом была обеспе­ чена системность, учитывалась взаимосвязь отдельных блоков анализа между собой и достигалось единство результатов ана­ лиза по "каждому разделу.

сравнения определяется общее и специфическое в экономи­ ческих явлениях, изучаются изменения исследуемых объектов, тенденции и закономерности их развития.

В экономическом анализе сравнение используют для реше­ ния всех его задач как основной или вспомогательный способ. Перечислим наиболее типичные ситуации, когда используется сравнение, и цели, которые при этом достигаются.

1.Сопоставление фактических уровней показателей с пла­ новыми используется для оценки степени выполнения плана.

2.Сопоставление фактических уровней показателей с нор­ мативными позволяет осуществлять контроль за затратами и способствует внедрению ресурсосберегающих технологий.

3.Сравнение фактических уровней показателей с данными прошлых лет применяется для определения тенденций разви­ тия экономических процессов.

4.Сопоставление уровня показателей анализируемого пред­ приятия с достижениями науки и передового опыта работы других предприятий или подразделений необходимо для поис­

ка резервов.

5.Сравнение уровня показателей анализируемого предпри­ ятия со средними их величинами по отрасли производится с це­ лью определения положения предприятия на рынке среди дру­ гих предприятий той же отрасли или подотрасли.

6.‘Сопоставление параллельных и динамических рядов слу­ жит для изучения взаимосвязей исследуемых показателей. На­ пример, анализируя одновременно динамику изменения объема производства валовой продукции, основных производственных фондов и фондоотдачи, можно обосновать взаимосвязь меж­

ду этими показателями.

7.Сопоставление различных вариантов управленческих ре­ шений производится с целью выбора наиболее оптимального из них.

8.Сопоставление результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора применяется при расчете вли­

яния факторов и подсчете резервов.

Рассмотрим более подробно каждый тип сравнения.

Как уже отмечалось ранее, одной из задач ДХД является систематический контроль и всесторонняя оценка деятельно­ сти предприятий по выполнению бизнес-плана. Этим обуслов­

лена необходимость сравнения фактических данных с пла­ новыми. Такое сравнение позволяет определить степень выполнения плана за месяц, квартал или год (табл. 4.1).

Сравнение фактических данных с плановыми может быть использспано и для проверки обоснованности плановых показателей. Для этого фактические данные в среднем за три-пять прошлых лет сравнивают с данными плана текуще­ го года.

Данные, приведенные в табл. 4.2, свидетельствуют о том, что план по производству продукции является недостаточно обоснованном. Плановые показатели текущего года находят­ ся на уровн* фактически достигнутых результатов в среднем за четыре п:едыдущих года и ниже достигнутого уровня про­ изводства в фошлом году, хотя среднегодовой темп прироста за этот пер"од составил 2,7 .%:

Т = зШ ^ - = 3/1,083 = 1,027. V3830 v

По изделию Б план был очень напряженным без учета дос­ тигнутого уровня и темпов прироста производства за преды­ дущие годы.

Сравнение фактического уровня показателей с плановым необходимо также для выявления резервов производства.

С этой целью фактические данные об объеме проведенных ме­ роприятий сравнивают с плановыми. Если план по какому-либо мероприятию не был выполнен, то это можно рассматривать как неиспользованный резерв увеличения производства про­ дукции (табл. 4.3).

И т.д.

В нашем случае не выполнен план по внедрениюновой технологии и модернизации действующего оборудования. Зная влияние этих факторов на рост производительности труда, не­ трудно подсчитать, насколько в связи с этим уменьшился выход продукции.

Немаловажное значение в АХД имеет сравнение достиг­

нутого уровня по тем или иным показателям с дан­ ными перспективного плана. Такое сравнение дает возмож­ ность видеть ход выполнения перспективного плана и задачи на будущий период (табл. 4.4).

Т а б л и ц а 4.4

Выполнение перспективного плана производства, тыс. руб.

Ит.д.

Впрактике аналитической работы используется также

сравнение с утвержденными нормами (например, расход материалов, сырья, энергии, воды и т.д.).

Такое сравнение (табл. 4.5) необходимо для выявления экономии или перерасхода ресурсов на производство продук­ ции, для оценки эффективности их использования в процессе производства и определения утерянных возможностей увели­ чения выпуска продукции и снижения ее себестоимости.

Ванализе хозяйственной деятельности очень часто приме­ няется сравнение фактически достигнутых результ а­ тов с данными прошлых лет. Сравнивают результаты се­ годняшнего дня со вчерашним, текущего месяца, квартала, года

спрошедшими. Это дает возможность оценить темпы измене­ ния изучаемых показателей и определить тенденции и законо­ мерности развития экономических процессов (табл. 4.6).