Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1444

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
24.51 Mб
Скачать

организации производства, нарушением технологических про­ цессов, невыполнением плана организационно-технических ме­ роприятий и т.д. В результате этого возможны сверхплановые потери рабочего времени, недостаточно полное использование оборудования, перерасход сырья и материалов. Для ликвида­ ции таких перерасходов следует провести те мероприятия по усовершенствованию техники, технологии и организации про­ изводства, которые были запланированы.

Кскрытым резервам относятся те, которые связаны

свнедрением достижений НТП и передового опыта и которые не были предусмотрены планом. Для их выявления необходи­ мо сделать сравнительный внутрифирменный анализ (с дости­ жениями передовых участков, бригад, работников), межхозяй­ ственный (с достижениями ведущих предприятий отрасли), а в некоторых случаях — международные сравнения. И хотя эти резервы не отражаются в отчетности в виде перерасхода ре­ сурсов в сравнении с существующими возможностями отече­ ственной и зарубежной практики, запаздывание в выявлении и использовании этих резервов временами влечет за собой поте­ ри эффективности значительно большие, чем перерасход ресур­ сов относительно планового уровня.

Важным признаком при классификации резервов является время их возникновения. По этому признаку их можно разде­ лить на резервы, не учтенные при разработке планов, и резервы, возникшие после утверждения плана. Первый вид резервов — это упущенные возможности повышения эффективности производства, существовавшие в момент разработки планов, но неучтенные, что является признаком недостаточной обоснован­

ности и напряженности планов. Другой вид резервов — это

,возможности, возникшие после разработки и утверждения пла­ нов. Наличие таких резервов обусловлено быстрыми темпами НТП, появлением новых решений, новых возможностей.

Таким образом, классификация резервов позволяет более глубоко понять сущность и организовать их поиск комплекс­ но и целенаправленно.6

6 Зак. 2049

8.2. Принципы организации поиска и подсчета резервов

Научность, комплексность, системность, обоснованность, оперативность, плановость, массовость, выделение “ведущего звена" и “узких мест", предотвращение по­ вторного счета резервов.

Осуществляя поиск резервов, следует руководствоваться следующими принципами.

1. Поиск резервов должен носить научный характ ер: основываться на положениях диалектической теории познания, знаниях экономических законов, достижениях науки и пере­ довой практики, Необходимо при этом хорошо знать эконо­ мическую сущность и природу хозяйственных резервов, источ­ ники и основные направления их поиска, а также методику и технику их подсчета и обобщения.

2.. Поиск резервов должен быть комплексным и систем­ ным. Комплексный подход требует всестороннего выявления резервов по всем направлениям хозяйственной деятельности с последующим их обобщением. Системный подход к поиску резервов означает умение выявлять и обобщать резервы с учетом взаимосвязи и соподчиненности изучаемых явлений. Это позволяет, с одной стороны, более полно выявлять резер­ вы, а с другой — избежать их повторного счета.

3. Принцип предотвращения повторного счета резерв вов вытекает непосредственно из предыдущего. Повторный счет резервов возникает при их обобщении, когда не учиты­ вается взаимодействие различных факторов, от которых зави­ сят результаты хозяйственной деятельности. Так, при подсче­ те резервов снижения себестоимости продукции допускается их повторный счет, если отдельно определяют резервы за счет увеличения объемов производства продукции и за счет недо­ пущения перерасхода средств по каждой статье затрат без учета воздействия первого фактора на второй. Известно, что с увеличением объема производства продукции пропорци­ онально увеличиваются только суммы условно-переменных затрат, величина же условно-постоянных не меняется. В резуль­ тате увеличения объема производства продукции перерасход

средств на производство продукции уменьшится по многим ста­ тьям затрат, а по некоторым вместо перерасхода может быть экономия. Если это не учитывать, то величина резервов сни­ жения себестоимости продукции будет завышена.

В некоторых случаях повторный счет резервов допускает­ ся, если они определены по смежным источникам. Например, нельзя суммировать резервы увеличения производства продук­ ции за счет более полного использования трудовых ресурсов, средств труда и предметов труда, так как все эти факторы дей­ ствуют одновременно и взаимосвязанно. Значит, чтобы избежать повторного счета резервов, необходимо хорошо представить вза­ имосвязь, взаимодействие и соподчиненность всех исследуемых показателей, на которых основывается выявление резервов.

4.Одним из требований к поиску резервов является обес­ печение их комплектности, т.е. сбалансированности по трем основным моментам процесса труда (средств труда, предметов труда и трудовых ресурсов). Наибольший резерв, выявленный по одному из ресурсов, не может быть реализован, если недо­ стает резервов по другим ресурсам. Поэтому возникает необ­ ходимость проверки комплектности резервов. Резерв будет комплектным тогда, когда он обеспечен всеми необходимыми ресурсами и не только в стоимостной оценке, но и по нату­ рально-вещественному составу. Например, выявлены резервы станочного времени по токарным станкам, но не хватает мощ­ ностей по фрезерным. Только после достижения необходимых соотношений ресурсов по натурально-вещественной форме выявленные резервы можно считать комплектными и реаль­ ными.

5.Резервы должны быть экономически обоснованными,

т.е. при их подсчете необходимо учитывать реальные возмож­ ности предприятия, а расчетная величина этих резервов дол­ жна быть подкреплена соответствующими мероприятиями.

6.Поиск резервов должен быть операт ивным. Чем оперативнее проводится поиск резервов, тем более эффекти­ вен этот процесс. Особенно важное значение имеет сокраще­ ние времени между выявлением и освоением резервов.

7Поиск резервов не должен быть дискретным. Его необходимо делать планомерно, систематически, ежедневно.

8. Резервы выявляются тем полнее, чем большее количество работников разных профессий и специальностей участвует в их поиске. Отсюда возникает принцип массовости поиска резервов, т.е. привлечение к этому процессу всех работников, развитие и совершенствование общественных форм экономи­ ческого анализа.

9. При предварительном определении направлений поиска резервов надо выделять “ведущие звенья" или “узкие ме­ ста" в повышении эффективности произбодства. По этому принципу выделяют участки производства, где систематичес­ ки не выполняются, планы, или имеются большие потери сы­ рья, допускается производственный брак, простои техники и т.д. Таким образом определяются основные направления, по кото­ рым поиск резервов должен осуществляться в первую оче­ редь. Определение резервоемких направлений значительно по­ вышает эффективность поиска резервов.

8.3. Методика определения и обоснования величины резервов

Способы прямого счета, сравнения, детерминированного факторного анализа, корреляционного анализа, функцио­ нально-стоимостного анализа, математического про­ граммирования и др. Их назначение и алгоритмы расче­ тов. Сущность формального и неформального подходов при подсчете хозяйственных резервов.

Для того чтобы величина выявленных резервов была ре­ альной, подсчет резервов должен быть по возможности точ­ ным и обоснованным. Методика подсчета резервов зависит от характера резервов (интенсивные или экстенсивные), спосо­ бов их выявления (явные или скрытые) и способов опреде­ ления их величины (формальный подход или неформальный). При формальном подходе величина резервов определяется без увязки с конкретными мероприятиями по их освоению. Нефор­ мальный подход (выявление резервов по сущности) основы­ вается на конкретных оргтехмероприятиях.

Для подсчета величины резервов в АХД использу­ ется ряд способов: прямого счета, сравнения, детерминиро­ ванного факторного анализа, стохастического факторного ана­ лиза, функционально-стоимостного анализа, маржинального анализа, математического программирования и др.

Способ прямого счета применяется для подсчета резервов экстенсивного характера, когда известна величина дополнитель­ ного привлечения или величина безусловных потерь ресурсов. Возможность увеличения выпуска продукции (Р Т VBI7) в этом случае определяется следующим образом: дополнительное коли­ чество ресурсов или величина безусловных потерь ресурсов по вине предприятия (MR) делится на фактический их расход на еди­ ницу продукции (УР) или умножается на фактическую ресурсоотдачу (RO), т.е. на материалоотдачу, фондоотдачу, производитель­ ность труда и т.д.:

P'tVBn = Д В /У Рф, или PtVBn = ДО х RO#.

Например, по сравнению с прошлым годом дополнительно заготовлено 600 т сырья. Известно также, что для производ­ ства единицы продукции фактически расходуется 20 кг сырья. Значит, дополнительно будет получено 30 000 ед. продукции (600 т/2 0 кг). Этот результат можно получить и другим спо­ собом, определив материалоотдачу. В нашем примере выход продукции из 1 т сырья составляет 50 ед. Следовательно, ис­ пользование дополнительного сырья позволит увеличить объем производства продукции на 30 000 ед. (600 т х 50). Таким же способом можно подсчитать резерв увеличения выхода про­ дукции за счет использования дополнительного количества тру­ довых ресурсов, основных производственных фондов и т.д. При подсчете резервов увеличения объемов производства продук­ ции за счет использования дополнительного количества тру­ довых ресурсов необходимо прирост численности персонала умножить на фактический уровень производительности труда работников этого предприятия, а за счет дополнительных производственных фондов — их прирост умножить на факти­ ческий уровень фондоотдачи.

Способ сравнения применяется для подсчета величины резервов интенсивного характера, когда потери ресурсов или

возможная их экономия определяются в сравнении с плано­ выми нормами или с их затратами на единицу продукции на ве­ дущих предприятиях. Неиспользованные резервы увеличения производства продукции за счет недопущения перерасхода ре­ сурсов по сравнению с нормами определяются так: сверхпла­ новый расход ресурсов на единицу продукции умножается на фактический объем ее производства в натуральном выраже­ нии (УВПф) и делится на плановую норму расхода (УРм) или умножается на плановый уровень ресурсоотдачи (/?0):,материалоотдачи, фондоотдачи, производительности труда и т.д.:

.

(УРЛ - УРМ У В П Л

/>ТШ 7 =

-------2L1--------*., или

 

УРги

Р '[ У В П =

(УРф - У Р пл)у-У В П ф у.1Ю пл-

Например, для получения единицы продукции фактически затрачено 22 кг сырья при норме 20, фактический же объем производства продукции 400 000 ед. Отсюда видно, что перерас­ ход ресурсов на единицу продукции составляет 2 кг (22 - 20), а на весь объем производства — 800 т (2x400 000), в результа­ те чего получено продукции на 40 000 ед. меньше по сравнению с планом. Это неиспользованный резерв предприятия. Его мож­ но определить и другим способом, умножив количество пере­ расходованного сырья на плановую ресурсоотдачу (материалоотдачу): 800 т х 50 = 40 000 ед.

Аналогичным образом определяется резерв увеличения вы­ пуска продукции за счет уменьшения затрат ресурсов на еди­ ницу продукции в связи с внедрением достижений науки и пе­ редового опыта: резерв уменьшения удельных затрат ресурсов умножается на планируемый (возможный) выпуск продукции и делится на возможный удельный расход ресурсов на едини­ цу продукции с учетом выявленного резерва его снижения или умножается на возможный уровень ресурсоотдачи:

р 1 у в п =

(УРф - У Р в) х У В П в

или

 

УРв

/>Т У В П = [(УРф - У Ре) X V B IJ .] хR O e.

Для определения величины резервов в АХД широко ис­ пользуются способы детерминированного факторного анализа: цепной подстановки, абсолютных разниц, относитель­ ных разниц и интегральный метод. Например, если объем ва­ ловой продукции представить в виде произведения количества рабочих и производительности труда (ВП - ЧР х ГВ), то ре­ зервы увеличения объема производства продукции за счет уве­ личения численности рабочих, используя способ абсолютных разниц, можно подсчитать по формуле

РГВПчр = (ЧРв -Ч Р ф)хГВф,

а за счет производительности труда

я Т в я гв = (гвв - ГВф) х ЧРе .

Этот же расчет способом цепной подстановки:

ВПф = ЧРф х ГВф; ВПусЛ = ЧРдх ГВф;

ВПв = ЧРв х ГВв ;

Р^ВПобщ= ВПе - ВПф; РТВЛчр = ВПусл - ВПф;

Р^ВПгв = ВПв -

ВПусл .

Способом относительных разниц:

 

р ^ в п чр= ВПф х

р t up

цр^

;

Р'ГВПгв={ВПф + Р'1 ВПчр)х

P t ГД

ГВф

Методом логарифмирования:

1и(ЧРв/ЧРф) р Тд я чр=р Тд я о6ц<1и(ВПв/ВПф) ’

1ё(ГВв/ГВф)

рТдягв=рТдяобч 1ё (впв/в п фУ

Интегральным способом:

РТДЯчр = РТУР х 1/2 (ГВф + ГДв);

Р^ВПг8 = Р 1ТД х 1/2 ( ЧРф + ЧРв).

Результаты корреляционного анализа также ши­ роко используются для подсчета хозяйственных ре­ зервов. С этой целью полученные коэффициенты уравнения регрессии при соответствующих факторных показателях нуж­ но умножить на возможный прирост последних:

P tY = P \x t х Ъх,

где РТУ"— резерв увеличения результативного показателя; P \x i — резерв прироста факторного показателя; bt — коэф­ фициенты регрессии уравнения связи.

Более подробно этот вопрос рассмотрен в параграфе 7.4. Большую помощь в определении резервов оказывают спо­ собы математического программирования, которые по­ зволяют оптимизировать величину показателей с учетом ус­ ловий хозяйствования и ограничений на ресурсы и тем самым выявить дополнительные и неиспользованные резервы путем сравнения величины исследуемых показателей по оптимально­

му варианту с фактическим или плановым их уровнем. Особенно высокоэффективным методом выявления резер­

вов является функционально-стоимостный анализ (ФСА). Использование этого метода позволяет на ранних стадиях жизненного цикла изделия найти и предупредить лишние зат­ раты путем усовершенствования его конструкции, технологии производства, использования более дешевого сырья и матери­ алов и т.д. Более подробно эти вопросы рассмотрены в сле­ дующей главе.

Существенную помощь при подсчете резервов оказывает

расчетно-конструктивный метод. Этот способ применя­ ется в тех случаях, когда исследуемый результативный пока­ затель можно представить в виде кратной модели. Например, производительность труда (ПТ) определяется отношением вало­ вой продукции (ВП) к количеству затраченного на ее произ­ водство труда в человеко-днях или человеко-часах (ЗТ). Зна­ чит, для увеличения производительности труда необходимо, с одной стороны, найти резервы увеличения объемов валовой продукции Т 5Я), а с другой — резервы сокращения затрат труда за счет внедрения более совершенной техники и технологии, механизации и автоматизации производства, улуч-

шения организации труда и других факторов. В то же время нужно учитывать, что для освоения резервов увеличения производства продукции требуются дополнительные затраты труда (ЗТд). В итоге методика подсчета резервов роста произ­ водительности труда в формализованном виде может быть записана следующим образом:

ВПф+ Р Т ВП

ВПЛ

 

 

я Т я т =

---- —= ПТВ- я г

<

ЗТф- Р 1 3 Т + ЗТд

ОТ

8

31 ф

 

 

 

 

 

Аналогичным способом можно подсчитать резервы сниже­ ния себестоимости продукции ф С) за счет увеличения объе­ ма производства Р Т VBfl и сокращения затрат по отдельным статьям (Я ф 3):

Зф - Р 1 3 + Зд

За,

—Г —С

P l C =

Ф

УВПФ+ Р Т УВП

УВПф

8 ф'

Резерв увеличения уровня рентабельности определяется так:

Я^ + Р ТЯ

ЯФ _

я Т я =

—Яв Рф,

Зф- Р 1 3 + Зд

 

где Пф — фактическая сумма прибыли; Р Т Я — резерв уве­ личения суммы прибыли; Зф— фактическая полная себестои­ мость реализованной продукции; ЯФ З — резерв снижения се­ бестоимости проданной продукции; 3$ — дополнительные за­ траты, которые необходимы для освоения резервов увеличения

объема продаж.

Все выявленные таким способом резервы должны быть под­ креплены соответствующими мероприятиями. Только в этом случае величина резервов будет реальной и обоснованной.

Глава 9

Сущность и задачи ФСА. Принципы

организации

ФСА.

Последова­

тельность

проведения

ФСА.

Опыт и перспективы

использования

ФСА.

МЕТОДИКА

ФУНКЦИОНАЛЬНО­ СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА

9.1. Сущность и задачи функционально-стоимостного анализа

Сущность функционального подхода к анализу объекта. Виды потреби­ тельских функций объекта. А лго­ ритм функционально-стоимостного анализа. Особенности и задачи фун­ кционально-стоимостного анализа.

Существует старый, но очень поучи­ тельный психологический тест: нужно со­ единить четыре угла квадрата тремя про­ стыми линиями так, чтобы карандаш, не отрываясь от бумаги, вернулся в перво­ начальную точку. В большинстве слу­ чаев первые способы решения этой за­ дачи приводят, казалось бы, к очевидному выводу: задача не имеет решения. Но это не так. Просто традиционность нашего мышления, определенные догмы, в рамках которых мы пробуем решить задачу, не дают возможности найти решение. Отбро­ сив все это, придем к очень простому выводу. Оказывается, решение мы иска­ ли в пределах пространства, ограниченно­ го этими четырьмя точками. Оно же мо­ жет быть найдено только тогда, когда мы выйдем за пределы квадрата (рис. 9.1).

Нужно сказать, что влияние такого психологического эффекта очень часто встречается в разных отраслях знаний.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]