1279

5.Тиц Н. Клиническое руководство по лабораторным тес-

там. – М., 2003.

6.ГН 2.2.5.1313–03. Химические факторы производственной среды. Предельно допустимые концентрации (ПДК) определяемых веществ в воздухе рабочей зоны / Минздрав России. –

М., 2003.

7.Р 2.2.2006–05. Руководство по гигиенической оценке

факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. – Екатеринбург: Урал, 2008.

341

elib.pstu.ru

Д.Н. Зернин,

канд. с.-х. наук, проф. И.Л. Маслов

Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. акад. Д.Н. Прянишникова

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

ИОРОШЕНИЯ

Внароде картофель называют вторым хлебом. Этот продукт мы употребляем почти каждый день. Клубни картофеля содержат крахмал, биологически полноценные белки и витамины,

атакже минеральные соли железа, калия, кальция, йода, серы.

Впоследние годы площадь под картофелем заметно увеличилась. Растет число предприятий, занимающихся возделыванием товарного картофеля, и актуальной задачей является повышение качества и урожайности клубней.

Опыт проводили в К(Ф)Х «Хавыева» Кунгурского района Пермского края по схеме:

1.N58,5 P85,5K85,5 (фон).

2.Фон + Naа34,4.

3.Фон + Kc100.

4.Фон + Na34,4 Kc100.

5.N150P150K200.

В качестве фонового внесения использовали комплексное удобрение с содержанием N13P19K19 в дозе 450 кг/га при посадке. Аммиачную селитру и сульфат калия вносили в подкормку при гребнеобразовании.

По данной схеме опыты закладывали с двумя сортами картофеля: Розара и Родрига – без орошения и при орошении (таблица). Площадь делянки вдинамическихкопках 5 м2, приуборке20 м2.

Через 45 дней от всходов (08.08) урожайность клубней сорта Розара без орошения была от 63,5 ц/га на фоновом варианте до 90,9 ц/га на варианте N150P150K200, что на 43 % больше фоно-

342

elib.pstu.ru

вого варианта. При орошении урожайность соответственно была от 77,1 до 133,3 ц/га, что на 13,6 ц/га (21 %) и 42,4 ц/га (46 %)

больше, чем без орошения.

Урожайность сорта Родрига без орошения составляла от 67,6 ц/га на фоновом варианте до 96,2 ц/га на варианте

N150P150K200, что на 42 % больше фонового варианта. При орошении урожайность была от 73,3 до 124,2 ц/га, что на 67 %

больше фонового варианта. Урожайность при орошении была больше, чем без орошения: от 8 % на фоновом варианте до 29 %

на варианте N150P150K200.

Через 55 дней от всходов (18.08) урожайность клубней сорта Розара без орошения увеличивалась и составляла от 79,5 ц/га

на фоновом варианте до 143,8 ц/га на варианте N150P150K200, что на 80 % больше, чем на фоновом варианте. При орошении уро-

жайность, соответственно, была от 141,1 до 190,4 ц/га, что на 77 и 32 % больше, чем без орошения.

Урожайность сорта Родрига без орошения составляла от 99,2 ц/га на фоновом варианте до 166,1 ц/га на варианте N150P150K200, а с орошением, соответственно, от 121,7 до 173,3 ц/га. Это на22 и42 % больше, чему тех жевариантов без орошения.

Прирост урожая клубней за 10 дней вегетации у сорта Розара без орошения составлял от 15,9 ц/га на фоновом варианте до 67,4 ц/га на варианте Фон + Naа + Kc, а с орошением прибавка урожая составляла от 57,1 ц/га на варианте N150P150K200 до 64,0 ц/га на фоновом варианте опыта.

У сорта Родрига без орошения прирост урожая за 10 дней составлял от 24 ц/га на варианте Фон + Naа до 70 ц/га на вари-

анте N150P150K200. А при орошении от 42,7 ц/га на варианте Фон + Naа до 50,2 ц/га на варианте Фон + Naа + Kc.

В период уборки (02.09) урожайность клубней сорта Розара без орошения была от 196,4 ц/га на фоновом варианте до

300,6 ц/га на варианте N150P150K200, что на 53 % больше. При орошении урожайность была от 231 до 330,8 ц/га, что на 43 %

больше, чем на фоновом варианте. Прибавка урожая от орошения составляла от 17 % на фоновом варианте до 10 % на вариан-

те N150P150K200.

343

elib.pstu.ru

345

Урожайность сорта Родрига без орошения ровнялась от 183,3 ц/га на фоновом варианте до 268,7 ц/га на варианте

N150P150K200, что на 46 % больше. При орошении урожайность была больше и составляла от 199 до 279,9 ц/га и 40 % соответст-

венно. Прибавка урожая от орошения составляла от 9 % на фо-

новом варианте до 4 % на варианте N150P150K200.

Прирост урожая клубней за последние 12 дней вегетации у сорта Розара без орошения составляла от 96,4 ц/га на варианте Фон + Naа до 191,3 ц/га на варианте Фон + Naа + Кс опыта; с орошением от 90,7 ц/га на фоновом варианте до 140 ц/га на

варианте N150P150K200.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1.При уборке наибольшая урожайность картофеля была

усорта Розара на варианте N150P150K200: 300 ц/га без орошения и 330 ц/га с орошением.

2.Прибавка урожая от орошения составляла 10–40 % во все сроки учета урожая.

346

elib.pstu.ru

О.А. Кивокурцев,

канд. техн. наук, доц. Л.В. Янковский

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

МЕТОД ОЦЕНКИ СТОЙКОСТИ БЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ, ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ

ВУСЛОВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ РЕЗКОГО КОНТИНЕНТАЛЬНОГО КЛИМАТА

Климатическое воздействие, особенно при резко континентальном климате северных территорий, оказывает сильное влияние на долговечность конструкций и сооружений из цементного бетона, и это необходимо учитывать при проектировании [1]. Существуют различные методы оценки долговечности армированных конструкций при действии нагрузок и агрессивных сред [2]. Воздействие изменяющихся параметров реального климата северных территорий на бетон конструкций способствует развитию микро- и макродефектов в бетоне, что приводит к снижению долговечности конструкций или сооружений [3].

Вработе [4] автором предложен практический метод оценки

ипрогнозирования долговечности бетонов. Метод основан на определении значений характеристик до начала и после воздействия климатической среды на бетон конструкции или сооружения в течение 1 года. Рассмотрим его практическую реализацию.

1. Процедура оценки соответствия изучаемого цементобетонного изделия проектному сроку службы.

Прикладная задача формулируется следующим образом: необходимо проверить соответствие времени воздействия эксплуатационной среды Т, необходимого бетону в конструкции

климата. Испытания рекомендуется проводить на образцах, ото-

347

elib.pstu.ru

бранных по установленным правилам из конкретной конструкции или сооружения, долговечность которого определяется.

Шаг 2. Определяются отклонения этих же параметров относительно начальных значений ( Rb*, Rcrc0* , W*) после воздействия

климатической среды на бетон конструкции или сооружения в течение 1 года. Необходимо использовать тот же метод определения характеристик бетона, что и в шаге 1.

Шаг 3. Проверяется соответствие бетона проектному сроку службы по формуле

где Rbпр , Rcrc0пр, W пр – предельно допустимые изменения значений параметров Rb, Rcrc0 , W относительно их начальных значе-

ний для бетона до начала воздействия климата; K – коэффициент, принимаемый при проектном сроке службы 10 лет – 0,1564, 20 лет – 0,0785, 30 лет – 0,0523, 40 лет – 0,0392, 50 лет – 0,0322 (таблица).

Шаг 4. Проверяется условие (1). При выполнении условия

(1) делается вывод о соответствии прогнозируемого срока службы бетона проектному сроку службы его в конструкции.

Шаг 5. При невыполнении условия (1) делается вывод о несоответствии прогнозируемого срока службы бетона проектному сроку службы его в конструкции.

Значения коэффициента K

elib.pstu.ru

Окончание таблицы

Примечание. При определении свойств бетона в возрасте отличном от одного года значение K принимается по таблице (при использовании таблицы допускается значение K принимать по результатам интерполяции).

2. Процедура оценки остаточного ресурса изучаемого цементобетонного изделия.

Задача формулируется как определение остаточного ресурса, т.е. времени воздействия эксплуатационной среды Т, необходимого бетону в конструкции или сооружении до достижения

им предельного состояния ( Rbпр , Rcrc0пр, W пр ), если бетон в тече-

ние времени t испытывал воздействие климатической среды. Используется тот же разработанный авторами алгоритм оценки и прогнозирования долговечности бетонов, что и в п. 1.

Шаг 1. Устанавливаются по исполнительной или проектной документации значения параметров Rb, Rcrc0 , W бетона до начала

Испытания рекомендуется проводить на образцах, отобранных из конкретной конструкции или сооружения, остаточный ресурс которой определяется.

349

elib.pstu.ru

Шаг 3. Проверяется условие достижения изучаемым бетоном заданного предельного состояния по формуле

При невыполнении условия считается, что заданное предельное состояние изучаемых бетонов в установленный срок не будет достигнуто. При выполнении условия (2) далее выполняется расчет остаточного ресурса.

Шаг 4. Определяется время воздействия климатической среды Т, необходимое для достижения бетоном предельного состояния, по формуле

Остаточный ресурс в годах может определяться также графическим способом по номограмме, разработанной нами и представленной на рисунке.

3. Рекомендуемый способ повышения точности прогноза. Процедура заключается в следующем:

Шаг 1. Определяем в любом возрасте значения трех параметров бетона до начала эксплуатации (Rb, Rcrc0 , W). Эти значе-

ния определяются по результатам испытаний на образцах, которые отобраны из конкретной конструкции или сооружения и долговечность которых подлежит определению.

Шаг 2. Определяем значения этих же характеристик свойств бетона после года эксплуатации в условиях воздействия конкретной эксплуатационной среды.

350

elib.pstu.ru