Инновации в экономике и управлении на предприятиях нефтфгазовой пром

Производительность теплового насоса (отношение количества теплоты, переданной телу, к затраченной работе) в идеальном случае

где Tout , Tin – температурысоответственнонавыходеинавходенасоса.

Отличие теплового насоса от топливных источников тепла состоит в том, что для работы кроме энергии для компрессора ему нужен также источник низкопотенциального тепла, в то время как в традиционных источниках тепла вырабатываемое тепло зависит исключительно от теплотворной способности топлива [4].

Сейчас доступны различные источники тепловой энергии: нефть, уголь, газ, дерево и электричество. Проведем сравнительный анализ отопительных систем:

1.Газовые котлы имеют достаточно широкое распространение, тем более что Россия обладает большими запасами такого топлива. Однако магистральные системы не всегда могут обеспечить стабильно высокое давление, без которого некоторые котлы из соображения безопасности просто автоматически выключаются. Стоимость 1 МДж энергии при работе на сжиженном топливе данного вида равно 25 коп.,

апри использовании магистрального газа – 5 коп.

2.Сравнительно высокая эффективность, надежность и безо-

пасность оборудования, работающего на жидком нефтяном топливе,

достигнута за счет испытанности и универсальности. По сравнению с газовым оборудованием дизельный котел позволяет отказаться от проведения магистралей и использования электрической сети. Однако это оборудование достаточно дорого, требует больших эксплуатационных расходов, да и дизельное топливо недешево и цена его будет расти. Стоимость 1 МДж тепла при работе на дизельном топливе будет равняться 45 коп.

3.Использование твердотопливных котлов постепенно теряет свою актуальность, но и по сей день имеются люди, которые будут утверждать выгоду угля или дров перед другими видами топлива, так как такие агрегаты не требуют электричества для работы и дешево стоят. Однако подобное оборудование нуждается в постоянном кон-

троле и не может быть полностью автоматизировано, стоимость 1 МДж энергии 80 коп.

211

4.Электрические котлы до недавнего времени были наиболее экологически чистой и сравнительно недорогой альтернативой. Однако она нуждается в постоянном и бесперебойном снабжении электрической энергией. Несмотря на все выгоды электричества, цена даже в России, при достаточно недорогом топливе, приближается

к1 руб. за 1 МДж тепла.

5.Насосы теплового типа способны с достаточной выгодой заменить предыдущие варианты. Несмотря на то что 1 МДж такой

энергии стоит 25 коп., в них есть неоспоримые преимущества. Сравним параметры для дома общей площадью в 180 м2, кото-

рому необходимо порядка 10–12 кВт тепла, таблица [5].

Сравнение способов обогрева помещения

Окончание таблицы

Из анализа специализированной литературы видно, что у всех источников тепловой энергии имеются свои преимущества, но, взвесив такие критерии, как низкая стоимость капитальных вложений, хорошая управляемость, практически абсолютная чистота, большой комфорт и довольно скромные эксплуатационные расходы, можно сделать вывод, что отопление с использованием теплового насоса – это выбор сегодняшнего и завтрашнего дня [3].

Список литературы

1.Сурков А.А. Использование тепловых насосов для утилизации низкопотенциального тепла городских сточных вод // Состояние

иперспективы транспорта. Обеспечение безопасности дорожного движения: материалы междунар. науч.-техн. конф. – Пермь, 2009. –

Т. II. – С. 287–292.

2.Васильев Г.П., Абуев И.И., Горнов В.Ф. Автоматизированная теплонасосная установка, утилизирующая низкопотенциальное тепло сточных вод Зеленограда // АВОК. – 2004. – № 5.

3.Гликсон А.Л., Дорошенко А.В. Гелиосистемы и тепловые насосы в системах автономного тепло- и хладоснабжения // АВОК. – 2004. – № 7.

4.Жила В., Маркевич Ю. Анализ перспективных систем теплоснабжения // Мир климата. – 2006. – № 21.

5.Райх В. Тепловые насосы в системах отопления и кондиционирования // Мир климата. – 2009. – № 37.

213

И.Л. Лопатина, научный руководитель – ст. преподаватель Н.О. Савельева, Пермский национальный исследовательский политехнический университет, г. Пермь, Россия

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА РЕКОНСТРУКЦИИ ЭЛЕКТРОПОДСТАНЦИИ

«Северные электрические сети» – производственное отделение открытого акционерного общества «МРСК Урала» – «Пермэнерго». Организация выделена в самостоятельную структурную единицу «Пермэнерго» 1 января 1970 года. Северные электрические сети обеспечивают электроснабжение потребителей Коми-Пермяцкого автономного округа. В зоне обслуживания находится 21 подстанция 110/35/10 кВ установленной мощностью 198 МВА, ВЛ 110/35 кВ –

695 км, ЛЭП10/0,4 кВ– 4238 км, ТП 10/0,4 – 1233 шт.

Площадь обслуживаемой территории составляет 32 тыс. км2. Расстояние до наиболее удаленного участка 230 км. Наиболее удаленный от базы предприятия районный центр – п. Гайны (157 км),

214

ПС 110/10 кВ поселка Белоево входит в зону обслуживания Кудымкарского РЭС и введена в работу в 1974 году.

Подстанция не имеет дежурного персонала и обслуживается оперативно-выездной бригадой Кудымкарского РЭС, которая находится на расстоянии 26 км от базы.

Обоснование реконструкции оборудования подстанции. Срок эксплуатации энергетического оборудования подстанций 25 лет. Данная подстанция эксплуатируется уже 36 лет, замена оборудования не производилась, что уменьшает степень надежности электроснабжения.

На основании статистических данных (материалы Второго на- учно-практического семинара Общественного совета Сибири и Востока по проблемам диагностики электрических установок, Новосибирск, 2008), особенности экономического развития российской энергетики на современном этапе таковы, что необходимость эксплуатации значительного числа силовых трансформаторов и энергетического оборудования с большим сроком службы, выработавшее ресурс, превышающим расчетный в 1,5–2 раза, становится объективной реальностью. В этих условиях совершенствование системы сервисного обслуживания стареющего оборудования является не только задачей поддержания ее работоспособности, но и задачей поддержания на должном уровне надежности электроснабжения в целом.

Впоследнее время значительно увеличилось число повторных ремонтов основного оборудования ПС 110/10 кВ поселка Белоево (отделителей, короткозамыкателей, масляных выключателей, приводов и др.). В результате отказа оборудования возникают аварийные ситуации, что приводит к вынужденным простоям и недоотпуску электроэнергии. В работе оборудования в процессе эксплуатации можно выделить следующие недостатки:

– увеличение числа поломок в связи с продолжительной эксплуатацией;

– потребление большого тока при операциях включенияотключения;

– частые поломки электромагнитного привода.

Вработе масляных выключателей:

– необходимость большого объема масла, что обусловливает большую затрату времени на его сушку или замену, необходимость больших запасов масла;

215

– опасность неполнофазного включения.

При выборе оборудования подстанции должна обеспечиваться экономичность с учетом рационального сочетания заменяемых элементов подстанции с действующими.

Впроекте предложено произвести реконструкцию подстанции

сзаменой устаревшего оборудования на современное – прогрессивное. На всех этапах модернизации подстанции следует предусматривать возможность ее преобразования с минимальными затратами. Схема подстанции должна допускать возможность эффективного применения современных устройств релейной защиты, режимной и противоаварийной автоматики, телемеханики. Схема и параметры подстанции должны обеспечивать надежность электроснабжения, при котором в случае отключения линий или трансформатора сохраняется питание потребителей без ограничения нагрузки с соблюдением нормативного качестваэлектроэнергии.

Процессы, происходящие в системах электроснабжения, отличаются такими особенностями, как быстротечность явлений и неизбежность повреждений аварийного характера. Это заставляет ставить

всистемах электроснабжения современные устройства релейной защиты и автоматики.

Главной целью применения современных технических средств оборудования релейной защиты и автоматики является повышение надежности электроснабжения за счет сокращения времени срабатывания реле, путем их предупреждения и локализации, а также полного исключения ошибочных действий дежурного персонала. Современные требования по рациональному использованию электроэнергии и электрооборудования требуют применения автоматических систем контроля и управления технологическими процессами, а также контроля за состоянием электрооборудования.

При реконструкции системы электроснабжения подстанции поселка Белоево необходимо предусмотреть:

1)замену существующего силового трансформатора Т1 3,2 МВА на трансформатор 110/10 кВ мощностью 2,5 МВА с РПН с устройством нового фундамента, маслоприемника и реконструкцией ливнемаслостоков;

2)в цепях трансформаторов на стороне 110 кВ – замену комплектов короткозамыкателей и отделителей на элегазовые выключатели, 10 кВ замену масляных выключателей на вакуумные;

216

3)замену релейной защиты и автоматики трансформаторов и отходящих фидеров 10 кВ, выполненную на базе электромеханических реле на современную микропроцессорную защиту;

4)установку разъединителей со стороны 110 кВ силовых трансформаторов;

5)введение учета электроэнергии на счетчиках типа «Евро-

Альфа»;

6)необходимо выполнить телемеханизацию объекта в следующем объеме:

а) телеуправление всеми выключателями 10, 110 кВ; б) телесигнализация положениявсехвыключателей10, 110 кВ; в) телесигнализация аварийно-предупредительная;

г) текущие измерения тока на вводах и отходящих линиях 10, 110 кВ;

д) текущие измерения напряжения на каждой секции шин 10, 110 кВ.

Разрабатываемый информационно-управляющий комплекс должен выполнять следующие требования:

– максимально использовать возможности современной микропроцессорной техники;

– обеспечить интеграцию оборудования в существующую на предприятии систему ОИК «Диспетчер»;

– обеспечить возможность удаленного управления, параметрирования и конфигурирования устройств микропроцессорной защиты.

В результате проведения реконструкции обеспечится более надежное управление, контроль над оборудованием подстанции, и следовательно, более надежное электроснабжение потребителей электроэнергии. Технический учет позволит вести контроль за потреб-

ленной электроэнергией, своевременно обнаруживать дефекты в приборах учета, в конечном счете все это скажется на уменьшении потерь электроэнергии. Снизятся затраты на обслуживание и проведение ремонтов оборудования, а также на проверку показаний приборов учета.

Основной задачей проекта является определение величины экономического эффекта от использования в производстве основных и сопутствующих результатов, получаемых при решении поставленной технической задачи. Оценка эффективности принятого научнотехнического решения должна быть комплексной и учитывать все экономические, социальные и другие аспекты данного решения.

217

В технико-экономическом обосновании необходимо провести анализ затрат на проектирование новой системы управления, покупку и монтаж оборудования, его установку на объекте реконструкции.

Всостав капитальных затрат входят расходы на приобретения заменяемого оборудования, транспортные расходы, складские, а также расходы на установку, монтаж и наладку.

Врамках выполнения программы развития электрических сетей на подстанции будет заменено оборудование открытого распредустройства 110 и 10 кВ, выработавшего свой ресурс. В частности, будут установлены новые трансформатор, разъединители, выключатели, ограничители напряжения.

Реконструкция позволит повысить надежность электроснабжения потребителей в Белоевском районе и за срок 5 лет чистый дисконтированный доход составит 1 655 775 руб., что является вполне нормальным для энергетической промышленности. Срок окупаемости проекта 4 года.

218

А. Мусинский, научный руководитель – ст. преподаватель Д.И. Мишакин, Пермский национальный исследовательский политехнический университет, г. Пермь, Россия

АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И НАПРАВЛЕНИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИБЫЛИ

ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Прибыль – один из обобщающих показателей производственнохозяйственной деятельности предприятия, компании, отрасли. Прибыль как экономическая категория отражает чистый доход, созданный в сфере материального производства в процессе предпринимательской деятельности.

В условиях рыночных отношений предприятие должно стремиться к такой прибыли, которая позволила бы ему не только удерживать свои позиции на конкурентном рынке, но и обеспечивать динамичное развитие производства. Это предполагает определение источников формирования прибыли и нахождение методов ее лучшего использования.

Имеются три основных источника получения прибыли. Первый источник образуется за счет монопольного положения предприятия или уникальности продукта. Но для того, чтобы держать этот источник получения прибыли на высоком уровне, необходимо постоянно обновлять продукцию. Здесь следует учитывать антимонопольную политику государства и растущую конкуренцию со стороны других предприятий.

Второй источник непосредственно связан с производственной

ипредпринимательской деятельностью предприятия. Эффективность его использования зависит от знания конъюнктуры рынка и проведения соответствующего маркетинга. Величина прибыли в данном случае зависит, во-первых, от правильности выбора производственной направленности предприятия по выпуску продукции, во-вторых – от создания конкурентоспособных условий продажи своей продукции

иоказания услуг, в-третьих – от объема производства продукции

изатрат на ее производство и реализацию.

219

Третий источник определяется инновационной деятельностью предприятия, которая предполагает постоянное обновление выпускаемой продукции, обеспечивающее ее конкурентоспособность, рост объемов реализации и увеличение массы прибыли.

Чистая прибыль предприятия распределяется по следующим направлениям:

–создание фонда накопления, фонда потребления, резервного фонда, фонда валютных отчислений;

–прибыль, распределяемая между учредителями (акционерами);

–нераспределенная прибыль (резерв по прибыли).

Фонд накопления предназначен для финансирования производственного и социального развития предприятия. При распределении прибыли и определения основных направлений ее использования прежде всего учитывается рыночная конъюнктура, которая может диктовать необходимость существенного расширения и обновления производственного потенциала предприятия.

Распределение прибыли на социальные нужды включает расходы по эксплуатации социально-бытовых объектов, находящихся на балансе предприятия, финансирование строительства объектов непроизводственного назначения, а также проведение оздоровительных, культурно-массовых мероприятий.

Фонд потребления используется на финансирование социальных нужд и материальное стимулирование работников: выплату премий; выплату по итогам работы за год и выслугу лет; оказание материальной помощи; оплату путевок, лечения; на надбавки к пенсиям; единовременныепоощренияработникам, уходящим напенсию, ит.д.

Резервный фонд. В условиях перехода к рыночным отношениям возникает необходимость резервировать средства в связи с проведением рисковых операций и, как следствие этого, потерей доходов от предпринимательской деятельности. Из чистой прибыли предприятие имеет право создать финансовый (страховой) резерв, т.е. рисковый фонд.

Фонды валютных отчислений создают предприятия, осуществляющее экспорт своей продукции, а также организации, не являющейся экспортерами, но проводящие валютные операции на финансовом рынке.

Распределение части прибыли между учредителями (акционерами) производится в соответствии с учредительными документами

220