Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вакуумная металлургия

..pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
21.8 Mб
Скачать

чем в продольном направлении. Эти данные показаны на фиг. 2 и 3. На фиг. 5 представлена зависимость предела усталости от предела прочности на растяжение длй стали 4340. Отсюда очевидно, что при любом пределе прочности предел усталости выплавлен­

ных в вакууме сплавов улучшается. Все

 

 

 

 

 

I

упомянутые здесь данные, несмотря

на

 

91

 

 

 

У4

их важность, являются не совсем пол­

%

 

 

 

ноценными, так как они получены в

3 ви

 

 

А

лабораторных условиях. Как и во всех

 

 

 

 

Г

прочих

научных

исследованиях, пра­

 

 

 

 

5?

 

вильная

оценка

должна основываться

|

7 7

уV/

4

 

на результатах

практического приме­

L

 

 

нения.

 

 

 

 

 

А -

 

Кобб сообщил следующие данные:

 

 

W!

 

 

 

У

 

в его работе [5] указано, что подшип­

 

 

 

 

*

 

ники,

изготовленные

из выплавленной

^

63

 

 

 

в вакууме стали

52 100, испытывались

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в тех же условиях, т. е. при таких

же

 

 

 

 

 

 

нагрузках, скоростях,

температурах

и

 

 

140

175

210

смазке, что и подшипники, изготов­

 

 

 

Пределпрочностит растяжение9кг/ммг

ленные из выплавленной на воздухе

 

стали

Е52 100. Данные многих испыта­

Фиг .

3.

Зависимость предела уста­

ний,

обработанные

статистически

и

лости

от

предела

прочности на

представленные в виде кривых вероят­

 

 

 

 

растяжение.

ности,

 

показаны

на

фиг. 4. Качество

 

 

 

 

 

 

подшипников обычно оценивается сроком их службы; например «В-10»

означает,

что

при

данных

условиях

нагрузки,

скорости,

температуры

 

90

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А71--- ~77

 

 

 

80

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

/

 

/ !

 

 

 

70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у/

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

o '*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/у

 

 

 

 

§ kO

 

 

 

 

 

 

N

v /

 

 

у/

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

 

7~

 

 

 

ас

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

§ 30

 

 

 

 

5-10

 

 

9

>

 

 

 

 

I »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g

 

 

 

 

 

 

 

W

 

 

 

 

 

 

 

 

:s

 

 

 

 

 

 

/ /

 

 

 

 

 

 

 

 

£

 

 

 

 

 

 

 

<4г

 

- 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>

/

 

 

 

£

 

 

 

 

I

 

 

 

£

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

у

А

 

 

 

у

- .

 

 

 

 

 

 

 

 

210

У / /

//'

 

 

 

/

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

100

 

 

 

500

1000

 

5000

 

 

 

 

 

 

 

 

Срок службы, часы

 

 

 

 

Фиг .

4.

Кривые вероятности выхода из строя подшипников.

 

1 — г а р а н т и й н ы й

с р о к с л у ж б ы ;

2 -— т и п ы п о д ш и п н и к о в

( в е н д о р А , В , С , D , Е ) ; 3 — в ы п л а в ­

л е н о

в в а к у у м е ,

о б о й м ы

и з

с т а л и

5 2 10 0 , ш а р и к и

и з

с т а л и

51 10 0 , т е м п е р а т у р а

и с п ы ­

т а н и я

5 5 ° ; 4 — в ы п

л а в л е

н о

в

в а к

у у м е

и з с т

а л и

 

х э л м

о , т е м

п е р а т у р а и с п ы

т а н и я

200® .

и смазки по истечении определенного времени вышло из строя 10% подшипников. Следует заметить, что срок службы «В-10» увеличивается с 65—95 час. для подшипников из стали, выплавленной на воздухе,

до 350 час. для подшипников, изготовленных из стали, выплавленной в вакууме. Большое значение имеет более резкий наклон кривой вероятности срока службы для подшипников из стали, выплавлен­ ной в вакууме.

Представляет интерес также преждевременное разрушение подшип­ ников за срок службы, меньший чем 10 час. Случаи подобного разрушения редки для подшипников из стали, выплавленной на в здухе, и фактически исключаются для подшипников из стали, выплавленной в вакууме. Кобб определил срок службы подшипников из выплавленной в вакууме инстру­ ментальной стали, испытанных при повышенной температуре 200°. Указы­ вается, что срок службы этих подшипников такой же, как у подшипников из стали 52 100, выплавленной в вакууме и испытанной при 55°.

Эти результаты представляют интерес как для промышленности, выпускающей подшипники, так и для потребителей. Однако разные теоретические объяснения улучшения механических свойств подшипников не всегда согласуются между собой. Некоторые исследователи [3—6] приписывали улучшение свойств металлов, выплавленных в вакууме, низ­ кому содержанию неметаллических включений.

Кьеррман [7] при сравнении стали 52 100, выплавленной дуплекспроцессом и содержащей 0,007% N2, со сталью 52100, содержащей 0,01 %N2, отметил заметное увеличение сопротивления усталости при пониженном содержании азота. Таким образом, по-видимому, нужна эксперименталь­ ная проверка того, какое из двух предположений может быть приме­ нено к выплавленной в вакууме подшипниковой стали. Опытные дан­ ные свидетельствуют о том, что крупные включения вызывают преж­ девременное разрушение металла. Однако низкое содержание газа, в особенности азота, является фактором, благоприятствующим продле­ нию срока службы подшипников.

РАЗРЫВНЫЕ СВОЙСТВА

Известно, что результаты испытаний образцов, вырезанных из бруска (или поковки) вдоль или поперек направления механической обработки будут сильно отличаться после термообработки, проведен­ ной для увеличения твердости.

Пределы прочности и текучести в обоих направлениях отличаются не сильно. Однако относительное удлинение и сужение в поперечном направлении имеют значительно меньшие значения. Эти два свойства являются основной характеристикой вязкости. При аналогичных испыта­ ниях сплава, выплавленного в вакууме, разница в значении вязкости в продольном и поперечном направлениях очень небольшая. Действительно., пластичность в поперечном направлении для сплава, выплавленного в вакууме, равна или больше пластичности в продольном направлении для сплава, выплавленного на воздухе. Это показано в табл. 3 и 4. На фиг. 5 представлена зависимость поперечного сужения от предела прочности на растяжение. В табл. 3 приведены данные для прошедшей термообра­ ботку стали 4340, выплавленной на воздухе и в вакууме; предел проч­ ности этой стали составлял 203 кг/мм2.

Пределы прочности в обоих направлениях отличаются очень незначи­ тельно, однако вязкость в поперечном направлении различается очень сильно. Сталь 4340, выплавленная в вакууме, дает увеличение отно­ сительного удлинения в поперечном направлении по сравнению с вы­ плавленной на воздухе с 5 до 10,5%, в то время как сужение воз­ растает с 17 до 40%. Увеличение вязкости также наблюдалось и в про­ дольном направлении, хотя и в меньшей степени.

Таблица 3

Механические свойства стали 4340, выплавленной на воздухе и в вакууме

 

 

Предел

Предел

Относи­

Поперечное

Образцы

я Вв

прочности

текучести

тельное

при

CTo.t*

удлинение

сужение,

 

 

разрыве,

на 1 = 50 мм,

%

 

 

кг/мм*

 

 

кг]мм*

 

%

 

Выплавленные на

 

 

 

 

 

воздухе

 

 

 

 

 

продольный . . .

54.0

203.0

155,8

10,5

35.0

поперечный . . ,

54.0

202.0

154,7

5,0

17.0

Выплавленные в

 

 

 

 

 

вакууме

 

 

 

 

 

продольный . . .

53,5

199,5

150,5

12,0

41.0

поперечный . . .

54,0

200,9

155,4

10,5

40.0

Все образцы были подвергнуты термообработке: нормализация с 880°, 2 часа гомогенизация при 840°, 2 часа закалка в масло и отпуск при 175°.

Таблица 4

Сравнение механических свойств сплава TJHS-260, выплавленного на воздухе и в вакууме1*

 

 

 

Предел

Предел

Относи­

Поперечное

Образцы

 

л Ее

прсности

текучести

тельное

 

при

<Го,*.

удлинение на

сужение

 

 

 

разрыве,

кг1мм*

1 = 36 мм,

%

 

 

 

кг/мм

 

%

 

Выплавленные

на

 

 

 

 

 

воздухе, плавка 1

 

 

 

 

 

продольный . ..

52

185

156

9,9

35,2

поперечный

 

52

188,5

162

5,2

15,8

'Выплавленные

на

 

 

 

 

 

воздухе, плавка №2

 

 

 

 

 

продольный . . .

52,5

193

168

11,9

39,0

поперечный

 

53

194

172

4,8

10,5

Выплавленные в ва­

 

 

 

 

 

кууме

 

 

 

 

 

 

продольный . . .

52

186

163

11,9

43,5

поперечный . . .

52

186

165

10,6

38,2

Все образцы подвергались гомогенизации при 930° в течение 1 часа, закалке в масло и отпуску при 290е в течение 2 час.

х> Анализ сплава: 0,35% С; 1,25% Мп; 1,85% Si; 1,25% Сг; 0,20% V и 0,35% Мо.

Результаты, полученные для выплавленной в вакууме стали 4340, справедливы и для других материалов на основе железа. В табл. 4 приведе­ ны данные для выплавленного на воздухе и в вакууме сплава UHS-260, который подвергался термообработке на предел прочности 180 кг/ммй. Этот сплав обладает наиболее высокой прочностью по сравнению со спла­ вами, выпускаемыми фирмой «Крусибл стил компанш (США). Приве­ денные данные показывают, что вакуумная плавка увеличивает относи­ тельное удлинение в поперечном направлении приблизительно до 210%, а сужение примерно на 300%. Однако увеличение вязкости в продоль­ ном направлении также незначительно.

Предел прочности на растяжение,ке/ммг

Фиг . 5. Зависимость поперечного сужения от предела прочности на растяжение.

О — выплавлено в вакууме, продольное направление; д — выплавлено в вакууме, поперечное направление;

• — выплавлено на воздухе, продольное направление; А — выплавлено на воздухе, поперечное направление.

N

Фиг . 6. Зависимость предела прочности на растяжение надрезанного образца от пре­ дела прочности образца без надреза.

О — выплавлено в вакууме, продольное направление;

д— выплавлено в вакууме, поперечное направление;

— выплавлено на воздухе, продольное направление;

А —■выплавлено на воздухе, поперечное направление.

На фиг. 6 представлена зависимость предела прочности при разрыве надрезанного образца от предела прочности образца без надреза. Эти данные, показывающие относительную нечувствительность к надрезу образца из выплавленного в вакууме сплава 4340 при всех пределах проч­ ности, по сравнению с данными работы [8] для образца из выплавленного на воздухе этого же сплава являются важным доказательством улучше­ ния его вязкости. Ковкость металла характеризуется также ударной вязкостью. Риз и Гопкинс [9] установили вредное влияние кислорода на ударную вязкость. Их данные показывают, что температура перехода из состояния хрупкости в состояние пластичности для чистого железа

Фиг . 7. Изменение температуры перехода из хрупкого состояния сплавов № 14 и 15.

1 — сплав-15, выплавлен

в

вакууме,

закален

с 900°, Нва — 43;

2 — сплав-14, выплавлен

на

воздухе,

закален

с 900°, Нва — 50.

уменьшается с 90 до —10° при снижении содержания кислорода с 0,01 до 0,001%. Подобные результаты были получены и для других материалов. На фиг. 7 показано изменение температуры перехода из хрупкого состоя­ ния в пластичное для сплавов № 14 и 15. Температура перехода после выплавки в вакууме приблизительно составляет —50° по сравнению с температурой в 125° для сплава, выплавленного на воздухе. Ударная вязкость при комнатной температуре для различных сплавов, выплавлен­ ных в вакууме и на воздухе, представлена в'табл. 5.

Таблица 5

Сравнение ударной вязкости сплавов, выплавленных в вакууме и на воздухе

Сплавы

Испыта­

Твердость

Ударная вязкость, кгм

«Ферровакэ

ние

в вакууме ||

на воздухе

 

 

 

9310

С

36—40 Re

13,8 (7,1)

6,25

(2,03)

6150

с

42—46 Re

2,76 (2,22)

1,38

(0,97)

4340

с

46—47 Re

2,22 (1,80)

1,38

 

403

I

241 Нв

13,8

4,83

 

410

с

55 Re

22,8

13,8

 

422

с

32—33 Re

6,35

2,76

 

446

с

45—50 Re

18,7

0,69

 

С — образцы Шарли с V-образным надрезом; I — образец Изода с V-об-

разным надрезом.

Цифры в скобках относятся к поперечному направлению.

Мур [1] обнаружил явное улучшение ударной вязкости для всех выплавленных в вакууме сплавов, а' также для тех выплавленных на воздухе сталей, температура перехода которых из хрупкого состояния в вязкое ниже комнатной.

СОПРОТИВЛЕНИЕ КОРРОЗИИ

Рядом исследований была обнаружена точечная коррозих, локализо­ ванная у крупных неметаллических включений. В связи с этим надо полагать, что выплавленные в вакууме наржавеющие стали будут иметь

60

50

«о ko в*

1 30

I 20

о

Ю%Сг-10%Ш 2S%Cr-25%Ni 167<.Cr-77%Ni-zy.Ti

Фиг . 8. Улучшение сопротивления коррозии металлов, выплавленных в вакууме.

лучшее сопротивление коррозии. В настоящее время пока нет оконча­ тельных данных, характеризующих лучшее сопротивление коррозии у выплавленных в вакууме нержавеющих сталей, Таушек [11] сообщил об улучшении сопротивления коррозии низколегированной стали, пред­ назначенной для клапанов (см. фиг. 8). Однако в высоколегированных сталях не обнаружено улучшения сопротивления коррозии в металле, выплавленном в вакууме. Сварные конструкции из нержавеющей стали, выплавленной в вакууме, имеют улучшенные данные сопротивления кор­ розии. Выплавленные в вакууме нержавеющие стали содержат менее 0,01% углерода, что гораздо ниже, чем в сталях, выплавленных на воздухе; при таком содержании углерода образование карбидов незначительно.

ДЛИТЕЛЬНАЯ ПРОЧНОСТЬ

Испытания на длительную прочность обычно проводят с жаропрочны­ ми материалами, однако исследование этого свойства имеет существенное значение и для других сплавов на основе железа, особенно для аустенит­ ных нержавеющих сталей. В работе Монкмэна и Гранта [12] показано влияние углерода и азота на длительную прочность аустенитной нержа­ веющей стали. Эти данные, полученные в результате испытания образца при напряжении 10,5 кг/мм2 и 700°, показывают умень" ение времени до разрыва с 1000 час. при содержании С + N = 0,005% до 20 час. при содер­ жании С + N = 0,08%.

В табл. 6 представлены данные о длительной прочности при 700° хромоникелевых нержавеющих сталей [13], выплавленных на воздухе и в вакууме. Следует заметить, что для этой стали, выплавленной на воздухе, время до разрыва образца составляет 23 часа, а для такой же стали,

выплавленной в вакууме, оно увеличивается до 193 час. Такое же увеличе­ ние времени до разрыва отмечалось и при других напряжениях.

 

 

 

 

Таблица 6

Сравнение длительной прочности хромоникелевых

нержавеющих сталей,

выплавленных на воздухе и в вакууме

 

 

Время

Относи­

 

1000-часо­

 

Напря­

тельное

Попереч­

вая дли-

Плавка

до разру­

удлине­

тел! ная

жение,

шения,

ние при

ное суже­

проч­

 

кг(мм1

часы

0 = 125

ние, %

ность,

 

 

 

мм, %

 

кг/мм*

На воздухе

167

23

13,0

22,8

 

 

139

128

6,2

11,7

9,95

 

99

1020

13,6

13,5

 

В вакууме

167

193

27,2

56,4

 

 

139

1210

24,0

52,4

14,42

 

99

3115

28,0

64,0

 

Температура испытания

700°.

 

i

Необходимо также отметить, что сплавы, выплавленные в вакууме,;

не требуют добавления в процессе

плавки таких элементов, как кремний;

и марганец. Отрицательное влияние этих элементов на длительную!

прочность давно известно.

!

 

i

ОБРАБАТЫВАЕМОСТЬ В ГОРЯЧЕМ СОСТОЯНИИ

Улучшение обрабатываемости в горячем и холодном состоянии сплавов, выплавленных в вакууме, неоднократно уже отмечалось. Причиной этого в основном является улучшение их вязкости, что видно из примеров, приведенных в работе Таушека [11] (см. фиг. 9 и 10). Необходимо отметить также, что вакуумная плавка улучшает обрабатываемость железоалюми­ ниевых и железохромоалюминиевых сплавов и нержавеющих сталей, со­ держащих бор, которые прежде относились к классу недеформируемых.

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

Электрические сплавы, выплавленные в вакууме, обнаруживают значительное улучшение электромагнитных свойств. Типичные свойства приведены в работе Гарнык и Самарина [14]. В табл. 7 сравниваются маг­ нитные свойства выплавленной в вакууме и обычной трансформаторной стали, содержащей 3—4% Si. При рассмотрении этих данных видно, что улучшение магнитных свойств превалирует над уменьшением потерь (см. фиг. 11 и 12). Площади петель гистерезиса для сплавов, выплавлен­ ных в вакууме, примерно вдвое меньше гистерезиса для сплавов, вы­ плавленных на воздухе. Коэрцитивная сила также заметно уменьшается. В табл. 8 приведены данные Гарнык и Самарина, свидетельствующие о зна­ чительном уменьшении содержания газов и неметаллических включений. Установлено также, что включения, например, окислов кремния, которые близки к чистому кремнию, менее вредны, чем включения глинозема. Кроме того, после выплавки в вакууме облегчается холодная прокатка даже тех электротехнических сплавов, которые обычно не поддавались такой прокатке.

14 1058,

Фиг. 9. Улучшение обрабатываемости металла, выплавленного в вакууме.

Напряженность поля,3

Фиг . 11. Зависимость маг­ нитной индукции от напряжен­ ности поля (цифры 1 9 — но­ мера плавок).

Фиг . 10. Улучшение пластичности стали.

J — начальная заготовка; 2 — переходная поковка; 3 — готовая поковка.

Фиг . 12. Петли гистерезиса для сплавов, выплавленных на воздухе (вверху) и в вакууме (внизу).

Таблица 7

Электромагнитные свойства кремнистой стали (3—4% Si), выплавленной в вакууме и на воздухе

Свойства

Выплавленная

Выплавленная

на воздухе

в вакууме

Ваттные потери, вт/кг:

 

 

Р10 (при индукции 10 000

0,90—1,18

0,74—0,85

гс) .................... ...............

Р1б (при 15 000гс)

2,05—2,70

1,67—1,78

Магнитная проницаемость,

 

 

гс/э

500—640

1100—4000

начальная /л0

максимальная ^макс. ..

5400—9000

10400—13900

Коэрцитивная сила, э

0,353—0,535

0,220—0,283

Таблица 8

Содержание газов и неметаллических включений в 3—4%-ной

кремнистой

стали

 

Содержание, %

Выплавлен­

Выплавленная

ная на

в вакууме

 

воздухе

 

Кислород X 104

145—195

19—26

ВодородхЮ4 ................................

2—4

0,5

Общее содержаниех 104

340—500

40—70

Неметаллические

 

 

включениях 104

 

 

глинозем во включениях

62—80

Не определялось

кремнезем во включениях

3,5—24

70—95

В общем сплавы на основе железа, выплавленные в вакууме, повидимому, должны занять определенное место в качестве конструкционных материалов. Большинство инженеров считает эти сплавы такими же по качеству, как выплавленные на воздухе. Однако это не так, по крайней мере для большинства сплавов. Например, сплав 6150, легированный кремнием и ванадием, часто применяется для рессор или пружин. Для этой цели он подвергается закалке и отпуску до Я ^ = 4 5 —48. В табл. 9 дается сравнение механических свойств этого сплава, выплавленного в вакууме и на воздухе.

Таблица 9

Механические свойства сплава 6150, выплавленного на воздухе и в вакууме, после термообработки до Я Вв = 45—48

 

 

Предел

Предел

Относитель­

Поперечное

Ударная

 

Плавка

прочности

ное удлине­

вязкость

по

 

при

текучести,

ние,

сужение,

Шарли,

 

 

 

растяжении,

кг/мм*

%

%

кгм

 

 

 

кг/мм%

 

 

 

 

 

Продольный образец

161,0

158,2

13,0

45,0

1,38

 

на

воздухе . . . .

 

в

вакууме ........

161,0

150,5

12,0

50,0

2,76

 

Поперечный образец

161,0

158,2

7,0

15,0

0,97

 

на воздухе . . . .

 

в

вакууме ........

161,0

150,5

10,0

35,0

2,20

 

14ч

Предел усталости равен 66,5 кг/мм2 для сплава, выплавленного на воздухе, и 84,0 кг/мм2 для сплава, выплавленного в вакууме, т. е. происхо­ дит увеличение на 25%. Однако твердость сплава 6150, выплавленного в обычных условиях, следовало бы поддерживать в пределах Нцс = 45—48 для получения определенной вязкости рессор, предохраняющей их от разрушения в результате хрупкости. Согласно этим данным, твердость сплава 6150, выплавленного в вакууме, может быть доведена до HRC= = 50—53 и выше, причем вязкость сплава будет такой же, как и в случае выплавки его в обычных условиях.

Поскольку предел усталости прямо пропорционален пределу проч­ ности при растяжении, надо полагать, что предел усталости сплава, выплавленного в вакууме, будет превышать 105 кг/лш2.

В заключение следует отметить, что сплавы на железной основе, выплавленные в вакууме, несомненно, представляют интерес для промы­ шленности. Их характеристики в общем оправдывают более высокую их стоимость. Тем не менее дальнейшее развитие вакуумной техники необ­ ходимо совершенствовать для более полного использования преимуществ сплавов, выплавляемых в вакууме.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1.М о о г е I. Н., “Vacuum Induction Melting”, paper presented at CVT Vacuum Symposium, 1956.

2. M о о г e I. H., Iron Age (April 2, 1953).

3.A k s о у A. M., “Effect of Vacuum Melting on Low Alloy Steels”, a paper presen­ ted at National Passenger Car Body and Materials Meeting, March 6, 1957.

4.R a n s o m I. T., Trane. ASM, 45 (1953).

5.

C o b b

L.

D., “Effect of Vacuum

Melting on Bearing Steels” , paper presented

 

at the National Passenger Car Body and Materials Meeting, March 6, 1957.

6.

C u m m i n g s

H.

N.,

S t u l e n

F.

B., S c h u l t z e

W.

C.,

Trans. ASM,

 

Mb 23 (October 1956).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

K j e r r m a n

B.,

“Basic Electric Are Steel Versus Acid

Open Hearth Steel for

 

Roller Bearings” ASM Proceedings of the First World Metallurgical Congress,

 

1952.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.

M u v d i В. B., S a c h s

G.,

К 1 i e г

E.

P., “Design Properties of High Strength

 

Steels in the Presence of Stress Concentrations”, Pt. 1. Dependence of Tension

 

and Notch-Tension Properties of High-Strength Steels on a Number of Factors”,

 

WADC Techn. Rep. 56—395, December 1956.

 

 

 

9.

R e e s

W.

P., H o p k i n s

В.

E.,

J. Iron a. Steel Inst., 172, 403 (1952).

10.

H a m

I. L.,

C a r r

F. L.,

“Impact Properties of Vacuum Melted Iron — Chro­

 

mium Alloys” , Vacuum Metallurgy Symposium of the Electrochemical and

 

Metallurgy

Division of the Society, October 6—7, 1954.

 

 

11.

T a u s c h e k

M.

I.,

“ Vacuum

Melting

of Valve and Stainless Steels”, a рарст

 

presented at the National Passenger Car and Materials Meeting, March 6, 1957.

12.

M o n k m a n

F. C.,

G r a n t

N. Y., Iron Age, 67—70, May 31, 1956.

13.

B u n g a r d t

R.,

S y c h r o v s k y

 

H.,

Stahl и. Eisen,

76,

Mb

16, 1040—1049

 

(1956).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14.

G a r n y k

G.

A.,

S a m a r i n

A.

M.,

Stahl, 16, Mb 6,

514—518 (1956).