Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вакуумная металлургия

..pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
21.8 Mб
Скачать

При отсутствии контроля за методикой эксперимента, за термообработкой и технологией плавки отклонения свойств от их нормального уровня неизбежны.

Литье. Широкое внедрение вакуумной плавки стирает границы между литыми и деформируемыми жаропрочными сплавами. При вакуум­ ной отливке деталей нет какой-либо существенной разницы в литейной способности ряда сплавов на никелевой и кобальтовой основах или упрочняющихся при старении нержавеющих сталей. «Литейная способ­ ность» — термин, требующий более точного определения. Сплавы обла­ дают различной литейной способностью с точки зрения методов литья.

сг>

 

 

 

 

U-J

О)

оъоо

1о сэ

O O O Q O O O

 

ст*сгГ

о

t o c v j^ o О

сгэ _ CTjCD

О ч СГ>

СП

QO С ^ С о и о * ^ » 0 СЧ1

l o

Q

90

 

 

 

 

 

80

 

 

 

 

 

5

60

 

 

 

 

 

1

SO

 

 

 

 

 

I

w

 

 

 

 

 

a

so

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

o;

20

 

 

 

 

 

§

 

 

 

 

 

 

10

C 5 Q Q C b — ^

С ч

о о с а с а о о о С э CO c o c o

a o o >

CO

 

О

‘o

CM Р О * ^ С О С О Г ^ CQ CD CD 0 0 CD

O V D

 

 

СО

Q )

 

 

«ПСО

CD

 

Отклонения [в сторону уменьшения)

04

 

от величин, указанных на оси ординат,%

 

Фиг .

6. Длительная прочность сплава юдимет-500

при

температуре 895° и напряжении 17,5 кг/мм*.

 

Выражения «вакуумное литье», «литье на воздухе» или «литье в атмосфере аргона» не являются достаточно определенными для пояснения термина «литейная способность». Более расширенным термином явился бы такой, который охватил бы всю технологию производства сплава. Если при разра­ ботке нового сплава последний был получен методом литья, тогда его можно назвать литейным сплавом. Если же сплав при его разработке подвергался деформации, его можно считать деформируемым сплавом. Пренебрегая такими условностями, некоторые исследователи получали образцы сплава юдимет-500 методом точного литья.

Ранее уже обсуждались некоторые вопросы сложности точного литья в вакууме. Не останавливаясь подробно на этих сложностях, следует от­ метить, что все результаты, представленные в настоящем исследовании, получены при испытании металла здоровых отливок. В некоторых случаях проводилась отливка небольших слитков. Так как никакого различия в свойствах металла отливок и слитков установлено не было, на графиках представлены общие результаты. Во всех случаях методами радиографии определялось наличие внутренних дефектов, а с помощью индикаторной краски — наружные. Благодаря таким предосторожностям возможность получения дефектных образцов исключалась. Эти предосторожности ока­ зались также полезными и в том отношении, что обнаруженные дефекты

13 1018;

сразу указывали на допущенные ошибки. В настоящем исследовании полу­ чены исчерпывающие результаты по методике подготовки образцов дефор­ мированного металла.

Весьма полезным оказалось исследование поверхности металла с помощью красной краски. На поверхности полированных образцов часто выступают крупные неметаллические включения, не окрашиваемые красной краской. Обычно считается, что наличие 4 или менее точек, беспорядочно расположенных на поверхности образца после снятия краски, указывает на незначительность дефектов в образце.

Такая проверка поверхности образцов, полученных из кованого металла, оказалась весьма полезной.

Механические свойства литого сплава

Данные о свойствах литого сплава подверглись статистической обработке; ниже сравниваются свойства литого и деформированного металла. На фиг. 7 показаны предел прочности при растяжении, попе­ речное сужение и относительное удлинение в зависимости от температуры

см

98,0 -

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

iipcuел not

 

 

 

 

 

 

§

 

91,0-

 

 

wноети

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

3 ?

88f t-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

&

1 77,0 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70,0-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

63,0-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с:

560-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CU

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

45,0-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1:

С5

42,0-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V )

35,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«I

1 28fi-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20 g

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а:

£

2 1,0

uuucyts'tnoe сужение

 

 

 

 

§

5

1 kfl'

Отвносилдельное удлишение>

 

 

7

~

10 |

 

 

51

 

7,0

 

 

 

 

 

 

 

8

 

°0

83

205

315

425

537

695

160

870

980

°1

 

 

 

 

 

Температура,°С

 

 

 

 

Фиг . 7.

Зависимость предела прочности при

растяжении,

попе­

речного сужения

и относительного

удлинения [от

температуры.

для сплава юдимет-500, отлитого в вакууме. Сравнивая фиг. 4 и 7, можно заметить, что предел прочности при растяжении литого сплава значитель­ но ниже предела прочности кованого сплава, однако пластичность их примерно одинакова, что является довольно неожиданным.

Общий вид кривых одинаков для обоих материалов, включая нижнюю часть кривых пластичности в интервале температур 705—870°.

При рассмотрении полученных результатов необходимо иметь в виду, что для литого и деформируемого металлов применялась ра личная термическая обработка. Кованые прутки подвергались стандартной термообработке: закалка с 1080° и старение при 895° в течение 24 час. и при 760° в течение 16 час. Литой металл подвергался закалке с 1150° с выдержкой в течение 4 час. и старению при 1080° в течение 4 час. и при 760° в течение 16 час. Во всех случаях охлаждение проводилось на воздухе.

 

 

 

at

W

 

 

 

 

 

 

 

 

.*

 

 

 

 

 

 

 

 

гГ

 

 

 

 

 

 

 

 

2j

 

 

(t

 

 

 

 

 

I 130

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

1

*26

 

 

 

 

 

 

 

ai

 

 

 

/

 

 

 

 

 

& 122

 

 

J

 

 

 

 

 

a

 

 

 

/

 

 

 

 

 

E 118

 

 

 

 

 

 

 

 

т

/

/

 

 

 

 

 

 

 

110

 

 

 

 

Фиг . 8. Предел

прочности

106

Г

 

г - , Q С )С 5 О С 5 Сз о

0 5

05<

 

3

 

 

 

 

 

2 г » 0 * - С М Ю

 

О * 0 ° 0 О )

?f

 

 

 

 

Q CDQ*"C '~-N

<0 2 ем ^5*оu-»tor- со

O'* 05сг»

при растяжении литого сплава

 

 

 

 

 

■Do*.

 

юдимет-500.

 

 

Отклонения (всторону уменьшения)

 

 

 

от величин, указанных на оси ординат,°10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПСМ^сЗ О

 

 

 

$

 

 

 

J ♦'ОООЙС)

 

 

 

5

 

 

/

 

 

 

 

 

 

7от

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£

 

 

и

 

 

 

 

 

 

Й 63,0

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

Ǥ 56,0

 

г

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ч9,0\

/

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЧ11ЛQ

О Q)СЭСЭOQ Q

Ci Vo «00 5

со_°1

05

Фиг . 9. Изменение предела

 

 

Q

2=

CM <Э-«0 «О Г*- «О

O j O) « n o j

05O

 

S O Q O * - ^ ^

 

S

ползучести

литого

сплава

 

Отклонения (вст орону уменьш ения)

 

 

от величин, указанных на оси ординат,%

 

 

юдимет-500.

 

05 со со О OQQOOO Q Qj

7

/ /

Фиг. 10. Относительное удли­ нение литого сплава юди­ мет-500 при 650°.

 

15

§

7

/

10

2

О

§

<1

сэ

ocjcTof*

^

V ,

СМ «Т > *0 *0 « 0 С ^

QO

05

05

05 05

£505

 

 

w

о

Q Q Q O Q Q

О

О

к о

0 0 0 5

«5005

с Г

с 5

 

 

 

 

 

 

 

ОК»5

Отклонения (в сторону уменьшения) от величин, указанных на оси ординат, %

13*

O'?

Й О ?

05 «о

U3

Сз

О СО СЗ О О О О

о

, _

О

0 5

Q~>Q5

03 СГЗ

СП

о>

OQ Г - ю up »3- CQ P J

■»-

^ м * * о о о о

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

&

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с:

■t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О QOOC5Q Э

Q О 00 03

®ор*

§

Ф иг . 11.

Поперечное суже-

 

§ gSScs^*» 10 S eg c*j<F^o«o г*»оо о»

о* озо а

0 ) 0 3

 

 

Отклонения (всторону уменьшения)

 

 

05

ние образца

сплава

юди-

 

от величин, указанных наосиординат,%

 

 

 

мет-500

при 650°.

 

 

 

05

0)00

 

 

 

 

 

 

Ю

 

 

05

3QQ

 

 

 

 

 

 

 

оГ

о*оГ

t o

о

О O O C 3 Q O О

о

«О N

^ . 0 О

 

 

05

0)05

a S*

05

о*

оо с*-ло*о ^грэ eg

 

1 <NJ —сз“о"сэсГ са

80

4

С(JЗ 70

>

§ 60

S

аЪч 50 С).

1 ;40

£

* 30

го

Фиг . 12. Длительная проч­ ность сплава юдимет-500, от­ литого в вакууме.

10

0

Г г

‘G '~ 1C4

m

С 5

О )

С Э С Э С эС Э СЭ

£ 5

СЭ

» 0

< 0 0 5

“О О *

О

сэсэса сэ

^ 10

w

N

«о

«о < о

оэ

оа

05

0505

о?о$-

С5

СЭ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 5 0 5

Отклонения (в сторону уменьш ения) от величин, указанных на оси ординатt %

0 5 0 0

 

 

5

о*05

0 5 0 0 < 0 0

O O Q O Q O O о

0 5 0 5

РЪPTN№*

^ 1лЛ*m

 

/ //

/

/

/

/

4

 

//

 

 

 

г

 

 

S

#v. 1Л О О о O p O Q O

СЭ < о 0 0 Оа < 0 0 5

о а

 

Mn<tU)er. ,

a 0 ) w e

£ Фиг . 1 3 . Поперечное суже-

 

Отклонения (всторону уменьшения)

ние образца при испытании

 

на длительную прочность.

 

от величин,указанных наосиординат,%

На ряде графиков (фиг. 8—14) представлены данные о свойствах сплава юдимет-500 при кратковременном растяжении и испытании на длительную прочность. На фиг. 8 представлен предел прочности при растяжении (температура испытания — 650°). На фиг. 9 дано изменение предела ползучести при 650°. На фиг. 10 показано относительное удлине­ ние литого сплава юдимет-500 при 650°. На фиг. 11 показано поперечное сужение образца при 650°. На фиг. 12 представлены результаты испытаний на длительную прочность при температуре 927° и напряжении 17,5 кг/ммг. Термообработка: 1150°, выдержка 4 часа, охлаждение на воздухе 1080°,

Ф и г.' 14. Кривые удлинение — время, полученные путем измерения общего удлинения механическим индикатором, смонтированным с помощью рычажного механизма на разрывной машине. Условия проведения опыта: темпе­ ратура 927°, напряжение 17,5 кг/мма.

выдержка 4 часа, охлаждение на воздухе 760°, выдержка 16 час., охлаж­ дение на воздухе. На фиг. 13 показано поперечное сужение образца при испытании на длительную прочность. Условия термообработки те же, что и для фиг. 12. На фиг. 14 представлены кривые удлинение — время при испытании на длительную прочность образца из сплава юдимет-500, отлитого в вакууме.

Данные, полученные в настоящем исследовании, показывают, что температура термической обработки на твердый раствор литого образца несколько выше, чем кованых прутков. Кроме того, установлено, что более высокая температура заливки форм по сравнению с температурой разливки деформируемого сплава не вызывает образования грубозерни­ стой структуры. Опытами установлено, что старение отливок возникает при температуре 1080°, т. е. при температуре термической обработки на твердый раствор кованых образцов. Исследования показали, что пред­ положение о повышении длительной прочности за счет увеличения разме­ ров зерна является несостоятельным, так как среднее значение времени до разрыва образцов одинаково как для мелкозернистой, так и для грубо­ зернистой структуры.

Таким образом, литая структура для данного сплава (а возможно, и большинства подобных сплавов) является лучшей при испытаниях на длительную прочность по сравнению со структурой деформирован­ ного металла при условии примерно одинаковых размеров зерна.

Ковка сплава юдимет-500 должна проводиться в узком интервале температур (1095—1150°). Температура начала плавления 1250°. При умеренных напряжениях изделия из сплава хорошо работают при 955°, а в случае литой структуры — при температуре около 1000°. Очевидно, что в данном сплаве весьма полно используются его потенциальные возможности.

В настоящее время имеются и другие сплавы с подобными свойствами, рассмотрение которых здесь не приводится. Разрабатываются также сплавы с еще большими потенциальными возможностями. За последние 5 лет кривая повышения температуры жаропрочных сплавов несколько идет вверх. Надо полагать, что температура устойчивой работы сплава в 1065° не является пределом. Причиной, вызывающей улучшение всех свойств сплава юдимет-500 при выплавке его в вакууме, является упрочне­ ние границ зерна.

Трудно оценить роль, которую играет вакуумная плавка в улучше­ нии свойств сплавов. Одно лишь ясно: вакуум является хорошим сред­ ством контроля плавки. Необходимо заметить, однако, что вакуумная плавка не может служить панацеей от всех неполадок технологического процесса получения сплава. Параллельно необходимо использовать и другие возможные средства.

В настоящее время трудно сказать, что является наиболее перспектив­ ным процессом — вакуумная индукционная или вакуумная дуговая плавка с расходуемым электродом. Трудно решить этот вопрос еще и пото­ му, что его экспериментальное исследование связано с капитальными затратами.

Применение вакуумной индукционной или вакуумной дуговой плавки зависит от ряда особенностей, например температуры плавления сплава, его использования для деталей, работающих при статических или динами­ ческих нагрузках, основы сплава и т. д.

Для решения вопроса о применении того или иного вида плавки в каждом конкретном случае необходимы дополнительные исследования. Можно утверждать, однако, что оба вида плавки в будущем получат распространение, причем вес плавок может быть самым различным.

СПЛАВЫ НА ОСНОВЕ ЖЕЛЕЗА

А. А к с о й

Потребность в металлах и сплавах с улучшенными свойствами в настоящее время непрерывно возрастает. Для производства, на­ пример, подшипников, работающих в специальных условиях, требу­ ется чрезвычайно чистая сталь. Одни авиаконструкторы изыскивают стали с хорошей пластичностью в поперечном направлении и вяз­ костью, а также пределами прочности от 180 до 210 кг/мм2. Другие интересуются сплавами с высокой ударной вязкостью, с лучшими сопротивлением коррозии и обрабатываемостью для некоторых при­ менений, например для пружин авиационных клапанов, штампов, шестерен, частей оружия и т. д. Наиболее эффективным процессом, удовлетворяющим этим требованиям, в последние годы является ваку­ умная плавка.

При производстве сплавов на основе железа вакуумная плавка поло­ жительно решает следующие основные проблемы технологического процесса :

1)понижение содержания газов;

2)повышение чистоты;

3)получение структуры слитка, относительно свободной от сегре­

гации;

4)осуществление контроля состава в очень узких пределах;

5)получение сплавов, которые практически невозможно выплавить или прокатать после плавки обычными методами.

Вредное влияние газов и других включений, а также сегрегация в металлах и сплавах хорошо известны. Наибольшее значение в про­ изводстве сплавов на основе железа имеют водород, кислород и азот. Водород вызывает появление хрупкости и флокенов. Кислород повышает температуру перехода из хрупкого в пластичное состояние и образует различные типы включений в зависимости от способа раскис­ ления. Азот неблагоприятно действует на старение, усталость и проч­ ность. Такие свойства, как усталость и ударная вязкость, очень сильно зависят от наличия включений. Осевая сегрегация влияет на механи­ ческие свойства металла.

Для некоторых сплавов, таких как эвар (Avar) и сильвак (Sealvac), состав должен контролироваться в очень узких пределах для достижения желаемых характеристик теплового расширения. В дру­ гих случаях потеря активных легирующих элементов в процессе вы­ плавки должна предотвращаться для сохранения постоянствахими­ ческого состава или повышения воспроизводимости необходимых свойств материала.

Одним из преимуществ выплавленных в вакууме сплавов является их хорошая обрабатываемость. Такие сплавы, как J-1300, альфенол, терменол и нержавеющая сталь с высоким содержанием бора, не поддаются механической обработке, если они выплавлены методами обычной техно-

Сравнение результатов плавки

 

 

 

 

 

Параметры плавки

 

 

Наименование

температура,

 

продолжительность

 

 

плавок

давление

—j-----------------------------------------

 

плавки

 

 

 

 

Плавка на воздухе

1370—1700

1 атм

2—3

часа

Дегазация

в

 

вакууме

1370—1700

Плавка 1 атм

0,5—4 часа

 

 

 

 

 

Дегазация

(для 40—150 т

 

 

 

 

 

0,5—10 мин.

стали)

Плавка в вакуумных индук­

1370—1700

1 —100 мк

1—5

час.

ционных

печах

 

 

 

 

 

 

 

Электрод из

 

 

 

 

Переплав

в

 

стали, вып-

 

 

 

 

1

лавленной на

1370—4705

5—500 мк

15—30

мин.

вакуумных

воздухе

дуговых

 

*1

Электрод

 

 

 

 

печах

 

 

из стали, вы­

 

 

 

 

 

 

 

плавленной в

 

 

 

 

 

 

 

вакууме

 

 

 

 

логии. Можно достичь решения в той или иной степени одной или нескольких перечисленных выше проблем при использовании следующих операций технологического процесса:

1)дегазация в вакууме;

2)вакуумная индукционная плавка;

3)вакуумный дуговой переплав (плавка с расходуемым электродом). В табл. 1 дается сравнение результатов плавки металла в вакууме и

на воздухе. Цель этой таблицы — показать преимущества материалов, выплавляемых в вакууме, по сравнению с материалом, выплавляемым на воздухе. Следует отметить, что отсутствие сегрегации в результате дуго­ вого переплава в вакууме нельзя приписать непосредственно применению вакуума — его следует отнести скорее к особенностям кристаллизации в вакуумной дуговой печи. Металлурги в течение долгого времени стара­ лись получить более чистую сталь, улучшить ее механические свойства, достичь воспроизводимых результатов и, тем самым, обеспечить не­ прерывный прогресс в этой отрасли промышленности. Многие процессы были усовершенствованы в прошлом, но ни один из них не давал той степени чистоты металла, которая обеспечивается выплавкой в вакууме. Это выражается увеличением сопротивления усталости, одинаковыми свойствами в продольном и поперечном направлениях, улучшением об­ рабатываемости и т. д.

Мур [1] сообщил о допустимом содержании газа в различных техни­ ческих сплавах, выплавленных в вакууме. Эти данные приведены в табл. 2. О влиянии содержания газов уже упоминалось, но в дальнейшем этот вопрос будет рассмотрен подробнее. Степень важности каждого фак­ тора пока еще является спорной, и прежде чем сделать окончательные

 

 

 

 

Таблица 1

металла в вакууме и на воздухе

 

 

 

 

Свойства готового металла

 

 

способность к

содержание

чистота

сегрегация

% улучшения

горячей

газа, % 10“*

механических

обработке

 

 

 

свойств

Плохая или

Н 2 —

4 — 20

Удовлетвори­

Нормальная

Неизменные

средняя

0 2 — 10— 150

тельная

 

 

 

N 2 — 30— 500

 

 

 

Средняя или

Н 2 —

1—

4

Удовлетвори­

Нормальная

5 — 50

хорошая

О , — 10— 60

тельная или

 

 

 

N , — 40 — 120

чистая

 

 

Хорошая

н 2 < 1 , 0

 

Очень чистая

Нормальная

20 —200

 

0 2 — 4 — 10

 

 

 

 

 

N 2 — 3— 50

 

 

 

 

 

Н , —

1 -

2

 

 

 

Хорошая

О , — 6 — 30

Чистая

 

10— 100

N , — 40— 100

Относительно

 

 

 

 

 

свободная

 

Очень

Н , <

1,0

 

Исключительно

 

30— 300

хорошая

0 , - 1 — 5

 

чистая

 

 

 

N , — 2 —20

 

 

 

 

выводы, по-видимому, потребуются серьезные исследования. Как упоми­ налось ранее, многие свойства сплавов на основе железа улучшаются в случае выплавки их в вакууме. Не вдаваясь в специфику решения этого вопроса в целом, рассмотрим каждое свойство сплава в отдельности.

Таблица 2

Среднее содержание газов в промышленных плавках

Сплав

Емкость

Кислород,

Азот, %

печи,

%

 

кг

 

 

 

 

 

1

Ферровак

100

0,0007

0,0005

52 100

315

0,0005

0,0003

 

1000

0,0002

0,0004

Ферровак

315

0,0003

0,006 (по Кьельдалю)

хэлмо ........

Ферровак

315

0,0012

0,0001

инвар.

Ферровак

1000

0,0003

0,005 (по Кьельдалю)

А-286

Ферровак

1000

0,0003

0,0004

6150

Нивак

315

0,0012

0,012 (по Кьельдалю)

васпаллой

• УСТАЛОСТЬ

Различные исследователи показали, что предел усталости данного сплава, выплавленного в вакууме и прошедшего термообработку для полу­ чения требуемого предела прочности, значительно выше, чем у сплава,

140

- I0S

QJ

=S

I

I

+

________ с ,

 

 

•h

С О

Ю

; + :Г +

 

 

О

104

105

106

w7

10*

Число ц иклов до разруш ения

Фиг . 1. Увеличение усталостной прочности стали 52100, выплавленной в вакууме.

1 — выплавлена в вакууме; 2 — выплавлена на воздухе.

выплавленного на воздухе. Мур [2] сообщил об увеличении усталостной прочности стали 52100 на 50%. На фиг. 1 эта зависимость графически представлена в виде кривых, построенных по данным испытаний на усталость при постоянном изгибе.

Фиг . 2. Исследование предела усталости стали 4340.

А — ферровак 4340, Нв0 — 54,5, образец продольный ; О — ферровак 4340, Нвс — 46,5, образец продольный; • — ферровак 4340, Нв0 — 46,5, образец попе­ речный ; л — сталь 4340, выплавленная на воздухе, Нв0 — 46,5, образец про­ дольный.

Исследование

предела усталости стали 4340 при

нагрузках 164

и 200 кг/мм2 [3]

показывает улучшение приблизительно

на 25% в про­

дольном направлении для материала, выплавленного в вакууме. Од­ нако предел усталости в поперечном направлении только на 8% ниже,