Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Механика композитных материалов 6 1982..pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
11.43 Mб
Скачать

В связи с принятыми допущениями углы поворота нормали к средин­ ной поверхности для несущего слоя при деформировании равны фж=

dw . dw

—= ^ - ; фу= ~~ду~' ^ глы п0®°Рота 'нормали для связующего слоя обо­

значим через фхс « фус, тогда углы поперечного 'сдвига будут р*с=фжо+ dw „ . , dw

Для всего пакета слоев оболочки принято считать справедливой ги­ потезу ломаной нормали; перемещения а1, vz на поверхностях контакта слоев считаются неразрывными, прогиб w одинаков для всех точек нор­ мали. Средний угол поворота нормали к срединной поверхности полного пакета слоев обозначен срж в плоскости x — z и <ру — в плоскости у —г. Углы поворота нормалей в слоях и для всего пакета в среднем связаны соотношениями вида

dw

hc^ x c = h - ^ - + ( fx{h+hc),

или с учетом (1):

dw

 

dw

 

фу-- (1

ф х = (1 s ) ф х с s •

dx ’

в)фуо S

 

™ 4

dy

При выводе основных соотношений для оболочки использованы урав­ нения движения и соотношения упругости для двух типов слоев, а также геометрические соотношения и метод энергетической континуализации работы [2].

Уравнения движения имеют вид:

dNx dS

d2u

л

dNy

dS

d2v

= 0;

(2)

dx

'

dy

~рН — = 0;

dy

 

I t 2

 

 

dt2

 

 

 

 

 

dw

 

dw

 

 

 

dw

dw

 

d Q x

 

l x

dx + S

 

 

+

 

+ S dx

d2w

 

+ dx

 

 

dQy

d2mx

d2mxy

d2m

- p H

= 0;

 

 

 

dy

dx2

dxdy

+- dy-

~dtT

 

 

 

dMx

 

dM.xy

 

d2ф*

= 0;

 

 

 

 

 

 

dx

 

dy

- - Q x - p l ~ d F

 

 

 

 

 

dM„

+:

дМху

 

d2фу

= 0.

 

 

(3)

 

 

 

dy

dx

Q y

p H

 

 

 

 

 

dt2

 

 

 

Приведенная 'плотность p равна: p= spn+ (1 —s)pc; приведенный момент

, Я3 инерции — /= у 2".

Для случая, когда несущие слои — ортотропные, с осями упругой симметрии, совпадающими с направлениями х н у , зависимости между усилиями и моментами, с одной стороны, и перемещениями, — с другой,

 

du

1

/

dw

\ 2

 

Г

dv

(0

1

f dw

 

 

1

NX=BX ■dx~^~ 2

\

dx

У -1 +£ц 1-~dy ~ ~ R +~2

< dy

Nv

du

1 l

dw \ 21

Г dv

CO

1

Jf dw

d x + 2

\

dx

)

\1 +By \-~dy ~ ~ R +~2 '< dy

 

S = B , l a%

dv

 

dw

d w ) :

 

 

 

—— + -

dx

 

 

 

 

 

 

' д у

dx

 

dy

 

,(4),

 

 

 

Mx— Dx

d(px

 

 

dq>y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~dx" -D„

dy

 

 

 

 

My=Dv <5ф у

+Dy дф*

M:

 

= DQ^ dq>x

. dyv

 

dy

 

 

 

dx

XV

 

dy

 

dx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ , d2w , d2w \ mx= - \ dx - ^ + d y —^ - - ) ;

dy

tfixy—da

my- - y ld y, d2w

d2w

•dy.’

dy2

~dtf~

d2w

 

dxdy

 

Qx= gx (

dw

■<fx ); < W . ( £ - + * . )

dx

 

 

Согласно принятым гипотезам, коэффициенты упругости для всего пакета слоев, входящие в зависимости (4), следующим образом выража­ ются через коэффициенты упругости Сц. £ 12. С22 и С66 несущих слоев (обозначения соответствуют [1]) и через модули поперечных сдвигов Gx

и Gv связующего слоя:

 

 

 

 

Bx—sHCnj

By= sHC22\

By—sFIC12;

 

) H2R

 

 

H2 n

D c = ^ B c ;

DV— 12 BV>

D»-*X2B»'

12 Bx’

 

h2

,

h\ .

. h2

 

 

dv— [ 2 BV'

dy- ~ [ 2 Bil’

 

 

gx=kx2GxH',

gy —ky2GyH.

 

Здесь kx2 и ky2 — коэффициенты поперечного сдвига. Эти коэффициенты зависят от распределения касательных напряжений по толщине.

Представленные выше нелинейные уравнения динамики многослой­ ной оболочки с анизотропными слоями в определенных частных случаях (изотропия, линейные колебания) совпадают с уравнениями работ

[1, 4, 5].

2. Нелинейные колебания пластинок и оболочек исследованы в моно­ графии [6]. В данной работе собственные нелинейные колебания много­ слойной цилиндрической панели с анизотропными слоями при больших прогибах рассматриваются на основе изложенной выше модели.

Края панели со сторонами а вдоль образующей и b по дуге свободно оперты (см. рис. 1)-

Исходные уравнения движения (2) и (3) преобразуем следующим образом. Будем пренебрегать тангенциальными силами инерции. Тогда первые два уравнения (2) можно удовлетворить введением функции уси-

лий в срединной поверхности F:

 

d2F

d2F

d2F

 

 

>^ у^2 >B = ~dxdy' ^'Равне'

ния движения (3) после введения функции усилий будут иметь вид

 

, ,

1

d2F

 

,

dmx

 

dwу

d2w

 

L(w, F)+ —

——- b V ^ w - V A ^ + g x - —

+ г » ^ — ря — s °;

 

 

R

dx2

 

 

 

dx

 

dy

dt2

(5)

 

/

d2

 

d2

\

 

 

d \ y

 

 

 

 

 

 

 

 

\

Dx~d^~+D(i~d 2 /,<P*+(Z)>1+£)g)

dxdy

 

 

 

 

 

 

dy

 

 

 

 

 

 

 

 

l

dw

\

r d2wx

 

 

( 6)

 

 

 

 

 

 

- f ' - w — 0’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

_ d2

_

d2

\

 

 

d2w

 

 

 

\ DG~M

+

vw >

Фу+ {D>l+DG)~ d ^ i ~

 

 

 

 

 

l

dw

\

d2wv

 

 

 

 

 

~ 8y \ ~&T+((V )

~ pI~ d ^~ =0-

 

 

В уравнении (5) использованы обозначения

 

 

 

 

, ,

d2w

d2F

d2w

d2F

 

 

d2w

d2F

 

 

L{w, F)

дх2

ду2 '

ду2

_ _ - 2 -

дхду

 

 

 

дх2

 

 

dxdy

 

 

 

 

 

d2w

d2w

 

 

 

 

 

d4w

 

 

d4w

 

d4w

 

 

Дополним уравнения (5) —(7) уравнениями неразрывности деформа

дни срединной поверхности для цилиндрической оболочки:

 

 

d*F

 

d4F

 

d*F

 

 

 

1

d2w

 

ctu- г -.—И(2ац+ас)

dx2dy2

+ax

 

: — X(W, W) —

dx2 *

 

v dx*

 

 

dy4

 

 

 

R

 

BVBG

CLy

BXBG

 

=

 

ВцВи

(IQ=IJBQI

Q=

Здесь ax=

 

 

 

Q

Q

 

Q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d2w

d2w

I

 

d2w

\

 

 

= B G(BxBy~Bll2)-,

X(w,w) = дх2

dy2

\

dxdy

/

 

 

Итак, имеем систему четырех уравнений

(5) —(8) с четырьмя неиз­

вестными w, <р*, фу

и F.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выражения для функций прогиба и углов поворота нормали в сред­ нем по толщине пакета слоев принимаем в виде

ay=/(/)sin ах sin 0г/; 9*= (D*(/)cosocxsinpi/; 9y=Oy(^)sinaxcospt/,

(9)

где а=л/а; р= я/Ь. Подставив функцию прогиба в уравнение неразрыв­ ности деформаций (8) и выполнив интегрирование, найдем функцию усилий

 

f2

/ l

 

д2

\

+

 

/='=—

( ---- -cos2ax-l----- cos 2рг/)

 

32

VOyd2

 

ах

 

 

f

sin ах sin ру

 

 

ff рху2

рух2

+~a2R

ay+(2all+aG)^ 2

+ ax^

 

2

2 ’

где Ь = а/Ь '— отношение длин 'сторон панели. Под рх и ру понимаются сжимающие усилия, действующие по кромкам панели.

Уравнения движения (5) интегрируем методом Бубнова. В резуль­ тате получаем обыкновенное дифференциальное уравнение

{ - ^ - [ < 4 + (2dy+d^tf+dy® *] + ^ ( g x - H p x) +?L - (gy-Hpy) +

 

 

 

 

 

 

f

1-3

b2Rav

32

 

 

R2

 

ay+(2all+aG)'Q2+ax'&i

3b2R

 

X

 

 

1

1

я4

/

1

1

\

,, 16

Я

Qy-\~ (2flp, + CLQ) тЭ12 + cixffl ] ^2+Тб“ \

a4ax +‘b4dy

)

f + я2

R Pv+

 

 

 

 

+gx— Q>x+gv-j-<bv+pHf=0-

 

 

( 10)

Из уравнений

(6),

(7) с учетом аппроксимаций

(9) получаем:

 

 

g * - f +

{ ~ D

x+ 4 r DG+g* ) Фх+ {Dtl+DG)^ b ~ ф У+Р1ф * = °>

 

а

\

п*

о*

 

 

 

 

 

 

 

g v ^ f + ( ^ + . D o ) - ^ ^ x + ( ^ D G+ ^ DV+SV ) фУ+Р1фУ=0- (12)

к безразмерному виду делением (для коэффициентов упругости) и умно­ жением (для коэффициентов податливости) на Вх.

Входящий в уравнение (17) параметр частоты <о02 соответствует коле­ баниям идеальной панели при малых перемещениях без действия сжи­ мающих усилий:

СОо2 я*НВХ Р* В»

рЪ2Ь*

Для коэффициентов р0 и rj, характеризующих нелинейность, имеем

I -4-

 

16

--------------------------------

2*2 К_ 1+

1 + ■б2 (2 0 у+ CLQ) /о.у+ '(Ид*]йу

Ро= -Зя2 ау

 

Р*в (1 Рх/рв)

n2{f2

1у/

ч=- 16йу

Р*в(1—Рх/Рв)

Чтобы найти амплитудно-частотную характеристику нелинейных ко­ лебаний, воспользуемся приемом, изложенным в работе [7]. Примем гармоническую аппроксимацию для безразмерной стрелы прогиба: £= = J4 COS©/ или £=.<4 COST и подставим эту функцию в уравнение движе­ ния (17). Далее применим метод Бубнова, удовлетворяя условию орто­ гональности результата подстановки к функции COST на временном от­ резке, равном четверти периода колебаний. В результате получим выражение

характеризующее амплитудно-частотную зависимость нелинейных коле­

баний. Здесь v = —п— —\ТГ~

 

о)о (1 -Рх/Рв) /а

3.

Вычисления проводились с помощью ЭВМ серии ЕС по программе,

составленной на алгоритмическом языке ФОРТРАН. В качестве при­ мера была рассмотрена панель с отношением сторон #=1,2, отноше­ ниями Ь/Н= 25 и b/R = 0,5. Упругие постоянные материалов несущих и связующих слоев в расчетах принимались различными, а коэффициент армирования 5 = 0,8 во всех случаях.

Сплошными линиями на рис. 3 показаны кривые, характеризующие зависимости амплитуды А от квадрата относительной частоты v2 — для

w

С*22

ri , С 12 л г>г\ @ х

G y

оболочки с упругими характеристиками

= 0,1; — =0,03;

gry=

= 0,003. Графики на рис. 3 и 5 соответствуют отсутствию продольных усилий рх= 0. Штриховыми линиями на рис. 3 показаны кривые для бо­ лее жесткой в направлении у оболочки, чем предыдущая. Для нее

CWCii = 0,5. Цифрами на кривых рис. 3 и 4 указано число слоев п. Как видно из графиков, увеличение числа слоев приводит к тому, что нели­ нейные эффекты становятся более существенными. В целом же кривые вначале (при относительно небольших амплитудах колебаний) характе­ ризуют «мягкую» нелинейность, а затем — с увеличением амплитуды — «жесткую». При этом чем ниже жесткость в направлении окружной ко­ ординаты, тем «мягче» нелинейная характеристика.

Кривые, характеризующие амплитудно-частотные характеристики, на рис. 4 позволяют оценить влияние продольных усилий рх на динамиче­ ское поведение панели. Они относятся к тем же оболочкам, что и кривые на рис. 3. Отличие заключается лишь в том, что штриховые линии отра­ жают здесь нелинейные амплитудно-частотные зависимости панели, на­ ходящейся под действием продольных сжимающих усилий (рх= 0,5рв). С увеличением амплитуды колебаний £ от 0 до 1 частоты сжатых пане­ лей падают до минимума, а затем возрастают. При амплитудах свыше £= 2 частоты колебаний сжатых панелей становятся больше, чем частоты колебаний панелей, не подвергающихся действию продольных усилий.

Влияние податливости связующих слоев на нелинейные амплитудночастотные зависимости иллюстрируется графиками, приведенными на рис. 5, относящимися к панелям с шестью несущими слоями. Сплошная линия соответствует панели с теми же свойствами слоев, что и на рис. 3 и 4. Штриховая линия соответствует случаю Gx/Cn = GvJCn ^ 0,03, а штрихпунктирная — Gx/Cn = Gv/Cn = 0,0015. Видно, что снижение жест­ кости связующих слоев приводит к усилению нелинейных эффектов в бо­ лее существенной мере, чем увеличение числа слоев.

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Амбарцумян С. А. Общая теория анизотропных оболочек. М., 1974. 448 с.

2.Болотин В. В., Новичков Ю. Н. Механика многослойных конструкций. М.,

1980. 375 с.

3.Малмейстер А. К-, Тетере Г А., Тамуж В. П. Сопротивление полимерных и компо­ зитных материалов. 3-е изд. Рига, 1980. 572 с.

4.Вольмир А. С. Нелинейная динамика пластинок и оболочек. М., 1972. 432 с.

5. Герштейн М. С., Халюк С. С. Свободные колебания многослойной

оболочки.

В кн.: Тр. XII Всесоюз. конф. по теории оболочек и пластин. Ереван,

1980. Т.

2,

с.57—63.

6.Рассказов А. О. К теории колебаний многослойных ортотропных оболочек. — Прикл. механика, 1977, т. 13, № 8, с. 23—29.

7.Григолюк Э. И. Нелинейные колебания и устойчивость пологих оболочек и стерж­ ней. — Изв. АН СССР. Отд-ние техн. наук, 1955, № 3, с. 33—68.

Грузинский институт

Поступило в редакцию 03.05.82

субтропического хозяйства, Сухуми

 

УДК 624.074.001:678.067

В. Ю. Сирюс, Г А. Тетере

УСТОЙЧИВОСТЬ И ОПТИМИЗАЦИЯ ВЯЗКОУПРУГИХ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ОБОЛОЧЕК из композитов

ПРИ КОМБИНИРОВАННОМ НАГРУЖЕНИИ

1. Рассмотрим задачу устойчивости ортотропной, шарнирно опертой, цилиндрической оболочки из композитного материала на основе полиме­ ров с учетом ползучести при комбинированном нагружении осевым сжа­ тием и внешним давлением (рис. 1). Для исследования процесса ползу­ чести оболочки с вязкоупругим связующим учтем деформацию попереч­ ных сдвигов. В качестве физических соотношений, связывающих напряжений и деформации примем линейные интегральные зависимости Больцмана—Вольтерры с учетом ползучести не только в плоскостях, перпендикулярных срединной поверхности оболочки, но и в плоскостях армирования. Допустим, что оболочка имеет начальную неправильность формы, характеризуемую прогибом Wo(x,y), и что форма начальных не­ совершенств находится в «резонансе» с формой потери устойчивости оболочки, т. е. что начальная форма поверхности оболочки с течением времени не изменяется, но происходит только нарастание амплитуды прогибов [1]. Начальные прогибы WQ(X, IJ), введенные в расчет на устой­ чивость, — возмущения, которые задаются и подчиняются в нашем слу­ чае условиям шарнирного опирания. Физические соотношения и аппрок­ симация неизвестных перемещений u(x,yf t) и v(x,y,t) прогиба w(x, y,t), углов поворота нормального элемента yXz{x,y,t) и yyz{x,yj) и началь­ ного прогиба w0(x, у) даны в [2J.

В квазистатической постановке задачи для исследования основного процесса ползучести оболочки на бесконечном интервале времени по от­ ношению к некоторым возмущениям в виде начальных несовершенств при экспоненциальных ядрах ползучести получаем следующую систему

линейных дифференциальных уравнений:

 

) = [А]-1Ш }- [В ]{х(х)}).

(1)

Здесь {^(т)}т = {Хг(т),

1,..., 5} — вектор неизвестных параметров ап­

проксимации. Коэффициенты постоянных симметричных квадратных матриц [ А ] и [Б] содержат параметры свойств материала, оболочки и на­ грузки; вектор {g} характеризует начальные несовершенства оболочки; точка означает дифференцирование по безразмерному параметру вре­ мени x = t/r\ г — время релаксации напряжений. Представим ненулевые элементы матрицы [А]:

А \ \ = А х х х х < Х ? ~ \ - А х х у у Я ? )

^ 12=

{ А х х у у 4”А х у х у ) CLTly

Л 13=

А х х у у О с;

Л 22= А у у у у П ? 4г А ХуХуО?\

Л 2 3 = — А у у у у П \

Л 33--Л у у у у 4"Л X2XZ&? 4"Л y z y z t l 2

a2NX n2Rq h h

п*

л 34= Л x z x z t t R ; Л зб = Л y z y z f t R \ Л 44—-J g - Л 11 + Л x z x z R 2 '*

h2 h2

^ 45==”l2 ^ 55~~\2 ^ 22^~^yzvz^ 2*