- •Введение
- •Тема 3. Индивидуальный рост, развитие и направленное выращивание сельскохозяйственных животных (3 ч.).
- •Тема 4. Продуктивность сельскохозяйственных животных (4 ч.).
- •Тема 4. Оценка мясной продуктивности животных (3 ч.).
- •Тема 5. Оценка репродуктивных качеств свиней (4 ч.).
- •Тема 6. Оценка племенных качеств животных.
- •Тема 7. Отбор сельскохозяйственных животных.
- •Тема 8. Подбор сельскохозяйственных животных.
- •Тема 9. Методы разведения сельскохозяйственных животных. (8 часов).
- •Тема 10. Моделирование отбора коров-первотелок по генотипу (матери) и по практической продуктивности (5 ч.).
- •Введение
- •Породность стада
- •Форма 1 Породный состав маточного поголовья в хозяйстве
- •Возрастной состав стада
- •Форма 3 Продуктивные качества стада
- •Форма 4 Распределение коров по сочетанию удоя и % жира
- •Анализ состояния классности и общая оценка стада
- •Отбор коров
- •Форма 5 Список коров племенного ядра
- •Анализ происхождения и генеалогическая структура стада
- •Оценка племенных качеств производителей
- •Оценка производителей по качеству потомства
- •Сравнение продуктивности дочерей (д) и матерей (м)
- •Сравнение продуктивности дочерей и сверстниц
- •Сравнение продуктивности дочерей (д) и матерей (м)
- •Сравнение продуктивности дочерей и сверстниц
- •Сравнение дочерей со средними показателями стада и племенного ядра
- •Определение препотентности производителя
- •Анализ результатов подбора и сочетаемости пар при использовании производителя
- •Заключительная оценка производителя и прогноз эффективности его дальнейшего использования
- •Оценка племенных качеств маток и маточных семейств
- •Составление плана подбора
- •План подбора в племенном ядре
- •План подбора в производственном стаде
- •План подбора в племенном ядре
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
Сравнение продуктивности дочерей и сверстниц
При этом способе исключается влияние возраста и условий содержания, так они одинаковы для дочерей и их сверстниц.
В зависимости от того, насколько дочери превосходят сверстниц и насколько сверстницы превосходят стандарт породы бык может быть отнесен к различным категориям, определяющим передачу наследственных признаков (улучшатели, ухудшатели и нейтральные). Требования для определения категории улучшателей предусмотрены школой в инструкции по бонитировке скота.
По данным таблицы 9 установили, что бык Монолит 4262 является улучшателем категории А по удою и ухудшателем по жиру, т.к. его дочери превосходят сверстниц по удою на 635 кг и стандарт породы на 1335 кг и уступают им по жиру на 0,113%. Бык Донец 3866 нейтрален по удою, т.к. дочери уступают сверстницам на 22 кг, но превосходят стандарт породы на 1075 кг (td<0,95) и является ухудшателем по жиру (td=0,95). Бык Днестр 1414 является ухудшателем по удою (дочери уступают сверстницам на 595 кг, td=0,95) и нейтрален по жиру (td<0,95).
Следует также отметить, что дочери быка Монолита 4262 превосходят стандарт породы по продуктивным качествам на 1335 кг по удою, по жиру- на 0,112%, а в среднем по стаду на 68 кг по удою и на 0,005% по жиру.
Дочери быка Донца 3866 превосходят только стандарт породы: по удою на 1075 кг, по жиру 0,092%, но уступают по показателям среднего по стаду: удой на 192 кг, жир на 0,015%.
Дочери быка Днестра 1414 превосходят стандарт породы по удою на 681 кг, по жиру на 0,31, уступают по удою на 586 кг среднему по стаду, но по жиру превосходят на 0,203% среднее по стаду.
Сравнение продуктивности дочерей (д) и матерей (м)
Для этого средние показатели дочерей вычисляем биометрическим методом по группе тех коров, у которых известна продуктивность матерей.
Статистически достоверная разница между средним удоем и средним процентом жира Д и МД.считается показателем наследственного влияния быка, который может быть улучшателем или ухудшателем одного или обоих признаков.
Нужно также отмечать, что достоверность оценки быка путем сравнивания дочерей и матерей снижена из-за различия в возрасте Д и МД.
Сведения о результатах обработки дочерей, матерей и сверстниц по удою и жиру изложены в таблице 9.
Установлено:
количество дочерей быка Монолита 4262, сравниваемых с матерями 17 голов;
количество дочерей быка Донца 3866, сравниваемых с таким же числом матерей- 12; продуктивность дочерей ниже матерей: по удою на 2133 кг, по жиру на 0,133%;
количество быка Днестра 1414, сравниваемых с таким же числом матерей- 16; дочери уступают матерям: по удою на 1506,5 кг, по жиру на 0,08%.
Таблица 9 – Оценка быка по потомству
Кличка, инв. номер быка |
Дочери |
Матери |
Сверстницы |
Разница в сравнении |
Категория быка |
||||||
М±m |
С, % |
М±m |
С, % |
М±m |
С, % |
с матеря-ми |
со сверст-ницами |
среди стада |
со стандар-том породы |
||
Монолит 4262 по удою по жиру |
4435±257,8 |
23 |
5365±246,3 |
18,4 |
3800±153,3 |
21 |
-930 |
+635 |
+68 |
+1355 |
улучшатель А |
3,912±0,04 |
4,2 |
3,935±0,03 |
3,5 |
4,025±0,04 |
5,4 |
-0,023 |
-0,113 |
+0,005 |
+0,112 |
ухудшатель |
|
Донец 3866 по удою по жиру |
4175±319,3 |
25,4 |
6308±350,3 |
18,4 |
4197±157 |
21 |
-2133 |
-22 |
-192 |
+1075 |
нейтральный |
3,892±0,06 |
5,4 |
4,025±0,05 |
4,25 |
4,045±0,035 |
4,99 |
-0,133 |
-0,153 |
-0,015 |
+0,092 |
ухудшатель |
|
Днестр 1414 по удою по жиру |
3781±128,2 |
13,1 |
5287,5±139 |
10,2 |
4376±196,2 |
23,7 |
-1506 |
-505 |
-586 |
+681 |
ухудшатель |
4,11±0,11 |
10,5 |
4,19±0,08 |
7,5 |
3,903±0,03 |
4,7 |
-0,08 |
+0,207 |
+0,203 |
+0,31 |
нейтральный |