Доцент д.И. Пономарев Депопулизирующая Россия: роль миграционных процессов

В 1999 году в России появилось на свет 1 млн 215 тыс. 800 младенцев. Умерли 2 млн 140 тыс. 300 человек. То, что сейчас происходит в нашей стране, в демографической науке называется депопуляцией. Сверхнизкая рождаемость и сверхвысокая смертность. Началось это в 1992 году, а во Владимирской области депопуляция началась в 1990 году. В 2001 году число умерших превысило число родившихся в 2,4 раза, т.е. за год в области вымирает один районный центр.

Россия подходит к своей первой переписи населения третьего тысячелетия не в лучшей демографической форме. Сто лет назад население Российской империи (по переписи 1897 г.) составляло 129 млн человек (примерно 8% мирового населения), а население собственно России –

© Пономарев Д.И., 2003

71,1 млн, или – 4,4 % (1900 г.). На начало 2001 года наличное население России было в два с лишним раза больше – 145,2 млн человек, но это составило всего 2,4% населения мира.

Не блестящи и перспективы. Население России достигло своей максимальной за всю историю численности – 148,7 млн человек к началу 1992 года, а затем, как уже отмечалось, началась депопуляция. За 9 лет к началу 2001 года оно уменьшилось на 3,5 млн человек. Остановить такое сокращение едва ли удастся. Согласно среднему варианту последнего прогноза ООН (пересмотра 2000 г.), к 2050 году население России сократится до 104 млн человек и составит 1,1% мирового населения.

Демографическая слабость России в какой-то мере осознавалась и прежде как проблема соотношения численности населения и территории страны, огромной по протяженности ее границ. Занимая почти 13% мировой суши, Россия обладает самой большой в мире, но крайне слабо заселенной территорией. Плотность населения России – 8,6 человек на км² (США – 29, Франции – 107, Германии – 235, Китая – 133, Японии – 335 и т.д.). Но прежде на первый план выходили внутренние проблемы освоения и заселения безбрежных российских просторов. Теперь же приходится принимать во внимание и быстро меняющийся глобальный демографический баланс, сопоставлять недонаселенность России с перенаселенностью многих стран, регионов и мира в целом.

Существует всего два компонента, определяющих изменение численности населения страны: его естественный прирост и миграция.

Главная причина неблагоприятной демографической динамики в России – сокращение естественного прироста, который с 1992 года стал отрицательным. Появление отрицательного естественного прироста не стало сюрпризом для специалистов. Именно естественная убыль населения – почти 7 млн человек за 1992 – 2000 годы – была главной причиной его общей убыли. К этому следует прибавить 800 – 900 тыс. человек, потерянных вследствие эмиграции в страны дальнего зарубежья. Всего, стало быть, примерно 7,8 – 7,9 млн человек. Однако фактическое сокращение населения (3,5 млн человек) было ниже из-за довольно значительного миграционного притока из ближнего зарубежья. Это обстоятельство указывает на совершенно новую роль миграционного прироста как фактора изменений численности населения страны.

Конечно, роль миграции не была неизменной и прежде. В течение 20 лет – с 1955 по 1975 годы – положительный естественный прирост населения России сочетался с отрицательным миграционным приростом, но с избытком перекрывал его. Начиная с 1975 года рост населения шел уже в результате как естественного прироста, так и миграционного притока из других республик СССР. До 1990 года последний, как правило, не превышал одной четверти общего прироста. Но затем роль миграционного компонента изменилась кардинально. Сначала просто увеличился вклад в рост населения, а с 1992 года миграция стала единственным источником увеличения его численности. Однако даже увеличившиеся после распада СССР объемы чистой миграции не могли перекрыть довольно значительной естественной убыли населения.

Миграционный прирост служит сейчас и может служить в будущем единственным реальным фактором, хотя бы частично противодействующим сокращению численности населения России. Однако едва ли можно всерьез рассчитывать на этот фактор в ближайшем будущем. Главные поставщики иммигрантов в Россию – страны СНГ и Балтии, сальдо миграции между этими странами и Россией в пользу России, за 1989 - 1998 годы оно было почти втрое большим, чем за 1980 - 1988 годы. Но очень важно то, что рост миграционного сальдо, достигшего пика в 1994 году, происходил на фоне общего сокращения миграционной подвижности. Прирост увеличился не потому, что в Россию въезжало больше мигрантов, а потому, что из нее меньше выезжало. Собственно же иммиграция сокращается. Если за 1981 - 1990 годы. в Россию из бывших союзных республик прибыло 8,9 млн человек, то за 1991 - 2000 годы – всего 6,9 млн. Даже если сделать поправку на неполноту учета миграции между новыми независимыми государствами в 90-е годы, едва ли можно оспорить факт сокращения (а не роста, как часто думают) притока мигрантов в Россию. Так что пока и этот источник пополнения населения весьма проблематичен.

И все же другого достаточно масштабного демографического ресурса у России нет. Расчеты показывают, что при отсутствии миграционной составляющей даже одновременный и довольно значительный рост рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни (и то и другое в ближайшие десятилетия мало вероятно, особенно рост рождаемости) не в состоянии переломить тенденцию к сокращению численности населения России.

Согласно прогнозным оценкам только для поддержания неизменной численности населения на протяжении 50 лет совокупный объем чистой миграции в Россию должен составлять от 35 млн человек (примерно 690 тыс. в год) в случае наиболее благоприятной эволюции рождаемости и смертности до 69 млн человек (около 1,4 млн в год) при их неблагоприятной динамике. Конечно, любые оценки такого рода условны и могут быть оспорены. Но общие параметры и нынешней, и будущей ситуации настолько ясны, что можно с уверенностью утверждать: любые альтернативные оценки могут привести к другим конкретным цифрам, но едва ли изменят порядок оцениваемых величин.

Общий вывод: естественная убыль населения России будет сохраняться еще не один год и, видимо, не одно десятилетие. Нужно стремиться сократить ее насколько это возможно за счет повышения рождаемости (но ресурс этого компонента невелик) и снижения смертности (здесь ресурс больше). Однако в любом случае России не обойтись без притока мигрантов, возможно, весьма значительного. Чем раньше это будет осознано, тем лучше российское общество и его институты и структуры смогут подготовиться к этой не совсем обычной для России ситуации и упредить ее возможные негативные последствия.

Уже сегодня миграция по сути дела компенсировала наполовину падение численности населения, и в этом ее позитивная роль. По мнению директора Института этнологии и антропологии РАН профессора В.Тишкова, Россия может принять огромное количество мигрантов – еще 2 - 3 нынешних населения. Даже самые густонаселенные наши районы по сравнению с европейскими стандартами являются малонаселенными.

К сожалению, некоторых пугает такая «этническая мешанина», и на бытовом уровне в нас живет ксенофобия, которая подогревается некоторыми политиками, спекулирующими на теме национального возрождения. Мы хотим, чтобы были арбузы, но не было азербайджанцев. Но если их не будет, то останутся как было раньше только старушки с пучками зелени. В человеке нет генетической предрасположенности к отторжению другой национальности. Но есть настороженная реакция на быстроменяющиеся пропорции населения, на непривычную ситуацию.

Можно высказать уверенность, что пока сельские власти не научатся заманивать к себе «азеров», «азиатов», «черных» и других новожителей, в российских деревнях сохранится беспросветная жизнь. Подъем строительной индустрии в Якутии и Магадане связан с эмигрантами из Армении, в золотодобывающей промышленности много ингушей, в Ханты-Мансий-ском округе и на Таймыре – азербайджанцев. Миграционные процессы, без сомнения, выгодны регионам.

ISBN 5-89368-369-2

Проблемы России: история и современность. Владимир, 2003

Прогноз Госкомстата гласит, что к 2016 году население сократится на 10,4 млн человек и составит 134,4 млн. В этот прогноз трудно верить. Он не учитывает того, что у ныне непосчитанных миллионов мигрантов родятся собственные дети, которые уж точно станут гражданами России. В ХХI веке число русских не перейдет границу ниже 100 млн, но само понятие русскости изменится. Общество в силу экономических причин вынуждено будет научиться воспринимать русскими тех, кому пока в этом отказывает.

Получено 06.12.02.