62

1.«Признать исковые требования Жуманаевой А.В. к Махневу К.И. о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворению. Взыскать с Махнева К.И. госпошлину в размере 5 000 руб.».

2.«Обязать директора ОАО «Комбикорм» восстановить на работе Мамедова К.А. после истечения срока на обжалование судебного решения».

3.«Обязать Щепелина И.М. передать Хохряковой О.В. автомобиль марки ВАЗ 21074, легковой, категории В, 2004 года изготовления, № двигателя ХХХ., кузов УУУ, сине-зелёный, идентификационный номер ААА или передать ей денежную сумму, эквивалентную стоимости автомобиля, в размере 70 000 рублей».

Составьте резолютивные части решений, где обнаружены ошибки, с учётом требований ГПК РФ.

Какие обязательные сведения должны быть изложены в резолютивной части судебного решения?

Задание 3

В резолютивной части решения Центрального районного суда г. Хабаровска, принятого по иску Иванова Антона Игоревича к Смирнову Ивану Олеговичу о возмещении вреда, причинённого здоровью, суд указал: «взыскать со Смирнова Олега Ивановича в пользу Иванова Антона Игоревича 80 000 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью».

Получив копию судебного решения, вступившего в законную силу, истец обнаружил, что имя и отчество ответчика указаны в резолютивной части судебного решения неправильно.

Подготовьте соответствующий проект процессуального документа, с которым истец должен обратиться к суду для устранения обнаруженной ошибки.

Задание 4

В резолютивной части решения Кировского районного суда г. Хабаровска, принятого по иску Швецовой М.А. к Герасимову А.Г. о возмещении материального ущерба в размере 178 000 рублей и судебных расходов (госпошлины) в размере 4 760 рублей, суд удовлетворил исковые требования о возмещении материального ущерба в полном объёме, но не решил вопрос о возмещении истцу понесённых по делу судебных расходов.

Какими способами истцу можно решить вопрос о возмещении судебных расходов, если: а) решение ещё не вступило в законную силу; б) вступило в законную

63

силу? Подготовьте соответствующие проекты заявлений, с которыми истец может обратиться к суду первой инстанции.

Задание 5

В ходе рассмотрения дела по иску Борисова А.Н. к Григорьеву А.В. о возмещении материального ущерба стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения. В заявлении стороны изложили следующие условия урегулирования правового спора:

«Борисов А.Н. отказывается от требования к Григорьеву А.В. о возмещении материального ущерба в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Григорьев А.В. обязуется в течение тридцати дней со дня утверждения мирового соглашения передать Борисову А.Н. 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в счёт возмещения материального ущерба».

Борисов А.Н., обращаясь в районный суд с вышеуказанным иском, оплатил госпошлину в размере 3 400 рублей, однако вопрос о возмещении судебных расходов стороны не урегулировали в мировом соглашении.

Подготовьте проект судебного определения об утверждении мирового соглашения. Из каких частей оно состоит? Какие обязательные сведения должны содержаться в мотивировочной и резолютивной частях этого судебного определения?

Задание 6

Какие определения суда выносятся в протокольной форме, а какие – в виде отдельного процессуального документа?

А) суд вынес определение о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании;

Б) суд вынес определение об отказе в удовлетворении заявление о его отводе; В) суд вынес определение о привлечении соответчика к участию в деле.

Г) суд вынес определение об удалении представителя ответчика из зала судебного заседания в связи с повторным нарушением им порядка судебного заседания;

Д) суд вынес определение об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой истца и его представителя.

65

_____________________________________________________________________

Отметки об исполнении судебного приказа заверяются подписью руководителя или главного бухгалтера и печатью предприятия, учреждения, организации.

Задание 8

Взыскателю был выдан следующий исполнительный лист:

«20 апреля 2014 года Центральный районный суд г. Хабаровска.

По делу №2-134/2014 о взыскании с П.Ю. Скорик в пользу С.О. Вишневского морального вреда суд решил взыскать с Петра Юрьевича Скорика в пользу Олега Степановича Вишневского моральный вред в сумме 5 000 рублей.

Адрес взыскателя : г. Хабаровск, ул. Руднева, д. 1, кв. 101. Адрес должника : г. Биробиджан, ул. Невская, д. 58, кв. 55. Место работы дожника: ГУП «Ревень» г. Биробиджана.

Судья Сапунов В.В.»

Правильно ли оформлен исполнительный лист? Изложите правила оформления и выдачи исполнительного листа.

Каким образом могут быть устранены опечатки и описки, допущенные в исполнительном документе?

Задача 1

В судебном заседании ответчик обратил внимание, что секретарь фиксирует ход судебного разбирательства не на бланке протокола судебного заседания, а на обычном листе формата А4. Ответчик заявил возражение против действий секретаря, мотивируя это тем, что секретарь не фиксирует весь ход процесса, делает лишь некоторые пометки относительно действий участников процесса и кратко записывает их речи. По мнению ответчика, секретарь обязан вести протокол судебного заседания вручную на официальном бланке или набирая текст протокола судебного заседания на компьютере непосредственно во время судебного разбирательства.

Прав ли ответчик? Каков порядок ведения протокола судебного заседания? Какие обязательные сведения должны быть отражены в нём?

66

Раздел третий.

Процессуальные и судебные документы, изготавливаемые на стадиях апелляционного, кассационного и надзорного производства, а также на стадии производства по пересмотру судебных актов по новым и вновь открывшимся собстоятельствам

Тема 8. Процессуальные документы, изготавливаемые на стадиях апелляционного, кассационного и надзорного производства, а также на стадии производства по пересмотру судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

План (2 часа)

1.Апелляционная, кассационная и надзорная жалобы (основания подачи этих жалоб, общие и отличительные требования, предъявляемые к их форме и содержанию).

2.Частная жалоба (основания подачи этой жалобы, требования, предъявляемые к форме и содержанию).

3.Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (основания подачи, требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления).

4.Постановления судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (общие и отличительные требования, предъявляемые к их содержанию).

Нормативные правовые акты [1 – 3, 5, 9, 10 с. 77].

Акты высших судебных органов [15 − 17, 26, 30, 31 с. 78 − 79]. Дополнительная литература

1.Алексеевская, Е. И. Оценка законности судебных решений : науч.-практ. пособие / Е. И. Алексеевская. – М. : Юстицинформ, 2010. – 208 с.

2.Афанасьев, С. Ф. Право на получение мотивированного судебного решения по гражданскому делу (международный и национальный аспекты) / С. Ф. Афанасьев // Мировой судья. – 2008. – №12.

3.Гривков, О. Д. Усиление тенденции немотивированности судебных актов в России / О. Д. Гривков, А. В. Шичанин, С. В. Шмырков // Законодательство и экономика. – 2012. – №7. – С. 22 − 29.

4.Загайнова, С. К. Теоретические проблемы характеристики судебных актов

вгражданском и арбитражном процессах / С. К. Загайнова // Проблемные вопро-

67

сы гражданского и арбитражного процессов / под ред. Л. Ф. Лесницкой, М. А. Рожковой. – М. : Статут, 2008. − С. 334 − 355.

5.Колоколов, Н. А. Образцы процессуальных документов. Судебное производство : практ. пособие / Н. А. Колоколов, А. А. Толкаченко. – М. : Юрайт.

2014. – 472 с.

6.Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Е. А. Борисова [и др.]; под ред. В. М. Жуйкова. 2-е изд., перераб. и доп. – М. : НОРМА, 2008. – 832 с.

7.Малько, А. В. Судебные акты как особая разновидность правовых актов / А. В. Малько, Д. С. Семикин // Российский юридический журнал. – 2010. – №5. – С. 34 − 39.

8.Настольная книга судьи по гражданским делам / А. Ф. Ефимов [и др.]; под ред. Н. К. Толчеева. 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Велби, Проспект, 2008. – 656 с.

9.Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений : учеб.-практ. пособие / отв. ред. О. А. Егорова. – М. : Проспект, 2014. – 208 с.

10.Пономаренко, В. А. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе // СПС «ГАРАНТ». 2014.

11.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А. В. Аргунов, В. В. Аргунов, А. В. Демкина и др. / под ред. П. В. Крашенинникова. – М. : Статут, 2012. – 636 с.

12.Потапенко, С. В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : практ. пособие / С. В. Потапенко, Б. А. Горохов, В. П. Кнышев / под общ. ред. В. Н. Соловьева. 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2011.

13.Приходько, И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы / И. А. Приходько. – СПб. : Изд-во юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005. – 672 с.

14.Сахнова, Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М. : Волтерс Клувер, 2008.

15.Семикин, Д. С. Судебные акты : понятие, виды, системные связи / Д. С. Семикин // Вестник СГАП. – 2007. – №4.

16.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С. Л. Дегтярёв [и др.]; под ред. И. В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. – М. : Норма, Инфра-М, 2011. – 496 с.

68

Самостоятельная работа студента

1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.

Требования, предъявляемые к содержанию частных, апелляционных, кассационных и надзорных жалоб в гражданском процессе, предусмотрены статьями 322, 378, 391.3 ГПК РФ. Анализ данных статей свидетельствует о наличии общих требований к этим жалобам, а также особенных требований, обусловленных спецификой апелляционного, кассационного и надзорного производств.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 392 ГПК РФ, вступившее в законную силу судебное постановление может быть пересмотрено по новому или вновь открывшемуся обстоятельству. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. №31 такое заявление должно содержать наименование суда, в который подаётся заявление, наименование лица, обращающегося в суд, наименование участвовавших в деле лиц, а также указание на обстоятельства, которые могут повлечь пересмотр судебного постановления, и ссылку на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Изучив данную тему, студент должен знать общие и специальные требования, предъявляемые к содержанию частной, апелляционной, кассационной и надзорной жалоб; требования, предъявляемые к содержанию постановлений этих судебных инстанций; требования, предъявляемые к содержанию заявления о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, приобрести навыки подготовки вышеуказанных процессуальных документов.

2. Выполнение в письменной форме практических заданий и решение задач.

Задания Задание 1

1.Изучите главы 39, 41, 41.1 ГПК РФ и подготовьте ответ на вопрос: если к апелляционной, кассационной или надзорной жалобе не приложена квитанция об оплате госпошлины и лицо не освобождено Налоговым кодексом РФ от её уплаты, то будут ли приняты эти жалобы к производству? Каковы правовые последствия несоблюдения требований, предъявляемых ГПК РФ к содержанию этих жалоб?

2.Изучите главу 39 ГПК РФ и подготовьте ответ на вопрос: каким статьями ГПК РФ следует руководствоваться при подготовке частной жалобы на определение суда первой инстанции?

69

Задание 2

Изучите частную жалобу, подумайте, какие документы необходимо приложить к ней.

В Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда от Петрова Ильи Олеговича,

проживающего: 680000, г. Хабаровск, ул. Юности, 14, кв. 15

Частная жалоба на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.02.2014 года

15 февраля 2014 года мною в Центральный районный суд г. Хабаровска было подано исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение – квартиру.

Определением судьи от 18 февраля 2014 года моё исковое заявление было оставлено без движения в связи с необходимостью доплатить госпошлину исходя из рыночной стоимости недвижимого имущества.

Данное определение считаю необоснованным. В соответствии с п. 9 ст. 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки. Таким образом, при наличии у меня документов, подтверждающих и рыночную, и инвентаризационную стоимости, я вправе выбрать инвентаризационную стоимость для определения цены иска и размера госпошлины, подлежащей оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 331, 334 ГПК РФ прошу:

определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 февраля 2014 года отменить и решить вопрос по существу.

И.О. Петров

24.02.2014 г.

Задание 3

Изучите главу 42 ГПК РФ и подготовьте ответ на вопрос: какими статьями ГПК РФ необходимо руководствоваться при написании заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

70

Задание 4

Изучите текст апелляционной жалобы, выявите недостатки в её содержании. Укажите документы, которые необходимо приложить к апелляционной жалобе.

В Хабаровский краевой суд Лицо, подающее жалобу:

Истец: Кравец Зинаида Михайловна 680018, г. Хабаровск, ул. Верхняя, 97

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 15.09.2014 г.

по делу №2-4051/14

15.09.2014 г. решением Центрального районного суда г. Хабаровска мне, Кравец Зинаиде Михайловне, было отказано в удовлетворении исковых требований к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о признании права на первоочередное получение жилого помещения как реабилитированной и возложении на ответчика обязанности включить меня в очередь на первоочередное получение жилого помещения. Данное судебное решение считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Постановлением Главы администрации Краснофлотского района г. Хабаровска от №456 05.10.1994 года я была включена в льготный список очередников по категории реабилитированных на основании моего заявления от 22.09.1994 года. На основании моего личного заявления от 17.12.1998 года Постановлением Главы администрации Краснофлотского района г. Хабаровска №03 от 13.01.1999 года я также была включена в льготный список очередников как инвалид второй группы с первоначальной даты подачи заявления – с 05.10.1994 года, продолжая состоять в очереди по категории реабилитированных. Ежегодно с 1994 года по 01.04.2006 года мне предоставлялась информация о продвижении очереди по категории реабилитированных. Так, по состоянию на 01.04.2006 года я была в данной очереди под номером «2», что подтверждается материалами дела.

В апреле 2014 года Министерство жилищно-коммунального хозяйства, которому в 2005 году были переданы списки лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий государственного жилищного фонда, сообщило мне, что я не состою в очереди по категории реабилитированных, поскольку основания для