21

Исковое заявление – это установленная ГПК РФ и АПК РФ форма обращения к суду общей юрисдикции и арбитражному суду с требованием о рассмотрении правового спора и защите нарушенного (оспариваемого) субъективного гражданского права, свободы или охраняемого законом интереса.

Отличительными чертами искового производства является наличие спора о праве гражданском между равными по правовому статусу участниками материальных правоотношений. Это обусловливает действие всех принципов гражданского процессуального права в ходе рассмотрения дел в исковом производстве – диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон, непосредственности, устности и непрерывности.

Право на предъявление иска – это право заинтересованного лица, обратившегося в суд за судебной защитой своих прав или прав другого лица, требовать возбуждения и рассмотрения по существу заявленных им исковых требований. В науке гражданского процессуального права выделяют положительные и отрицательные предпосылки права на предъявления иска, т.е. обстоятельства при которых у этого лица существует такое право. В гражданском процессе данные обстоятельства суд устанавливает на этапе рассмотрения вопроса о возбуждении производства по делу. При этом суд анализирует характер правового спора, его субъектный состав, указанные в исковом заявлении юридические факты, на которых истец основывает заявленные требования, и прилагаемые к исковому заявлению документы. Студентам следует иметь в виду, что правовые последствия отсутствия права на предъявление иска в гражданском и арбитражном процессах различны. Это обусловлено разными подходами разработчиков ГПК РФ АПК РФ к решению вопроса о минимизации препятствий в использовании права на обращение в суд за судебной защитой в соответствии со ст. 46 Конституции РФ.

Важное значение имеет вопрос об элементах иска. При его изучении необходимо усвоить не только понятие иска, содержание каждого из элементов, но и понять то значение, которое имеют элементы иска. При изучении данного вопроса рекомендуется использовать дополнительную литературу и учебники разных авторов, где изложены различные точки зрения по вопросам о понятии и юридической природе иска, о видах иска и его элементах.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, предусмотрены в ст. 131, 132 подраздела II ГПК РФ. В этом же подразделе содержатся ст. 134 – 136 ГПК РФ о правовых последствиях отсутствия у обратившегося лица права на предъявление иска, несоблюдения условий использования

22

права на предъявление иска и несоответствия содержания искового заявления требованиям ГПК РФ.

Из взаимообусловленных положений ГПК РФ о письменной форме и содержании искового заявления вытекают некоторые общепринятые правила печатного или рукописного изложения его текста на листе бумаги. В отличие от гражданского процесса в арбитражном процессе исковое заявление может быть подано в арбитражный суд не только на бумажном носителе, но и в электронной форме. В структуре любого искового заявления можно выделить вводную, мотивировочную, просительную части и приложение.

Всвязи с отсутствием в ГПК РФ требований к структуре текста искового заявления в практике распространены два варианта.

Впервом варианте текст искового заявления излагается следующим образом:

1)вводная часть (с обязательными сведениями о суде, сторонах и третьих лицах, их адреса);

2)описательная часть, где излагаются все юридические факты, имеющие значение для разрешения дела;

3)мотивировочная часть, где содержится ссылка на нормативные правовые акты, подзаконные акты, предусматривающие определённое правило поведения, нарушенное ответчиком, а также право истца на определённые правопритязания

вслучае нарушение его прав ответчиком;

4)просительная часть – истец формулирует свои требования к суду о защите его нарушенного или оспариваемого права, указывая определённый способ защиты этого права.

Во втором варианте:

1)во вводной части указываются обязательные сведения о суде, сторонах и третьих лицах, их адреса;

2)описательная и мотивировочная могут быть изложены слитно несколькими способами:

- истец последовательно излагает юридические факты, имеющие значение для разрешения дела, обосновывая каждый из них ссылкой на соответствующую норму права;

- истец сначала указывает на нарушение его прав ответчиком, ссылаясь на нормы права, а затем – юридические факты, имеющие значение для разрешения дела;

23

3) в просительной части иска истец формулирует свои требования к суду о защите его нарушенного или оспариваемого права, указывая определённый способ защиты этого права.

При выборе любого варианта изложения текста искового заявления необходимо помнить, что в исковом заявлении обязательно должны содержаться все сведения, предусмотренные ст. 131, 132 ГПК РФ. Исковое заявление может быть написано от имени первого лица – истца или от имени лица – судебного представителя истца.

Студенты, изучив данную тему, должны уяснить понятия «право на иск» и «право на предъявление иска», правовые последствия отсутствия этих прав, понятия «иск» и «исковое заявление», их соотношение, основания предъявления искового заявления в суд, требования, предъявляемые ГПК РФ к его форме и содержанию, приобрести навыки подготовки искового заявления в соответствии с требованиями ГПК РФ.

2. Подготовка эссе по одной из нижеуказанных тем:

-сравнительный анализ условий использования права на предъявление иска в гражданском и арбитражном процессах;

-сравнительный анализ правовых последствий отсутствия у лица права на предъявление иска в гражданском и арбитражном процессах;

-соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования правового спора как условие использования права на предъявление иска.

3. Выполнение в письменной форме практических заданий и решение задач.

Задания Задание 1

Подготовьте обоснованные ответы на следующие вопросы:

Использовал ли гражданин право на обращение в суд за судебной защитой, если суд, разрешив дело по его иску, отказал в удовлетворении исковых требований?

Каково содержание права на обращение в суд за судебной защитой и права на предъявление иска, и их соотношение?

Задание 2

Прокомментируйте положения ст. 195 ГК РФ, согласно которой исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

24

Каковы правовые последствия обращения лица в суд с иском по истечении срока исковой давности?

Задание 3

Определите, в каких случаях у лица, обратившегося в суд общей юрисдикции с иском о защите нарушенного права, отсутствует право на предъявление иска:

а) гражданин обратился в суд с иском по истечении срока исковой давности; б) гражданин не приложил к исковому заявлению копию искового заявления

для ответчика; в) представитель истца, предъявивший иск, не имеет полномочий на подпи-

сание искового заявления; г) гражданин повторно обратился в суд, несмотря на имеющееся вступившее

в законную силу решение суда по тождественному иску об отказе в удовлетворении его исковых требований;

д) гражданин обратился с иском в суд общей юрисдикции, которому это дело не подведомственно.

Каковы правовые последствия отсутствия у лица, обратившегося в суд за судебной защитой, права на предъявление иска?

Задание 4

Исследуя вопрос о принятии искового заявления к производству, судья установил следующее: исковое заявление предъявлено и подписано судебным представителем истца, но в прилагаемой к исковому заявлению доверенности не оговорено право представителя на подписание и подачу искового заявления.

Ссылаясь на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказал в принятии искового заявления, поскольку у лица, обратившегося в суд, отсутствует право на предъявление иска в интересах другого лица.

Прав ли судья?

Изучите главы IV и V ГПК РФ и перечислите лиц, которые имеют право на предъявление иска в интересах других лиц, и лиц, которые могут быть уполномочены на предъявление иска. Объясните, при каких условиях лицо наделяется правом или полномочием на обращение в суд с иском в интересах другого лица.

25

Задание 5

Подготовьте обоснованный ответ на следующий вопрос: почему законодатель предусмотрел при одних недостатках содержания искового заявления обязанность суда возвратить его (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), а при других – обязанность суда оставить исковое заявление без движения (ст. 136 ГПК РФ)?

Задание 6

Определите вид иска:

а) отец Иванова Андрея предъявил иск о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля, совершённой его сыном Ивановым Андреем (17 лет) и Антоновым Олегом (18 лет);

б) орган опеки и попечительства предъявил иск в интересах несовершеннолетнего Кириллова Ивана к его матери Кириловой Галине о лишении её родительских прав и взыскании алиментов;

в) Савелов предъявил иск к ООО «Закон» о защите чести и достоинства путём опровержения сведений, распространённых в телепрограмме «Момент истины»;

г) Зимин – собственник земельного участка предъявил иск к ООО «Агро-ДВ» об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему участком;

д) Кирпичников предъявил иск мунициальному образованию «Город Хабаровск» о признании права собственности на построенный им гараж в силу приобретательной давности.

Задание 7

Ознакомитьесь с текстом искового заявления (приводится его извлечение) и определите три элемента иска:

В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга

Истец: Носова Марина Алексеевна, проживающая по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щорса, дом №182, кв. №12 Ответчик: Королёв Игорь Алексеевич,

проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Титова, дом №141, кв. №15

26

Исковое заявление о признании завещания недействительным

11 декабря 2006 года умерла моя мать – Королёва Анна Ивановна. После её смерти осталось наследство: жилой дом в селе Курганово Полевского района Свердловской области и 100 именных акций ОАО «Стиль» в г. Екатеринбурге номинальной стоимостью 2000 рублей каждая.

10 декабря 2006 года от имени матери было составлено завещание, в соответствии с которым всё своё имущество она завещала своему сыну (моему брату) Королёву И.А., который является ответчиком по настоящему делу.

Данное завещание было удостоверено в больнице №19 г. Екатеринбурга. Считаю, что указанное завещание является недействительным, так как со-

вершено с нарушениями требований действующего законодательства. Завещание удостоверено за день до смерти матери в больнице, где она нахо-

дилась на излечении с диагнозом инсульт, врачом нейрохирургического отделения Тихоновым Р.Д. В момент удостоверения завещания моя мать уже не могла руководить своими действиями и понимать их значение, так как в течение трёх последних перед смертью дней часто теряла сознание. По этой причине она не смогла собственноручно подписать завещание и оно было подписано рукоприкладчиком – её соседкой по палате Зиновьевой Ириной Михайловной.

В соответствии с п. 1 ст. 1127 ГК РФ приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений. В нарушение указанной нормы завещание от имени матери было удостоверено не перечисленными в ней должностными лицами, а её лечащим врачом.

Согласно пункту второму этой же статьи завещание, удостоверенное в больнице, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание. Свидетель при совершении завещания не присутствовал. Рукоприкладчика, подписавшего вместо матери завещание, нельзя расценить как свидетеля, так как в соответствии с действующим законодательством функции рукоприкладчика и свидетеля различны: свидетель подписывает завещание наряду с завещателем, а рукоприкладчик – вместо завещателя, и совпадать в одном лице свидетель и рукоприкладчик не должны.

27

В соответствии с п. 3 ст. 1124 ГК РФ в случае, когда в соответствии с правилами ГК РФ при составлении, подписании, удостоверении завещания присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1124 ГК РФ прошу:

признать завещание от имени Королёвой Анны Ивановны, удостоверенное 10 декабря 2006 года по реестру №12 в больнице №19 г. Екатеринбурга врачом Тихоновым Романом Дмитриевичем, недействительным.

Задание 8

Определите, в каких случаях должна быть определена цена иска:

а) Журавлёв предъявил иск к Сазонову о возмещении вреда, причинённого здоровью, в размере 100 000 рублей и компенсации морального вреда в размере

50000 рублей; б) Никифорова предъявила иск к Грязнову о взыскании сумм долга по дого-

вору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 000 рублей;

в) Самсонов предъявил иск к Гарбузовой о возмещении материального ущерба, причинённого в результате затопления квартиры, в размере 60 000 рублей;

г) Милютин предъявил иск к Кушнарёву об устранении препятствий в пользовании земельным участком;

д) Муниципальное образование «Город Хабаровск» предъявило иск к Задорожному о признании его утратившим право пользования жилым помещением;

е) Анисимова предъявила иск к Анисимову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества;

ж) Агапов предъявил иск к Северину об истребовании телефона из чужого незаконного владения.

Если в исковом заявлении должна быть указана цена иска, но она не отражена истцом в тексте искового заявления, примет ли судья это исковое заявление к производству?

28

Задание 9

Изучите главу VII ГПК РФ и определите, какие суммы включаются в цену иска:

а) Голубева предъявила иск к Морозову о возмещении материального ущерба в размере 110 000 рублей, причинённого в результате затопления квартиры, принадлежащей Голубевой на праве собственности, о возмещении судебных расходов на оплату судебного представителя в размере 25 000 рублей и нотариально удостоверенной доверенности, выданной на имя судебного представителя, в размере 1 200 рублей;

б) Сазонова предъявила иск к индивидуальному предпринимателю Свиридову о расторжении договора купли-продажи дивана, возврате денежной суммы размере 45 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, и сумм расходов на оплату повторной судебной экспертизы в размере 35 000 рублей;

в) Петрова предъявила иск к Амурскому муниципальному району о признании права собственности на земельный участок и взыскании сумм оплаченной госпошлины в размере 2 000 рублей;

г) Опалев предъявил иск к Агапову о возмещении материального ущерба в размере 50 000 рублей, причинённого в результате затопления квартиры, принадлежащей Опалеву на праве собственности, о возмещении расходов на оплату досудебной независимой экспертизы размера причинённого материального ущерба (стоимость услуг эксперта – 8 000 рублей) и взыскании сумм оплаченной госпошлины.

Задание 10

Изучите ст. 131 ГПК РФ и подготовьте обоснованные ответы на следующие вопросы:

а) п. 2,3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ: что подразумевается под местом жительства истца и ответчика? Можно ли предъявить иск по месту пребывания, по месту учёбы или работы истца или ответчика?

б) п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ: что подразумевается под досудебным порядком урегулирования правового спора? Приведите примеры федеральных законов или условий договора, обязывающих стороны соблюдать досудебный порядок урегулирования спора;

в) обязательно ли приводить в исковом заявлении ссылки на правовые нормы, регулирующие спорное правоотношение?

29

Задание 11

Изучите ст. 132 ГПК РФ и подготовьте обоснованные ответы на следующие вопросы:

а) абз. 2 ст. 132 ГПК РФ: какие документы из числа документов, перечисленных в ст. 132 ГПК РФ, необходимо прилагать к копии искового заявления, прилагаемого к исковому заявлению, предъявляемому в суд?

б) абз. 3 ст. 132 ГПК РФ: какие документы могут подтверждать оплату госпошлины? Можно ли приложить копию документа об оплате госпошлины? Может ли за истца оплатить госпошлину другое лицо, не имеющее доверенности на представление интересов истца в суде?

в) абз. 4 ст. 132 ГПК РФ: необходимо ли прикладывать оригинал доверенности судебного представителя к исковому заявлению или можно приложить нотариально удостоверенную копию либо простую ксерокопию доверенности?

г) абз. 5 ст. 132 ГПК РФ: необходимо ли прикладывать оригинал письменного доказательства к исковому заявлению или можно приложить нотариально удостоверенную копию либо простую ксерокопию этого доказательства? Если истец не прикладывает копии письменных доказательств ответчику обязан ли истец доказать, что у ответчика имеются копии этих доказательств?

д) какие доказательства могут подтверждать выполнение истцом обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком?

Задание 12

Начертите в тетради нижеприведённую таблицу, заполнив колонки по образцу. Изучите подраздел II ГПК РФ и заполните в таблице колонку «Исковое производство», подготовив ответы на следующие вопросы: