4504
.pdfснабжения, принятие решения о закупке, организации хранения и транспортировки требуется таким образом группировать и классифицировать всю потребляемую номенклатуру, чтобы обеспечить простоту и объективность управления ресурсами.
К наиболее общим признакам классификации ресурсов могут быть отнесены:
1)по степени значимости (характеру) использования в основном производственном процессе – основные, вспомогательные, обеспечивающие ресурсы;
2)по степени и глубине переработки – сырьё, материалы, полуфабрикаты, детали, комплектующие изделия; оборудование, механизмы;
3)по характеру и степени регламентации параметров потребления – нормируемые, ненормируемые;
4)по физическому состоянию – твёрдые, жидкие, газообразные.
На предварительных стадиях планирования – анализе цен, категоризации ресурсов, оценки совокупной потребности – к наиболее популярным инструментам относится метод АВС, носящий в менеджменте название метод разделения множества управляемых объектов – закон Паретто (или закон 80:20). Сущность данного метода заключается в возможной оценке степени значимости ресурса с точки зрения совокупной стоимости закупки ресурса во всей номенклатуре приобретаемых ресурсов. В результате АВС-группировки (пример представлен в таблице 3) весь набор ресурсов распределяется на группы А,В и С по каждой из которых применяется особый способ проведения закупки, определяется степень компетенции и ответственности между филиалами и головным департаментом закупок или степень централизации закупочных процедур.
Таблица 3 – Пример АВС-группировки (сокращенно)
№ позиции |
Объём закупок, |
Удельный вес, |
Нарастающий итог, |
Группа |
номенклатуры |
тыс. руб. |
% |
% |
|
|
|
|
|
|
1 |
205 294,5 |
40,9 |
- |
А |
|
|
|
|
|
2 |
110 063,2 |
21,9 |
62,8 |
А |
|
|
|
|
|
3 |
85 360,0 |
17,0 |
79,8 |
А |
|
|
|
|
|
4 |
50 120,6 |
10,0 |
89,8 |
В |
|
|
|
|
|
5 |
30 557,9 |
6,1 |
95,9 |
В |
|
|
|
|
|
6 |
20 538,9 |
4,1 |
100 |
В |
|
|
|
|
|
14
Вданном условном примере материалы группы А подпадают в категорию «стратегических ресурсов»; а В – «основных материалов» и поэтому по группе А могут быть приняты решения централизовать закупки, например, способом электронного аукциона, по группе В – запросом коммерческих предложений.
Следует заметить, что использование метода АВС зависит от специфики формирования потребности, режима расхода ресурсов, мощности складского хозяйства и других факторов, но степень углубления и детализации АВС-анализа решается в каждом конкретном случае, поскольку «современный бизнес ведёт к изменению образцов классификации АВС не только по границам групп, но и ставит вопрос о числе групп».
Планирование потребности в материальных ресурсах является одной из первостепенных функций как по значимости для последующих процессов, так и по порядку их выполнения. По сути оценка потребности – это количественная оценка параметров будущих потоков разноимённых ресурсов в адрес предприятия.
Иными словами, потребность в материальных ресурсах – величина необходимых предприятию сырья, материалов и т.п. для выполнения определённой производственной программы (имеющегося портфеля заказов на профильную продукцию). Планирование потребности представляет собой ряд аналитических, расчётных действий, которые выполняются в определённой последовательности, зависящей от специфики предприятия, отраслевых особенностей производства применяемой технологии и т.п.
Взависимости от объёма заказа в литературе различают общую потребность – валовая потребность на производственную программу и резервное количество материальных ресурсов для специального назначения; бруттопотребность (валовая) – потребность на производственную программу без учета имеющихся производственных запасов (остаток на складе); нетто-потребность (чистая) – потребность в ресурсах на производственную программу с учётом имеющихся резервов и запасов.
Основу информационного обеспечения оценки потребности в материальных ресурсах составляют:
1) планы производства готовой продукции, графики изготовления, планы реализации, данные о поступающих заказах;
2) нормативы расхода и использования ресурсов, нормы запасов, отраслевые (ведомственные) спецификации производства продукции, технологические карты и т.п.;
15
3) каталоги продукции, реализуемой на рынке, ценники, рекламные проспекты, выставочная (ярмарочная) информация.
Имеющаяся информация и сведения, полученные производственными подразделениями, применяются для дальнейших расчётов по отдельным частным элементам потребности. Выбор метода расчёта в первую очередь зависит от степени значимости ресурса, режима его потребления, технологических особенностей потребления и т.п.
На практике используются методы расчёта:
1. Нормативный (прямого счёта) – применяется для оценки потребности в основных ресурсах, когда точно известны сведения о нормах расхода, планируемые объёмы производства, нормативы потребления и т.д.:
П = НР х Ппр, |
(1) |
где П – потребность в ресурсе; НР – норма расхода в расчёте на единицу готовой продукции;
Ппр – планируемый объём производства, нат. ед.
С точки зрения достоверности получаемых результатов данный метод обеспечивает высокую точность расчётов максимально приближенных к реальной потребности, но сопряжён со значительными затратами времени и труда при расчётах (по каждой отдельной позиции ресурса и элементу продукции необходим отдельный расчёт).
В зависимости от специфики технологии производства, сложности продукции метод прямого счёта имеет несколько разновидностей (подетальный расчёт, расчёт по аналогии) достаточно широко описанных в специальной профессиональной литературе.
2. Метод экономико-математического моделирования основан на формировании потребности (у) в зависимости от динамики факторов, определяющих её величину (производственная программа, производственные запасы, норма расхода и т.п.) – х1 х2 х3… хn, приобретающий вид:
у = f (х1 х2 х3… хn).
Метод может предполагать использование специальных компьютерных программ, применяемых в сложных технологических производствах, много ассортиментных машиностроительных предприятиях, что означает
16
максимальную возможность перевода расчётных операций планирования потребности в режим электронных расчётов.
3. Метод анализа статистических данных предполагает анализ сведений и данных статистического учёта за прошлые периоды с целью оценки тенденции (тренда) поведения потребности на оцениваемую перспективу. Недостаток заключается в невольном переносе негативных, случайных событий прошлого на будущее без учёта стратегии развития производства.
4.Метод экспертных оценок – предполагает выработку коллективного мнения группы квалифицированных опытных специалистов (снабженцев, логистов, инженеров-технологов) о величине потребности в ближайшем перспективном планируемом периоде.
5.Метод сценариев – означает разработку сценариев изменения потребности
впоследовательном, пошаговом порядке по вариантам пессимистического, нейтрального, оптимистического развития предприятия и производства.
В отдельных случаях при необходимости расчёты потребности по некоторым ресурсам (оборудование, материалы для ремонта, спецодежда, расходные материалы) основываются специальных формулах расчёта.
Увязка совокупной внутренней потребности ( ij Р) с внутренними и внешними источниками ресурсов ( ki V) осуществляется в формате баланса материально-технического снабжения:
ij Р = ki V
и в постатейной форме: |
|
Ртп + Рнзп + Ррэн + Рнп + Рз = О + Э + М + В, |
(2) |
где Рт – потребность в материальных ресурсах на производство товарной продукции;
Рнзп – потребность в материальных ресурсах на изменение задела незавершённого производства;
Ррэн – потребность в материальных ресурсах для ремонтоэксплуатационных нужд;
Рнп – потребность в материальных ресурсах на изготовление опытноконструкторских образцов новой продукции;
Рз – потребность в материальных ресурсах на создание переходящего запаса;
О – ожидаемые остатки данного ресурса на начало планируемого периода
17
Э – прогнозируемая величина экономии за счёт различных мероприятий по ресурсосбережению;
М – мобилизация внутренних ресурсов за счёт использования вторичных материальных ресурсов, заменителей, аналогов и т.п.
В – количество материальных ресурсов, которые должно быть приобретено от внешних источников-поставщиков.
Заявляемая во внешнюю среду потребность должна быть чётко и однозначно воспринята поставщиком, поэтому её описание в заказе (коммерческом предложении) отражаются характеристики качества, параметры использования по ГОСТ, техническими регламентам, спецификациями следующими вариантами:
1)по технологическим картам процесса изготовления продукции путём описания операций производственного цикла;
2)по физико-химическим свойствам потребляемого ресурса, рецептурному составу материалов;
3)по техническим спецификациям;
4)по торговой марке.
Плановая работа в части оценки внешних параметров закупки связана с расчётом оптимального размера заказа, широко описанного в литературе под названием формула Уилсона. Этот расчёт позволяет минимизировать величину общих затрат, связанных с оформлением заказа и содержанием общих затрат, связанных с оформлением заказа и содержанием его объёма на складе потребителя:
Q= |
|
, |
(3) |
где А – затраты на оформление 1 заказа, руб.; S – объём потребности в ресурсе, ед.;
I – затраты на содержание единицы запаса.
Но многие авторы также отмечают и существенную ограниченность применения данной формулы на практике в силу следующих обстоятельств [5]:
- формула допускает, что величина спроса и интервала между поставками в течении планируемого периода остаются неизменными;
18
-результат расчётов, как правило, не совпадает с действующими на рынке транзитными нормами доставки и нормами отгрузки у поставщиков;
-режим расхода осуществляется равномерно, а цены на закупку постоянны. Тем не менее, в профессиональной сфере считается, что использование
формулы Уилсона в закупочной деятельности необходимо и позволяет:
-оценить общие затраты на выполнение заказа и пополнение запаса; уровень цен закупки;
-учесть специфику взаимоотношений между внутренними подразделениями предприятия, совершенствуя порядок процедур планирования закупок;
-принимать грамотные профессиональные решения в вопросах договорной практики с поставщиками.
Литература по теме
1. Афанасенко И. Д., Логистика снабжения: учебник для вузов / И. Д. Афанасенко, Б. Б. Борисова. – СПб. : Питер, 2010. – 336 с.
2. Афанасенко И. Д. Экономическая логистика: учебник для вузов. Стандарт третьего поколения. / И. Д. Афанасенко, Б. Б. Борисова. – СПб. : Питер, 2013. –
413с.
3.Григорьев М. Н. Логистика. Базовый курс : учебник для бакалавров / М. Н. Григорьев. – М. : Юрайт, 2012. – 818 с.
4.Степанов В. И. Логистика : учебник для бакалавров / В. И. Степанов. – М. :
Проспект, 2013. – 488 с.
5.Логистика (полный курс МВА): учебник / В. В. Дыбская [и др.]; под ред. В. И. Сергеева. – М. : Эксмо, 2008.
6.Мясникова Л. А. Основы логистики : учеб. пособ. / Л. А. Мясникова. –
СПб. : СПбГУЭФ, 2005. – 151с.
Практические задания, тесты хозяйственные ситуации, методические указания
Задание 1
Для организации продаж компании требуется закупать ежемесячно 2 вида бытовой техники.
Ежемесячная потребность бытовой техники первого вида составляет 9 шт., при стоимости заказа партии товара – 19 у.д.е. и издержках хранения единицы товара в течение месяца – 13 у.д.е.
19
Для второго вида техники ежемесячная потребность составляет 82 шт., при стоимости заказа партии товара – 11 у.д.е. и издержках хранения единицы товара в течение месяца – 8 у.д.е.
Определить:
а) оптимальную партию поставки; б) оптимальное число заказов;
в) оптимальные переменные издержки за хранение запасов; г) разницу между переменными издержками по оптимальному варианту и
случаем, когда покупка всей партии проводится в первый день месяца.
Задание 2
Установить объём необходимой закупки в 2015 году из внешних источников на основании балансового подхода, если имеются следующие исходные данные:
План составляется 10.07.2014
1.Производственная программа изготовления конструкций – 7000 ед. в год.
2.Производственный цикл изготовления составляет 5 дней.
3.Норматив запаса на конец предпланового периода – 12 дней.
4.Потребность на ремонтно-эксплуатационные нужды – 1350 кг.
5.Норма расхода на единицу изделия – 72 кг.
6.Нормативный задел НЗП:
-на начало периода – 4 дня.
-на конец периода – 8 дней.
7. Выпуск опытно-конструкторских изделий в год составляет 520 штук при норме расхода 83,6 кг.
Требуется учесть, что:
-восполнение недостатков прошлого периода должно составить 112т.;
-ресурсы, отгруженные в пути – 91 т.;
-остаток на 10.07.14 по расчётам составит 78,3 т.;
-до конца 2014 года будет израсходовано 245,5 т.;
-использование отходов производства – 10,83 т.
Задание 3
На складе предприятия хранится 25 наименований продукции (объектов управления). На управление одним объектом предприятие затрачивает 100 руб.
20
До проведения анализа методом ABC общие затраты на управление запасами составили 2 500 руб. (25х100) (таблица 4).
Рассчитать затраты на осуществление контроля после разделения совокупности объектов управления на три группы А, B, C, если предполагается, что в группе А расходы на контроль возрастут в 2 раза, в группе В останутся без изменений, а в группе С уменьшатся вдвое.
Таблица 4 – Исходные данные по объектам управления
№ |
Количество |
Общая |
№ позиции |
Доля |
Доля |
Группа |
позиции |
товара на |
стоимость |
по рангу |
позиции в |
позиции в |
|
|
складе, ед. |
по |
|
общем |
общей |
|
|
|
позиции, |
|
количестве, |
стоимости, |
|
|
|
руб. |
|
% |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
100 |
1 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
20 |
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
8000 |
6 500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
150 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
4300 |
12 900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
15 |
300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
3500 |
34 600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
180 |
320 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
279 |
2 790 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
3560 |
127 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
321 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
1200 |
3 600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
500 |
250 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
2200 |
4 400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
680 |
68 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
13570 |
30 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
400 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
75 |
150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
30 |
120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
5700 |
44 500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
50 |
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
10010 |
1 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
5380 |
15 770 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
900 |
300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
100 |
1 500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
61220 |
355 735 |
|
100 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
21
Задание 4
По результатам данных о потребности в материалах (M; R; S; T) четырёх предприятий холдинга принять решение о возможности укрупнения партий закупки и оценить эффективность этого решения (исходные данные представлены в таблице 5).
Таблица 5 – Исходные данные
Предприятие |
|
|
Материал, кг. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M |
R |
|
S |
T |
|
|
|
|
|
|
№1 |
15 300 |
- |
|
11 600 |
5 400 |
|
|
|
|
|
|
№2 |
8 700 |
4 500 |
|
- |
5 700 |
|
|
|
|
|
|
№3 |
- |
5 100 |
|
8 900 |
3 100 |
|
|
|
|
|
|
№4 |
16 200 |
3 900 |
|
12 200 |
- |
|
|
|
|
|
|
Стоимость 1т закупаемых материалов соответственно составляет: M – 16 350
руб., R – 25140 руб., S – 6 370 руб., Т – 9 900 руб.
Следует учесть условия поставщиков, диктуемые изготовителями:
1)при закупке материала М свыше 20 000 кг. Предоставляется скидка 7,5% на весь объём закупки данного ресурса;
2)закупка ресурса S допускается не более 15 700 кг. (1/4 нормы повагонной отгрузки), в противном случае надбавка к цене составляет 25% на объём превышающий норму отгрузки.
Тема 3. Понятие и характеристика закупок
1.Понятие и классификация закупок. Задача МОВ.
2.Ограничительные параметры закупки.
3.Цена закупки: структура, элементы, оценка величины.
4.Бюджет закупки и порядок его формирования.
Под закупкой понимается процесс коммерческого приобретения необходимых материальных ресурсов для потребителя и организация их доставки наиболее рациональным маршрутом при оптимальном уровне затрат.
По содержанию закупка представляет совокупность последовательных действий (активностей), которые носят коммерческий, логистический и практический характер и включают:
1) детальное исследование рынка ресурсообеспечения (отраслевой анализ, изыскание источников ресурсов, исследование конъюнктуры цен и т.п.);
22
2)оценку источника закупки (выбор преобладающей среды производства или наличия необходимого ресурса);
3)оценку категории закупки (решение вопроса о разовой или длящейся закупке, новому или повторяющемуся режиму, оценка степени жесткости параметров закупки);
4)составление предварительного списка поставщиков;
5)разработку системы критериев оценки и отбора поставщиков;
6)окончательный выбор поставщика и согласование условий договора поставки.
Под источником закупки может пониматься преобладающая сфера производства (отрасль экономики) или наличия (сфера товарного обращения) данного ресурса субъекта которых могут рассматриваться в качестве основных потенциальных поставщиков.
В качестве источника закупки выступают:
Мировой рынок (Global Sourcing). В пользу закупок на внешнем рынке в расчёт принимаются следующие аргументы:
- по данному ресурсу зарубежные изготовители имеют значительно больший опыт производства, проектирования новых перспективных образцов;
- цена приобретения может быть гораздо ниже цен внутреннего рынка. За счёт более высокой производительности, затрат на оплату труда при размещении производств в странах с более низкой заработной платой, благоприятно складывающегося курса валют и т.п.;
- наличие у зарубежных поставщиков высокоорганизованной сети дистрибьюции, гарантированного сервисного обслуживания и технического сопровождения заказов;
- возможность оказать давление на отечественных поставщиков с целью получения определённых уступок с их стороны.
С точки зрения стратегического менеджмента Р. Боутеллир и Д. Корстен
особо отмечают 3 наиболее важные цели закупок на глобальном рынке
[1, с. 30 – 31]:
1)образование альянсов с поставщиками мирового уровня, позволяющих совместно использовать современные технологии, создавать новые продукты, открывать новые рынки;
2)раскрытие потенциала экономии за счёт смещения источников снабжения в страны с более низкими издержками;
23