32

6.Марков А. Я. Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователям. – М., 1995.

7.Марфицин П. Г. Общие условия предварительного расследования. – Омск, 1996.

8.Назаренко В. Предварительное расследование в современном уголовном процессе // Законность. 2002. № 8. С. 41.

9.Назаренко В. Формы расследования преступлений // Законность. 2002.

№12.

10.Попова В. В. Некоторые проблемы досудебного производства в свете нового уголовно-процессуального законодательства // Следователь. 2002. № 5. С. 20.

11.Рыжаков А. П. Предварительное расследование : учеб. пособ. – Тула,

1996.

12.Селезнев М. Взаимодействие следователей и органов дознания // Законность. № 6. 1996.

13.Тетерин Б. С., Трошкин Е. З. Возбуждение и расследование уголовных дел. – М., 1997.

14.Химичева Г. П., Бажанов С. В. Групповой метод расследования тяжких преступлений : учеб. пособ. – Смоленск, 1997.

15.Юрин В. Формы взаимодействия в расследовании // Законность. 2003. № 1.

Тема 11. Привлечение в качестве обвиняемого

Семинарское занятие – 2 часа

План

1.Понятие, основания и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.

2.Форма и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

3.Процессуальный порядок предъявления обвинения и допроса обвиняемого.

4.Основания и порядок изменения и дополнения обвинения.

ЗАДАЧИ

Задача 1

Тусенкову было предъявлено обвинение и разъяснены права обвиняемого, предусмотренные законом. Так как Тусенков несколько раз был подробно допрошен в качестве подозреваемого и признал свою вину, а следователь был крайне занят неотложными делами, допрос Тусенкова в

33

качестве обвиняемого состоялся на третьи сутки после предъявления ему обвинения.

Приступив к допросу, следователь спросил обвиняемого, подтверждает ли он свои показания, данные ранее на допросах. Обвиняемый заявил, что все свои показания он подтверждает и дополнить их ничем не может. Это было занесено в протокол допроса обвиняемого, после чего допрос был окончен. Протокол подписали следователь и обвиняемый.

Правильно ли был произведен допрос обвиняемого? Каковы правила допроса обвиняемых?

Задача 2

Следователь применил в отношении подозреваемого Зимогорова меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а через 7 суток вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Затем он вызвал Зимогорова и сообщил, что тот привлечен в качестве обвиняемого. Зимогоров заявил, что он желает говорить только в присутствии защитника и до его прибытия ни в каких следственных действиях участвовать не будет.

Каковы должны быть дальнейшие действия следователя? Каков порядок вызова для предъявления обвинения?

Задача 3

Следователь вынес постановление о привлечении Пискарева к уголовной ответственности в качестве обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, но объявить постановление и допросить его не представилось возможным. Пискарев оставил постоянное место жительства и убыл в неизвестном направлении.

Как должен поступить следователь?

С какого момента лицо считается обвиняемым по делу?

Задача 4

Оперуполномоченный уголовного розыска Савельев возбудил уголовное дело по факту кражи с проникновением в жилище. Проведя неотложные следственные действия и установив, что преступление совершил Сосновский, Савельев по просьбе и от имени следователя вынес постановление о привлечении Сосновского в качестве обвиняемого. Учитывая занятость следователя, Савельев предъявил обвинение, допросил Сосновского в качестве обвиняемого и избрал в отношении него меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Оцените действия оперуполномоченного и следователя.