24

6.Летучих В. И. Конституционный принцип обжалования в досудебных стадиях уголовного процесса. – Омск, 1991.

7.Лупинская П. Судебные решения: Содержание и форма // Российская юстиция. 2002. № 7.

8.Макаров А., Фабрици П. Бланк процессуального документа не должен расширять содержание норм УПК // Российская юстиция. 2003. № 2.

9.Нарижний С. В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве. – М., 2001.

10.Сергеев В. И. Приложения к УПК РФ как новая форма процессуального регламентирования уголовного судопроизводства и прав участников досудебных и судебных действий // Российский следователь. 2002. № 3.

11.Химичева О. В. Ходатайства и жалобы // в кн.: Сборник учебных пособий: Уголовный процесс. – М., 2002. Вып. 1.

12.Эрделевский A. M. Компенсация морального вреда. – М., 1996.

13.Шутемова Ю. Приложение к УПК: Догма или руководство к действию

//Законность. 2002. № 10.

Тема 8. Процессуальные документы, сроки, издержки

Семинарское занятие – 2 часа

План

1.Документы в уголовном судопроизводстве, их виды и значение.

2.Структура процессуальных документов и основные требования к их составлению.

3.Понятие и виды процессуальных сроков.

4.Порядок исчисления процессуальных сроков. Восстановление пропущенного срока.

5.Понятие и виды судебных издержек.

6.Основания и порядок взыскания судебных издержек.

ЗАДАЧИ

Задача 1

В четверг в 21 час 20 мин. И. А. Игорев был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. Срок задержания (48 часов) истекал в воскресенье в то же самое время. В отношении подозреваемого не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и суд не откладывал окончательное принятие решения в порядке, установленном п. 3 ч. 6 ст. 108 УПК РФ. Между тем ни следователь, ни начальник ИВС не выпустили И. А. Игорева на свободу, так как, по их мнению, воскресенье – это выходной день, и он не учитывается при исчислении срока содержания в

25

ИВС.

Оцените действия следователя и начальника ИВС.

Законны ли их действия в случае вынесения следователем с согласия прокурора постановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, когда следователь предполагал, что судебное решение о заключении подозреваемого под стражу будет принято в понедельник? Попасть в суд в воскресенье и разыскать судью он не мог, а, по его мнению, И. А. Игорева на свободу выпускать нельзя, так как он совершит новое опасное преступление.

Задача 2

Впроцессе расследования уголовного дела обвиняемый скрылся от следствия и суда и был объявлен в розыск.

Через месяц он был задержан и этапирован из Москвы в Хабаровск конвоем на самолете.

Всвязи с тем, что обвиняемый слабо владел русским языком, ему был предоставлен переводчик – сначала пенсионер, который нигде не работал,

апотом доцент педагогического университета.

Для производства следственных действий направлялись телеграммы свидетелям, проживающим в другом городе. Кроме того, в качестве свидетеля был допрошен проводник поезда «Новосибирск–Хабаровск», который прибыл из Новосибирска во время выполнения обязанностей проводника этого поезда. Проводник явился к следователю во время своего отдыха и экипировки состава. Проездной билет от Новосибирска до Хабаровска он не приобретал, однако написал следователю заявление с просьбой оплатить проезд и отвлечение его от отдыха после прибытия поезда в Хабаровск.

Какие из названных затрат входят в судебные издержки?

Задача 3

Участковый инспектор капитан милиции Н. И. Ворона, возвращаясь вечером домой, на опушке леса увидел мужчину, который пытался быстро уйти в противоположную от села сторону. Признаки внешности этого человека, включая одежду, были очень сходны с признаками разыскиваемого за убийство преступника, ориентировка на которого поступила из УВД соседней области. Участковый инспектор совместно с местным жителем задержал этого мужчину и доставил в комнату милиции, которая располагалась в здании местной администрации.

26

Телефонной связи с районным центром не было уже двое суток. Отсутствовал и транспорт для доставления задержанного в РОВД. Только к 12 часам следующего дня участковый инспектор смог доставить задержанного в РОВД. В 19 часов из УВД соседней области приехали сотрудники уголовного розыска, которые доставили задержанного к следователю прокуратуры, в производстве которого находилось уголовное дело по факту убийства.

Следователь прокуратуры в 0 часов 30 минут произвел процессуальное задержание доставленного.

Оцените действия участкового инспектора.

С какого времени должен исчисляться срок задержания подозреваемого?

Задача 4

1 сентября 2002 г. было совершено разбойное нападение на гражданку О. Н. Сидорову. 2 сентября следственным отделом при Кировском РОВД г. Хабаровска было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. В тот же день было предъявлено обвинение задержанному по подозрению в совершении разбойного нападения Гребенкину и избрана мера пресечения – заключение под стражу. Срок предварительного следствия установлен ст. 162 УПК РФ (не свыше 2 месяцев).

Когда оканчивается срок предварительного следствия?

Когда оканчивается срок содержания под стражей обвиняемого Гребенкина (1 ноября – пятница, 2 ноября – суббота, 3 ноября – воскресенье)?

Задача 5

21 октября в 0 часов 30 минут несовершеннолетние Груздев, Гаврилов и Беднов совершили разбойное нападение на находящегося в дачном домике гражданина Георгиева, который в состоянии необходимой обороны применил охотничье ружье и ранил Груздева. С помощью соседа по дачному участку Георгиев задержал Гаврилова, а Груздеву и Беднову удалось убежать.

Георгиев посадил Гаврилова в погреб и только в 10 часов 30 минут передал его приехавшим сотрудникам уголовного розыска. Был произведен осмотр места происшествия, после чего сотрудники милиции доставили Гаврилова в следственный отдел при Хабаровском РОВД и в 14 часов передали материалы и Гаврилова начальнику следственного отдела, которая в 14 часов 30 мин. поручила следователю, капитану юстиции