Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4994.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
869.41 Кб
Скачать

32

данную годовую норму необходимо привести к месячной, т.е. 13%/12. Аргументы Значение1, значение2, …,значение4 равны, соответственно, 40,

50, 80, и 100.

Инвестиция в 200 000р. была совершена до начала проекта, поэтому 200 000р. не должны входить в функцию как аргумент. Для окончательного вывода об эффективности проекта эту сумму необходимо вычесть из полученного чистого приведенного дохода. Т.о., формула эффективности (в тыс. руб.) следующая:

Эффективность = НПЗ(13%/12;40;50;80;100) - 200 (2)

Подготовим исходные данные в ячейки A29:E29, как показано в табл.26

Вячейку F29 введем с помощью Мастера функций формулу

=НПЗ(A29/12;B29:E29).

Вданном случае для задания последовательности однотипных аргументов мы воспользовались указанием диапазона ячеек, содержащих значения аргументов.

 

 

 

 

 

 

Таблица 26

 

 

 

 

 

 

 

 

A

B

C

D

E

F

 

 

 

 

 

 

 

28

Ставка

знач1

знач2

знач3

знач4

НПЗ

 

 

 

 

 

 

 

29

13,5%

40

50

80

100

=НПЗ(A29/12;B29:E29)

 

 

 

 

 

 

 

Результат вычисления НПЗ можно увидеть в ячейке F29 табл.27, переведя рабочий лист из режима формул в режим значений (Сервис/Параметры/вкладка Вид/снять флажок с опции Формулы):

 

 

 

 

 

 

Таблица 27

 

 

 

 

 

 

 

 

A

B

C

D

E

F

 

 

 

 

 

 

 

28

Ставка

знач1

знач2

знач3

знач4

НПЗ

 

 

 

 

 

 

 

29

13,5%

40

50

80

100

261

 

 

 

 

 

 

 

Для окончательного вывода о целесообразности инвестиций вычислим эффективность по формуле (2):

Эффективность=НПЗ(13%/12;40;50;80;100)-200=261-200 = 61>0

Вывод: поскольку чистый доход больше нуля, инвестиции оправданы.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]