Никитенко Нестационарные процессы переноса и 2011
.pdf
I (t )≈ −(pi η0 |
κr03 eμ0 )cd ( f ) |
d |
|
1 |
, |
(6.26) |
|
dt τ(t ) |
|||||||
|
|
|
|
||||
где множитель cd ( f ) зависит от размерности и поля. Нетрудно
показать, используя (6.12) и (6.25), что в отсутствие внешнего поля вероятность выживания пары и интенсивность люминесценции не
зависят от размерности: Ω(t )= exp −w0 (t )
3 ,
I |
( |
t |
) |
≈ −p η |
piη0 |
|
dw0 (t ) |
exp −w |
( |
t |
) |
3 |
, |
f <<1 . |
(6.27) |
||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
i 0 |
3 |
|
dt |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Из (6.27) следует |
|
|
d 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
I (t )≈ −(piη0 κr03 |
|
3eμ0 ) |
, |
|
|
|
f |
<<1 , t >> tin . |
(6.28) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
dt τ(t ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
В случае экспоненциально распределённых ЛС получим степенной закон убывания: I (t) t−(1+α) . В частности, при α = 0,5 I (t ) t−3
2 ,
что обычно объясняют диффузионным разделением геминальных пар в режиме нормального транспорта [1:80]. Как видно, такая зависимость может возникать как проявление дисперсионного транспорта, что естественно для неупорядоченной среды.
6.4.2. Температурная зависимость кинетики люминесценции
Скорость реакции, то есть число рекомбинационных событий в единицу времени на единицу объёма, можно вычислить, очевидно, как производную по времени от плотности геминальных пар, сохранившихся к моменту t после импульсной генерации при t = 0 . Cкорость реакции пропорциональна интенсивности люминесценции I(t). Используя уравнения (6.12), (6.23), в предельном случае ξ→1, a →0 (модель Онзагера), получим (при F0 = 0 , но с учётом
диффузии)
I (t )= −2πη0 pi |
∂ |
{limx→0 p0 (x,t ) w2 (t ) }. |
(6.29) |
|
∂t |
||||
|
|
|
В случае короткого импульса генерации эта зависимость имеет резкий максимум, соответствующий времени наиболее интенсивной БР. С ростом напряжённости внешнего поля возрастает Ω∞ –
221
доля разделяющихся пар, что приводит к полевому гашению люминесценции в случае d = 2,3 .
При больших временах ( t >> tin ), как было показано выше, см.
уравнения (6.27), (6.28), интенсивность люминесценции определяется быстротой опустошения глубоких ловушек, что даёт степен-
ной закон убывания t−(1+α) в случае экспоненциально распределённых ЛС либо достаточно близкую к степенной временную зависимость в случае гауссовского распределения. Такая ситуация, повидимому, реализуется в сопряжённом полимере MeLPPP [1:55; 6:14]. Надо заметить, что образование геминальных пар в сопряжённых полимерах – не единственный механизм фотогенерации носителей заряда (большая часть экситонов за очень короткое ( < τ0 ) время распадается на свободные заряды, двигаясь по делока-
лизованным состояниям вдоль полимерной цепи) [6:15, 16].
103 |
T, K |
|
|
|
298 |
102 |
203 |
|
83 |
I(t)101
t-3/2
100
10- 1 |
10-4 |
10-3 |
10-2 |
t, c
Рис. 6.4. Временные зависимости экспериментально измеренной задержанной флуоресценции в сопряжённом полимере MeLPPP и темпа геминальной рекомбинации [6:19], вычисленные согласно (6.29), в зависимости от темпера-
туры. ω0 =1012 с-1, остальные параметры показаны на рисунке
Однако геминальные пары образуются в результате перескока на другую (соседнюю) цепь. По-видимому, причиной задержанной флуоресценции в MeLPPP является именно близнецовая (геминальная) рекомбинация [1:55]. Оптическое излучение генерирует
222
достаточно близкие (r0<6 нм <<rc) геминальные пары. Распределение ЛС g (E ) описывается гауссовской функцией (1.84), причём значения ширины распределения σ = 0,055 эВ и параметра локализации M0
γ3 = 0,0005 близки к величинам, применявшимся ранее к
описанию данного материала [6:17, 18]. Предложенная модель [6:19] позволила объяснить экспериментальные данные по прибли-
зительно |
степенному |
спаду задержанной флуоресценции, |
I (t) t−n , |
n =1,1÷2,7 |
при T =80 ÷300 К, как результат БР, кон- |
тролируемой освобождением «близнецов» с ловушек, распределённых по энергии, см. рис. 6.4. При низкой (T =80 К) температу-
ре получено I (t ) ln (ω0t )−4 t−1 и, таким образом, n ≈1,1 , что характерно для режима прыжков вниз по энергии [1:48; 6:20, 21].
6.5. Ток поляризации близнецовых пар
6.5.1. Бездиффузионное приближение
Используя уравнения (6.10) и (6.11) и безразмерные величины
(6.14), нетрудно показать, что в случае |
d =1,2,3 ток поляризации |
|||||||||||||||||||||||
геминальных пар можно вычислить следующим образом [6:11]: |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂ |
1 |
|
∞ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j (t )= (epi r0 |
κ)π2d −2 |
|
∫ d γγ∫ dxxd ϕ(x, γ,t ), d |
= 2,3 ; |
(6.30а) |
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂t −1 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
( |
|
) |
|
( |
i 0 |
|
) |
∂ ∞ |
|
|
|
( |
|
) |
|
|
( |
|
) |
d =1 . |
|
||
|
|
|
|
|
∫ |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
j |
|
t |
|
= |
|
ep r |
κ |
|
∂t |
0 |
dxx |
ϕ |
|
x,1,t |
|
−ϕ |
|
x, −1,t |
, |
(6.30б) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
В случае сферически симметричной генерации при достаточно малых значениях параметров x0 и f существует временной ин-
тервал, на котором величина j (t ) отрицательна. Происхождение
данного эффекта нестационарной отрицательной фотопроводи-
мости (НОФП) легко понять, заметив, что в предельном случае низких температур и слабых полей все пары рекомбинируют и
∞
P(∞)= ∫ dt ' j (t ')= 0 [6:1, 1:83]. В этом случае
0
j (t ) dτ(t)
dt t−(1−α) при t << tin , где характерное время БР tin
223
(оно же время инверсии знака j (t )) определяется условием (6.7), и j (t ) dτ−1 (t )
dt −t−(1+α) при t >> tin . Рис. 6.5 показывает влияние величины F0 на характер временной зависимости j (t ) при d =1,2,3 .
Рис. 6.5. Полевая зависимость низкотемпературной кинетики тока поляризации геминальных пар. κr03
eμ0τ0 = 4 104 , kT
E1 = 0,5, κr02 F0
e : 1 – <<1; 2 – 1,05;
3 – 4
Как видно из рисунка, при низких температурах и слабых полях понижение размерности не приводит к существенному изменению
формы кривых j (t ). В то же время с ростом напряжённости внеш-
него поля характер временной зависимости переходного тока существенно меняется (знакопеременность исчезает). Физическая причина в том, что с ростом напряжённости внешнего поля возрастает вероятность разделения пары, а также уменьшается характерное время разделения. Поскольку разделившиеся носители движутся в направлении внешнего поля, временной интервал существования НОФП сокращается, и в случае, если напряжённость прило-
женного поля превышает критическую величину F (r0 , d ), ток по-
ляризации всё время остаётся положительным. В бездиффузионном приближении (которое применимо при r0 << rc , для величин кри-
тической напряжённости F получено [6:11]:
224
κr02 F
e =1,07 , d = 3 ; κr02 F
e =1,04 , d = 2 ; κr02 F
e =1 , d =1 . (6.31)
6.5.2 Изотропная проводимость (слабое поле)
Рост температуры, начального разделения пары либо напряжённости внешнего поля повышают вероятность разделения пары, поэтому при достаточно больших значениях указанных параметров переходный ток монотонно убывает, см. рис. 6.6; при этом дальняя асимптотика тока, как и начальная, определяется лишь энергетиче-
ской релаксацией носителей заряда: j (t) Ω∞ dτ (t)
dt Ω∞t−(1−α) , t >> tdis . Из уравнений (6.10), (6.11), (16.19), (16.20) следует (при a = 0 )
j (t )= pi |
2π (erc )2 |
|
d |
∞ |
3 |
χ(x,t) |
|
|
3 |
kT |
F0 |
|
∫ dxx |
(6.32) |
|||
|
||||||||
|
|
dt 0 |
|
|
|
|||
Вычисления показывают [6:2, 6:12], что в случае слабого внешнего поля НОФП может возникать в системах с пониженной размерностью при значительно более высоких температурах, чем в системах
с |
|
|
изотропной |
проводимостью. |
Так, |
должно |
быть |
|||||||||||||
x |
=κkTr |
e2 < 0,16 при d =3 , и x |
< 0,29 при d =1. |
|
||||||||||||||||
0 |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|||
-4 |
|
Lg ( j / |
j0 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 6.6. Переходный ток, кон- |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тролируемый близнецовой реком- |
|||
-8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
бинацией, в случае изотропной |
|||
|
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проводимости. Параметры: |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
-12 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(e2 E1 )3 κ2eμ0τ0 =103 , |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
κr E e2 |
= 0,4, j |
= ep μ F . |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
7 |
9 |
11 |
13 |
|
0 1 |
0 |
i 0 |
0 |
||||||||
-13 |
|
|
|
|
kT E1 : 1 – 0,25; 2 – 0,35; 3 – 0,45 |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
L g(ν0t) |
Надо заметить, что в случае |
||||||||
-9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
достаточно больших значе- |
|||
|
|
Lg (− j |
j0 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ний r |
≥ 0,2 , |
когда ток по- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
ляризации монотонно убывает, его временную зависимость с хорошей точностью можно описать приближённой формулой [6:22]:
j (t )≈ epiμ0 F0Ω(t )dτ(t ) dt . |
(6.33) |
225
6.6. Вероятность разделения пары (квантовый выход)
6.6.1. Анизотропная проводимость
Кинетика БР в анизотропной среде рассмотрена выше в предельных случаях квазиодномерной либо квазидвумерной проводимости. В общем случае анизотропной электропроводности, даже для вероятности разделения пары в литературе известны только численные решения [1:74; 6:25]. C использованием приближения предписанной диффузии [6:26], в работе [6:27] получено следующее аналитическое выражение:
|
e2 |
3 |
|
D |
|
|
|
|
3 |
x02 j |
|
−1 2 |
|
|
|
|
|
|
|||||
− |
|
|
∑ |
|
i |
|
D D D ∑ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
3kT i=1 κi |
|
1 |
2 |
3 |
=1 Dj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
j |
|
|
|
|
|
|
, |
(6.35) |
||||||||||||
Ω∞ = exp |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
3 |
|
2 |
|
3 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 2 |
1 2 |
|
|
||||||||||
exp |
− |
|
e |
|
|
∑ x F |
+ |
|
∑ |
x0i |
|
∑D F 2 |
) |
|
|
|
|
||||||
2kT |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
i=1 |
0i i |
|
i=1 |
D |
(i=1 i i |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
где κi = 4πε0εi , |
Di , |
εi |
|
и |
Fi |
– |
значения коэффициента диффузии |
||||||||||||||||
носителей в проводящих состояниях, диэлектрической проницаемости и напряжённости поля вдоль координатных осей, x0i – началь-
ные координаты подвижного заряда геминальной пары. Направления координатных осей xi выбраны вдоль (совпадающих, по пред-
положению) главных осей тензоров диэлектрической проницаемости и коэффициента диффузии. В предельном случае отсутствия поля получено выражение
|
|
|
e2 3 |
D |
|
3 |
x02 j |
−1 2 |
|
|||||
Ω |
(0) |
= exp − |
|
∑ |
|
i |
D D D |
∑ |
|
|
|
|
, (6.36) |
|
|
|
κ |
|
D |
|
|||||||||
|
∞ |
|
3kT i=1 |
|
|
1 2 3 |
j=1 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
j |
|
|
|
|
которое в изотропном пределе переходит в известный результат
(0) |
= exp(−e |
2 |
κkTr0 ), |
r0 |
|
3 |
2 1 2 |
Онзагера, Ω∞ |
|
= |
∑ x0 j . |
||||
|
|
|
|
|
j=1 |
|
|
В реальных условиях начальное распределение термализованных носителей представляет собой результат усреднения по ансамблю генерированных близнецовых пар. Рассмотрено два конкретных
228

p
2









2