Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Бушуев Радиоактивныы реакторныы графит 2015

.pdf
Скачиваний:
46
Добавлен:
12.11.2022
Размер:
5.77 Mб
Скачать

образцах графита из блоков ячеек, расположенных вблизи и вдали от аварийной ячейки, не обнаруживает какой-либо существенной разницы. Следовательно, аварии, имевшие место при эксплуатации реакторов, не повлияли на их распределение.

Из этого же рисунка видно, что удельная активность 14С почти на два порядка превышает активности трития и кобальта, т.е. активность 14С в графите ПУГР является доминирующей. Характер распределения 3H, 14C и 60Co не одинаков. 14С равномерно распределен по объему блока, в то время как активности 3H и 60Co сильно меняются от образца к образцу в пределах одного керна случайным образом.

Рис. 4.2. Содержание активационных радионуклидов в образцах, отобранных из графитовых блоков ячейки вблизи (4016) и вдали (2639) от аварийной (4017) ячейки реактора ЭИ-2

61

Поскольку основным каналом образования трития является реакция взаимодействия нейтронов с ядрами примесного 6Li, а 60Со образуется в результате активации примеси 59Со, то разброс значений активностей трития и 60Со может быть обусловлен неравномерностью содержания этих примесей в графите.

4.1.1.1. Радиоактивный углерод и тритий

Распределение активности 14С по графитовой кладке подобно распределению флюенса тепловых нейтронов. Эту зависимость можно видеть из распределений, представленных на рис. 4.3 и 4.4. Наблюдаемые на рис. 4.4 расхождения между полученными зависимостями (разный угол наклона), по всей вероятности объясняются различными тепловыми режимами эксплуатации кладок реакторов, поскольку реактор И-1 являлся одноцелевым и прямоточным, в отличие от двухцелевого реактора ЭИ-2 с двухконтурной схемой циркуляции теплоносителя.

 

16

 

 

 

 

 

14

 

 

 

 

 

Бк

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

10

12

 

 

 

 

 

С,

10

 

 

 

 

 

14

 

 

 

 

 

активность

8

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

Удельная

4

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

8

10

12

14

16

18

 

 

 

Отметкаповысоте ячейки, м

 

 

 

Рис. 4.3. Содержание 14C в образцах, отобранных из блоков

 

 

 

на различных высотах ячейки 1326 реактора ЭИ-2

 

62

Рис. 4.4. Зависимость содержания 14С в графите из реакторов И-1 и ЭИ-2 от величины относительного флюенса тепловых нейтронов

Содержание трития сильно меняется от образца к образцу в пределах очень небольшого объема графита, однако среднее по керну значение активности меняется от блока к блоку не очень существенно (рис. 4.5). Это позволяет сделать достаточно надежную оценку среднего значения активности трития в кладке.

Значения максимальной активности 14C и средней активности 3Н в образцах графита из реакторов СХК приведены в табл. 4.2. Для оценки полной активности 14C, запасенной в графите кладок, использовали результаты измерений активности 14C в образцах из центра реактора и расчетные данные о распределении потока нейтронов в реакторе в вертикальном и горизонтальном направлениях. Содержание трития было оценено по его средней удельной активности в кладках реакторов.

63

Рис. 4.5. Распределение трития по кернам графита, отобранным из блоков реактора И-1

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.2

 

Результаты определения активностей 14С и 3Н в графите

 

 

реакторов ПУГР СХК*

 

 

 

Радиоактивный углерод

Тритий

 

 

Максимальная

 

Полная запасен-

Средняя изме-

Полная запа-

 

Реактор

удельная актив-

 

ная активность

ренная актив-

сенная актив-

 

 

ность МБк/г

 

10

15

Бк

ность

ность

 

 

 

 

кБк/г

1012 Бк

 

И-1

1,8 ± 0,4

 

1,3

± 0,3

3,4 ± 0,5

4,6 ± 0,7

 

ЭИ-2

1,1 ± 0,2

 

0,80

± 0,17

5,4 ± 0,8

7,6 ± 1,1

 

АДЭ-3

1,0 ± 0,2

 

1,2

± 0,2

4,9 ± 0,7

9,6 ± 1,6

 

Согласно полученным экспериментальным данным, максимальное удельное содержание 14C в графите ПУГР приближается к результатам расчетной оценки, сделанной в работе [24]. Это может свидетельствовать о достигнутом понимании процесса накопления радиоуглерода в графите.

____________________

Здесь и далее по разд. 4.1 все результаты приведены на срок 8 лет после останова реакторов.

64

Результаты измеренной активности 3Н сильно отличаются от расчетного прогноза. Реальное содержание 3Н оказалось в 200 раз меньше, чем прогнозировалось в работе [3]. Этому могут быть несколько причин:

в расчете было использовано завышенное значение начального содержания в графите лития (по данным масс-

спектрометрического анализа концентрация Li в графите ПУГР не превышает 10-6 % по массе, что в 10 раз меньше, чем в [3]);

не было учтено быстрое выгорание лития;

возможно вымывание трития во время многократных заливов кладки водой.

Из-за относительно невысокого содержания трития в графите ПУГР и его уменьшения со временем из-за распада вклад этого радионуклида в общую радиоактивность не столь велик, поэтому вряд ли необходима высокоточная информация о тритии для планирования мер по обращению с отработавшим графитом ПУГР. В случае зарубежных газографитовых реакторов, где тритий является главным радиоактивным загрязнителем графита, необходима более полная информация.

4.1.1.2. Кобальт-60

Радиоактивный кобальт является одним из основных эмиттеров

γ-излучения в течение 40 лет после прекращения эксплуатации реактора. Внутри объема графитовых блоков 60Co образовывался путем активации примесей, а в поверхностном слое – как за счет активации, так и в результате приноса кобальта коррозионного происхождения с парогазовой смесью при инцидентах. Таким образом, загрязнение кобальтом отработавшего графита можно разделить на поверхностное и объемное и исследовать каждое из них отдельно.

Исследования радиоактивного загрязнения графитовых кладок ПУГР выявили значительную неоднородность распределения 60Со по объему графитовых блоков. В качестве примера такой неоднородности в табл. 4.3 приведены результаты измерений удельной активности 60Со по кернам из пяти ячеек ПУГР.

65

Таблица 4.3 Распределение удельной активности 60Со по кернам

из разных ячеек реакторов, кБк/г [37]

 

 

 

 

 

Реактор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер

 

ЭИ-2

 

 

И-1

 

АДЭ-3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ячейка

 

 

 

 

образца

 

 

 

 

 

 

 

 

в керне

 

2639

 

 

3225

2638

 

1425

1540

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расстояние от центра активной зоны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 м вверх

0 м

 

3 м

3 м вниз

2 м вверх

 

0 м

1 м вверх

 

 

 

 

вниз

 

 

 

 

 

1

9,50

13,0

 

7,50

20,6

6,10

 

2,70

5,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

6,90

1,36

 

1,10

0,195

0,53

 

1,86

0,67

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

1,48

0,63

 

2,12

1,99

1,74

 

1,96

1,16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

2,51

0,47

 

1,40

0,60

0,43

 

1,43

1,10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

7,30

11,0

 

11,0

2,90

1,74

 

9,8

2,80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: погрешность единичного измерения не превышает 5 %.

Из приведенных результатов видно, что активность 60Co в образцах с поверхности блоков (образцы 1 и 5) заметно выше, чем в образцах из объема блоков (образцы 2, 3, 4). Более сильное поверхностное загрязнение может быть связано как с переносом 59Со с оборудования и инструментов во время механической обработки заготовок графита при изготовлении блоков, так и его осаждением на поверхности блоков при заливах кладок водой.

В некоторых случаях активность внутренних образцов разных кернов, а иногда и одного керна различалась в несколько раз, что можно объяснить неоднородным распределением примеси кобальта в графите. Разброс результатов измерений возможно маскирует некоторые закономерности распределения активности 60Со, например, зависимость от флюенса нейтронов.

Усредненные значения активности 60Со по большому количеству образцов из верхних, центральных и нижних графитовых блоков кладок ПУГР, а также образцов, взятых вблизи аварийных ячеек и удаленных от них, приведены в табл. 4.4.

66

Таблица 4.4 Средняя удельная активность 60Со в графитовых блоках

из кладок реакторов, кБк/г [37]

 

 

И-1

 

ЭИ-2

Место отбора образцов

 

 

 

 

Объем

Поверхность

Объем

Поверхность

 

блока

блока

блока

блока

Верхняя часть кладки реактора

1,3±0,5

6,3±1,2

2,6±1,2

6,7±1,8

Центр кладки реактора

2,0±1,0

6,8±1,6

3,0±1,0

9,7±2,6

Нижняя часть кладки реактора

1,0±0,4

6,2±1,4

6,3±3,8

26±18

Ячейки, близкие к аварийным

1,4±0,6

6,2±0,8

2,8±0,6

14,0±2,7

Ячейки, удаленные от аварийных

2,5±0,7

7,2±1,0

3,4±1,0

13,9±3,3

Среднее по кладке

2,2±0,5

6,9±0,7

3,0±0,6

14,0±2,4

По всей совокупности результатов измерений активности 60Со в кладках ПУГР можно сделать следующие выводы:

среднее загрязнение графита радиоактивным кобальтом составило в поверхностном слое блоков из активной зоны реактора

И-1 6,9±0,7 кБк/г, реактора ЭИ-2 – 14,0±2,4 кБк/г, реактора АДЭ-3 13,8±3,2 кБк/г;

содержание 60Со внутри объема графитовых блоков примерно одинаково по всей активной зоне и не сильно различается у раз-

ных реакторов (И-1 – 2,2±0,5 кБк/г, ЭИ-2 – 3,0±0,6 кБк/г, АДЭ-3 – 4,4±1,2 кБк/г);

ячейки, прилегающие к аварийным и отдаленные от мест инцидентов, не отличаются уровнем загрязнения 60Со;

содержание 60Со в объеме блоков отражателя реактора ЭИ-2 (проанализированы керны из двух ячеек) примерно в 2 раза меньше, чем в блоках активной зоны, что объясняется различием плотности нейтронного потока;

среднее соотношение между удельной активностью поверхностных и внутренних образцов по всем кернам для реактора ЭИ-2 равно 4,7, для реактора И-1 – 3,2, для реактора АДЭ-3 – 3,1, т.е. различие между уровнем поверхностного и объемного загрязнения невелико;

67

поверхностное загрязнение радиоактивным кобальтом относится к слою толщиной 2 мм, поэтому 60Co, содержащийся во внутреннем объеме графитовых блоков, вносит основной вклад в запасы этого радионуклида в кладках.

Основываясь на полученных данных, была выполнена оценка запаса 60Со в графите из активной зоны как сумма вкладов поверхностного и объемного загрязнения:

A = m (VповАпов +VобАоб) ,

Vпов +Vоб

где m масса графитовых блоков в активной зоне; Vпов, Vоб – объем поверхностного слоя и внутренний объем графитового блока; Aпов, Aоб – средняя удельная активность 60Со на поверхности и в

объеме графитовых блоков.

Активность 60Со, содержащегося в кладке (активная зона и боковой отражатель) реактора И-1, составила (2,6±0,6)·1012 Бк, реак-

тора ЭИ-2 – (4,1±1,0)·1012 Бк, реактора АДЭ-3 – (8,2±2,0)·1012 Бк.

В статье [3] приведены результаты расчетной оценки ожидаемой удельной активности 60Со в отработавшем графите ПУГР – 420 кБк/г. Этот результат превышает измеренные значения в объеме графитовых блоков для реактора И-1 в 170 раз, для реактора ЭИ-2 в 110 раз, для реактора АДЭ-3 в 90 раз*. Скорее всего это связано с тем, что в расчетах использовалось завышенное содержание

вреакторном графите примеси 59Со (3,0 105 % по массе). Согласно данным нейтронно-активационных анализов содержание кобальта

внеоблученном графите составляет (0,127,8) 106 % по массе.

4.1.1.3. Хлор-36 и никель-63

Из-за высокой трудоемкости эксперимента было проанализировано лишь десять образцов графита на содержание в них 36Cl и 63Ni. Измеренная активность 63Ni составляла 2,5·102–2,2·103 Бк/г, актив-

ность 36Cl – 51110 Бк/г [37]. Сравнение активности 36Cl, полученной из эксперимента и с помощью расчетов, показало, что расчет переоценивал его содержание в 100 раз. Вероятно, в расчете было

____________________

Данные приведены на 8-летний срок выдержки графита.

68

завышено начальное содержание хлора в графите и не учитывалось его выгорание в процессе работы реактора [39].

4.1.1.4.Сравнение загрязненности активационными радионуклидами реакторного графита ПУГР с зарубежными реакторами

Можно сравнить содержание важнейших активационных радионуклидов в кладках российских и зарубежных уран-графитовых реакторов (табл. 4.5) [36].

Содержание 14C в кладках российских водо-графитовых реакторов приблизительно в 7 раз больше, чем в зарубежных газографитовых. Главной причиной этого является разница атмосфер, которые окружали кладки: российские находились в азотной атмосфере, зарубежные – в атмосфере углекислого газа. Некоторое влияние могло оказать и различие в флюенсе нейтронов, которым облучался графит.

Таблица 4.5

Содержание радионуклидов в кладках ПУГР и зарубежных реакторах, Бк

Реактор

14С

3H

60Co

И-1

1,3·1015

4,6·1012

2,2·1012

ЭИ-2

8,0·1014

7,6·1012

3,0·1012

DR

1,2·1014

7,6·1013

9,8·1014

AGR

1,9·1014

1,0·1014

1,6·1014

Меньшее содержание 3H и 60Co в отработавшем графите российских ПУГР может объясняться разным начальным содержанием примесей (6Li, 59Co) в зарубежном и российском графите, а также не одинаковыми условиями эксплуатации реакторов.

Если основываться на результатах опытов с образцами из кладок ПУГР, уровень загрязнения графита 60Co и тритием ниже, чем ожидалось, что упрощает задачу демонтажа кладок. Однако высокое содержание 14C может усложнить выбор технологии захоронения и явится дополнительным аргументом против его сжигания.

69

4.1.2.Актиноиды и продукты деления

вграфитовых кладках ПУГР

4.1.2.1.Распределение актиноидов и продуктов деления по графиту ПУГР

Первое, что показал анализ результатов измерений образцов, – ярко выраженное поверхностное загрязнение графитовых блоков

актиноидами и продуктами деления. Удельная активность 137Cs, 106Ru, 90Sr, 241Аm, 243Am, 244Cm в объеме блоков в десятки раз ниже,

чем в поверхностном слое. Это относится как к близким, так и удаленным от аварийных ячейкам. Распределение нуклидов по толщине графитовых блоков аналогично для всех трех реакторов. На рис. 4.6 на примере 137Cs показано типичное распределение актиноидов и продуктов деления по направлению от поверхности в глубину графитового блока (расположение образцов см. рис. 3.1). Боковая поверхность блока загрязнена сильнее поверхности, прилегающей к технологическому каналу. Это, вероятно, вызвано

Рис. 4.6. Распределение содержания 137Cs по направлению вглубь графитового блока

70

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]