- •1) Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •Судебное разбирательство
- •2) Акты Конституционного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •3) Постановления Пленума Верховного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •4) Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •5) Презумпция невиновности.
- •6) Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •7) Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •Ппвс рф от 30 июня 2015 г. N 29 "о практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве"
- •8) Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •Полномочия прокурора можно разделить на 4 группы:
- •Упк рф Статья 37. Прокурор
- •9) Руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •Упк рф Статья 39. Руководитель следственного органа
- •10) Следователь: процессуальный статус.
- •12) Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.
- •32) Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус. Упк рф Статья 44. Гражданский истец
- •14) Подозреваемый: процессуальный статус.
- •15) Обвиняемый: процессуальный статус.
- •16) Защитник: процессуальный статус.
- •Упк рф Статья 53. Полномочия защитника
- •17) Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •18) Свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве: процессуальный статус.
- •19) Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •20) Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •Ппвс рф от 7 апреля 2011 г. N 6 "о практике применения судами принудительных мер медицинского характера"
- •22) Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
- •Виды доказательств
- •23) Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •Упк рф Статья 75. Недопустимые доказательства
- •24) Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •25) Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка. Упк рф Статья 77. Показания обвиняемого
- •26) Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •27) Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •28) Вещественные доказательства.
- •29) Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •30) Процесс доказывания.
- •31) Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •32) Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •33) Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •По характеру принуждения:
- •На какой стадии уголовного процесса реализуются те или иные меры принуждения:
- •В зависимости от компетенции должностных лиц и органов, осуществляющих уголовное производство, по применению мер принуждения
- •34) Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
- •35) Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •36) Подписка о невыезде и личное поручительство как меры пресечения.
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 19 декабря 2013 г. N 41 г. Москва "о практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога"
- •37) Наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.
- •Ппвс рф от 19 декабря 2013 г. N 41 "о практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога"
- •38) Запрет определенных действий и домашний арест как мера пресечения.
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 19 декабря 2013 г. N 41 г. Москва "о практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога"
- •39) Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 19 декабря 2013 г. N 41 г. Москва "о практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога"
- •40) Иные меры процессуального принуждения.
- •41) Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.
- •42) Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
- •Пп вс от 10 февраля 2009 г. N 1 г. Москва "о практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса рф"
- •43) Процессуальные издержки.
- •44) Реабилитация: основания и процессуальный порядок.
- •Упк рф Статья 139. Возмещение вреда юридическим лицам
- •45. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •3 Суток на проверку – ст. 144, 145 упк
- •46. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения
- •Упк рф Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
- •47. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения. Упк рф Статья 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения
- •Возбуждение уголовного дела частного обвинения
- •Упк рф Статья 318.
- •49. Понятие и формы предварительного расследования.
- •50. Подследственность
- •2. Предварительное следствие производится:
- •3. Дознание производится:
- •8. Споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор.
- •51. Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
- •52. Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.
- •53. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •54. Общие правила производства следственных действий.
- •55. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии
- •Упк рф Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого
- •Упк рф Статья 175. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования
- •56. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого упк рф Статья 172. Порядок предъявления обвинения
- •Упк рф Статья 173. Допрос обвиняемого
- •Упк рф Статья 174. Протокол допроса обвиняемого
- •57. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент
- •58. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства
- •59. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
- •60. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка
- •61. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия
- •62. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •63. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.
- •64. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •65. Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования
- •2. В постановлении указываются:
- •66. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия
- •67. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение
- •68. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением
24) Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
Классификация — это научно-практическая характеристика каждого из доказательств, имеющихся в деле, по различным основаниям, т. е. с разных сторон. Поэтому классифицировать доказательства — не означает разделить их на группы и положить в различные части уголовного дела. Одно и то же доказательство может быть охарактеризовано по-разному, в зависимости от того, какие качества этого доказательства оцениваются в данный момент.
По признакам содержания = прямые и косвенные, обвинительные и оправдательные. По признакам формы - первоначальные и производные, личные и вещественные.
Прямые доказательства непосредственно и прямо подтверждают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
1) ПД - те, которые устанавливают хотя бы один из элементов предмета доказывания
2) ПД - те, которые указывают на главный факт (обстоятельства преступления и лицо, его совершившее) - наиболее распространенная т. з.
3)в основу деления доказательств положены отношения доказательства к каждому конкретному единичному обстоятельству (отношения к доказываемому тезису).
Главное - установить достоверность доказательства.
Косвенные доказательства содержат информацию о так называемых доказательственных (промежуточных) фактах, совокупность которых позволяет сделать вывод об обстоятельствах подлежащих доказыванию. Косвенные доказательства содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавливаемым событием и по совокупности которых можно сделать вывод о событии преступления и виновности лица, его совершившего. К косвенным доказательствам относятся вещественные доказательства и др. Из косвенных доказательств можно сделать несколько выводов.
Правила использования косвенных доказательств:
1) они должна быть всегда совокупность косвенных доказательства, которая может привести к достоверным выводам по делу
2) они с одной стороны должны быть связаны между собой, а с другой стороны с доказываемым положением; не должно быть подмены объективной связи со случайным совпадением
3) вся совокупность должна привести к такому выводу, который исключает иное любое объяснение установленных обстоятельств, исклаючает разумные сомнения в том, что обстоятельства дела были именно такими, которые установлены на основе совокупность косвенных доказательств.
В зависимости от источника или способа образования доказательства делятся на:
Первоначальные доказательства - доказательства, полученные из первоисточника (показания свидетеля-очевидца, оригинал документа, оригинал вещественного доказательства). Производные докзаательства - доказательства, полученные из второго или последующего источника, т.н. доказательства из вторых рук (показания свидетеля со слов другого лица, копия документа, слепок с вещественного доказательства. Нужно устанавливать первоисточник сведения. Чем больше промежуточных звеньев, тем больше вероятность неплноты или искажения информации.
В зависимости от отношения содержания к обвинению доказательства делятся на:
Обвинительные доказательства указывают на наличие самого события преступления, на лицо, его совершившее, на виновность данного лица, на другие уличающие или отягчающие обстоятельства.
Оправдательные доказательства опровергают предъявленное обвинение, указывают на невиновность обвиняемого, уменьшают объем обвинения.
В зависимости от того, принимало ли сознание человека участие в отображении на носителе доказательственной информации доказательства делятся на:
Личные доказательства - результат психического восприятия человека событий и передача им в устной или письменной форме доказательственных сведений.
Вещественные доказательства - материальные объекты, которые обладают свойствами, отображающими обстоятельства преступления в виде следов воздействия, изменения и т. д. Значение имеют их материальные свойства и признаки, они носят объективный характер и не зависят от личности человека, который их исследует.
ЗНАЧЕНИЕ: Зная теорию классификации доказательств, можно более полно и последовательно собирать необходимую совокупность доказательств, более критично проверять получаемую информацию, более логично оценивать значение и доказательственную силу как отдельно взятого доказательства, так и их совокупности.