2) Акты Конституционного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.

В современной российской правовой системе все большее значение приобретают постановления и определения Конституционного Суда РФ. В своих постановлениях он дает оценку конституционности норм того или иного закона посредством системного толкования конституционных положений и толкования обжалованной нормы закона в ее системном единстве с нормами Конституции РФ.

Признание Конституционным Судом нормы неконституционной запрещает применение данной нормы, что само по себе существенно влияет на правовое регулирование, одновременно порождая обязанность законодательной власти внести соответствующие изменения в закон. Признание обжалованной нормы конституционной, как правило, сопровождается таким толкованием конституционного смысла этой нормы, которое также вносит существенные коррективы в уяснение ее содержания и последующее применение. Определения Конституционного Суда выносятся в тех случаях, когда нет оснований для вынесения постановления. Но нередко определения также содержат толкование проверяемой нормы через призму положений Конституции РФ и уже имеющихся постановлений Конституционного Суда, что позволяет более полно или точно уяснить смысл данной нормы, условия и пределы ее применения на практике. Поэтому уголовно-процессуальное право безусловно учитывает позиции Конституционного Суда, уточняющие и раскрывающие смысл и содержание положений закона.

3) Постановления Пленума Верховного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.

Особая роль в толковании норм уголовно-процессуального законодательства принадлежит Пленуму Верховного Суда РФ, который полномочен давать разъяснения по различным вопросам судебной практики. Ценность этих разъяснений состоит в том, что Пленум Верховного Суда выявляет неоднозначность в понимании и применении той или иной нормы. На основе изучения и обобщения практики он вырабатывает наиболее точное, близкое к замыслу законодателя толкование и тем самым формирует единообразную практику применения данной нормы.

Ни один из названных судов не подменяет собой законодателя, и решения этих судов не равнозначны законодательным актам. Но при этом следует понимать, что правовая норма не равнозначна статье в тексте УПК и ее содержание может иметь несколько уровней фиксации, о чем говорилось выше. Решения высших судов помогают найти все уровни правовой нормы, включая в этот процесс и положения Конституции, и нормы международного права, и живую практику уголовного судопроизводства.

4) Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Оба эти принципа (ст. 9 и ст. 11 УПК) основаны на целом ряде конституционных положений. Так, ст. 2 Конституции провозглашает, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Из ст. 17 Конституции следует, что права и свободы человека признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. В ст. 18 Конституции подчеркивается, что права и свободы человека являются непосредственно действующими и именно они определяют смысл и содержание законов и их применения, смысл и содержание деятельности законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием. А в ч. 1 ст. 21 Конституции установлено, что достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. Эти принципы тесно связаны с нормами морали и нравственности и привносят в уголовное судопроизводство эти нравственные начала.

УПК РФ Статья 9. Уважение чести и достоинства личности

1. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

2. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Честь - общественная оценка личности.

Достоинство - внутренняя самооценка личности, ее собственных качеств, возможностей и мировоззрения. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Пытка - любое действие, которым какого-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него сведения или признание, а также запугать его (Конвенция ГА ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинств видов обращения и наказаний от 10 декабря 1984 г.) + Дело Ирландии против Соединенного Королевства ЕСПЧ признал метод «углубленного допроса» свидетелей нарушающим статью 3 ЕКЧП. + Дело Михеева против РФ (довели подозреваемого до попытки суицида).

Оказание психологического давления, психическое насилие это пытка?

Обеспечение достоинства личности предполагает, что личность в ее взаимоотношении с государством выступает не как объект государственной деятельности, а как равноправный субъект, который может защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

Принцип уважения чести и достоинства личности означает, что за каждым субъектом уголовного судопроизводства, в том числе и за подозреваемым и обвиняемым, признаются эти личные качества, и не должно иметь места их умаление или унижение. Честь человека определяется общественной оценкой личности и является мерой его духовных и социальных качеств. Это внешняя оценка, исходящая от других лиц. Поэтому должностные лица в уголовном процессе должны уважать ту оценку, которую дают субъекту процесса иные люди, официальные органы. Для этого должны быть установлены обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого (п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК), которые должны быть учтены при определении вида и размера наказания осужденному (п. 6–9 ч. 1 ст. 299 УПК). Достоинство человека — это его внутренняя самооценка, его отношение к собственным качествам, способностям, мировоззрению, своей системе ценностей, оценка им своего места в социуме. Человеку свойственно внутреннее уважение к себе, ощущение собственной неповторимости и ценности.

В уголовном судопроизводстве запрещаются какие-либо действия или решения, унижающие честь участников процесса; не допускается обращение с участниками процесса, унижающее их личное достоинство (ч. 1 ст. 9 УПК). Никто из участников не может подвергаться риску, поэтому запрещены действия, создающие угрозу жизни или здоровью. Никто не может подвергаться насилию, пыткам, жестокому или унижающему обращению или наказанию (ч. 4 ст. 164 УПК). + Ст. 161 УПК: Запрет о разглашении данных о частной жизни.

Ч. 3 ст. 164 УПК: Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

Ст. 179 УПК: При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица.

П. 3 ч. 2 ст. 241 УПК – рассмотрение дела в закрытом судебном заседании.

УПК РФ Статья 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве = СТАТЬЯ 45 КОНСТИТУЦИИ

1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью пятой настоящего Кодекса, а также иные меры безопасности, предусмотренные законодательством РФ.

4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

ППВС РФ от 30 июня 2015 г. N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" п. 3

Исходя из взаимосвязанных положений части 1 статьи 11 и части 2 статьи 16 УПК РФ обязанность разъяснить обвиняемому его права и обязанности, а также обеспечить возможность реализации этих прав возлагается на лиц, осуществляющих проверку сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, и предварительное расследование по делу: на дознавателя, орган дознания, начальника органа или подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, а в ходе судебного производства - на суд.

Предусмотренные нормами уголовно-процессуального закона права должны быть разъяснены в объеме, определяемом процессуальным статусом лица, в отношении которого ведется производство по делу, с учетом стадий и особенностей различных форм судопроизводства.

ППВС РФ от 19 декабря 2017 г. N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)" п. 3

 Судам следует иметь в виду, что в соответствии с положениями части 1 статьи 11 и части 2 статьи 243 УПК РФ председательствующий в подготовительной части судебного заседания разъясняет всем участникам судебного разбирательства права, обязанности и порядок их осуществления

Суть принципа охраны и защиты прав человека в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК) обусловлена признанием государством прав и свобод человека, данных ему от природы, неотчуждаемых и непосредственно действующих. В законодательных актах, в том числе и в УПК, государство закрепляет лишь наиболее значимые из прав и свобод человека и берет на себя обязательство охранять и защищать их. Но права человека подлежат охране в уголовном судопроизводстве и тех случаях, когда они хотя и не поименованы в тексте УПК, но есть у него от природы или вытекают из норм Конституции РФ или международных актов и международных договоров. Например, в УПК текстуально не закреплено право человека на жизнь, но это право подлежит процессуальной охране и защите в силу ст. 20 Конституции, ст. 2 ЕКПЧ и др.

Эти принципы гарантируются тем, что в УПК устанавливается система мер и средств для защиты прав и свобод участников процесса (ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241, ч. 5 ст. 278). Кроме того, им предоставляется возможность обжаловать незаконные действия (бездействие) или решения должностных лиц, а также требовать возмещения вреда, причиненного нарушением их прав (ч. 4 ст. 11 УПК). Суд обязан рассматривать жалобы граждан на нарушение их конституционных прав незаконными действиями (бездействием), решениями должностных лиц или органов государства и принимать меры к восстановлению нарушенного права или к компенсации причиненного вреда. Если человек, исчерпав возможности судебной защиты внутри государства, не получает признания и защиты своего права, он может обратиться за защитой в международные органы по защите прав и свобод человека, в том числе в Европейский Суд по правам человека в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.