Prezentaciya (4)
.pdf
ПРАКТИЧЕСКИЙ ПРИМЕР
www.ssmedlaw.com ©
7 видов допускаемых медицинскими работниками дефектов
1.…
2.Проведение медицинской процедуры с нарушениями (18%). Под медицинской процедурой понимается порядок действий, направленных на достижение результата по оказанию медицинской помощи пациенту (например, блокада, пункция, катетеризация, санация и пр.).
3.…
4.…
5.…
6.…
7.…
Данному виду дефектов, как правило, способствуют:
•неадекватная манипуляция;
•невнимательность;
•непривлечение (несвоевременное привлечение)
специалиста требующегося медицинского профиля;
•ненадлежащее место оказания медицинской помощи;
•отсутствие наблюдения;
•недооценка риска.
Из письма главы СК РФ Александра Бастрыкина главе Минздрава РФ Веронике Скворцовой
www.ssmedlaw.com ©
февраль 2019 года
«непривлечение (несвоевременное привлечение) специалиста требующегося медицинского профиля»
А ЕСЛИ ПРИВЛЕКЛИ,
НО У ЭТОГО РАБОТНИКА
НЕТ
НАДЛЕЖАЩЕГО ДОПУСКА?
www.ssmedlaw.com ©
НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ДОПУСК (из докладной записки) + услышанное 12.02.2020: «ей (врачу) 60 лет,
хватит над ней издеваться»
Иные допуски к медицинской деятельности, по которым требуется наличие соответствующих сертификатов, но таковые у работника отсутствуют , будут влечь соответствующую ответственность:
административную (например, за осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований – ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ – для юридических и должностных лиц; выявляется, как вариант, Росздравнадзором при проведении внеплановой проверки посредством изучения штатной численности (в составе штатной расстановки) и медицинских услуг, оказываемых соответствующими медицинскими работниками);
уголовную (например, за оказание медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности – ст. 238 УК РФ, предполагающая уголовное преследование и по формальным составам, т.е. при отсутствии причинной связи и наступления каких-либо последствий, в том числе группой лиц по предварительному сговору – применяется к физическим лицам, но в дальнейшем в случае предъявления гражданского иска может влечь ответственность гражданско-правовую и для юридического лица),
а при оказании этих услуг в рамках ОМС – также финансовую (например, выявление факта включения в реестр счетов страховых случаев, при которых медицинская помощь оказана медицинским работником, не имеющим сертификата или свидетельства об аккредитации по профилю оказания медицинской помощи – это код 5.6 Перечня оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи) Приказа ФФОМС от 28.02.2019 № 36 «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию»*), где этот код (равно как и весь раздел 5 данного Перечня) = 100% неоплате (что установлено Правилами обязательного медицинского страхования, утв. Приказом Минздрава России от 28.02.2019 № 108н).
*утр. силу
www.ssmedlaw.com ©
код 5.6 Перечня оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи)
www.ssmedlaw.com ©
ПО-НОВОМУ
www.ssmedlaw.com ©
ПРАВИЛА ОМС
www.ssmedlaw.com ©
НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ДОПУСК = ХАЛАТНОСТЬ?
ст. 293 УК РФ
Постановление № 1-74/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ст-ца Старощербиновская 20 июля 2020 года Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Халдиной О.Е., с участием государственного обвинителя помощника
прокурора Щербиновского района Мезенцева А.А., обвиняемого Качура И.В.,
защитника – адвоката Сотникова С.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Коваленко Л.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Качура Ивана Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
www.ssmedlaw.com ©
Постановление № 1-74/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное
Качура И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ – халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.
Качура И.В., являясь должностным лицом – <данные изъяты> муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Центральная районная больница муниципального образования Щербиновский район (далее по тексту МБУЗ ЦРБ МО ЩР), назначенным на указанную должность распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности главы муниципального образования Щербиновский район совершил халатность, то есть
ненадлежащим образом исполнил свои обязанности вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, что повлекло за собой существенное нарушение прав, законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах.
Качура И.В., согласно должностной инструкции <данные изъяты> МБУЗ ЦРБ МО ЩР, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ
главой муниципального образования Щербиновский район обязан: п. 2.1. Инструкции осуществлять руководство деятельностью учреждения; 2.2. Инструкции организовывать работу коллектива учреждения по оказанию и предоставлению качественных медицинских услуг населению; п. 2.3. Инструкции обеспечивать организацию лечебно-профилактической, административно-хозяйственной и финансовой деятельности учреждения; п. 2.8 Инструкции совершенствовать организационно-управленческую структуру, планирование и прогнозирование деятельности, формы и методы работы учреждения, осуществляет подбор кадров, их расстановку и использование в соответствии с квалификацией; п. 2.9 Инструкции организовывать и обеспечивать получение работниками учреждения дополнительного профессионального образования (повышение квалификации, профессиональная переподготовка) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
… |
www.ssmedlaw.com |
© |
|