Литература
Сорокин П.А. Социологические теории современности. М., 1992.
Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. М., 1993.
Сорокин П. Социокультурная динамика и эволюционизм. В кн.: Американская социологическая мысль. М., 1994.
Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1993.
Сорокин П. Человек и общество в условиях бедствия (фрагменты книги). Вопросы социологии, 1993, № 3.
Сорокин П. Интегрализм — моя философия. Социс, 1992, № 10.
Сорокин П. Об основных условиях возможности возрождения нашего народного хозяйства. Социс, 1994, № 2.
Сорокин П. Современное состояние России. Новый мир, 1992, №№ 4,5.
Сорокин П. Таинственная энергия любви. Социс, 1991, №№ 8,9.
Римашевская Н.М.,
проф., д.э.н.,
академик РАЕН
КАЧЕСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ
В контексте «перестройки» и начавшихся в конце 80-х годов социально-экономических трансформаций стало особенно очевидным, что исследования российского населения требуют не только количественных, но и качественных подходов. Идеология «экстенсивности», пронизывающая все аспекты общественного развития, существенно гипертрофировала значение численности населения, как правило, игнорируя его качество. И это подвигло нас на организацию в Институте специальной Лаборатории качественных характеристик населения. Аналогичные идеи я нашла в статье Питирима Сорокина «Современное состояние России», опубликованной в журнале «Новый мир» №4 за 1992 г. В этой статье даются оценки потерь, которые понесла Россия во время войны и революции, начиная с 1914 по 1921 годы. Было показано, что количественно Россия лишилась 21 млн. человек, но главное — это качество потерь. «Судьба любого общества зависит прежде всего от свойств его членов, — пишет Питирим Сорокин. — Общество, состоящее из идиотов или бездарных людей, никогда не будет обществом преуспевающим. Дайте группе дьяволов великолепную конституцию и все же этим не создадите из нее прекрасного общества. И обратно, общество, состоящее из талантливых и волевых лиц, неминуемо создает и более совершенные формы общежития». И далее: «Внимательное изучение явлений расцвета и гибели целых народов показывает, что одной из основных причин их было именно резкое качественное изменение состава их населения в ту или другую сторону». По оценкам Питирима Сорокина, только одаренность российских предков позволила создать «могучее государство и ряд великих общечеловеческих ценностей».
Наша методология оценки качественных характеристик населения сводится к следующему.
Во-первых, основу ее составляет три фундаментальные компоненты:
первая — физическое, психическое и социальное здоровье;
вторая — профессионально-квалификационные способности, базирующиеся на интеллектуальном потенциале;
третья — культурно-нравственные характеристики, отражающие социокультурную активность.
Каждая из указанных составляющих может быть детализирована (либо интегрирована) в зависимости от целей измерения. Особый набор индикаторов используется при определении качества рабочей силы.
Во-вторых, качественные характеристики населения можно использовать как на популяционном уровне, т.е. по отношению к населению в целом, так и на индивидуальном, т.е. применительно к отдельному человеку. Разумеется, конкретные индикаторы для макро- и микроуровня будут отличными. Так, если для «верхнего» уровня наиболее емкий показатель здоровья — это средняя продолжительность предстоящей жизни, то на «нижнем» мы предлагаем использовать порядковые шкалы, базирующиеся на интегральных оценках индивидуального здоровья.
По каждому компоненту качества населения определяются свои показатели.
В
-третьих,
популяционные характеристики имеют
решающее значение при территориальных
и временных сравнениях; индивидуальные
показатели качества населения отличаются
более широкой областью применения. Они
позволяют:
а) получить оценки «качественной структуры» населения в межрегиональном и поселенческом разрезе;
б) исследовать дифференциацию качественного потенциала различных демографических и социальных групп населения, оценить масштабы, характер, причины и последствия этих различий;
в) изучить возрастную эволюцию качественного состояния и детерминирующих его социально-экономических факторов на различных этапах жизненного цикла индивидов;
г) понять маргинальные группы населения, имеющие неблагоприятный статус физического и психического здоровья, социальной дезадаптации.
Последнее время проблеме качественного состояния населения большое внимание стали уделять международные организации, в частности Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), предложения которой обосновываются индикатором развития человеческого потенциала (ИРЧП). Он представляет собой агрегат четырех показателей: средняя ожидаемая продолжительность жизни (СОПЖ), грамотность взрослых, средняя продолжительность обучения, доход на душу (ВВП на душу). На наш взгляд, ИРЧП носит слишком общий характер и в лучшем случае применим для укрупненных макроэкономических оценок. Кстати, по оценке ПРООН ИРЧП в России за период 1992-1996 гг. снизился почти на 70 пунктов. В результате она передвинулась с 34 на 57 место, замыкая группы стран с высоким уровнем человеческого потенциала (см. таблицу).
Таблица