Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История - экзамен, 1 курс.docx
Скачиваний:
295
Добавлен:
23.06.2022
Размер:
168.35 Кб
Скачать

13. Феодализм Западной Европы и социально-экономический строй Древней Руси: сходства и различия.

Феодализм - тип общества, характеризующийся наличием двух социальных классов — феодалов (землевладельцев) и простолюдинов (крестьян), занимающих по отношению к феодалам подчиненное положение.

В Европе средние века были, главным образом, периодом феодализма, который развился в результате распада Римской империи.

Русь была тесно связана с Византией экономически и культурно, также русские с незапамятных времен жили рядом со степными кочевниками.

Различия: 1.Наличие территориальных общин свободных крестьян, плативших подать великому князю. В Европе же в X—XIII вв. происходило разрушение общинных структур, шел процесс классообразования на основе выделения частной собственности. 2.В России крестьяне были прикреплены к общинной земле, от князя зависели юридически (по сути рабы). В Европе крестьяне были прикреплены к экономически зависимой княжеской земле. 3.В России крепостное право было более жестким и просуществовало намного дольше. 4.Монетарная экономика превалировала над натуральным хозяйством. И, в отличие от Запада, не феодальное поместье, а город был главным фактором экономической и социальной эволюции страны.

Сходства:

1.В Киевской Руси строй «торгового капитализма» был наложен на неразвитые родоплеменные отношения. Ранняя социальная организация славянских и германских племен была во многих отношениях сходной. 2.Так же, как и в Западной Европе, в Древней Руси уста­новился феодальный строй, при котором большая часть зем­ли и власть принадлежали феодалам, эксплуатировавшим зависимых от них крестьян. 3.Много общего было и в организации княжеских властных органов. На Руси, как на Западе, князь старался упрочить свое положение, предоставляя особую защиту помощникам по управлению собственными имениями. 4.«Правда» сыновей Ярослава имеет много общих черт с «Capitularia» Каролингов.

14. Социально-экономическая и политическая структура русских земель периода политической раздробленности.

Источники:

  1. Отечественная история в схемах и таблицах / В.В. Кириллов, Москва – 2018

Раздробленность – исторический период в истории Руси, который характеризуется тем, что, формально находясь в составе Киевской Руси, удельные княжества постепенно обособляются от Киева.

Различают несколько причин феодальной раздробленности.

Экономическая - в рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились крупные вотчинные владения монастырей и церквей. Социальная - усложнилась социальная структура русского общества: появились крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, низы города, в том числе холопы. В каждом центре за местными князьями стояли бояре со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи. Политическая - основную роль в распаде государства сыграло местное боярство; местные князья не хотели делиться своими доходами с великим киевским князем; кроме того, местному боярству нужна была сильная княжеская власть на местах. Внешнеполитическая - распаду государства способствовало отсутствие в середине ХII в. серьёзной внешней угрозы; позже она появилась в лице монголо-татар, но процесс распада государства зашёл уже слишком далеко.

Политическая структура земель:

Из всех распавшихся русских земель наиболее крупными и значительными были Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское княжества и Новгородская боярская республика. Именно эти княжества стали политическими наследниками Киевской Руси, т.е. являлись центрами притяжения всей общерусской жизни.

Русь распалась на 15 княжеств, в Новгороде была установлена республиканская форма правления.

Галицко-Волынское княжество унаследовало политический строй Киевской Руси. С середины XIII в. княжества слабело: внутренние смуты и постоянные войны с Венгрией, Польшей и Литвой привели к тому, что оно было включено в состав Великого княжества Литовского и Польши.

Владимиро-Суздальское княжество обособилось от Киева при князе Юрии Долгоруком (1125—1157). Его массовое заселение происходило в XI—XII вв. Переселенцев из южных районов Руси привлекали относительная безопасность от набегов, край был благоприятен природными условиями.

К территориям Владимиро-Суздальского княжества относилась Северо-Восточная Русь, междуречье Оки и Волги.

Особенности развития в удельный период:

  1. Основная отрасль хозяйства – земледелие вследствие обилия плодородных земель, пригодных для растениеводства

  2. Постоянный приток населения в поисках защиты от набегов кочевников и нормальных условий для ведения хозяйства

  3. Нахождение княжества на пересечении торговых путей (по рекам Ока и Волга)

  4. Быстрый рост городов

  5. Неограниченный характер власти князя и совещательные полномочия вече

Решающим в процессе возвышения княжеской власти было правление Андрея Боголюбского (1157—1174). При нем столица княжества была перенесена во Владимир, вел активную внешнюю политику, боролся за влияние в Киеве и Новгороде, организуя против них общерусские походы. В 1174 г. он был убит заговорщиками-боярами.

Владимиро-Суздальское княжество стало колыбелью формирования великорусской народности и в недалеком будущем центром сплочения русских земель в единое Российское государство.

Новгородское княжество (новгородская боярская республика)

Особенности развития в удельный период:

  1. Ведущие отрасли хозяйства – торговля и ремесло

  2. Слабое развитие земледелия вследствие малого плодородия земли и суровых климатических условий

  3. Широкое развитие промыслов: солеварение, производство железа, рыболовство, охота и прочее

  4. Особое государственно-управленческое устройство Новгорода

В Новгороде присутствовала некая демократия. Таким образом, он был аристократической (боярской) республикой, хранителем вечевых традиций Древней Руси.

Последствия раздробленности можно разделить на позитивные и негативные.

К позитивным относят:

  • Расцвет городов в удельных землях

  • Складывание новых торговых путей

К негативным относят:

  • Постоянные княжеские усобицы

  • Дробление княжеств между наследниками

  • Ослабление обороноспособности и политического единства государства